請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49470
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李吉仁(Ji-Ren Lee) | |
dc.contributor.author | Ting-Yu Kang | en |
dc.contributor.author | 康庭瑀 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T11:30:12Z | - |
dc.date.available | 2016-12-31 | |
dc.date.copyright | 2016-08-24 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-08-16 | |
dc.identifier.citation | 天下編輯部、李吉仁、吳相勳,2014,從卓越到長青的關鍵決策,台北:天下雜誌出版。
王永祥,2007,我國銀行產業之分析研究,討論稿,世新大學。 朱漢崙,2015,「兆豐銀 今年可望首見負提存」,工商時報,09月15日。 朱漢崙,2016,「力抗黑天鵝來襲兆豐銀提存逾百億應戰」,工商時報,01月08日。 朱磊,2010,「臺灣金融改革系列之一」,網路資料。取自:http://big5.taiwan.cn/jinrong/zjzl/201004/t20100409_1312867.htm。 吳青松,1991,「本國產業策略聯盟與績效評估」,產業科技研究發展管理研討會,台北:中國生產力中心主辦。 李郁亭,2006,銀行合併對中基層員工之影響,國立政治大學企業管理研究所未出版之學位論文。 汪靜絹,2005,我國金融控股公司國際化策略之個案研究,國立台灣大學國際企業學系研究所未出版之學位論文。 昌奕呈,2006,從外資銀行在中國的發展分析台資銀行之進入模式,國立政治大學國家發展研究所未出版之學位論文。 林隆儀,2000,策略聯盟:創造新競爭優勢–清涼飲料產業突破傳統的策略,經濟情勢暨評論,5(4),115-127。 洪可容,2016,「解密改變貨幣流通方式的新名詞- FinTech 金融科技」,財經新報,05月03日。 孫中英,2016,「打亞洲杯 童兆勤:先搞清楚國際事務」,聯合報,03月03日。 張舒婷,2015,「理專不抽一毛佣金,如何讓基金募爆百億?」,商業週刊,第1458期。 張威嶺,2003,國內上市金融控股公司投資評價之研究,國立政治大學國家發展研究所未出版之學位論文。 梁昭銘,2005,保險業資金運用規範之妥適性-以中壽投資開發金衍生之爭議為例,國立政治大學風險管理與保險學系研究所未出版之學位論文。 梁連文、李桐豪、黃博怡,2010,「台灣銀行整併績效之探討-糢糊德菲法之應用」,台灣金融財務季刊,第11輯第4期。 許振明,2004,台灣金融發展歷程,演講簡報資料。 陳一姍,2015,「國泰世華快打亞洲盃 閃電俠能屈能伸」,天下雜誌,第582期。 陳則銘,2003,企業併購之相關智慧財產管理策略與法律規劃研究-以併購美國高科技公司時之專利查核評估探微,國立政治大學智慧財產研究所未出版之學位論文。 陳碧芬,2015,「《金融》海外併購,韓國最難咬得動」,工商時報,07月06日。 彭禎伶、魏喬怡,2015,「RBC計提優惠 銀行爭比照壽險」,工商時報,07月31日。 彭勝本、蘇秋惠,2014,「台灣金控業及銀行併購發展策略之研究」,財團法人台灣金融研訓院研究報告。 湯明哲,2003,策略精論,台北:天下遠見出版公司。 湯明哲、李吉仁、黃崇興,2014,管理相對論,台北:城邦文化事業股份有限公司-商業週刊出版。 黃景沂、莊晉祥,2012,「台灣銀行業在兩次金融改革期間的競爭與存、貸戶福利的變化」,經濟論文叢刊(Taiwan Economic Review),第40卷第4期,421-460。 黃毅倫,2015,「專家傳真-金融打亞洲盃 明年海外併購蓬勃發展」,工商時報,10月01日。 黃薏如,2011,「曾國烈:風險管理沒有專家,只有贏家跟輸家」,Advisers 財務顧問雜誌,第261期。 楊燿鴻、林雅惠,2012,「台灣金控產業結構、廠商行為與經營績效之分析」,中華管理評論國際學報,第15卷第4期。 資誠聯合會計師事務所,2015,2015海外併購白皮書-跨越疆界開創未來,公司研究報告。 蔡岳昆,2010,「我國金融控股公司經營績效之研究」,財團法人台灣金融研訓院研究報告。 鄭宇鈞,2006,台灣金融控股公司經營績效研究,國立台灣大學財務金融學系研究所未出版之學位論文。 謝劍平,2005,金控整合與共同行銷,演講簡報資料。 Aaker, D., 1992, The Value of Brand Equity. Journal of Business Strategy, Vol. 13 Iss: 4, pp.27 – 32. Aliber, R., 1984, International banking, Journal of Money, Credit and Banking 16, 661-712. Andersson, C. & Lundström, F., 2007, Evaluating Emerging Markets-Swedish MNCs and their Evaluation Behavior. Barney, J., 1991, Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, Journal of Management, Vol. 17, Issue 1, p. 99-120 1991. Caves, R., 1971, International corporations: The Industrial Economics of Foreign Investment, Economica, Vol 38, febrero, 1-27. Chandler, A., 1962, Strategy and Structure: Chapters in the History of American Enterprise. Boston, MA: MIT Press. Deresky, H., 1994, International Management: Managing Across Borders and Cultures. Harper Collins College Publ., New York. Ghemawat, P., 2001, Distance Still Matters :The Hard Reality of Global Expansion, Harvard Business Review, September: 137-47. Ghemawat, P., 2007, Redefining Global Strategy: Crossing Borders in a World Where Differences Still Matter. Boston, MA: Harvard Business School Press. Grubel, H., 1977, Multinational Banking, In P. Erderwick (ed.) Multinational Service Firms. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. Hess, E., 2007, The Road To Organic Growth: How Great Companies Consistently Grow Market Share from Within. McGraw Hill. Kindleberger, C., 1969, American Business Abroad. Yale University Press, New Haven,CT, United States. Mirakhor, A. & Iqbal Z., 2013, An Introduction to Islamic Finance: Theory and Practice. Rose, A. & Frankel, J., 2000, An Estimate of the Effects of Currency Unions on Trade and Growth. Rose’s web site. First Draft May 1; revised June 10, 2000. Scherer, F. & Ross, D., (1990). Industrial market structure and performance (3rd ed.). Boston: Houghton Mifflin. Shepherd, W., 1972, The Elements of Market Structure, Review of Economics and Statistics, 54 (February): pp. 25—37. Vernon, R., 1966, International Investment and International Trade in the Product Cycle, Quarterly Journal of Economics, 80, 190-207. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49470 | - |
dc.description.abstract | 台灣的金融產業已臻成熟階段,如何繼續成長及發展,是各家金控公司的關鍵策略議題。有鑑於此,本研究欲藉由探討金融體系的競爭與經營要素,以及亞洲市場的機會內涵,了解市場競逐者的策略發展空間,並選擇國內多家不同類型的金融控股公司作為多重個案研究的樣本。
首先,本研究針對國內金融產業發展歷史沿革進行了解,然後,再運用SCP架構進行產業分析,其後進一步分析金融控股公司樣本的各項營運指標,並運用C-SOP模型、組織設計三要素以及成長策略的3S模型,從多層面解析個案公司的成長策略內容,最後再運用CAGE模型、CPA模型分析亞洲市場的機會樣貌與特質,參酌樣本公司現有的亞洲市場進入策略選擇,據以提出對台灣主要金融控股公司未來的國際化發展建議。 在金融控股公司的經營與成長部分,本研究發現台灣的金控若能在發展歷程中掌握適當的時機採取併購及強化其內部改造與成長,並適時發展海外進入策略,便得以發揮規模經濟、範疇經濟以及國際跨業投資等綜效;而在亞洲市場進入策略的部分,將經過CAGE距離屬性調整後依照發展機會排序的國家對照主要金控實際發展佈局後仍有所差異,分析後得出與准入條件、進入時機以及文化等其他無法量化並包含在CPA模型的調整變數中的質化因素有所關聯。整體而言,本研究結果對於金控公司未來國際化與區域化的發展,在策略邏輯與對應組織規劃上,都具有參考價值。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The main purpose of this thesis is to unravel key success factors of major financial holding companies (FHCs, hereafter) in Taiwan and explore their strategic opportunities in Asian markets to sustain continuous growth. We take multiple case study approach and purposively select seven major FHCs as research samples. Guided by the SCP paradigm, we first conduct a thorough analysis on the industry structure and performance. With these fact-base analytical results, relative competitive strength and success factors of these sample companies are concluded. We then apply C-SOP and 3S models to unravel growth strategies of sample FHCs and use CAGE and CPA model to analyze Asian market opportunities. Last but not least, by comparing the theoretical outcome with practical implementation, we could conclude the insights from the existing entry strategies of Taiwan’s major FHCs in Asian market.
Our research results can be depicted as following. In terms of company growth, the synergy, economies of scale and economies of scope would appear when the FHCs seized the right timing to emerge the M&A and launch the overseas expansion to boost the growth internally and externally. In the aspect of Asian market entry strategy, there would be some difference between practical and theoretical outcomes in the CPA Model after adjusting various distances according to CAGE. After throughout analyses, the reason lies in the facts that there have been more qualitative factors such as capital and entry regulatory, the timing of entry, culture effects and so forth which could not be quantified and included in the CPA adjustment options. Based on these results, implications to the theories used in the research and to the strategic planning of FHCs are also discussed. To further understand this topic, future research may consider using quantitative indicators, benchmarking or extending the topic to the global market as measures in order to advance and gain more insights. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T11:30:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R03724018-1.pdf: 2620964 bytes, checksum: b524be12f0048583d9461f7ed029c07d (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
致謝 ii 中文摘要 iii Abstract iv 目錄 v 圖目錄 vii 表目錄 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與背景 1 第二節 研究問題與目的 2 第三節 研究方法 2 第四節 研究章節架構 4 第五節 研究限制 5 第二章 文獻探討 6 第一節 金融控股公司簡介 6 第二節 企業成長與發展策略 9 第三節 國際市場進入策略 17 第三章 金融控股產業發展背景與結構分析 23 第一節 台灣金融控股產業的發展沿革 23 第二節 台灣金融控股的產業分析 34 第三節 台灣金融控股產業之國際擴張 37 第四章 金控產業個案公司之經營與成長策略 39 第一節 研究個案選取原則 39 第二節 雙引擎民營金控之經營與成長策略 41 第三節 銀行為主民營金控之經營與成長策略 47 第四節 泛公股金控之經營與成長策略 53 第五章 金控亞洲市場進入策略分析 55 第一節 金融業國際擴張之重要性 55 第二節 亞洲市場的CPA及CAGE模型分析 58 第三節 個案金控之亞洲佈局 65 第四節 個案金控之亞洲市場進入模式分析 70 第六章 結論與建議 74 第一節 研究結論 74 第二節 研究建議 76 參考文獻 80 中文部分 80 英文部分 83 附錄 金控產業個案公司分析 85 第一節 營運績效指標綜合比較 85 第二節 華南金控 102 第三節 富邦金控 106 第四節 國泰金控 113 第五節 玉山金控 120 第六節 兆豐金控 124 第七節 中信金控 129 第八節 第一金控 133 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣金融控股公司的成長與亞洲市場進入策略研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Growth and Asia Market Entry Strategies of Major Financial Holding Companies in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 吳相勳,林舒柔 | |
dc.subject.keyword | 金融控股公司,亞洲市場進入策略,S-C-P架構,CAGE模型, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Financial Holding Companies (FHCs),Asian Market Entry Strategy,S-C-P Paradigm,CAGE Model, | en |
dc.relation.page | 137 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201600875 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2016-08-17 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國際企業學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國際企業學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.56 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。