請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4922
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林照真 | |
dc.contributor.author | Yen-Ting Wong | en |
dc.contributor.author | 翁嬿婷 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-14T17:50:40Z | - |
dc.date.available | 2016-07-15 | |
dc.date.available | 2021-05-14T17:50:40Z | - |
dc.date.copyright | 2015-08-25 | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015-08-20 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
一、中文部分 方方(2003)。《中國紀錄片發展史》。北京:中國戲劇出版社。 王小魯(2012)。〈中國獨立電影與自我授權與記憶的可能性〉。(2012年1月28日)於英國格拉斯哥大學〈Memory and the witness in chinese language cinema〉論壇上的發言。 王慰慈(2000)。《紀錄與探索:與大陸紀錄片工作者的世紀對話》,台北:遠流。 毛琳(2007)。《中國電影產業化與審查制度》,中國藝術研究院碩士論文。 朱日坤、萬小剛(2005)。《獨立對話:對話中國新銳導演》,北京:中國民族攝影藝術出版。 朱日坤(2010)。〈我所經歷的第七屆中國紀錄片交流周〉,《中國獨立影像》,北京:栗獻庭電影基金、蜜蜂書店,聯合出品。 呂新雨(2003)。《紀錄中國:當代中國新紀錄運動》,上海:三聯。 李幸、劉小茜、汪繼方(2006)。《被遺忘的影像:中國獨立紀錄片的濫觴》,北京:中國社會科學出版社。 李道新(2007)《中國電影批評史》,北京:北京大學出版社。 李政亮(2011)。《拆哪:我在這樣的中國》,臺北:夏日出版社。 李金銓(2003)。〈論社會理論對中國新聞業的解放潛力〉,《二十一世紀》網路版:總第十期。 吳文光(2000)。《現場》,天津:天津社會科學院出版社。 吳建忠、林威克、洪于婷(2013),《尋找重建公共空間的路徑:從微博公共知識份子的公共性放逐談起》。 高維進(2013)。《中國新聞紀錄電影史》。北京:世界圖書、後浪出版公司。 彭侃(2010)。〈關於當代中國獨立電影的話語分析—一個初步的東西比較〉,LEWI Working Paper Series,第99期。 清影工作室(2009)。《算命:清影紀錄中國(2009)》,廣西:廣西師範大學出版社。 清影工作室(2010)。《再見烏托邦:清影紀錄中國(2010)》,廣西:廣西師範大學出版社。 清影工作室(2011)。《活著:清影紀錄中國(2011)》,廣西:廣西師範大學出版社。 張亞璇、董鈞、郝國慶、吳夢等編(2013)。《2013年西安國際民間影像展—影展手冊》。西安:中國西安國際民間影像節組委會。 張裕亮(2010)。《中國大陸流行文化與黨國意識》。台北:威秀資訊。 張錦華(2010)。《傳播批判理論:從解構到主體》。臺北:黎明文化。 張獻民、張亞璇(2003),《一個人的影像:DV完全手冊》。北京:中國青年。 張獻民(2014年10月15日)。〈中國獨立電影的影展簡史〉,《電影作者》。取自,2014年第七期。 曹愷(2004)。《紀錄與實驗》。北京:中國人民大學出版社。 葉明德(2014),〈大陸互聯網「微博」的社會效應:衝擊權威治理〉。《展望與探索》:12-2,40-62。 姜娟(2011)。《主體.視點.表達-中國獨立紀錄片研究》,北京:中國傳媒大學出版社。 梅冰、朱靖江(2004)。《中國獨立紀錄片檔案》,陝西:陝西師範大學。 游惠貞譯(2000)。《誰在詮釋誰—紀錄片的政治學》,台北:遠流。(原書 Paula Rabinowitz. (1994). They Must be Represented: the Politics of Documentary. USA: Verso.) 賀中編(2013)。《猜火車文化沙龍活動錦集(2003—2010)》。北京:猜火車文化沙龍。 崔衛平(2003)。〈經濟、社會與傳媒—中國大陸獨立製作紀錄片的生長空間〉。《二十一世紀》雙月刊,2003年6月號,總第77期:84-94,香港:中文大學出版。http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/077_0208028.pdf 崔衛平、歐陽江河編(2007)《中國獨立電影-訪談錄》。香港:牛津大學出版社。 游飛、蔡衛(2002)。《世界電影理論思潮》。北京:中國廣播電視出版社。 陸紹陽(2004)。《中國當代電影史》。北京:北京大學出版社。 麥康勉(McCormick, Barrett)(2003)。〈中國媒體商業化與公共領域變遷〉,《二十一世紀》,2003年6月號。 蔡秀芬(2011)。《中國另類傳播的考察與分析1968-2011》。臺北:世新大學。 劉維公(1998)。〈習性(habitus)與偶承性(kontignenz):P.Bourdieu與N. Luhmann的理論介紹〉。《臺大社會學刊》,26:1-51。 劉文瑾(2010)。〈讓我們彼此看見-觀艾曉明、郭建梅獲西蒙娜.波伏娃獎有感〉。《二十一世紀》雙月刊,2010年4月號,總第118期:119-122,香港:中文大學出版。 雷建軍、李瑩(2013)。《生活而已-2000年後中國獨立紀錄片導演研究》。西南師範大學出版社。 詹慶生、伊鴻(2007)。《中國獨立影像發展備忘1999-2006》,《文藝爭鳴》,2007年第五期。 栗獻庭基金會(2012)。《中國獨立影像2010-2012合訂本》。北京:蜜蜂書店。 趙月枝(2007)。〈國家、市場與社會:從全球視野和批判角度審視中國傳播與權力的關係〉,《傳播與社會學刊》,第二期:23-25。 趙珣(2014)。《創作.演進.推動力-當代中國紀錄片導演工作觀察1988-2013》,北京電影學院。 滕彪(2013),〈維權、微博與圍觀:維權運動的線上與線下〉。《台灣人權學刊》:2-1,43-69。 王小魯,(2008年06月06日)。〈趙亮:這一段時間最有價值的是紀錄片〉。取自經濟觀察網:http://www.eeo.com.cn/2008/0606/102368.shtml。 王小魯,(2009年07月18日)。〈艾曉明教授的電影實踐〉。取自王小魯博客:http://wxiaolu999.blog.163.com/blog/static/1353341472009112411333878/。 王小魯,(2009年07月18日)。〈紀錄片作為一種手段的進步性及我們的局面〉。取自王小魯博客:http://wxiaolu999.blog.163.com/blog/static/1353341472009112411333878/ 王小魯,(2010年06月25日)。〈實踐社往事〉。取自經濟觀察網:http://www.eeo.com.cn/2010/0625/173872.shtml。 王小魯,(2012年08月29日)。〈我的紀錄片是媒體—艾曉明和趙亮的電影實踐〉。取自新浪博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2f8ae301017n5p.html。 呂新雨(2003)。〈在烏托邦的廢墟上—新紀錄運動在中國〉,《衝突和諧:全球化與亞洲影視》,復旦大學出版社。取自:http://www.fudanpress.com.cn/root/showdetail.asp?bookid=2886。 林淵(2011)。〈獨立拍片的自由之風〉,《開放雜誌》,香港。取自:http://www.open.com.hk/old_version/1008p35.html。 長平(2015年3月8日)。〈週日話題:穹頂之下的政治霧霾〉,明報新聞網,轉載自http://www.mingpao.com/。 李佳鴻(2010年9月16日)。〈中國「主」旋律電影,葫蘆裡賣什麼藥?〉,《看雜誌》第71期,取自http://www.watchinese.com/article/2010/2422。 曾芷筠(2012年12月20日)。〈左派、民主、國家的一波三折:紀錄片導演張釗維談「永遠的反對者陳獨秀」〉,《破報》。取自: http://www.pots.com.tw/node/11313。 張釗維(2012年5月5日)。〈為什麼是調查紀錄片〉,新浪博客。取自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ff015f901013uk4.html。 張獻民(2004),〈中國大陸1990後禁片史〉,香港中文大學:中國研究服務中心。取自:http://www.usc.cuhk.edu.hk/PaperCollection/Details.aspx?id=4711。 張獻民(2013年05月16日)。〈中國獨立影像強拆年〉,《紐約時報中文網》。取自:http://cn.nytimes.com/film-tv/20130516/cc16filmfestival/。 張獻民(2013年09月29日)。〈獨立電影從「地下」到禁展這二十年〉,《騰訊網》。取自:http://www.eeo.com.cn/2010/0625/173872.shtml。 蘇盈如(2013年5月17日)。〈中國人與當代藝術的動物農莊:鄭闊談暖冬〉,《破報》。取自:http://www.pots.com.tw/node/11640。 郝建(2008年8月8日)。〈中國獨立紀錄片的艱難生存〉,《南都周刊》。取自:http://past.nbweekly.com/Print/Article/5518_0.shtml。 潘悅然(2015年3月6日)。〈特稿:柴靜霧霾調查背後的政府與政治〉,《BBC中文網》。取自:http://bbc.in/1D844nA。 黃安偉(2015年3月8日)。〈《穹頂之下》在爭議聲中被禁播〉,《紐約時報中文網》。取自:http://cn.nytimes.com/china/20150308/c08dome/。 廖偉棠(2014年8月30日)。〈被暴力的「獨立精神,自由思想」〉,《博訊新聞網》。取自:http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/08/201408301030.shtml#.VP-802SUfr8。 張獻民,(2013年09月29日)。〈獨立電影從「地下」到禁展這二十年〉,騰訊網。取自:http://www.eeo.com.cn/2010/0625/173872.shtml。 劉方遠、呂欽欽,(2010年07月24日)。〈中小站長生存調查:44萬網站消失之謎〉,21世紀經濟報導。取自:http://tech.qq.com/a/20100724/000007.htm。 栗憲庭,(2014年08月25日)。〈正確的政治也不能綁架藝術〉,公民網。取自:http://xgmyd.com/archives/6603。 〈《大道如天》《情暖萬家》首映 〉,(2006 年6 月 23 日)。取自:http://big5.gmw.cn/g2b/www.gmw.cn/01gmrb/2006-06/23/content_438322.htm 〈現象網特別公告〉,(2009 年12 月 3 日)。取自:http://www.360doc.com/content/09/1231/23/16099_12409444.shtml。 〈中華人民共和國外交部發言人秦剛發言稿〉,(2009 年3 月 31 日)。取自:http://www.mfa.gov.cn/mfa_chn/fyrbt_602243/jzhsl_602247/t555062.shtml。 〈從獨立電影人到觀眾:2009年度中國獨立電影年度報告〉,(2010 年5月 30 日)。取自現象網:fanhall.com 〈「天價維穩」的無底洞有多深?〉,(2011 年6 月 7 日)。取自:http://guancha.gmw.cn/content/2010-06/07/content_1144910.htm。 〈如果一定要說《穹頂之下》有錯〉,(2015年3月9日)。取自:柴靜官方微信,轉載自http://bit.ly/1C7lbV6。 〈她為何自費百萬拍霧霾紀錄片?〉,(2015年2月28日)。取自:人民網原頁面已被刪除,轉載自時光網http://news.mtime.com/2015/02/28/1539978.html 〈中國環保部部長:鼓勵柴靜式關注環境〉,(2015年3月1日)。取自:BBC中文網http://bbc.in/1EBeYT7。 二、英文部分 Aitken, Ian. (Eds.). (1998). The Documentary Film Movement: An Anthology. Edinburgh: Edinburgh University Press. Althusser, Louis. (1971). Lenin and Philosophy and Other Essays. New York and London: Monthly Review Press. Althusser, Louis. (2008). On Ideology. New York:Verso. Bourdieu, P. (1992). The Purpose of Reflexive Sociology. In P. Bourdieu & L. Waccquant(Eds), An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Prsee. Chan, J. M. (1993). Commercialization without Independence: Trends and Tensions of Media Development in China. In J. Cheng & M. Brosseau (Eds.), China Review 1993 Hong Kong: The Chinese University of Hong Kong, pp.25.1-25.21. Chin-Chuan Lee, Joseph Man Chan, Zhongdang Pan, and Clement Y. K. So (2000). National Prisms of a Global Media Event, in James Curran and Michael Gurevitch (Eds.), Mass Media and Society. Third edition. London: Edward Arnold, pp. 295-309. Downing, John . (1996). Internationalizing media theory: Transition, power, culture: Reflections on media in Russia, Poland and Hungary, 1980–95. Thousand Oaks: Sage. Giddens, Anthony. (1984). The constitution of society. Berkeley and Los Angels: University of California Press. Gary King, Jennifer Pan, Margaret E. Roberts. (2013), How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression, American Political Science Review, May.1-18。 Michael Renov. (1993). Theorizing Documentary. New York and London: Routledge Moscow, Vincent. (1996). The political economy of communication. London & New York,Sage. Nichols, Bill. (2001). Introduction to Documentary. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press. Pickowicz, Paul G and Yingjin, Zhang (eds.), (2006), From Underground to Independent: Alternative Film Culture in Contemporary China, Lanham, Md.: Rowman & Littlefield. Postone, M. (1993). Indroduction: Bourdieu and Social Theory. In C. Calhoun, E. LiPuma & M. Postone (Eds), Bourdieu: Critical Perspectives. Chicago: The University of Chicago Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4922 | - |
dc.description.abstract | 中國自2000年後,DV攝影、剪輯器材的易取得性提升,開創個人影像(Personal-image)新時代來臨,是「自我授權」(Self-authorization)的開始。其中尤以新聞工作者、藝術家與知識份子率先投入獨立紀錄片(Independent documentary)製作,活絡民間公民意識,展現民間對「真實中國」的想像,直至2010年,蔚為中國獨立影像發展的黃金十年。
然隨中國自2012年政壇換屆開始,逐漸增強對網路訊息傳播的封鎖力度、打壓民間活動,促使社會氛圍趨於緊張,在中國特色社會主義的施行下,「意識形態國家機器」(Ideological state apparatuses)對媒介監管、官方對民間掌控不減反增,對獨立紀錄片工作者管控也越趨嚴厲,「因故取消」也逐漸成為中國獨立影展躲不過的宿命。研究者經赴中國北京、上海、南京、西安、廣州,五大城市進行田野調查,採訪三十位獨立紀錄片製作人、獨立策展人以及獨立影評人。 本論文透過參與觀察與深度訪談等研究方法,嘗試瞭解公民意識如何透過獨立影像來串聯與覺醒,進而聚焦瞭解工作者「能動性」(Agency)與生存心態(Habitus)。深刻瞭解紀錄片工作者於拍攝、放映、策展時,遭遇的困境、阻撓與心情,亦同時關注中國獨立紀錄片工作者堅持的力量,為何願意在政治與經濟夾縫中,以及精神壓力與生命受威脅下,仍突破重重難關,尋求記錄與發聲的機會。本研究試圖讓觀影者能深刻體會在「和諧中國」之外、在獨立鏡頭之後,那看不見的中國社會脈動。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Since 2000, the rising popularity and accessibility of DV and editing equipment in China made contributions to the arrival of Personal-image era, which marked the beginning of self-authorization. Particularly, journalists, artists and intellectuals took the lead in the making of independent documentary, which encouraged ideas of civic awareness.
However, since 2012, Xi Jinping strengthens the blockade of Internet, and suppresses all kinds of civic activities, which leads to an intensive social atmosphere. Ideological state apparatuses were imposed upon the media, and the government tightens its control, especially on independent documentary workers. Based on particpating and interviewing people in five major Chinese cities, this study argues the development of independent documentary as an important factor in promoting democratic thinking in China. This paper focuses on independent documentary workers’ agency, outlining their survival trenched in political and economical hardships, as well as their stressful mental state and life-threatening condition as they break through obstacles to record and sound their voice. This essay reconstructs their experience through interviews. It will not only allow the audience to understand their sufferings, and experience their unrelenting persistence, but also have an in-depth understanding of Chinese social pulsation. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-14T17:50:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R00342002-1.pdf: 2033282 bytes, checksum: 03079fce0e980525d6c50ab23402be60 (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員審定書 ii 誌謝 iii 摘要 v Abstract vi 目錄 vii 第一章 緒論 9 第一節 研究動機 9 第二節 研究背景 11 第三節 問題意識 16 第四節 研究方法 19 壹、原始資料搜集與文獻分析 20 貳、重點式參與觀察 20 參、田野調查訪談 21 第二章 相關文獻回顧與理論梳理 22 第一節 中國官方有關廣播電視電影管理與政策 22 壹、影視版權發行控制 25 貳、中國的主旋律電影 26 參、中國廣播電視發展與獨立紀錄片的交會 30 肆、小結 32 第二節 中國獨立紀錄片的概念界定與演變 33 第三節 中國獨立紀錄片的相關文獻回顧 38 第四節 意識形態國家機器與個人能動性 41 壹、意識形態國家機器對媒介與場域的掌控 41 貳、DV時代與個人能動性 42 參、行動場域與生存心態 45 第三章 研究發現與討論一:有關獨立紀錄片工作者 47 第一節 中國獨立紀錄片反映社會真實 47 第二節 拍攝獨立紀錄片是個人的自我實踐 53 第三節 不可承受之重,為堅持理想付出代價 56 第四章 研究發現與討論二:中國獨立策展的艱難 62 第一節 公民意識,在交流的公共空間得以形成與延續 62 第二節 獨立策展人不放棄,尋找放映空間的多元形式 68 第五章 結論與討論 73 第一節 從中國獨立紀錄片看見中國公民社會 73 第二節 研究限制與未來發展 78 參考文獻 80 附錄 88 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 看見不能說的真相—探析當代中國獨立紀錄片現況(2000—2015) | zh_TW |
dc.title | The Seen But Unspoken Truth: A Study of Contemporary Chinese Independent Documentary (2000 - 2015) | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 103-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 郭力昕,王慰慈 | |
dc.subject.keyword | 中國獨立紀錄片,獨立紀錄片工作者,能動性,意識形態國家機器, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Independent documentary,Independent documentary workers,Agency,Ideological state apparatuses, | en |
dc.relation.page | 96 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2015-08-20 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-104-1.pdf | 1.99 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。