Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 理學院
  3. 地理環境資源學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49144
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor簡旭伸(SHIUH-SHEN CHIEN)
dc.contributor.authorChun-Chun Lianen
dc.contributor.author梁鈞淳zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-15T11:17:17Z-
dc.date.available2016-08-25
dc.date.copyright2016-08-25
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-08-19
dc.identifier.citation中文部分
網路資料
莫之許,2014,網格化與市場新極權, http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/07/201407051302.shtml#.VvCPzWR94dU
宋國誠,2013,希望?還是泡沫?-中國大陸的「新型城鎮化」,http://140.119.184.164/view/103.php
當代中國講座系列:王春光教授清華大學短期講座摘要,2008,http://cfcc.nthu.edu.tw/~newsletters/series/11/people3.htm
蘭劍琴,2013,創新城市社區管理思路探索-基於廈門市海滄模式的考察,http://202.119.108.161:93/modules/showContent.aspx?title=&Word=&DocGUID=5fdbbf87f56a4f74a001a8ac153cbc74
政府刊物與公報
林端、古允文、施世駿,2012,中國大陸創新社會管理之研究期末報告,行政院大陸委員會委託研究
廈門市規劃管理局,2001,廈門市規劃圖集
廈門市地方志http://www.fzb.xm.gov.cn/dqsjk/xmsz/xmsz/
廈門海滄區地方志編篡委員會編,2007,廈門市海滄區志
廈門市社會科學界聯合會、廈門市社會科學院編,2010,2010-2011廈門市經濟社會發展與預測藍皮書,福建人民出版社
廈門市社會科學界聯合會、廈門市社會科學院編,2011,2011-2012廈門市經濟社會發展與預測藍皮書,福建人民出版社
中國人民共和國住房和城鄉建設部數字化城市管理工作簡報www.mohurd.gov.cn—政策發佈—工作簡報
期刊論文
王信賢,2008,傾斜的三角:當代中國社會問題與政策困境,中國大陸研究,51(3):37-58
王星,2012,利益分化與居民參與—轉型期中國城市基層社會管理困境及其理論轉向,社會學研究,02(2012):20-34
王漢生、吳瑩,2011,「基層社會中『看得見』與『看不見』的國家:發生在一個商品房社區中的幾個『故事』」,社會學研究,01(2011):63-95。
朱仁顯、鄔文英,2014,從網格管理到合作共治—轉型期我國社區治理模式路徑演進分析,廈門大學學報(哲學社會科學版),01(2014)
托馬斯.海貝勒,2010,自下而上建立公民社會結構?,經濟社會體制比較,06(2010):117-126
肖林,2012,現代城市社區的雙重二元性及其發展的中國路徑,南京社會科學,09(2012):55-61
何海兵,2003,我國城市基層社會管理體制的變遷:從單位制、街居制到社區制,管理世界,06(2003):52-62
何俊志,2010,權力、觀念與治理技術的接合:溫嶺「民主懇談會」模式的生長機制,南京社會科學,09(2010):49-56
周飛舟,2007,生財有道:土地開發和轉讓中的政府和農民,社會學研究(北京), 01(2007): 49-82
郁建興 、周俊,2008,公共事務治理中的公民社會,二十一世紀雙月刊, 106:100-107
桂勇,2007,鄰里政治:城市基層的權力操作策略與國家—社會的粘連模式,社會,06(2007):102-126
徐斯儉,2013,辯證中的變與不變:中共黨國體制的台灣研究。見:吳育山等(編)政治學的回顧與前瞻。台北:五南出版社。P397-417
徐斯儉、吳建忠,2011,在治理改革中走向民主:浙江溫嶺鄉鎮人大參與式預算之個案研究,中國大陸研究,54(1):1-28
耿曙、陳奕伶、陳陸輝,2008,有限改革的政治意義:中國大陸動員式選舉參與對其城市居民參與意識的影響,人文與社會科學集刊,20(4):513-552
陳金英,2006,城市社區建設離參與市治理有多遠—評《參與式治理:中國社區建設的實踐研究》,社會主義研究,06(2006):127-128
張漢,2010,中國大陸的城市轉型與單位制社區變遷—單位制研究的空間維度,香港社會科學學報,39(2010)
姚華平,2009,我國社會管理體制改革30年,社會主義研究,06(2009):86-90
項繼權,2006,參與式治理:臣民政治的終結—《參與式治理:中國社區建設的實踐研究》誕生背景,社區,09(2007):64
鞠正江,2009,我國社會管理體制的歷史變遷與改革,攀登,01(2009)
劉建平、楊磊,2014,中國快速城鎮化的風險與城市治理轉型,中國行政管理,04(2014):45-50
魏昂德(1999)現代中國國家與社會關係研究:從描述現狀到解釋變遷。見:凃肇慶、林益民(編)改革開放與中國社會:西方社會學文獻評述,香港:牛津大學出版社:57-71
專書
王信賢、寇建文編,2014,邁向公民社會?當代中國國家—社會關係分析,台北:五南出版社
王敬堯,2006,參與式治理:中國社區建設實證研究,北京:中國社會科學出版社
何皮特,2008,誰是中國土地的擁有者?制度變遷、產權和社會衝突,北京:社會科學文獻出版社
海貝勒、舒耕德、楊雪東編,2013,主動的地方政治—作為戰略群體的縣鄉幹部,北京:中央編譯出版社
軒明飛,2008,村(居)改制:城市化背景下的制度變遷,北京:社會科學文獻出版社
陳映芳,2012,城市中國的邏輯,北京:三聯書店
陳映芳,2009,都市大開發—空間生產的政治社會學,上海:上海古籍出版社
郭于華、沈原、陳鵬編,2014,居住的政治—當代都市的業主維權和社區建設,桂林:廣西師範大學出版社
黃武雄,2003,學校在窗外,台北縣:左岸文化
陸學藝編,2013,當代中國社會建設,北京:社會科學文獻出版社
顧朝曦、王蒙徽編,2015,社區治理現代化探索研究,北京:人民出版社
專書論文
李英傑,2012,我國新城發展的模式研究,蘭州大學碩士論文
高頡,2012,多種類型的威權主義:中國政權性質的探討,國立政治大學東亞研究所碩士論文
黃志清,2013,中國地方政府急躁土地開發的制度分析-一個時空修補的面向,國立台灣大學碩士論文
楊海濤,2014,城市社區網格化管理研究與展望,吉林大學行政管理系博士論文
外文部分
網路資料
Qiang, Wu (2013), “Urban Grid Management and Police State in China: A BriefOverview.”http://chinachange.org/2013/08/08/the-urban-grid-management-and-police-state-in-china-a-brief-overview/
期刊論文
Friedmann John (2007). “Reflections on place and place-making in the cities of China.” International Journal of Urban and Regional Research 31(2):257-279
Lin, G.C.S. and Yi, F (2011). “Urbanization of Capital or Capitalization on Urban Land? Land Development and Municipal Finance in Urbanizing China.” Urban Geography 32(1): 50-79.
Mertha, Andrew (2009). “Fragmented Authoritarianism 2.0: Political Pluralization in the Chinese Policy Process.” The China Quarterly, Vol.200: 995-1012.
Nathan, Andrew (2003). 'China's Changing of the Guard: Authoritarian Resilience.'Journal of Democracy 14 (1): 6-17.
Shen, J., & Wu, F. (2012). “The development of master-planned communities in Chinese suburbs: a case study of Shanghai's Thames town.” Urban Geography,33(2), 183-203.
Teets, Jessica. (2013) . “Let Many Civil Societies Bloom: the Rise of Consultative Authoritarianism in China.” The China Quarterly 213: 19-38.
Wu, F; (2012). “Retreat from a Totalitarian Society: China's Urbanism in the Making.” New Blackwell Companion to the City . Wiley-Blackwell. pp.701-712
專書
Chen, Xi (2012). Social Protest and Contentious Authoritarianism in China. Cambridge: Cambridge University Press.
Linz, Juan and Alfred Stepan (1996). Problems of Democratic Transition and Consolidation: South Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore, MD: John Hopkins University Press.
Shambaugh, David (2008). China’s Communist Party: Atrophy and Adaptation. Berkeley, CA: University of California Press.
You-Tien Hsing (2010). The Great Urban Transformation: Politics of Land & Property in China, New York: Oxford University Press.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49144-
dc.description.abstract本文的研究案例為廈門海滄區H社區基層治理的變革歷程,社區自2011年起,開始了海西地區首個實行網格化管理的試點,並推動至今。城市基層所推動的網格化管理,反映了現今的城市治理問題與黨國回應。自計劃經濟時期的單位制解體以來,極權的鬆綁帶來了城市經濟社會多元化的發展機會,也帶來了各種衍生的管理問題,中共為維持其社會的穩定與政權的合法性,推動社會管理的創新。城市社區的網格化管理伴隨著社會管理創新的出現,亦歷經著管理模式的轉向而進入十八大以來的中央政策綱要,在本文的案例中,也結合了城市發起參與式治理政策下的基層行動,城市的基層治理為何逐漸被重視?又網格化的管理表現了基層部門中怎麼樣的國家社會關係變化?
研究結果顯示,H社區網格化基層治理通過治理的再尺度化與屬地式問責的人力配置,網格作為體制上最基層的“塊”,機制的變革轉變了過往條塊事務落入基層的行政能力,居委會得以切入居民的需求,包括日常生活的服務,甚至是協調者的角色,都是精細化的社會管理功能。另一方面,網格化的運作也表現了國家社會關係發展的碎裂化,包括社區社會力量串聯的切割“小事不出網格”,以及網格化社區治理體制中條塊關係的碎裂影響網格作為第一線的功能,更多傳達的是上級的行政管理需求。如此,本研究認為中國城市基層治理的角色逐漸重要,所反映的是國家觸角能更加進入基層社區,通過良性的互動進行社會管理維穩之實,城市基層的社會部門受限於國家主導社會治理的鳥籠空間,以及治理項目亮點競逐的急躁時間,其社會力量角色,多非自發型的,仍屬動員性質。總結以上,社區網格化基層治理變革的細碎化,反映的是國家對基層的治理需求,通過城市部門加強基層治理的力度,社會服務與參與式治理拉近國家與居民的關係,亦得以維續由專制國家主導的新城過程。
zh_TW
dc.description.abstractThis essay takes the change course of grassroots governance of H Community in Xiamen Haicang District as a case study. The community has carried out first gridding management pilot program in Haixi Area since 2011. Pushing forward gridding management in urban grassroots reflects current urban governance problems and response of the state and party. Since the broke up of 'Danwei System' in planned economy period, the relaxation of totalitarian brought development opportunity for urban economic and social diversity as well as various management problems. In order to maintain social stability and the legality of regime, the Communist Party of China carried out the innovation of social management. Urban gridding management is emerged with innovation of social management. The society also experienced the change of management model, and entered into the central policy outline of 18’s CPC National Congress. This case combined grassroots action under the urban participatory governance policies. What’s the reason for the increasing attention of urban grassroots governance? What’s the change of relationship between state and society in grassroots departments through gridding management?
According to the research, H Community gridding grassroots management made human resources allocation through re-scaling and accountability of places. Gird is the most basic “block” on the system. Mechanism of changing the past compartmentalization affairs into the administrative ability of the grass-roots, the neighborhood has been starting residents needs, including daily life service, even coordinator role, is the refinement of the social management function. On the other hand, community grid operation also showed the fragmentation of state-society relationship, including community social forces connection cutting as 'not trivial grid', and community grid system of the the residents committee showed fragmentation in bar effect of the grid as a first-line features, more needs to convey the administration superiors. As a result, the role of grassroots management of China’s cities is gradually important. It reflects national policies can enter into grassroots communities deeper, and carries out social management and maintenance through positive interaction. The grassroots’ social departments are subjected to social governance under national dominance, added short time of the competition of project highlights in governance. Most of its social power role are non-spontaneous and belongs to mobilization. As a conclusion, the fragmentation of social gridding grassroots governance revolution reflects the national governance demand to grassroots. Strengthen grassroots governance through urban departments may closer the relationships between state and society, as well as maintain and continue the course of new areas dominated by autocracy.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-15T11:17:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-105-R01228015-1.pdf: 28307171 bytes, checksum: 738c638fea8d8c349fca8ac0dffe130b (MD5)
Previous issue date: 2016
en
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1
第一節 前言:海峽對岸的社區治理熱 1
第二節 研究背景:後社會主義中國社會變遷與黨國回應 4
第三節 研究架構與研究方法 9
一、研究架構安排 9
二、研究方法11
第二章 文獻回顧 13
第一節 改革開放後中國特色的城市化與新城發展 13
第二節 城市基層治理 15
第三節 創新社會管理 18
第四節 社區網格化管理的發展沿革 21
一、中國網格化管理的起源:數字化城管 21
二、網格化管理往社區化、服務化的轉向 25
第三章 海滄新城社區的樣態與網格化管理的施行 29
第一節 海滄新城的發展與社區的空間社會過程 29
一、海滄的新城發展 31
二、海滄新城的政治經濟過程 35
三、新城過程下的基層社會空間樣態 38
第二節 海滄的社區網格化管理 43
一、社區網格化的施行變革 44
二、社區網格化模式下基層互動關係的轉變 51
三、小結:網格化開創了精細化的基層管理 61
第四章 共同締造中的參與式社區治理行動 63
第一節 廈門市共同締造政策緣起:社會管理語境的轉向 63
第二節 社區行動之一:拆遷戶空間改造 66
一、從社區抗爭者到與居委會良性互動的拆遷戶居民 66
二、共同締造政策下的空間改造行動 71
三、小結:落入網格的空間改造行動未能在社區全面開展 75
第三節 社區行動之二:社區居民大學 79
一、作為社區平台的社區居民大學 79
二、社區居民大學運營的持續性困難 87
三、小結:社區網格體制的碎裂 91
第四節 從共同締造看社區治理中的「國家」 94
第五章 總結與討論 99
第一節 研究發現:網格化模式下細碎的基層治理 99
第二節 結論:國家帶動下的網格化基層治理實踐 102
第三節 研究限制與未來研究方向 106
參考文獻 109
附錄 114
dc.language.isozh-TW
dc.title後社會主義中國基層治理的細碎化變革—以廈門海滄新城社區的網格化管理為例zh_TW
dc.titleThe Finely and Fragmental Change of Post-socialism China’s Grassroots Governance — Taking The Community Grid Management of Xiamen Haicang New Area as an exampleen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear104-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee劉可強(John KC Liu),施世駿(Shih-Jiunn Shi),湯京平(Ching-Ping Tang)
dc.subject.keyword網格化,城市基層治理,創新社會管理,參與式治理,中國新城,國家社會關係,zh_TW
dc.subject.keywordgridding,urban grassroots governance,innovation of social management,participatory governance,China’s new area,state-society relationship,en
dc.relation.page118
dc.identifier.doi10.6342/NTU201603042
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2016-08-20
dc.contributor.author-college理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept地理環境資源學研究所zh_TW
顯示於系所單位:地理環境資源學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-105-1.pdf
  目前未授權公開取用
27.64 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved