請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4882完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳郁蕙(Yu-Hui Chen) | |
| dc.contributor.author | Chang-Hung Li | en |
| dc.contributor.author | 李昌鴻 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-14T17:49:32Z | - |
| dc.date.available | 2015-02-04 | |
| dc.date.available | 2021-05-14T17:49:32Z | - |
| dc.date.copyright | 2015-02-04 | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2015-01-06 | |
| dc.identifier.citation | 毛育剛、林啟淵，1978。「論臺灣農業勞動之外流、缺乏與老化問題」。農業發展研究報告。第九十五號。農復會農業經濟組。
行政院主計總處，2001。『89年農業統計年報』。台北：行政院農業委員會。 行政院主計總處，2002。『90年農業統計年報』。台北：行政院農業委員會。 行政院主計總處，2003。『91年農業統計年報』。台北：行政院農業委員會。 行政院主計總處，2004。『92年農業統計年報』。台北：行政院農業委員會。 行政院主計總處，2004。『人力資源調查統計年報』。台北：行政院主計總處。 行政院主計總處，2005。『93年農業統計年報』。台北：行政院農業委員會。 行政院主計總處，2005。『人力資源調查統計年報』。台北：行政院主計總處。 行政院主計總處，2006。『94年農業統計年報』。台北：行政院農業委員會。 行政院主計總處，2012。『99年農林漁牧業普查報告』。台北：行政院農業委員會。 行政院主計總處，2013。『101年農業統計年報』。台北：行政院農業委員會。 行政院主計總處，2013。『人力資源調查統計年報』。台北：行政院主計總處。 行政院農業委員會，2011。加入WTO農民宣導資料(歷史文獻)-蔗糖。(http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=978&print=1)(2001/11) 行政院農業委員會，2014。立法院第8屆第4會期業務報告。(http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2448268)(2014/01/14) 行政院農業委員會，2014。立法院第8屆第6會期業務報告。(http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2501802)(2014/09/12) 吳文弘、盧惠伶、李仁棻，2009。「影響政府公共支出決策因素之研究」。『商業現代化學刊』。第5卷，第1期，43-54。 吳惠卿、陳正輝，2003。「集集鎮番石榴產銷班高齡農民繼續營農影響因素之研究」。『農業經營管理年刊』。第9期，108-131。 呂政道，2009。「台灣農民年齡與農耕戶勞動生產力之關係」。碩士論文，國立台灣大學農業經濟學研究所。 李沃牆、郭宸臻，2012。「臺灣農家人力資本對農家所得之影響分析」。『臺灣銀行季刊』。第63卷，第2期(http://www.bot.com.tw/publications/quarterly/pages/tbb200_63.aspx) (2014/7/17)。 李培芬、陳宛均、徐秀君、黃佩俐、莊聖儀、余忠翰、許榕榕、連裕益、李依紋、蕭人瑄、賴玓、陳韻如、劉益忠，2006。『台灣的自然資源與生態資料庫—III 農林漁牧』。台北：農委會林務局。 李博興，1976。「農民對擴大農場規模及意願與方式之分析研究」。碩士論文，國立政治大學地政研究所。 李朝賢，1995。「臺灣農業勞動結構與發展」。『臺灣經濟』。第227期，14-31。 李榮雲，1995。「台灣地區農業勞動力結構之變遷」。『農政與農情』。第272期，59-63。 林于詩，2002。「管中閔所長：計量經濟還能做什麼？」。『華夏導報』。(http://epaper.pccu.edu.tw/newsDetail.asp?NewsNo=2187)(2002/12/12) 林清山、王金成，(2000)。「以多重迴歸推估耐力跑選手之最佳步幅」。『體育學報』。第28期，283-292。 林楨家、黃至豪，2003。「台北捷運營運前後沿線房地屬性特徵價格之變化」。『運輸計畫季刊』。第32卷，第4期，777-800。 林馨怡、陳佩玗。2010。「通貨膨脹與貿易開放性之關係-分量迴歸於追蹤資料的應用」。『經濟論文』。第38卷，第1期，1-32。 邱敬仁，2003。「台灣農業部門勞動力流動之研究」。碩士論文，國立台灣大學農業經濟學研究所。 段湘姬、文春暉，2010。「金融壓抑與農民增收關係的實證研究」。『中南林業科技大學學報』。第4卷，第1期，89-93。 胡碧霞，2011。「農業勞動力移轉之研究－以異質性觀點探討」。碩士論文，屏東科技大學農企業管理系。 凌嘉華、劉信柱，2001。「統計迴歸分析在癌症研究」。『中華技術學院學報』，第22期，262 - 271。 夏斌、劉玲莉，2008。「我國城鄉居民收入差距影響因素的實證分析」。『西北大學學報』。第38卷，第3期，96-100。 孫育伯、李怡慧、曲靜芳，2008。「以分量迴歸方法重新探討環境Kuznets假說：CO_2的排放與經濟成長」。『計量管理期刊』。第5卷，第13期，89-100。 孫智麗、劉依蓁。2013。「社會企業之組織型態與發展模式-從我國企業案例看農業產業化發展策略」。『台灣經濟研究月刊』。第36卷，第3期，58-67。 孫德梅、張林峰、凌哲明，2009。「農產品流通指數影響因素評價模型的構建」。『統計與決策』。第278期，41-42。 孫曉芳，2010。「農村剩餘勞動力人力資本轉化路徑分析-基於山西省部分農戶調查問卷的多元線性迴歸分析」。『管理學刊』。第23卷，第1期，75-77。 徐永明、林昌平，2009。「南方政治的再檢驗：總統選票的分量迴歸分析」。『選舉研究』。第16卷，第1期，1-35。 徐美、陳明郎。2010。「縮短工時對產業勞動生產力變動之影響-分量迴歸應用」。『經濟論文叢刊』。第38卷，第4期，523-559。 張秀生、衛鵬鵬，2004。「農民收入增長：影響因素與對策」，『武漢大學學報(哲學社會科學版)』。第57卷，第6期，735-741。 張阜民、楊浩忠、柯俊禎、陳建宏，2013。「總體經濟因素對國防支出之影響」。『財金論文叢刊』。第18期，84-97。 張清溪、劉鶯釧，2001。「日治時期台灣非農部門的個人所得分配」。『經濟論文叢刊』。第29卷，第2期，177-201。 張翔，2010。『提綱挈領學統計』。台北：鼎茂圖書。 莊家彰、管中閔，2005。「台灣與美國股市價量關係的分量迴歸分析」。『經濟論文』。第33卷，第4期，379-404。 莊福典，1981。「台灣勞動力之變遷與未來趨勢」。『自由中國之工業』。第56卷，第6期，15-19。 許文富，1999。『農業政策導論』台北：豐年社。 許聖章，2009。「臺灣農家人力資本對農家所得之影響分析」。『臺灣經濟預測與政策』。第39卷，第2期，103-128。 陳希煌，1979。「現階段農業經濟問題」。『農復會叢刊』。第10期，230-243。 陳建良，2007。「台灣公私部門工資差異的擬真分解-分量迴歸分析」。『經濟論文』。第35卷，第4期，473-520。 陳恆鈞、張國偉，2006。「組織協力與組織績效之研究」。『公共行政學報』。第19期，1-54。 陳郁蕙，2008。「台灣農民高齡化對農業生產與農業經營之影響與因應政策研究」。行政院農業委員會九十七年度科技計畫。97農科-5.1.1-企-Q2(2)。台灣農村經濟學會。 陳雪靈，2008。「四川省林產品產量對林業產值影響的實證分析」。『農村經濟與科技』。第199期，56-57。 陳惠欣、黃登源，2011。「花卉產銷特性之研究-以台灣地區為例」。『數據分析』。第6卷，第4期，13-42。 陳鴻烈、蔡大偉、呂銘淵，2009。「應用迴歸分析法於最佳水質指標選擇之研究」。『農林學報』。第58卷，第4期，307-321。 單玉麗，1996。「台灣擴大農業經營規模地途徑」。『江西農業經濟』。第1期，20-25。 游適銘、張金鶚，2010。「成本法估價偏誤之探討－分量迴歸應用」。『住宅學報』。第19卷，第2期，81-105。 馮正民、曾平毅、王冠斐，1994。「捷運系統對車站地區房價之影響」。『都市與計畫』。第21捲，第1期，25-45。 黃台心，2009。『計量經濟學』。台北：新陸書局。 黃波，1997。「台灣擴大家庭農場經營規模的途徑與成效」。『世界農業』。第214期，17-18。 黃瓊慧、侯玉燡，2000。「臺灣地區信用合作社經營績效評估之研究」。『當代會計』。第1卷，第1期，83-124。 黃麗明，2002。「花東稻米產銷策略聯盟推動『縱谷好米』」。『農政與農情』。第123期，45-48。 楊坤鋒，1988。「台灣農業勞動力老化分析」。碩士論文，中興大學農業經濟研究所。 楊書綺，2008。「台灣稻米政策對稻農經營規模之影響」。碩士論文，國立台灣大學農業經濟學研究所。 溫育芳，1993。「影響台灣地區農業生產因素及最適農場規模之分析」。『宜蘭農工學報』。第11期，37-53。 葉天降、樊采虹、李昀寰，2001。「台灣地區颱風降水之迴歸預測(一)台北颱風降水線性迴歸預測模式」。『大氣科學』。第29卷，第1期，77-94。 廖仲仁、張金鶚，2006。「不對稱的仲介服務價格效果：分量迴歸法之檢驗」。『都市與計畫』。第33卷，第1期，1-16。 廖安定、魏碧珠，2006。「新農業運動－農地銀行之建置與推動」。『農政與農情』。第187期，50-56。 趙維清，2011。「日本村落營農組織發展動因即展開可能性分析」。『農業經濟』。第177期，41-47。 劉小蘭、王俊豪，2003。「入會後台灣農業勞動力問題－由世界體系觀點之」。『社會文化學報』。第17期，117-146。 劉鋼、蔡孟蓉、崔曉倩，2012。「臺灣家庭結構與外食支出變動：分量迴歸與擬真分解之應用」。『農業經濟叢刊』。第17卷，第2期，29-74。 蔡宏進，1998。「加入WTO後對農業勞動市場之衝擊及因應之道」。『農政與農情』。第311期，37-40。 蔡靜瑩，2007。「加入WTO前後臺灣農業勞動力變動分析」。『農政與農情』。第176期，63-70。 鄭詩華，2000。「農業經營分析實務－稻作大規模委託經營之經濟分析」。『農業世界』。第198期，81-85。 謝淑芬，2007。「家計單位人口結構對旅遊消費支出影響之研究－分量迴歸模型之應用」。『戶外遊憩研究』。第20卷，第3期，47-72。 謝淑芬，2007。「農業經營分析實務－稻作大規模委託經營之經濟分析」。『戶外遊憩研究』。第20卷，第3期，47-72。 謝富順、張巧宜，2010。「臺灣法拍屋之拍定價格與面積關係之研究」。『住宅學報』。第19卷，第2期，29-58。 鍾瑞永，2014。「用電話種水稻─農機代耕」。『科學發展』。第496期，6-9。 韓兆洲、歐陽萍，2007。「農民增收的多因素分析」。『南方農村』。第1期，15-19。 Gale, F., 2002. “The Graying Farmer Sector Legacy of Off-farm Migration,” Rural America, 17(3): Fall. Galton, Francis, 1886. “Regression towards Mediocrity in Hereditary Stature.” The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 15: 246-263 Khaldi, N., 1975. “Education and Allocative Efficiency in U.S. Agriculture,” American Journal of Agricultural Economics, 57(4): 650-657. Koenker, Roger and Gilbert Bassett, Jr., 1978. “Regression Quantiles.” Econometrica, 46(1): 33-50. Koenker, Roger, and Kevin F. Hallock, 2001. “Regression Quantiles.” Journal of Economic Perspectives, 15(4): 143–156. Kuan, C.-M. (2004), “Introduction to Quantile Regression,” Lecture Notes, Institute of Economics,Academia Sinica (www.sinica.edu.tw/˜ckuan). Morgan, J. D., and M. R. Langemeier, 2003. “Impact of Farm Size and Type on Competitive Advantage,” Paper Pepared for Presentation at the Southern Agricultural Economics Association Annual Meeting, Mobile, Alabama, 1-5. Neter, John, Michael Kutner, William Wasserman, and Christopher Nachtsheim, 1996. Applied Linear Statistical Models. 劉應興譯。台北：華泰書局。 Potter, C. and M. Lobley, 1992. “Ageing and Succession on Family Farms: The Impact on Decision-making and Land Use,” Sociologia Ruralis. 32(2/3): 317-334. Tauer, L.W., 1984. “Productivity of Farmers at Various Ages,”North Central Journal of Agricultural Economics, 6(1): 81-87. Tauer, L.W., 1995. “Age and Farmer Productivity,” Review of Agricultural Economics, 17(1): 63-69. Welch, F., 1970, “Education in Production,” Journal of Political Economy, 78(1): 35-59. Yang, D. T., 1997a. “Education and Off-FarmWork,” Economic Development and Cultural Change, 45(3): 613–632. Yang, D. T., 1997b. “Education in Production: Measuring Labor Quality and Management,”American Journal of Agricultural Economics, 79(3): 764–772. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4882 | - |
| dc.description.abstract | 我國經濟成功起飛係因雄厚穩固的農業基礎與適當的經濟政策，但在經濟發展的同時，產業發展重心由農業部門逐漸轉往至工商業部門。此外，我國農業更面臨生產面的困境，包括務農人口高齡化、農牧戶眾多，每戶農業經營面積狹小，土地零碎，平均經營面積不到1公頃、近三成的農牧戶沒有務農承接者、以及七成五以上的農牧戶內人口為務農兼業者等等。這些原因致使我國農牧戶收入較非農戶收入低。本研究之目的在於找出並分析影響我國農業收入的因子，並依照我國當前現況，對於相關影響收入因子給予政策方面的建議。
本研究使用2000年、2005年以及2010年農林漁牧普查資料，配合文獻歸納整理，並且以敘述統計、交叉分析，初步釐清影響農業收入的因子，並將其放入以多元迴歸分析以及分量迴歸分析中，檢視各因子在不同的農業收入百分比的農牧戶下，對於我國農業收入的影響程度，並給予建議。 研究結果顯示，農牧戶經營管理者的年齡及教育程度、農牧戶經營規模、農牧戶是否有務農承接者、農牧戶是否為全職農牧戶、農牧戶所在地區、以及農牧戶之經營種類，皆為影響農業收入之因子。 從研究結果對於政策的建議如下： 1. 降低農牧戶經營管理者年齡會對農業收入產生正向的影響效果，且若從畜牧養殖戶著手改善經營管理者高齡化的問題，農業收入提升的效果會比從農耕戶著手改善來的好。若從不同農業收入的角度切入，從較低農業收入的農牧戶改善經營者高齡化問題，對農業收入正向的影響效果，會比從較高農業收入的農牧戶著手進行改善，效果來的好。 2. 若要提昇農牧戶經營者的教育程度來增加農業收入，應該從畜牧養殖戶的經營管理者著手進行，研究結果顯示，與農耕戶相比，改善畜牧養殖戶經營者的教育程度，對農業收入的提昇效果比較高。 3. 與較低農業收入的農戶相比，提升農業收入較高者的經營規模，對於增加農業收入的效果較好，同時，方便與完善的農村金融機構，對於高資本投入的經營種類極為重要，即時的資金周轉，減少農牧戶經營規模擴大所面臨的障礙。 4.，從農業收入較高的農戶，著手進行解決農牧戶沒有務農繼承者的問題，對於農業收入提升的效果會比較好。 5. 鼓勵農業收入較高的農戶全職務農，以解決兼業的問題，對農業收入的提升效果會較農業收入較低的農戶來的好。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The success of economic development in Taiwan is due to solid agricultural foundation and appropriate economic policies. However, during that period, the focus shifts from agriculture sector to industry and business sector. In addition, the agriculture in Taiwan encounters difficulties in production, including aging farming population, farm households with average operation area less than 1 ha, nearly 30% of farm households have no successor, and over 75% of the farming population is part-time farmers. These reasons cause lower income of farm households than non-farm households. The purpose of this research is to figure out and analyze the factors that influence the agricultural revenue in Taiwan. Furthermore, provide suggestions of agriculture policy based on the findings in this research.
This research analyzes Agriculture, Forestry, Fishery and Animal Husbandry Census of 2000, 2005 and 2010. First, this research conducts descriptive statistics and cross analysis to find out the factors influence on agricultural revenue. In addition, it uses the factors as independent variables in multiple regression analysis and quantile regression analysis to examine the effects to agricultural revenue at different quantiles. The result of this study showed that farm operator’s age and education, operation scale, farm with or without successor, full-time or part-time farm, farm region, and farming type are related to agricultural revenue. Suggestions from the results in this study are as follows: 1. Lower the age of farm household operators has positive effect to agricultural revenue. In addition, from the result we can learn that improving aging problem for animal husbandry households has stronger effect than agriculture households. From different perspective of agricultural revenue, improve aging problem in low-income farms has better effect in increasing agricultural revenue than high-income farms. 2. Similarly, improve education level in animal husbandry households has more significant result in increasing agricultural revenue than agriculture household. 3. Compared with low agricultural revenue farm households, expanding the operation scale of high agricultural revenue farm households has more efficient in increasing agricultural revenue. Meanwhile, convenience and sufficiency of rural financial institution is extremely important for highly invested business. It provides easier way to improve operation scale of agriculture and animal husbandry households. 4. Overcome farm households without successor problem for high agriculture revenue farm households have preferable effect to low agriculture revenue farm households. 5. Settle part-time issues for high agriculture revenue farm households have larger effect than low agriculture revenue farm households in improving agricultural revenue. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-14T17:49:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R01627011-1.pdf: 7690805 bytes, checksum: 1d89d8b72490d285d27df37d11a7361b (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
謝辭 ii 摘要 iii Abstract v 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究步驟 3 第三節 論文架構 4 第二章 文獻回顧 5 第一節 影響農牧戶收入相關文獻 5 第二節 方法論 10 第三節 方法論相關文獻 14 第三章 台灣農牧戶經營概況 21 第一節 近三次農業普查農業收入概況 22 第二節 按農牧戶經營管理者特性分之經營概況 25 第三節 農業經營種類及各規模別經營概況 35 第四節 小結 43 第四章 農業收入與其影響因子之交叉分析 45 第一節 農牧業經營管理者年齡與收入之交叉分析 45 第二節 農牧戶所在地區與收入交叉分析 47 第三節 農耕業農牧戶經營規模與農業收入之交叉分析 49 第四節 畜牧農牧戶飼養規模與農業收入之交叉分析 66 第五節 農牧戶主要經營種類與收入之交叉分析 72 第五章 影響農業收入的因素之迴歸分析 77 第一節 模型設定及資料特性 77 第二節 模型估計結果 88 第六章 結論與建議 116 參考文獻 122 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 影響台灣農業收入之因素及政策意涵 | zh_TW |
| dc.title | The Factors Affecting Taiwan Farmers’ Agricultural Revenue and Their Policy Implications | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 103-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 孫立群(Lih-Chyun Sun) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳雅惠(Ya-Hui Chen) | |
| dc.subject.keyword | 高齡化,農業收入,農林漁牧業普查,多元迴歸模型,分量迴歸模型, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Aging farming population,Agricultural revenue,Forestry, Fishery and Animal Husbandry Census,Multiple regression analysis,Quantile regression analysis, | en |
| dc.relation.page | 127 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2015-01-06 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 農業經濟學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-104-1.pdf | 7.51 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。