請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48599
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 何東洪(Tung-Hung Ho) | |
dc.contributor.author | Tan-Yu Chao | en |
dc.contributor.author | 趙丹瑜 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T07:03:58Z | - |
dc.date.available | 2011-02-09 | |
dc.date.copyright | 2011-02-09 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-12-31 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
王文娟(2010)。《微憂:那些無事在台北走路時想起的小事》。印刻。 毛雅芬.歐佩佩(2006)。〈留聲機•熱力20年:台灣搖滾音樂祭小史〉,《誠品好讀》,67期,p28-29。 朱華瑄譯(2005)。《迷文化》。韋伯文化。 何東洪、鄭凱同、鄭景雯(2008),《野台開唱-國際搖滾音樂祭》。取自http://www.ncafroc.org.tw/abc/festival-content.asp?ser_no=156 何東洪(2003 年)。〈搖滾樂文化的靠攏:「地社掛」Tone的初探〉,「2003 文化研究年會」。 何東洪、張釗維(2000)。〈戰後台灣「國語唱片工業」與音樂文化的發展軌跡-一個徵兆性的考察〉。《文化產業:文化生產的結構分析》,張苙雲主編,台北:遠流。 吳牧青(2007),《除了手環,我們一無所失─ 與「獨立」漸行漸遠的野台》。取自http://tw.myblog.yahoo.com/jw!M264cFeBHB4jU43RCQTXTU87/article?mid=217 吳姿嫻(2008 年)。〈迷的前世、今生、未來:論「新媒介科技迷」〉,「2008 中華傳播學會」。 吳彥明(2007)。《從「大眾商品的迷」到「政治迷」:「政治迷」的論述建構》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。 周慶祥(2009)。《深度報導》。台北:五南。 芮傳明、趙學元譯(1992)。《宗教生活的基本形式》。台北市:桂冠。 孫憶南譯(2004)。《流行音樂的文化》。書林。 徐楓惠(2005)。《從90年代地下搖滾樂看台灣另翼搖滾主體性的指涉》。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。 張郁欣(2006)。《反偶像明星的網路社群之初探》。政治大學國際貿易研究所碩士論文。 張釗維譯(1994)。〈邁向民眾音樂美學〉,《島嶼邊緣》,11:11─27。 張鐵志(2007)。〈音樂祭紀事•台灣搖滾音樂祭〉,《誠品好讀》,73期,p54-56。 張鐵志(2009)。〈從Woodstock到台灣音樂節專題〉,《印刻》,8:158─169。 莊景和(2005)。《正統性的對戰:台灣嘻哈饒舌樂的音樂政治》。台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。 陳竹儀(2004)。《喧囂中的對話與凝視:迷經驗的再現》。清華大學社會學研究所碩士論文。 陳儀芬(2002)。〈消費「迷」相與三個希臘神話〉,《中外文學》,31(4):39-53。 彭家發(1986)。《特寫寫作》。台北:商務書局。 歐佩佩、朱安如(2009)。〈集體的狂歡,神聖的共感〉,《誠品學》。上網日期:2009年6月1日,取自http://stn.eslite.com/Article.aspx?id=105 潘淑滿(2003)。《質性研究: 理論與應用》。心理。 蔡佩君、張志宇譯(2005)。《劍橋大學流行音樂讀本》。商周。(原書:Simon F, Will S, John S [2001]. Cambridge Companion to Pop and Rock .Cambridge: Cambridge University Press) 蔡岳儒(2005)。《台灣搖滾樂的在地實踐與文化認同》。國立成功大學藝術研究所。 鄭百雅(2006)。《再探當代社會自戀意涵-從美妝部落格談起》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。 鄭凱同(2002)。《主流與獨立的再思考:文化價值、音樂產業與文化政策的思辨與探討》。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。 謝光萍(2005)。《誰在那裡聽自己的歌─台北live house樂迷與音樂場景》。台灣大學新聞研究所碩士論文。 謝杏慧(1999),《公務人員世代差異對政府再造計畫之認知研究:以台北市及高雄市政府為例》,國立中興大學公共政策研究所碩士論文。 簡妙如(2005),〈台灣創作音樂的意義軌跡〉。取自http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20050517_76_120448.html 簡妙如(1996)。《過度的閱聽人-「迷」之初探》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。 羅悅全(2006)。〈從學運到學院 台灣噪音/聲音藝術場景歷史書寫〉,《大聲誌》,6:30-32。 羅悅全(2000),〈搖滾眾神會-年度音樂節與戶外演唱會〉。取自http://jeph.bluecircus.net/archives/90_taipei_scene/ec_1.php 羅悅全等(2000)。《秘密基地 ─ 台北的音樂版圖》。台北:商周。 許恆維(2001),〈北區大專搖滾聯盟的故事〉。取自http://mypaper.pchome.com.tw/news/agemo/3/163138/20010103162006/ 阿信(2008)。〈給我一個支點 一把吉他 我將舉起地球〉。取自http://blog.sina.com.cn/s/blog_533996a50100a4pe.html Gray, J., Sandvoss, C.&Harrington, C. L.(Eds.)(2007).Fandom:Identities and Communities in a Mediated World. New York and London:New York University Press. Grossberg, L. (1997). Dancing in spite of myself: Essays on popular culture. Durham,NC & London: Duke University Press. Grossberg, L. (1992). We gotta get out of this place: Popular conservatism and postmodern culture. NY & London: Rougledge. Grossberg, L. (1984). Another boring day in paradise: rock and roll and the empowerment of everyday life. Popular Music, Volume 4: 225-258. Lucy Green (1988). Music on Deaf Ears. Manchester: Manchester University Press, pp. 141, 143. Maffesoli, M. (1996). The Time of theTribes: The Decline of Individualism in Mass Society. London: Sage. (Original work published 1988 in Paris) Simon, Frith. (1996). Performing rites: evaluating popular music. New York : Oxford University Press. Simon, Frith. (1981). ‘The Magic That Can Set You Free’: The ideology of Folk and the Myth of the Rock Community. Taking popular music seriously. Solomon, M. R. (1995). Consumer Behavior: buying, having, and being. (4th ed). Boston: Allyn & Bacon. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48599 | - |
dc.description.abstract | 在台灣眾多音樂祭當中,1995年開辦至今的野台開唱,十四年來,承載著許多樂迷的音樂記憶和台灣獨立音樂的發展軌跡。2009年,主辦單位卻宣布了停辦的消息,讓曾參與的樂迷不勝唏噓。而停辦的舉動,似乎也透露出,舉辦音樂祭必須面對各個時空背景下的難題,而非一如其名的烏托邦式想像。
野台這個音樂場景是從「北區大專搖滾聯盟」的成立而開始,由輔大學生許恆維發起,串聯各大專院校熱門音樂社,在台大校門廣場舉辦台灣樂團免費演唱會。1998年許恆維入伍後,這個一年一度的樂團演出便由林昶佐〈Freddy〉接手,於1999年改名為「台灣音樂革命軍」,並藉由網路連結全台各地音樂社群。2000年,改名為「全國搖滾聯盟」〈TRA,Taiwan Rock Alliance〉。野台歷經地點的流連-台大校門、北美館廣場、大安森林公園、市政府,最後站穩兒童樂園,一步步往嘉年華盛會的規模邁進。 如同官網所言,「你可能嚮往過它,享受過它,也可能討厭過它……。背載著成千上萬曾經在它身上瘋狂吶喊的靈魂和記憶……。」這個夏日舞台是後期樂迷的一種集體記憶,而對於把過往草創時期美好掛在嘴邊的樂迷來說,他們當年的音樂祭記憶似乎又是另一種不同的模樣。從九O年代至今,野台唱出了這一代年輕人的聲音。 對各個世代的樂迷來說,這些都是曾經伴隨他們青春的集體記憶,無論是早年在大安森林公園簡陋卻充滿熱血理想的野台,抑或近年遊樂園中的多舞台設計,宛若嘉年華的盛會,都是不同時代觀眾心中的時代印記。 走過1995到2008年的野台開唱,見證了千禧年前後的樂團之聲以及樂迷的青春時光,它不僅是台灣樂團的搖籃、樂迷的共感情緒,更框出了野台世代的音樂圖像。此報導試圖透過參與樂迷的訪談,以理解這個十四年舞台的流轉樣貌,在野台開唱與樂迷投入的對照中,捕捉那相互輝映出的世代圖像。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Among Taiwan’s music festivals,“Formoz Festival”, which started from 1995, has recorded the musical memories of fans and the development of Taiwan’s indie music. However, in 2009, the host declared the halt of Formoz Festival suddenly, which made every participant sob extremely. The halt showed that hosting a musical festival seemed not just ideal Utopia imagination, but had to be faced with various difficulties under different space and time.
“Formoz Festival”started from the establishment of“Rock Union of the Northern Universities”, launched by a Fu Jen student, Hsu-heng-wei. He united the clubs of pop music in every university and held a concert in the square of NTU for free. After Hsu-heng-wei took military service in 1998, Lin-chang-tso (Freddy) took charge of this annual concert. He changed its name into“Taiwan’s Musical Revolutionists”and connected the musical groups in different locations in Taiwan by the internet. In 2000, the name of the festival shifted into“Taiwan Rock Alliance”. Formoz Festival hosted successively in the square of NTU, the square of Taipei fine arts museum, and Taipei City Hall. Finally it was held in Taipei children’s recreation center and enlarged its scale to carnivals step by step. To the musical fans of every generation, these memories, no matter the humble concerts but with great passion held in Da-An Forest Park long time ago, or the luxurious design of the stage, which made it like a carnival these years, impressed deeply the fans of different generations. “Formoz Festival”, which existed from 1995 to 2008, indeed recorded the bands around the millennium and the youth of every musical fan. It was not only the cradle of Taiwan underground groups and connected the common spirits of musical fans, but also drew out the musical picture of Formoz generations. This reports aims to investigate the development of this fourteen-year festival by visiting those participants and to grasp the generation picture by comparing Formoz Festival and those overboard musical fans. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T07:03:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96342021-1.pdf: 2272786 bytes, checksum: 743691df711bed57d623b8509ba3f5bb (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 深度採訪報導
壹、鉅型體制壓抑 樂團成暢所欲言的出路 1 青年學子的熱血起義 北區大專搖滾聯盟誕生 2 「有什麼關係!」年輕人的秘密基地 5 世紀末前夕 草創世代的出口 8 貳、野台接手轉型 從免費邁向收費國際化 10 浪人接棒 10 跨世紀分水嶺 野台結構性的扭轉 12 另一種『爛舞台』想像 13 音樂祭 一種舶來品的在地化「聲」 15 參與者與主辦方的癥結 16 參、顛覆經典 新世代的另類想像 18 兒童樂園 不落俗套的多舞台廟會 19 高雄少年的野台想像 20 去政治化、去神聖化的集體高潮 22 網路世代之後 23 肆、時代之內 世代之外 25 你走你的陽關道 我走我的獨木橋 25 炙熱青春 不變的熱切吶喊 27 採訪後記 30 採訪準備與報導方法 32 壹、 研究動機與背景 33 貳、 問題意識 34 參、 歷史與文獻 36 一、音樂祭在台灣 36 二、儀式與情感 38 三、時代迷群 43 四、小結 45 肆、 訪談步驟與報導策略 46 參考文獻 48 附錄一 台灣音樂祭大事記 52 附錄二 FREDDY音樂相關事業 55 附錄三 採訪名單 56 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 野台世代之歌—— 一個搖滾音樂祭的崩世光景 | zh_TW |
dc.title | Do You Smell Like Formoz Spirit?--A Generation Story About Formoz Festival | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 何榮幸(Jung-Shin Ho) | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 簡妙如(Miao-Ju Jien),洪貞玲(Chen-Ling Hung) | |
dc.subject.keyword | 野台開唱,迷群,音樂祭,世代, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Formoz Festival,Fans,Music Festivals,Generations, | en |
dc.relation.page | 57 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2011-01-03 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.22 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。