Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 生物資源暨農學院
  3. 農藝學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48592
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor林順福(Shun-Fu Lin)
dc.contributor.authorShang-Yi Linen
dc.contributor.author林尚誼zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-15T07:03:37Z-
dc.date.available2013-01-17
dc.date.copyright2011-01-17
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2011-01-04
dc.identifier.citation王振瀾、林玉含。1990。優良品種油茶之油脂成分提煉及性質分析。林業試驗所研究報告季刊5(1):11-15。
王振瀾、伊華文、劉文玉。1994。茶油之穩定性探討及生育酚與固醇類成分之分析。林業試驗所研究報告季刊9(1):73-86。
王振瀾、許富蘭、李鴻麟。2006。細葉山茶樹種抽出之抗氧化性質探討。台灣林業科學21(4):559-565。
庄瑞林。2008。中國油茶(第二版)。pp 38,66-91,144-153,中國林業出版社。
朱麗萍、王亞男。2008。台灣及鄰近地區樟樹之族群遺傳變異。中華林學季刊41(4):437-447。
李臺強、張清寬。2003。台灣茶樹種原圖誌。205 pp.。行政院農業委員會茶業改良場編印。
吳士中。1994。台灣民間肝炎藥材之開發 第六報 細葉山茶。台北醫學大學生藥學研究所碩士論文。
吳振鐸。1970。茶樹葉部解剖與生葉收量及其他經濟性狀的相關研究。中華農學會報新70:42-57。
何坤益。2006。台灣產土肉桂、山肉桂、及胡氏肉桂(樟科)之遺傳變異與分類地位。生物學報41(2):93-102。
何信鳳、王兩全。1987。青心烏龍茶樹品種葉部主要特性調查。台灣茶業研究彙報6:39-45。
何信鳳、王兩全,林正十。1992。不同剪枝時期與採摘方法對中海拔茶區茶樹生長、製茶品質、經濟效益之影響。台灣茶業研究彙報11:21-30。
巫嘉昌、朱鈞。1996。鹿谷茶區種植豆科綠肥作物對茶樹生育與產量之影響。台灣茶業研究彙報15:25-38。

林秀豔、彭秋發、呂洪飛、杜躍強、湯妣穎。2008。山茶屬油茶組和短柱茶組葉解剖特徵及其分類學意義。植物分類學報46(2):183–193
侯如燕、宛曉春、吳慧平。2006。油茶總皂苷抑菌活性的初步研究。食品科學27(1):51-54。
胡智益。2004。台灣茶樹種原葉部性狀及DNA序列變異之探討。國立台灣大學農藝系碩士論文。
姚明哲、隋亮、王新超、趙麗萍、楊並軍。2007。我國茶樹無性系品種遺傳多樣性和親緣關係的ISSR分析。作物學報33(4):598-604。
陳右人、蔡俊明。1999。台灣現有茶樹品種嫩梢與葉片性狀調查。台灣茶業研究彙報18:1-21。
陳永忠、楊小胡、彭邵鋒、李堂訓、王湘南。2005。我國油茶良種選育研究現狀及發展策略。林業科技開發19(4):1-4。
陳永忠、王德斌。2001。湖南省油茶良種選育及推廣應用概況。湖南林業科技28(3):25-29。
陳柏儒、邱垂豐、林金池、葉茂生。2008。台灣山茶收集系葉片、葉柄及莖組織學變異的研究。台灣茶業研究彙報27:15-40。
陳述、范明仁。1999。種原遺傳岐異分析與品種鑑定的新寵兒淺談~AFLP分子標誌。台灣省農業試驗所技術服務 37:21-25。
陳硯茹。2005。應用ISSR研究唐杜鵑之族群遺傳變異。國立中興大學生命科學系碩士論文。
陳國任。1982。本省主要茶區青心烏龍種形態及其製茶品質的相關研究。台灣省茶業改良場七十一年年報:9。
黃瑜君。2005。大果油茶之保肝活性成分研究。台北醫學大學生藥學研究所碩士論文。
黃永芳、陳錫沐、莊雪影、雷治國、陳永忠、彭邵峰。2006。油茶種質資源遺傳 多樣性分析。林業科學42(4):38-43。
張日清、丁植磊、張勳、聞麗。2006。油茶育種研究進展。經濟林研究24(4):1-8。
張國武、鍾文斌、烏云塔娜、譚曉風、杜天真。2007。油茶優良無性系ISSR分子鑑別。林業科學研究20:278-282。
張智俊、譚曉風、陳永忠。2003。同時提取油茶中DNA和RNA的簡便方法。生物技術13(3):23-24。
張智俊。2002。油茶優良無性系組織培養、RAPD分子鑑別和cDNA文庫構建的研究。株洲:中南林學院博士論文。
梁躍龍、楊志國、黃紅當。2010。中國油茶育種現狀及其發展趨勢。江西林業科技(2):24-28。
許洋、李保國、王森、鍾秋平。2010。長林系列油茶無性系部分植物學性狀與產油量相關性研究。林業實用技術(4):6-8。
馮鑑淮、徐英祥。1987。遮陰度對茶芽特性及產量與包種茶品質之研究。台灣茶業研究彙報6:15-23。
馮鑑淮、徐英祥。1988。遮陰度及遮蓋時間對茶芽特性及產量與包種茶品質之研究。台灣茶業研究彙報7:63-78。
楊政川。1979。油茶。林業叢刊第12號。林業試驗所。
楊政川。1980。油茶。pp. 1254-1258。台灣農家要覽編輯委員會(編)。台灣農家要覽(上)。豐年社。
楊政川。1988。油茶。pp. 85-92。經濟植物集編輯委員會(編)。經濟植物集。豐年社。
鄒喻苹、葛頌、王曉東。2001。系統與演化植物學中的分子標記。pp. 52-107, 122-129。科學出版社。
蔡承憲。2001。應用ISSR 研究台灣水柳與水社柳枝遺傳變異。國立中興大學植物學系碩士論文。
賴昭安。1999。應用RAPD及ISSR研究台灣栽培與野生茶樹之遺傳歧異度及親緣關係。國立中興大學植物系碩士論文。
鄭之煒。2003。應用ISSR研究玉山杜鵑之族群遺傳變異。國立中興大學生命科學系碩士論文。
鄭混元。1995。東部茶區氣象條件對茶樹芽葉生育之影響。台灣茶業研究彙報14:47-64。
韓寧林、趙學民。2008。油茶高產品種栽培。pp.88,98,109。中國農業出版社。
顏國欽。2009。苦茶油之木質酚成分、體外抗氧化及體內護肝作用。國立中興大學食品暨應用生物科技學系碩士論文。
蘇夢淮。2007。台灣山茶之分類研究。國立台灣大學生態學與演化生物學研究所博士論文。
劉熙。1985。茶樹生理與種植。pp.36-37。五洲出版社。
Devarumath RM, Nandy S, Rani V, Marimuthu S, Muraleedharan N and SN Raina. 2002. RAPD, ISSR and RFLP fingerprints as useful markers to evaluate genetic integrity of micropropagated plants of three diploid and triploid elite tea clones representing Camellia sinensis (China type) and C. assamica ssp. assamica (Assam-India type). Plant Cell Rep. 21:166-173.
Doyle JJ and JL Doyle. 1990. Isolation of plant DNA from fresh tissue. Focus12: 13-15.
Excoffier L. and HEL Lischer. 2010. Arlequin suite ver 3.5: A new series of programs to perform population genetics analyses under Linux and Windows. Computational and Molecular Population Genetics Lab, Institute of Ecology and Evolution, University of Berne Swiss Institute of Bioinformatics. Website http://cmpg.unibe.ch/software/arlequin35/
Excoffier L, Smouse P and Quattro. 1992. Analysis of molecular variance inferred from metric distance among DNA haplotypes: Application to human mitochondrial DNA restriction data. Genetics 131:479-491.
Ge XJ, Yu Y, Zhao NX, Chen HS and WQ Qi. 2003. Genetic variation in the endangered Inner Mongolia endemic shrub Tetraena Mongolia Maxim. (Zygophyllaceae). Biol. Conserv. 111:427-434.
George S, Sharma J and VL Yadon. 2009. Genetic diversity of the endangered and narrow endemic Piperia yadonii (Orchidaceae) assessed with ISSR polymorphisms. Amer. J. Bot. 96(11):1-9.
Hamrick JL and MJW Godt. 1989. Allozyme diversity in plant species. In: Brown AHD, Clegg MT, Kahler AL, Weir BS, eds. Plant population genetics, breeding and genetic resources. Sunderland, MA: Sinauer Associates 43-63.
Hamrick JL, Godt MJW and SL Sherman-Broyles. 1992. Factors influencing levels of genetic diversity in woody plant species. New Forests 6: 95-124.
Ho KY, Ou CH, Yang JC and JY Hsiao. 2002. An assessment of DNA polymorphisms and genetic relationships of Casuarina equisetifolia using RAPD markers. Bot. Bull. Acad. Sin. 43: 93-8.
Hollinsworth ML, Hollinsworth PM, Jenkins GI, Bailey JP and C Ferris. 1998. The use of molecular markers to study patterns of genotypic diversity in some invasive alien Fallopia spp. (Polygonaceae). Mol. Eco. 7:1681-1691.
Jaccard P. 1908. Nouvelles recherches sur la distribution firale. Bull. Soc. Vaud. Sci. Nat. 44:223-270.
Kaundun SS and S Matsumoto. 2002. Heterologous nuclear and chloroplast microsatellite amplification and variation in tea, Camellia sinensis. Genome 45:1041-1048.
Mokhtassi-Bidgoli A, Akbari GA, Mirhadi MJ, Pazoki AR and S Soufizadeh. 2007. Yield components, leaf pigment contents, patterns of seed filling, dry matter, LAI and LAID of some safflower (Carthamus tinctorius L.) genotypes in Iran. Pakistan J. Biol. Sci. 10(9): 1406-1413.
Li A and S Ge. 2001.Genetic variation and clonal diversity of Psammochloa villosa (Poaceae) detected by ISSR markers. Ann. Bot. 87:585-590.
Li Q, Xu Z and T He. 2002. Ex situ genetic conservation of endangered Vatica guanxiensis (Dipterocarpaceae) in China. Biol. Conserv. 106:151-156.
Martins-Lopes P, Gomes S, Lima-Brito J, Lopes J and H Guedes-Pinto. 2009. Assessment of clonal genetic variability in Olea europaea L ‘Cobranc¸osa’ by molecular markers. Sci. Horti. 123:82-89.
Mondal TK. 2002. Assessment of genetic diversity of tea (Camellia sinensis (L.) O. Kuntze) by inter-simple sequence repeat polymerase chain reaction. Euphytica 128:307-315.
Nei M. 1973. Analysis of gene diversity in subdivided populations. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 70:3321-3323.
Nei M. 1978. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. Genetics 89:583-590.
Oboh BO and MAB Fakorede. 1990. Interrelations among vegetative, yield and bunch quality traits in short-stem oil palm progenies. Euphytica 46:7-14.
Parks CR. 1990. Cross-compatibility studies in the genus Camellia Intern. Camellia Journ. 10: 37-54.
Parks CR. 1992. Classification of Camellia Species: New Approaches. 1992 Amer. Camellia Yearbook, pp13-21.
Prevost A and MJ Wilkinson. 1999. A new system of comparing PCR primers applied to ISSR fingerprinting of potato cultivars. Theor. Appl. Genet. 98:107-112.
Qian W, Ge S and DY Hong. 2001. Genetic variation within and among populations of a wild rice Oryza granulate from China detected by RAPD and ISSR markers. Theor. Appl. Genet.102:440-449.
Rakoczy-Trojanowska M and H Bolibok. 2004. Characteristics and comparison of three classes of microsatellite-based markers and their application in plants. Cellular & Molecular Biology Letters 9: 221-238.
Ray T, Dutta I, Saha P, Das S and SC Roy. 2006. Genetic stability of three economically important micropropagated banana (Musa spp.) cultivars of lower Indo-Gangetic plains, as assessed by RAPD and ISSR markers. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 85:11-21.
Reddy MP, Sarla N and EA Siddiq. 2002. Inter simple sequence repeat (ISSR) polymorphism and its application in plant breeding. Euphytica 128(1):9-17.
Rohlf FJ. 1997. NTSYSpc. Applied Biostatistics Inc. New York.
Slatkin M. 1987. Gene flow and the geographic structure of natural populations. Science 236:787-792.
Slatkin M and NH Barton.1989. A comparison of three indirect methods for estimating average levels of gene flow. Evolution 43:1349-1368.
Stebbins GL. 1950. Variation and Evolution in Plants. New York: Columbia University Press.
Stebbins GL. 1971. Chromosomal evolution in higher plants. London: Arnold.
Thomas J, Vijayan D, Joshi SD, Lopez J and RR Kumar. 2006. Genetic integrity of somaclonal variants in tea (Camellia sinensis (L.) O. Kuntze) as revealed by inter simple sequence repeats. J. Biotech.123:149-154.
Wang Z, Weber JL, Zhong G and SD Tanksley. 1994. Survey of plant short tandem repeat. Theor. Appl. Genet. 88:1-6.
Woffle AD, Xiang QY and SR Kephart. 1998. Assessing hybridization in natural populations of penstemon (Scrophulariaceae) using hypervariable intersimple sequence repeat (ISSR) bands. Mol. Eco. 7:1107-1125.
Wright S. 1931. Evolution in Mendelian populations. Genetics 16:97-159.
Yeh FC, Yang RC, Boyle TBJ, Ye ZH and JX Mao. 1999. POPGENE version 1.31 Microsoft Window-based Freeware for Population Genetic Analysis:Quick User Guide. Website:ftp://ftp.microsoft.com/Softlib/MSLFILES/HPGL.EXE
Zietkiewicz E, Rafalski A and D Labuda. 1994. Genome fingerprinting by simple sequence repeat (SSR)-anchored polymerase chain reaction amplification. Genomics 20:176-183.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48592-
dc.description.abstract本研究以蒐集自台灣三個地區之33個大果油茶收集系及五個地區之46個小果油茶收集系為材料,共以79個油茶收集系進行葉部性狀變異及遺傳歧異度之研究。葉部性狀的調查研究結果顯示,經由葉長、葉寬、長寬比、葉厚、鋸齒數、內折度及反轉度等七個數量性狀的主成分向量分析,可清楚的將大果油茶及小果油茶分群;以多變數判別分析方法所建立之大果油茶和小果油茶判別公式,亦具有極高的判別度,顯示葉部性狀可應用於鑑別大果油茶與小果油茶。葉長、葉寬、葉厚、長寬比及鋸齒數等五個性狀為穩定性較佳的數量性狀,其平均變異係數 (CV)皆在10 %左右,未來建立品種性狀檢定表應可考慮將此五個性狀納入調查項目,作為品種間鑑別的參考依據。
遺傳歧異度研究利用ISSR分子標誌為工具,以及茶樹栽培品種武夷做為外源對照,本研究共篩選得到11條ISSR引子,獲得31個訊號較強且具有明顯再現性的多型性條帶。ISSR分子標誌之群聚分析與主成份向量分析結果相似,全體種原間平均遺傳相似性為52.8 %。若將大果油茶與小果油茶作區分,小果油茶46收集系間平均遺傳相似性為54.8 %,大果油茶33收集系間平均遺傳相似性為58.9 %。AMOVA分析結果顯示大果油茶與小果油茶種內變方大於種間變方,更近一步劃分地區進行分析,結果顯示大果油茶和小果油茶地區間變方成分皆顯著 (26.42 %及34.71 %),但區域內的變方大於區域間變方,顯示出大果油茶和小果油茶種內均具有高遺傳歧異度,且遺傳變異主要來自於同一區域內個體間。POPGENE分析族群遺傳變異結果顯示,大果油茶及小果油茶皆具有比一般蟲媒花略高的族群遺傳分化係數 (Gst),且基因流轉值 (Nm) 皆小於1,顯示出同一物種內區域族群間分化的現象。
zh_TW
dc.description.abstractGenetic variation of leaf characters and ISSR DNA markers for 33 Camellia oleifera accessions (collected from 3 areas) and 46 Camellia tenuifolia accessions (collected from 5 different areas) in Taiwan was studied. Based on seven leaf traits, including leaf length, leaf width, leaf thickness, leaf ratio, numbers of serrations, percentage of difference between actual length of leaf and the natural ones and percentage of difference between actual width of leaf and the natural ones, principle component analysis result could divide C. oleifera and C. tenuifolia apart clearly. Formula established by multivariate discriminate analysis is very powerful and reliable to distinguish the oiltea Camellia species. Coefficients of variation (CV) of leaf length, leaf width, leaf thickness, leaf ratio and numbers of serrations are around 10 %, suggesting the satisfactory stability of the traits. These traits could be catalogued and used for variety identification.
Molecular level variation was revealed by 11 ISSR primers which could stably generate 31 robust polymorphic bands. Similar results were found in cluster analysis and principle component analysis based on ISSR markers. The ISSR DNA marker similarities within species are 54.8 % in C. tenuifolia and 58.9 % in C. oleifera. The result of AMOVA shows that the variation component within species is larger than between species and both regional variation components of C. oleifera and C. tenuifolia are statistically significant (26.42 % and 37.41 %). The variation within regions is larger than among regions indicating that high genetic variation is existed in C. oleifera and C. tenuifolia populations. POPGENE analysis result shows both C. oleifera and C. tenuifolia have the higher Nei's coefficients of gene variation (Gst) values than common insect pollination plants. The estimates of gene flow from both Gst values were below 1, implying the existence of differentiation among different populations of a species.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-15T07:03:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-99-R97621107-1.pdf: 1041114 bytes, checksum: 5d09c7ebfe79e97ab4f633a7c0a61d6a (MD5)
Previous issue date: 2010
en
dc.description.tableofcontents目錄
誌謝 ii
中文摘要 iii
Abstract iv
表目錄 vii
圖目錄 viii
一、前言 1
二、前人研究 3
(一) 油茶樹生長習性及重要農藝性狀 3
(二) 茶樹葉部性狀之研究 4
(三) 油茶種原遺傳育種研究 5
(四) ISSR分子標誌於種原遺傳分析上之利用 7
三、材料與方法 10
(一) 油茶種原葉部性狀調查及分析 10
1. 參試種原 10
2. 葉部性狀調查項目 10
3. 葉部性狀統計分析 12
(二) 油茶種原之ISSR分子標誌遺傳變異分析 13
1. 參試種原 13
2. 植株DNA萃取 13
3. DNA定量 14
4. 聚合酵素連鎖反應 (Polymerase Chain Reaction, PCR) 14
5. ISSR多型性引子的篩選 15
6. PCR擴增產物電泳分析 15
7. 遺傳相似性分析 15
8. 群聚分析及主成分向量分析 16
9. 分子變異數分析 (AMOVA) 及族群遺傳變異POPGENE分析 16
四、結果 18
(一) 油茶種原蒐集 18
(二) 油茶種原葉部性狀調查及分析 20
1. 油茶種原葉部性狀之調查 20
2. 油茶種原葉部性狀之相關性分析 26
3. 油茶種原葉部性狀之群聚分析與主成分向量分析 27
4. 以葉部性狀資料建立大果油茶與小果油茶判別分析式 32
(三) 利用ISSR分子標誌分析油茶種原之遺傳歧異度 34
1. 葉片萃取DNA的品質及濃度 34
2. 篩選具有種原間多型性之分子標誌 34
3. ISSR分子標誌之油茶種原遺傳相似性分析及群聚分析 36
4. ISSR分子標誌之主成分向量分析油茶種原類群關係 39
5. 油茶種原ISSR分子變異數AMOVA分析與 族群遺傳變異POPGENE分析 42
五、討論 46
(一) 油茶種原葉部性狀探討 46
(二) 油茶種原ISSR分子標誌歧異度研究 47
(三) 綜合討論 51
六、結論 53
七、參考文獻 55
八、附錄 62

表目錄
表 1、本研究7個葉部性狀調查標準 11
表 2、用於篩選多型性條帶之26條ISSR引子序列 17
表 3、本研究之油茶收集系編號及採集地點紀錄 18
表 4、油茶種原葉部性狀之統計值 20
表 5、油茶種原葉部數量性狀之相關係數與顯著性測驗 27
表 6、利用7個葉部性狀所建立的前7主成分特徵根及貢獻比例 28
表 7、調查77個油茶收集系之7個葉部性狀之前四個主成分特徵向量 29
表 8、依據葉長、葉寬及鋸齒數三個葉部性狀運算所獲得之分類函數係數 32
表 9、77個油茶收集系依據三個葉部性狀判別分析分類結果 33
表 10、可產生明顯多型性條帶之11條ISSR引子序列 35
表 11、本研究中台灣油茶種原之遺傳相似性表 36
表 12、利用31個ISSR分子標誌對79個油茶收集系 (含武夷作為外源)所建立的前22個主成份之特徵根及貢獻比例 40
表 13、79個台灣油茶收集系分子變異數 (AMOVA) 分析 42
表 14、33個大果油茶收集系分子變異數 (AMOVA) 分析 42
表 15、大果油茶種原各族群間之Nei原始相似性係數及遺傳距離 43
表 16、大果油茶種原POPGENE族群遺傳變異分析結果 43
表 17、46個小果油茶收集系分子變異數 (AMOVA) 分析 44
表 18、小果油茶種原各族群間之Nei原始相關性係數及遺傳距離 44
表 19、小果油茶種原POPGENE族群遺傳變異分析結果 45
表 20、兩個無法明確分辨之蓮華池大果油茶收集系葉部性狀判別分析結果 52

圖目錄
圖 1、油茶種原之7個葉部性狀之分布圖 21
圖 2、依據7個葉部性狀所繪之77個油茶收集系群聚分析關係圖 30
圖 3、依據7個葉部性狀之第一及第二主成分所繪之77個油茶收集系關係分布圖。 31
圖 4、根據31個ISSR分子標誌對79個油茶收集系所做出之UPGMA群聚分布圖 (以茶樹品種武夷作為外源) 38
圖 5、依ISSR分子標誌之第一及第二主成份所繪之79個油茶收集系關係分布圖 (茶樹品種武夷為外源) 41
圖 6、大果油茶種原POPGENE分析族群關係樹狀圖 43
圖 7、小果油茶種原POPGENE分析族群關係樹狀圖 45
dc.language.isozh-TW
dc.title台灣油茶種原葉部性狀及ISSR DNA歧異度之研究zh_TW
dc.titleStudies on the Leaf Characters and ISSR DNA Variation of Oiltea Camellia Germplasm in Taiwanen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear99-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee葉茂生,林木連,邱垂豐,謝瑞忠
dc.subject.keyword大果油茶,小果油茶,葉部性狀,ISSR,遺傳歧異度,zh_TW
dc.subject.keywordC. oleifera,C. tenuifolia,leaf characters,ISSR,genetic variation,en
dc.relation.page70
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2011-01-04
dc.contributor.author-college生物資源暨農學院zh_TW
dc.contributor.author-dept農藝學研究所zh_TW
顯示於系所單位:農藝學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-99-1.pdf
  目前未授權公開取用
1.02 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved