請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48439完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 鄭麗珍 | |
| dc.contributor.author | Pei-Hua Chiang | en |
| dc.contributor.author | 江佩樺 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T06:56:53Z | - |
| dc.date.available | 2012-02-20 | |
| dc.date.copyright | 2011-02-20 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-01-31 | |
| dc.identifier.citation | 內政部統計處 (2006)。婦女生活狀況調查。
王永慈 (2005)。台灣的貧窮問題：相關研究的檢視。臺大社會工作學刊，第10期，頁1-54。 王舒芸 (1996)。現代奶爸難為乎？雙工作家庭中父職角色之初探。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 王舒芸、余漢儀 (1997)。奶爸難為─雙薪家庭之父職角色初探。婦女與兩性學刊，第8期，頁114-149。 王德睦、何華欽 (2006)。台灣貧窮女性化的再檢視。人口學刊，第33期，頁103-131。 王麗容 (1995)。婦女與社會政策。台北：巨流。 王叢桂 (2005)。態度與態度改變。收錄於陳皎眉、王叢桂、孫蒨如主編之《社會心理學：修訂版》。台北：雙葉出版社。 尤詒君 (1996)。雙工作家庭的家務事分工─一個質化的分析觀點─。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 孔祥明 (2006)。台灣「家庭社會學」研究之回顧與展望。台灣社會學年會會議資料。 行政院主計處 (2005)。統計專題分析：女性就業與婚育概況。 行政院主計處 (2007)。統計專題分析：工作與家庭。 行政院主計處 (2010)。勞動參與率調查。 行政院勞委會 (2010)。女性勞動力統計資料。 伊慶春、高淑貴 (1986)。有關已婚職業婦女就業的性別角色態度。中央研究院三民主義研究所專題選刊第70號。台北：南港。 伊慶春、簡文吟 (2001)。已婚婦女的持續就業：家庭制度與勞動市場的妥協。台灣社會學，第1期，頁149-182。 呂玉瑕 (1982)。現代婦女之角色態度的價值延伸現象。思與言，第20卷第2期，頁135-150。 呂玉瑕 (1995)。社會學與性別研究。近代中國婦女史研究。第3期，頁：177-192。 呂玉瑕 (2004)。家庭經濟型態與婦女就業。「社會經濟發展與婦女家庭地位：三個華人社會之比較」學術研討會論文。 呂玉瑕、伊慶春 (2005)。社會變遷中的夫妻資源與家務分工：台灣七O年代與九O年代社會文化脈絡的比較。台灣社會學，第10期，頁41-94。 李仰欽 (2005)。母職枷鎖：受暴婦女於受助過程中經驗分析。東吳大學社會工作研究所碩士論文。 李佩娟 (1998)。已婚職業婦女家計負擔角色及其影響因素之探究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。 李淑容研究主持 (2004)。家庭面臨貧窮困境調查分析與對策研究。內政部委託研究報告 李彥樺 (2005)。二度就業婦女之社會網絡初探─以台中縣市為例。國立中正大學勞工研究所碩士論文。 李敏龍、楊國樞 (1998)。中國人的忍：概念分析與實徵研究。本土心理學研究，第10期，頁3-68。 余漢儀 (1998)。危險與秘密：研究倫理。台北：三民。 巫懿真 (2005)。府城低收入單親女性與工作貧窮：勞動政策與社會安全的檢視。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 何雨威 (2010)。「全職」媽媽的「兼職」工作？台灣已婚育女性選擇部分工時工作的就業經驗探討。國立台灣大學社會工作學研究所碩士論文。 林于楟 (2005)。後工業社會的結構轉型與家庭的性別關係重構。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 林莉菁 (2000)。單親父親的男性角色和親職角色之研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 林雅容 (2005)。經濟變動中女性之工作認同與婚姻認同。國立中正大學社會福利研究所博士論文。 吳宜姍 (2006)。「請讓我們更靠近」-老年男性配偶照顧者針對居家服務系統運用之主觀經驗。國立台灣大學社會工作學研究所碩士論文。 周盈 (2004)。女性為家庭主要經濟賺食者之生活經驗。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。 周雅萍 (2006)。經濟弱勢單親父親的子女照顧困境及因應方式：以台北縣區域社會福利服務中心的個案為例。國立台灣大學社會工作學研究所碩士論文。 邱喬玉 (2006)。後工業的來臨：台灣服務經濟的性別就業差異。國立台北大學社會學研究所碩士論文。 胡幼慧 (1996)。質性研究的分析與寫成。收錄於胡幼慧主編之《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流。 胡幼慧、姚美華 (1996)。一些質性方法上的思考。收錄於胡幼慧主編之《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流。 施束鍾 (2003)。擺渡人生－從優勢觀點看都市原住民單親婦女的生活世界（以台北縣市阿美族為例）。國立台灣大學社會工作學研究所碩士論文。 馬慧君、張世雄 (2006)。社會變遷、社會政策與女性的生命歷程。「社會不均與社會實踐：健康、教育、就業、所得國際學術研討會」，國立中正大學，5/19~5/20, 第45-60頁。 翁國展 (2007)。台灣男性失業勞工之家庭支持。國立台灣大學農業經濟學研究所碩士論文。 徐玉珍 (1992)。鄉村家庭夫妻對於家庭角色期望之研究。國立台灣大學農業推廣研究所碩士倫文。 徐美 (2004)。有偶婦女在台灣勞動市場轉型中參與行為的變動。台灣人口學會2004年會暨「人口、家庭與國民健康政策回顧與展望」研討會。 夏曉鵑 (2003)。從全球化下新移民女性人權反思多元文化政策。全球客家文化會議。 郭瓈灩 (1989)。已婚職業婦女性別角色態度、工作角色、家庭角色關係之研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 黃文三 (1996)。近三十年來我國青少年性別角色研究的回顧與分析。國立高雄師範大學教育學系教育學刊，14，頁231-274。 黃芳玫、翁任嬋、黃芳雅 (2009)。女性勞動參與之研究─1980-2005。台灣經濟預測與政策，39(2)，頁1-50。 陳玉華、簡文吟、伊慶春 (2004)。華人婦女工作史分析─台灣與香港之比較。「社會經濟發展與婦女家庭地位：三個華人社會之比較」學術研討會論文。 陳向明 (2002)。社會科學質的研究。台北：五南。 陳怡吟 (2008)。家庭決策與家務分工：已婚男性與已婚女性的比較分析。國立政治大學社會學研究所碩士論文。 陳怡曲 (2002)。「是懶惰？抑或污名？」一群貧窮單親婦女於就業市場之勞動經驗。國立中正大學勞工研究所碩士論文。 陳怡君 (2009)。失業者在婚姻中性別角色協商與挪移歷程之對偶分析。國立彰化師範大學輔導與諮商研究所碩士論文。 陳美慧 (2000)。殘病老人出院後主要照顧者之角色調適過程及其影響因素之探討。長庚護理學研究所碩士論文。 陳富萍 (2006)。牽手一生：女性的婚姻承諾在婚姻中的變化。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。 許雅惠 (2002)。性別、依賴、就業力─臺灣婦女的經濟弱勢與保障。臺大社會工作學刊，第6期，頁123-173。 張家瑜 (1996)。已婚女性家內勞動者工作與家庭協調之研究。國立政治大學勞工研究所碩士論文。 張祐綾 (2006)。生命樂章的插曲：經濟弱勢女性之創業經驗。國立台灣大學社會工作學研究所碩士論文。 張晉芬、李奕慧 (2007)。「女人的家事」、「男人的家事」：家事分工性別化的持續與解釋。人文及社會科學集刊，第19卷第2期，頁203-229。 張雅雯 (2009)。女性憂鬱症患者在婚姻衝突中權力與情感之敘說分析─以家中主要賺食者為例。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士論文。 張碩文 (2009)。單親父親親職實踐與社會支持之研究─以離婚經濟弱勢者為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 彭淑華 (2005)。婆家？娘家？何處是我家？女性單親家長的家庭支持系統分析。社會政策與社會工作學刊，第9卷第2期，頁197-262。 彭淑華 (2006)。臺灣女性單親家庭生活處境之研究。東吳社會工作學報，第14期，頁25-62。 彭懷真 (1996)。婚姻與家庭。台北：巨流。 傅立葉 (2002)。婦女福利服務。收錄於呂寶靜主編之《社會工作與台灣社會》。台北：巨流。 董秀珠 (2002)。當丈夫不再為經濟的靠山時：論夫妻間的權力與運作過程。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 劉仲冬 (1996)。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。收錄於胡幼慧主編之《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流。 劉宛儒 (2010)。如果我有選擇的話─分擔家計青少年生活初探。國立台灣大學社會工作研究所碩士論文。 劉梅君 (1999)。性別與勞動。「性屬關係(上)：性別與社會、建構」，王雅各主編。台北：心理。 潘淑滿 (2005)。臺灣母職圖像。女學學誌，第20期，頁41-90。 鄭麗珍 (1999)。女性單親家庭的資產積累與世代傳遞過程。台大社會工作學刊，第1期，頁111-147。 鄭麗珍 (2002)。家庭社會工作。收錄於呂寶靜主編之《社會工作與台灣社會》。台北：巨流。 蔡文輝 (2000)。家庭社會學。台北：五南。 蕭英玲 (2005)。台灣的家務分工：經濟依賴及性別的影響。台灣社會學刊，第34期，頁115-145。 簡文吟 (2004)。台灣已婚婦女勞動再參與行為的變遷。人口學刊，第28期，頁1-47。 簡春安、鄒平儀 (2004)。社會工作研究法。台北：巨流。 魏子容 (1999)。婚姻中的錢與權─論家庭主婦之經濟處境。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 Abbott, P. and Wallace, C.(1990) An introduction to sociology: Feminist perspectives. London ; New York : Routledge.(俞智敏、陳光達、陳素梅、張君玫譯(1995)。女性主義觀點的社會學。台北：巨流。) Anderson, M. L. & Taylor, H. F.(2002).Sociology: Understanding a Diverse Society.Wadsworth. Bloemen, H. G. & Stancanelli, E. (2007).A model of female breadwinnership: is she outearning him? EEA-ESEM 2007: Congress Programme. Brines, J.(1994). Economic Dependency, Gender, and the Division of Labor at Home. The American Journal of Sociology, 100(3), 652-688. Coltrane, S. (1996). Family man: Fatherhood, housework, and gender equity.NewYork :Oxford University Press. Coltrane, S. (2000). Research on household labor: Modeling and measuring the social embeddedness of routine family work. Journal of Marriage and Family, 62(4), 1208-1233. Drago, R., Black, D. and Wooden, M.(2005). Female breadwinner families - Their existence, persistence and sources. Journal of Sociology, 41(4), 343-362. Greenstein, T. N.(2000). Economic Dependency, Gender, and the Division of Labor in the Home: A Replication and Extension. Journal of Marriage and the Family, 62(2), 322-335. Hochschild, A. R. (1989). The second shift. New York: Penguin. Hood, J. C.(1983). Becoming a two-job family. New York: Praeger. Hood, J. C.(1986). The provider role: Its meaning and measurement. Journal of Marriage and the Family, 48(2), 349-359. Lewis, J. (2001). The Decline of the Male Breadwinner Model: Implications for Work and Care. Social politics, 8 (2), 152-169. Loscocco, K. and Spitze, G. (2007). Gender patterns in provider role attitudes and behavior. Journal of Family Issues, 28(7), 934-954. McDowell, L., Ray, K. , Perrons D., Fagan C. and Ward K.(2005). Women's paid work and moral economies of care. Social & Cultural Geography, 6(2), 219-235. Meisenbach, R. J. (2010). The female breadwinner: phenomenonological experience and gendered identity in work-family spaces. Sex Roles, 62(1), 2-19. Payne, M. (2005). Modern Social Work Theory. Palgrave macmillan. Pleck, J. H. (1977).The Work-Family Role System”. Social Problems, 24(4), 417-427. Potuchek, J. L. (1992). Employed Wives Orientations To Breadwinning-A Gender Theory Analysis. Journal of Marriage and the Family, 54(3), 548-558. Potuchek, J. L. (1997). Who supports the family? Gender and breadwinning in dual-earner marriage. Stanford, CA: Stanford University Press. Raley, S. B., Mattingly, M. J. et al. (2006). How dual are dual-income couples? Documenting change from 1970 to 2001. Journal of Marriage and the Family, 68(1), 11-28. Stancanelli, E. (2007). Marriage and Work: an Analysis for French Couples in the Last Decade. OFCE working paper, 2007. Tichenor, V. (2005). Maintaining men's dominance: Negotiating identity and power when she earns more. Sex Roles, 53(3/4), 191-205. Tsushima T. & Gecas V. (2001).Role Taking and Socialization in Single-Parent Families. Journal of Family Issues, 22(3), 267-288. Turner, J. H. (1986). The structure of sociological theory. Chicago, Ill. :Dorsey Press.(吳曲輝譯(1992)。社會學理論的結構。台北：桂冠。) U.S. Bureau of Labor Statistics (2008). Women in the labor force: A databook (Report 1011). Retrieved from http://www.bls.gov/cps/wlf-databook-2008.pdf Voydanoff, P.(1987). Work And Family Life. London:Sage Publications.(郭靜晃主編，張惠芬、郭妙雪譯(1998)。工作與家庭。台北：揚智。) Warren, T. (2007). Conceptualizing Breadwinning Eork. Work Employment and Society, 21(2), 317-336. Wentworth D.K. & Chell R.M.(2001).The Role of Househusband and Housewife as Perceived by a College Population.The Journal of Psychology, 135(6), 639-650. Wentworth D.K. & Chell R.M.(2005).Gender Identity at Home: Comparing the Role of Househusband to Housewife. In Janice W.L.(Eds.), Psychology of Gender Identity (pp. 113-126). New York: Nova Science Publisher. Zuo Jiping (2004). Shifting the Breadwinning Boundary: The Role of Men’s Breadwinner Status and Their Gender Ideologies. Journal of Family Issues, 25(6), 811-832. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48439 | - |
| dc.description.abstract | 近年來，女性勞動參與率的提高使得雙薪家庭的比例逐漸攀升，而隨著男性失業風險的增加以及女性薪資能力追趕的情形下，「女性養家者」的角色亦開始被重視，女性養家者的出現在個人的角色經驗與認同、家庭性別分工與權力關係、婚姻品質與滿意度、勞動市場結構與社會政策等層面皆有影響，然而有關女性養家者的角色態度與角色實踐經驗在現有研究中均較少被提及。由於在社會工作的實務領域中，不少經濟弱勢家庭都倚賴女性作為家庭的主要養家者，故本研究以經濟弱勢家庭內的女性養家者為研究對象，探討她們在角色就位的歷程、性別角色態度變化、家庭角色實踐的經驗。
本研究採用質性研究的深入訪談法，透過立意抽樣的方式，訪談七位在經濟弱勢雙親家庭內至少有一名18歲以下子女的女性養家者。研究發現「養家者」角色的形成歷程受到外在情境因素與內在自我就位的趨力影響，包含先生就業力減弱、家人期待、性別社會化、母職動力、夫妻相對責任等因素。受訪者在性別角色態度方面則呈現「傳統保守型」、「突破改變型」、「現代開放型」等三種樣貌，影響其差異的原因可能來自於文化與性別規範、年齡及教育程度、經濟力的相互角力。實踐家庭角色時，經濟弱勢家庭女性養家者有傳統與現代價值並存的現象，既維持傳統照顧子女及從事家務的女性角色，和先生互動與決策時卻又開始展現其權力與主動性。而這群女性養家者除須負擔經濟重任外，亦有焦慮及疲累等內在心理壓力。 依據研究結果，本研究在政策制度面與社會工作實務面分別做出建議，政策制度面建議應去除以「身分」為主的社會政策迷思，並提升女性薪資水準和就業支持制度、加強性別平等教育。社會工作實務應落實「以家庭為中心」的服務思維、關注女性養家者的情緒壓力、加強宣導婦女服務資源。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent decades, we have witnessed an upward trend of female labor force participation rate, and the number of double income families has increased. However, due to the rising male unemployment rate and female earning ability, more and more women take the role “female breadwinner (FBW)” in a family. The development trend may have impact on the female role experience, the quality of marriage, labor market structure, and family policy. This study intends to examine how women would adjust the new FBW role in economically disadvantaged family in terms of gender role attitude and role taking experience.
This study adopted a qualitative research approach. Seven women were in-depth interview who have been the breadwinner in two-parent families with at least one child aged below 18. The results showed that these women taking the role of FBW were drived by external and internal forces, including lessening earning ability by their husbands, meeting family anticipation as a daughter-in-law, conforming gender role expectation, concerning children needs as a mother, and fulfilling marriage responsibilities as a wife. Moreover, taking the FBW’s role changed their attitudes toward female role in a family. Three categories of the role types were extracted from the interviews as traditional, changing, and modern styles. And their new FBW role experiences in marital and parental subsystem were shaped by traditional culture and gender norms, However, these women were so busy to work to make the ends met that they did not have time and energy to pursue their personal needs. Based on the findings, suggestions regarding family policy and social work practice were included. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T06:56:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R96330002-1.pdf: 1389755 bytes, checksum: aca25f9718dded18aca23b011543a430 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝誌 i
中文摘要 iii 英文摘要 iv 第一章 緒論 1-7 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與研究目的 5 第二章 文獻探討 8-48 第一節 「養家者」的角色意義 8 壹、角色理論與性別角色形成 8 貳、「養家者」的角色意義 11 參、小結 16 第二節 經濟弱勢的女性養家者 17 壹、女性養家家戶的分布狀況 17 貳、女性養家家戶的特色 21 參、經濟弱勢家庭的女性養家者 24 肆、小結 29 第三節 女性養家者的角色態度變遷 30 壹、態度與行為的落差：文化遲滯 30 貳、女性對養家行為的態度 33 參、小結 35 第四節 女性養家對其家庭角色的影響 37 壹、工作─家庭角色系統 37 貳、子女照顧的問題 39 參、家務分工的影響 41 肆、夫妻權力關係的變化 44 伍、小結 47 第三章 研究方法 49-62 第一節 質性研究方法 49 壹、研究架構 49 貳、研究方法的取向 50 參、選擇質性研究的理由 51 第二節 研究對象 51 壹、研究對象選擇原則 51 貳、研究對象來源 52 第三節 研究過程 54 壹、資料蒐集：半結構式深度訪談法 54 貳、資料分析 56 參、研究嚴謹度考量 57 第四節 研究者角色與研究倫理 58 壹、研究者角色 58 貳、研究倫理 61 第四章 研究結果分析 63-156 第一節 七位經濟弱勢女性成為養家者的歷程 63 壹、玉瑤的故事：能撐就撐，總會雨過天晴 63 貳、秋華的故事：回不去從前，日子還是要過 66 參、書婷的故事：我們只是沒有走在同一條路上 68 肆、曉風的故事︰找到為人依靠的自我價值 74 伍、美蘭的故事：隻身來台的孤獨與心酸 79 陸、秀秀的故事：從不完整中找到的還是不完整 82 柒、喜樂的故事：從憂鬱的低谷慢慢爬起 86 捌、小結 90 第二節 經濟弱勢女性養家者的性別角色態度 96 壹、女性養家者的性別角色態度樣貌 96 貳、影響性別角色態度差異的可能因素 108 參、小結 109 第三節 經濟弱勢女性養家者的家庭經驗 111 壹、親子系統：角色衝突與「母職」認同 111 貳、夫妻系統：權力的變與不變 120 參、婚姻關係的十字路口：埋怨卻不離婚 132 肆、小結 140 第四節 經濟弱勢女性養家者的生活挑戰 142 壹、巧婦難為無米之炊：女性養家者因應經濟弱勢的策略 142 貳、壓力、焦慮、疲憊的心態 149 參、小結 155 第五章 結論與建議 157-175 第一節 研究結論 157 壹、外在與內在因素共同建構的角色形成歷程 157 貳、受性別規範、經濟力影響的性別角色態度 159 參、傳統與現代價值並存的家庭角色實踐 160 肆、經濟弱勢與心理壓力的雙重困境 162 第二節 議題討論 164 壹、華人文化和西方國家的家庭圖像差異─原生家庭、婆家的影響 164 貳、「雙親家庭」的結構不代表夫妻間能共享責任 165 參、性別規範和經濟條件的相互拉扯 167 肆、女性的面孔是否說著男性的話？ 169 第三節 研究建議 170 壹、政策制度面的檢討 170 貳、社會工作實務面的建議 171 第四節 研究限制與展望 174 壹、研究限制 174 貳、未來研究展望 175 後記 176 參考文獻 179 附錄一 訪談大綱 187 附錄二 訪談同意書 188 附錄三 美國家庭夫妻收入比率變化 189 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 工作─家庭角色系統 | zh_TW |
| dc.subject | 經濟弱勢 | zh_TW |
| dc.subject | 性別角色態度 | zh_TW |
| dc.subject | 女性養家者 | zh_TW |
| dc.subject | economically disadvantaged | en |
| dc.subject | Work-family role system | en |
| dc.subject | gender role attitude | en |
| dc.subject | female breadwinner (FBW) | en |
| dc.title | 經濟弱勢家庭女性養家者的角色態度與角色實踐經驗 | zh_TW |
| dc.title | Role Attitudes and Role Play Experiences of Female Breadwinner in Economically Disadvantaged Family | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 彭淑華,王舒芸 | |
| dc.subject.keyword | 女性養家者,性別角色態度,經濟弱勢,工作─家庭角色系統, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | female breadwinner (FBW),gender role attitude,economically disadvantaged,Work-family role system, | en |
| dc.relation.page | 189 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2011-02-08 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 社會工作學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf 未授權公開取用 | 1.36 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。