請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48392
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 閻鴻中 | |
dc.contributor.author | Pei-Hsuan Chen | en |
dc.contributor.author | 陳姵琁 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T06:55:01Z | - |
dc.date.available | 2012-02-20 | |
dc.date.copyright | 2011-02-20 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2011-02-10 | |
dc.identifier.citation | 一、 傳統文獻
司馬遷,《史記》,北京:中華書局點校本,2002 班固,《漢書》,北京:中華書局點校本,2002 范曄,《後漢書》,北京:中華書局點校本,2002 陳壽,《三國志》,北京:中華書局點校本,2002 袁宏著,張烈點校,《後漢紀》,北京:中華書局,2002 劉珍等撰,吳樹平校注,《東觀漢記校注》,北京:中華書局,2008 司馬光著,胡三省音注,《資治通鑑》,北京:中華書局,1995 趙岐撰,張澍輯,陳曉捷注,《三輔決錄》,西安:三秦出版社,2006 楊勇著,《陶淵明集校箋》,台北:正文書局,1976 趙翼著,王樹民校證,《廿二史劄記校證》,北京:中華書局,2011 趙翼,《陔餘叢考》,北京:中華書局,2006 二、 近人論著 1、論文 王力/王希隆,〈東漢時期羌族內遷探析〉,中國邊疆史地研究第17卷3期(2007/9) 王社教,〈論西漢定都長安與關中經濟發展的新格局〉,中國地理論叢(1999/03) 王偉,〈東漢治羌政策之檢討〉,中國邊疆史地研究第18卷1期(2008/3) 王勖,〈羌漢戰爭與東漢帝國的東西矛盾 西北民族大學學報(社會科學版)2007第5期 伍伯常,方土大姓與外來勢力:論劉焉父子的權力基礎 漢學研究19:2(2001) 吳桂美,〈從豪強宗族到文化士族——東漢馬氏研究〉,海南大學學報人文社會科學版25:3(2007) 辛德勇,〈所謂「天鳳三年鄣郡都尉」磚銘文與秦「故鄣郡」的名稱及莽漢之際的年號問題〉(未發表) 沈宗霖,〈從退隱到心隱:試論東漢迄兩晉之際隱逸思想變遷〉,東華中國文學研究2期(2003) 張爽,〈試論隗囂政權中的扶風士人集團〉,長春師範學院學報(2004/3) 張鶴泉,〈東漢關中區文化發展的特徵和影響〉,史學集刊(1995/2) 陳鴻琦,〈西漢皇帝之陵邑及其徙民〉,史博館學報第17期(台北,2000/6) 詹士模,〈東漢末三國時期的人口移動〉,嘉義大學學報71期(2000) 楊遠,〈東漢人物的地理分布〉,幼獅學誌19:4(1987/10) 廖伯源,〈東漢西北邊界之內移〉,白沙歷史地理學報第三期(2007/4) 廖伯源,〈試論光武帝用人政策之若干問題〉,中央研究院歷史語言研究所集刊61;1(1990) 劉增貴,〈漢魏士人同鄉關係考論〉,大陸雜誌 84:1/84:2(1992) 劉增貴,〈論漢末的人物評論風氣〉,成功大學歷史學系歷史學報第10期(1983) 劉增貴,〈漢代的益州士族〉,中央研究院歷史語言研究所集刊60:3(1989) 劉增貴,〈從碑刻史料論漢代士族〉,《傅樂成教授紀念文集》(台北:學生書局,1985) 劉厚琴,〈論儒學與兩漢師生關係〉,山東大學學報(社會科學版)(1994/1) 羅彤華,〈東漢的關中區〉,大陸雜誌78:6(1989/6) 2、專書 王仁祥,《先秦兩漢的隱逸》,台北:國立台灣大學文史叢刊,1995 王仁祥,《人倫鑑識起源的學術史考察》,台北:國立台灣大學文史叢刊,2008 王明珂,《羌在漢藏之間:一個華夏邊緣的歷史人類學研究》,台北:聯經出版事業公司,2003 王明珂,《游牧者的抉擇》,台北:中央研究院/聯經出版事業公司,2009 毛漢光,《中國中古社會史論》,台北:聯經出版事業公司,1988 毛漢光,《中國中古政治史論》,台北:聯經出版事業公司,1990 田餘慶,《秦漢魏晉史探微》,北京:中華書局,2004 余英時,《中國知識階層史論:古代篇》,台北:聯經出版事業公司,1980 余英時,《中國思想傳統的現代詮釋》,台北:聯經出版事業公司,1987 李國鈞、王炳照,《中國教育制度通史》,濟南:山東教育出版社,2000 辛德勇,《秦漢政區與邊界地理研究》,北京:中華書局,2009 周振鶴,《西漢政區地理》,北京:人民出版社,1987 周振鶴,《東漢政區地理》,北京:人民出版社,1987 邢義田,《秦漢史論稿》,台北:東大圖書股份有限公司,1987 陳啟雲,《荀悅與中古儒學》,瀋陽:遼寧大學出版社,2000 黃寬重編,《中國史新論:基層社會分冊》,台北:中央研究院/聯經出版事業公司,2009 萬繩楠,《魏晉南北朝文化史》,台北:雲龍出版社,2002 劉文起,《王符「潛夫論」所反映之東漢情勢》,台北:文史哲出版社,1995 劉汝霖,《漢晉學術編年》,台北:長安出版社,1979 劉增貴,《漢代婚姻制度》,台北:華世出版社,1980 劉增貴,《漢代豪族研究—豪族的士族化與官僚化》,台北:國立台灣大學歷史學研究所博士論文,1985 閻步克,《士大夫政治演生史稿》,北京:北京大學出版社,1996 閻步克,《波峰與波谷—秦漢魏晉南北朝的政治文明》,北京:北京大學出版社,2009 閻步克,《察舉制度變遷史稿》,瀋陽:遼寧大學出版社,1997 嚴耕望,《中國地方行政制度史甲部》,台北:中央研究院歷史語言研究所,1991 嚴耕望,《兩漢太守刺史表》,台北:中央研究院歷史語言研究所,1993 嚴耕望,《嚴耕望史學論文選集》,北京:中華書局,2006 3、日文研究 川勝義雄著,徐谷梵、李濟滄譯,《六朝貴族制社會研究》,北京:中華書局,2007 好並隆司,《秦漢帝國史研究》,東京:未來社(1978) 西嶋定生著,武尚清譯,《中國古代帝國的形成與結構—二十等爵制研究》,北京:中華書局,2004 安部聰一郎,〈《後漢書》郭太列傳の構成過程—人物批評家としての郭泰像成立—〉,金澤大學文學部論集(史學•考古•地理學篇)第28號,2008 谷川道雄著,馬彪譯,《中國中世社會與共同體》,北京:中華書局,2008 谷川道雄著,李濟滄譯,《隋唐帝國形成史論》,上海:上海古籍出版社,2004 東晉次,《後漢時代の政治と社會》,名古屋:名古屋大學出版社,1995 東晉次,〈後漢的選舉與地方社會〉,收入劉俊文主編《日本中青年學者論中國史•上古秦漢卷》,上海:上海古籍出版社 岡安勇撰,王慧榮譯,〈右扶風茂陵耿氏事迹考論—關於後漢豪族勢力的個案研究〉,齊魯學刊2002年3期 岡村繁著,陸曉光譯,《漢魏六朝的思想和文學》,上海:上海古籍出版社,2009 狩野直禎,《後漢政治史研究》,京都:同朋社,1993 宮崎市定著,韓昇、劉建英譯,《九品官人法研究—科舉前史》,北京:中華書局,2008 增淵龍夫,〈漢代民間秩序的構成和任俠習俗〉,收入劉俊文主編《日本學者研究中國史論著選譯:上古秦漢卷》,北京:中華書局,1993 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48392 | - |
dc.description.abstract | 三輔指京兆尹、左馮翊、右扶風三郡,此三郡在西漢是首都特區,西漢政府透過陵寢徙民、漕運等政策來維持首都的繁榮,移居三輔的士人也以三輔為榮。東漢政權建立後,首都東移洛陽對三輔士人造成很大的衝擊,一是國家核心區的東移,二是其他地區士人取代了三輔士人成為政治核心。在這樣的背景下,東漢的三輔士人發展出異於其他地區的士人文化。
本文分別從政治關係與社會關係兩個面向來討論東漢的三輔士人。東漢初年,三輔士人以功臣身份和光武政權建立關係,王室又與功臣聯姻,使得三輔士人成為東漢第一批掌權的外戚。章和之時先後掌權的馬氏與竇氏與三輔士人建立密切的私人幕賓關係,與安帝以後外戚與統治官僚結合的型態有所不同。除了以外戚身份參與東漢政治上,三輔士人藉著對西北情勢的熟悉以及地方官的治績,在東漢的政治取得重要的地位,三輔士人在對匈奴用兵及西域的經營上取得很大的成就;在內政方面,「循吏」形成三輔士人很大的特色。對西北的熟悉和循吏的風格讓三輔士人在東漢末重新受到重用。 在人際網絡方面,可分成家族、鄉里、徵辟、師友等人際網絡。西漢的陵寢徙民政策影響了三輔地區的家族結構,與東漢豪族士族化的趨勢相比,三輔的家族較呈現多元發展,出仕並非三輔士人的唯一選擇。在基層鄉論上,三輔與其他地區沒有太大的差異,呈現鄉論原始的面貌,有別於黨錮後較為僵化的七字評論,而呈現出東漢鄉論的特色。鄉論涉及到出仕的名聲,出仕與隱逸成為兩種不同的選擇,出仕的士人會與同鄉及其他地區士人發展出密切的人際網絡,隱居士人則透過居鄉教授等行為產生新的人際網絡。三輔在東漢成為古文經學的中心,傳經與游學的行為都相當普遍,師友之間往來密切,並形成師門的集團。三輔士人人際網絡為東漢士人文化提供新的材料,也讓人省思關於黨錮的解釋性。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Sanfu(三輔)refers to three regions(京兆尹、左馮翊、右扶風三郡)which encircle Changan(長安), the capital of Han China. The Han regime maintained the prosperity of the regions by means of the construction of mausoleum population resettlement(陵寢徙民), water transport(漕運)and other policies. Due to the central government’s particular attention to these regions, residents in Sanfu, particularly scholars, were consequently regarded as the elites of the nation. As the capital was moved from Changan to Luoyang(洛陽), however, the restored regime(Later Han)introduced new people into the political circle. Threatened by those new political powers, Sanfu scholars developed a new culture to tackle with the political milieu and to compete with families from other regions.
This research takes political and social perspectives to illustrate Sanfu scholarly culture in Later Han China(東漢). On the level of politics, in order to continue and strengthen their influence, Sanfu scholars of this period married members of the royal family, conquered the nomadic Huns (匈奴)in the Northwest, and also introduced upright officials(循吏)into the central and local governments. These actions in politics and military revived Sanfu scholars’ influence in politics. As for the creation of their social network, Sanfu scholars took several interesting approaches. Some Sanfu scholars held an administrative position(出仕)and created political network with scholars from other regions. In order to advertise their reputation, those scholars create a new literary genre(七字評論,鄉論)on physiognomic criticism and character appraisals. On the other hand, scholars from Sanfu regions looked into activities beyond politics, in contrast to those from other regions. Scholars who chose to live like a hermit(隱逸)developed a new kind of social network by teaching in their hometown(居鄉教授). As Sanfu became the research centre of Confuscian Classics (古文經學), those scholars taught and travelled, which were very common in that time. They consequently created a new kind of party which comprised basically teachers and students. It served as the historical context of Partisan Prohibitions(黨錮). | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T06:55:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R94123010-1.pdf: 1465274 bytes, checksum: b1daa031a79404258607d97e929a03af (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 東漢的三輔士人 1
第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究回顧 1 第三節 兩漢三輔地理沿革 5 第二章 三輔士人與東漢政治 11 第一節 三輔士人與東漢政權建立 11 第二節 三輔外戚之政治集團 19 第三節 三輔士人與西北軍事 27 第四節 三輔士人之為政風格 35 小 結 42 第三章 三輔士人之人際網絡 45 第一節 家族婚姻與人口遷徙 47 第二節 鄉里名聲與人物評論 54 第三節 徵辟與同鄉援引 62 第四節 講學與游學 67 第五節 三輔士人之遷徙 71 小 結 73 第四章 結論 75 徵引書目 81 謝辭 83 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 東漢的三輔士人 | zh_TW |
dc.title | A Study of Sanfu Scholars in Later Han China | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 邢義田,劉增貴 | |
dc.subject.keyword | 東漢,三輔士人,外戚,循吏,人際網絡,士人文化, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Later Han Dynasty,Sanfu scholars,emperor relatives,upright officials,interpersonal networks,scholar culture, | en |
dc.relation.page | 82 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2011-02-10 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 歷史學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.43 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。