請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/47893完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 周素卿 | |
| dc.contributor.author | Yu-Chieh Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃妤婕 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T06:42:39Z | - |
| dc.date.available | 2013-07-18 | |
| dc.date.copyright | 2011-07-18 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-07-08 | |
| dc.identifier.citation | Amin, A. (2004) Regions unbound: towards a new politics of place, Geografiska
Annaler, 86(1): 33–44. Amin, A. and Thrift, N (1992) Neo-Marshallian nodes in global networks, International Journal of Urban and Regional Research, 16(4):571-587. Barnekov, T. K., Boyle, R., and Rich, D. (1989) Privatism and urban policy in Britain and the United States. New York: Oxford University Press. Beatley, T. (2000) Green urbanism: Learning from European cities, Washington, D.C.: Island Press. Beatley, T. (2008) Green Urbanism-A Manifesto for Re-earthing Cities, In: New Urbanism and Beyond, Tigran Haas (eds.), Rizzoli Intl Publications. Commonwealth of Massachusetts (2011) The Central Artery/Tunnel Project - The Big Dig, The Official Website of The Massachusetts Department of Transportation - Highway Division, http://www.massdot.state.ma.us/Highway/bigdig/bigdigmain.aspx, (Feb. 21, 2011). Bloomberg, M. R. (2007) PlaNYC: A Greener, Greater New York http://www.nyc.gov/html/planyc2030/html/home/home.shtml Brand, P. (2005) Urban Environmentalism, London: Routledge. Breen, A. and Rigby, D. (1994) Waterfronts: Cities Reclain their Edge, New York: McGraw-Hill. Breen, A. and Rigby, D. (1996) The new waterfront: a worldwide urban success story, New York: McGraw Hill. Breen, A. and Rigby, D. (1998) Urban waterfronts reviving cities, Architecture, 85(3): 63. Bunce, S. and Desfor, G. (2007) Introduction to Political ecologies of urban waterfront transformations, Cities, 24(4): 251-258. Campbell, S. (1996) Green cities, growing cities, just cities? Urban planning and the contradictions of sustainable development, Journal of the American Planning Association, 62(3): 296-312. Castells, Manuel (1994) 一個跨文化的都市社會變遷理論，陳志梧譯，夏鑄九、王 志弘編譯，空間的文化形式與社會理論讀本，台北︰明文書局，223-300。 Castree, N. (2001) Social nature: theory, practice, and politics. In: Social nature: Theory, practice, and politics, N. Castree and B. Braun (eds.), NY: Blackwell Publishers , 1-21. The Met office (2011) CBI Task Force, http://www.metoffice.gov.uk/services/climate-services/case-studies/cbi, (Mar. 1, 2011). 180 CGC Restoration Project Headquarters (2004) CGC Restoration, Seoul: Seoul Metropolitan Government. Cho, M. R. (2010) The Politics of Urban Nature Restoration -The Case of Cheonggyecheon Restoration in Seoul, Korea, International Development Planning Review, 32 (2): 145-165. Christoff, P. (1996) Ecological modernisation, ecological modernities, Environmental Politics, 5(3): 476–500. City of Toronto (2008) Waterfront Revitalization Chronology, website of City of Toronto, http://www.toronto.ca/waterfront/chronology.htm, (Feb. 23, 2011). Douglass, M. (2008) Globopolis or cosmopolis?: Alternative features of city life in East Asia, the 5th East Asian Regional Conference in Alternative Geography, 13–16 December 2008, Seoul, Korea. Duncan, S. and Goodwin, M. (1988) The Local State and Uneven Development: Behind the Local Government Crisis, Cambridge: Polity. Falk, N. (1986) Baltimore and Lowell: two American approaches. Built Environment, 12(3):145–152. Falk, N. (1989) On the waterfront, The Planner, 6: 11-15. Florida, R. (2005) Cities and the Creative Class. Routledge Flyvbjerg, B. (2005) Machiavellian Megaprojects, Antipode, 37(1), 18–22. Gaffen, Y. (2004) Cities Riding Waves of Success with Well-Planned Waterfront Restorations, Public-Management, 86: 30-32. Google earth (2010) http://www.google.com/earth/index.html, (April. 2011 and Mar. 2010). Gordon, D. (1997) Managing the Changing Political Environment in Urban Waterfront Redevelopment, Urban Studies, 34(1): 61-83. Gordon, D. (1998) Different Views from the Water's Edge: Recent Books on Urban Waterfront Development: A Review Article, The Town Planning Review, 69(1): 91-97. Goss, S. (2001) Making Local Governance Work: Network Relationships and the Management of Change, Basingstoke, Hampshire: Palgrave. Hajer, M.A. (1996) Ecological modernisation as cultural politics, In: Lash, S. Szerszynski, B. & Wynne, B. (eds.), Risk, Environment and Modernity, towards a new ecology, London: Sage, 246-268. Hall, P. (2000) Creative Cities and Economic Development, Urban Studies, 37(4): 639-649. Hall, P. (2006) Urban policy and regeneration, Urban Geography(3rd edition), London: Routledge, 57-76. 181 Hambleton, R. (1991) The regeneration of US and British cities, Local Government Studies, 17(5): 53-69 Harvey, D. (1989) The condition of Postmodernity, London: Blackwell. Harvey, D. (2010) 資本的空間：批判地理學芻論，王志弘、王玥民譯，台北: 群學。 Hill, R. C., and Kim, J. W. (2000) Global cities and developmental states: New York, Tokyo and Seoul, Urban Studies, 37 (12): 2167-2195. Hilling, D. (1988) Socio-economic change in the maritime quarter, In: Hoyle, B., Pinder D. and Hussain M. (ed.) Revitalising the Waterfront: International Dimensions of Dockland Redevelopment, London: Belhaven. Home, R. (1989) Planning around London’s megaproject: Canary Wharf and the Isle of Dogs, Cities, 7(2): 119–124. Hoyle, B.S., Pinder, D. A., and Husain, M. S. (1988) Revitalising the Waterfront: International Dimensions of Dock land Development, London: Belhaven Press. Hsu, J.Y. (2005) The Evolution of Economic Base: From Industrial City, Post-industrial City to Interface City, In: Kwok, Y. W. (ed.) Globalizaing Taipei: the Political Economy of Spatial Development, New York: Routledge, 17-35. Imrie, R. and Raco, M. (1999) How New Is the New Local Governance? Lessons from the United Kingdom, Transactions of the Institute of British Geographers 24(1): 45-63. Imrie, R. and Thomas, H. (1999) British Urban Policy and the UDCs, London: Sage. James, P., Tzoulas, K., Adams, M.D., Barber, A., Box, J., Breuste, J., Elmqvist, T., Frith, M., Gordon, C., Greening, K.L., Handley, J., Haworth, S., Kazmierczak, A.E., Johnston, M., Korpela, K., Moretti, M., Niemela, J., Pauleit, S., Roe, M.H., Sadler, J.P. and Thompson, W.C. (2009) Towards an integrated understanding of green space in the European built environment, Urban Forestry and Urban Greening, 8 (2): 65-75. Jones, A. (1998) Issues in Waterfront Regeneration: More Sobering Thoughts – A UK Perspective, Planning Practice and Research, 13(4): 433 – 442. Jones, P. and Evans, J. (2008) Urban Regeneration in the UK, London: Sage Jou, S. C. (2005) Domestic politics in urban image creation: Xinyi as the 'Manhattan of Taipei'. In: Kwok, Y. W. (ed.) Globalizaing Taipei: the Political Economy of Spatial Development, New York: Routledge, 120-140. Kang, C. D. and Cervero, R. (2009) From Elevated Freeway to Urban Greenway: Land Value Impacts of the CGC Project in Seoul, Korea, Urban Studies, 46(13): 2771–2794. Katz, E. (1996) The problem of ecological restoration, Environmental Ethics, 18: 222–224. 182 Lehrer, O. and Laidley, J. (2009) Old mega-projects newly packaged? Waterfront redevelopment in Toronto, International Journal of Urban and Regional Research, 32: 786-803. Lin, J.P. (2006) Representability and Estimation Effectiveness of Longitudinally Linked Cross-sections: An Assessment Based on the 1981-2000 Manpower Utilization Surveys, Survey Research, 18:73-111. Loftman, P. and Nevin, B. (1992) Urban Regeneration and Social Equity: a case study of Birmingham 1986-1992, Faculty of the Built Environment Research Paper No. 8 (Birmingham, University of Central England in Birmingham). Loftman, P. and Nevin, B. (1994) Prestige Project development: economic renaissance or economic myth? A case study of Birmingham, Local Economy, 8(4): 307-325. Loftman, P. and Nevin, B. (1995 ) Prestige Projects and Urban Regeneration in the 1980s and 1990s: a review of benefits and limitations, Planning Practice and Research, 10: 3/4. Logan, J. R. and Molotch, H. L. (1987) Urban Fortunes: the Political Economy of Place, Berkeley, Ca: University of California Press. Malone, P. (1996) City Capital and Water, London : Routledge. Malone, P. (1999) 港灣都市再生，胡琮淨譯，台北: 創興。 Marcuse, P. (2010) Whose Right to What City? With Two Cases from New York City and A Possible Theory, Lecture in NTU Geography. Marshall, R. (2001) Waterfronts, development and World Heritage cities: Amsterdam and Havana, In: Marshall R.(eds.) Waterfronts in Post-industrial Cities, London and New York: SPON Press, 137 -159. Mayer, M. (1995) Urban governance in the post-Fordist city, in P. Healey, S. Cameron, S. Davoudi, S. Graham, and A. Madani-Pour (eds.) Managing Cities: The New Urban Context, New York: J. Wiely, 231~249. Molotch, H. (1976) The city as a growth machine, American Journal of Sociology, 82: 309-330. Mossberger, K. and Stoker, G. (2001) The evolution of urban regime theory: the challenge of conceptualization, Urban Affairs Review, 36 (6): 810-835. Newman, P. (2005) Sustainability Assessment and Cities, International Review of Environmental Strategies, 5(2): 383-398. Olds, K. (2001) Globalization and the Development of Pacific Rim Mega Projects, In: Globalization and Urban Changes: Capital, Culture and Pacific Rim Mega-Projects. London: Oxford University, 17-34. Park, K.D. (2007) Cheonggyecheon Restoration Project, Seoul Metropolitan Government, Korea. 183 Park, K.H. (2006) Back to Nature: Mayor Lee made restoring this lost waterway a priority Saving Seoul, TIME, May 8. Peck, J. (2005) Struggling with the Creative Class, International Journal of Urban and Regional Research, 29(4): 740-770. Raco, M. (1997) Business Associations and The Politics of Urban Renewal: The Case of the Lower Don Valley, Sheffield, Urban Studies, 34(3): 383-402. Raco, M. (1998) Assessing 'Institutional Thickness' in the Local Context: A Comparison of Cardiff and Sheffield, Environment and Planning, 30(6): 975-996. Raco, M. (2003) Assessing the Discourses and Practices of Urban Regeneration in a Growing Region, Geoforum, 34(1): 37-55. Raco, M. and Tunney, E. (2010) Visibilities and Invisibilities in Urban Development: Small Business Communities and the London Olympics 2012, Urban Studies, 47 (10): 2069-2091. Raco, M., Henderson, S. and Bolwby, S. (2008) Changing Times - Changing Place: Urban Development and the Politics of Space-Time, Environment and Planning A, 40: 2652-2673. Rhodes, R.A.W. (1997) Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity, and Accountability. Buckingham: Open University Press. Roberts, P. and Sykes H. (2000) Urban Regeneration: a Handbook, London: Sage. Robertson, K. (1995) Downtown Redevelopment Strategies in the US. An end of century assessment, Journal of The American Planning Association, 61(4): 429. Stoker, G. (1998) Theory and urban politics, International Science Review, 19 (2): 119-129. Stoker, G. and Mossberger K. (1994) Urban Regime Theory in Comparative Perspective, Environment and Planning C: Government and Policy, 12: 195-212. Stone, C. N. (1989) Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988, Kansas: University Press of Kansas. Stone, C. N. (1995) Political leadership and urban politics, In: Judge, D. Stoker, G. and Wolman, H. (eds.) Theories of Urban Politics, London:Soge, 96-116. Tunbridge, J. (1988) Policy convergence on the waterfront? A comparative assessment of North American revitalization strategies. In: Hoyle, B.S., Pinder, D.A. & Husain, M.S. (eds.) Revitalising the waterfront: international dimensions of dockland redevelopment, Great Britain: Belhaven Press, 67-91. Veale J. (2008) Seoul: 10 Things to Do in 24 Hours-Cheonggyecheon Stream, TIME, Oct. 8. While, A, Jonas, A.E.G., Gibbs, D.C. (2004) The environment and the entrepreneurial city: searching for the urban 'sustainability fix' in Leeds and Manchester', International Journal of Urban and Regional Research, 28 (3) 549-569. 184 中央銀行全球資訊網 www.cbc.gov.tw/，(2011 年 5 月 24 日)。 中國時報 http://news.chinatimes.com/，(2011 年 5 月 2 日)。 台北縣政府 (2010) 中港大排改造計畫官網， http://dreamriver.tpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash，(2010 年 3 月 19 日)。 內政部營建署(2009) 「新莊副都心中央合署辦公大樓新建工程」新莊地區地標工 程 已上網公告招標， http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&i d=951&catid=183&Itemid=76 ，(2011 年 1 月 10 日)。 王振寰 (1996) 誰統治台灣? 轉型中的國家機器與權力結構, 台北: 巨流。 王振寰 (2002) 東亞「世界城市」的不同路徑：漢城與台北，台灣社會研究季刊， 47：85-139。 王振寰 (2003) 全球化與後進國家：兼論東亞的發展路徑與轉型，台灣社會學刊， 31: 1-44。 王振寰 (2003) 全球化與後進國家：兼論東亞的發展路徑與轉型，台灣社會學刊， 31:1-44。 王馨曼、謝瓊元 (2006) 中港大排惡臭不再親水公園明年動工，新莊.捷運.樂生部 落格，http://blog.yam.com/cityandlove/category/1185370 台北縣土地行動標售網 http:// laow.tpcland.tpc.gov.tw，(2011 年 3 月 13 日)。 台北縣政府 (1986) 變更新莊都市計畫(第一次公共設施通盤檢討)。 台北縣政府 (1989) 變更新莊都市計畫(第一次通盤檢討) 。 台北縣政府 (1990) 變更新莊都市計畫(第一期公共設施保留地專案通盤檢討) 。 台北縣政府 (1992) 變更新莊都市計畫(副都市中心)主要計畫通盤檢討 。 台北縣政府 (1992) 台北縣綜合發展計畫 。 台北縣政府 (1997) 變更新莊都市計畫(土地分區使用管制要點)案 。 台北縣政府 (1998) 變更新莊都市計畫(塭仔圳地區)(三期防洪拆遷安置方案)主要 計畫 。 台北縣政府 (2001) 修定台北縣綜合發展計畫 。 台北縣政府 (2001) 變更新莊都市計畫(工業區分類專案通盤檢討)案 。 台北縣政府 (2001) 變更新莊都市計畫(副都市中心地區)主要計畫案-計畫書 。 台北縣政府 (2006) (含副都市中心地區)細部計畫(土地使用分區管制要點) 。 台北縣政府 (2006) 變更新莊都市計畫(含部份頭前地區) (部份農業區、住宅區、道 路用地、停車場用地、工業區為捷運系統用地、停車場用地兼捷運系統用地、 綠地、住宅區及道路用地) 配合台北捷運系統環狀線第一階段案 。 台北縣政府 (2007) 變更新莊都市計畫(土地使用管制要點)(配合中港大排河廊環 境改造計畫)案 。 台北縣政府 (2007) 變更新莊都市計畫(副都市中心地區)細部計畫(配合台灣桃園 國際機場聯外捷運系統建設計畫) 。 185 台北縣政府 (2010) 變更新莊主要計畫(第二次通盤檢討[第一階段]) 。 台北縣城鄉發展局 (2009) 97、98 年臺北縣城鄉發展年報，台北縣政府。 台北縣議會 (2009) 第十五屆、十六屆施政報告，http://www.ttcc.gov.tw，(2009 年 10 月)。 台灣省政府建設廳公共工程局 (1973) 新莊都市計畫，台北縣政府。 台灣濕地雜誌 (2008) 台北古圳道─從瑠公圳的保護看曹公圳之未來，台灣濕地雜 誌，62:94-105。 蔡錫昌 (2008) 鹿角溪人工溼地自然淨化工程，永續公共工程入口網， http://eem.pcc.gov.tw/node/31094，(2010 年 10 月 18 日)。 朱敬一、李誠、呂寶靜、林季平、章英華、陳肇男、曾瑞玲、楊文山 (2011) 人口 政策建議書，中央研究院。 江尚書 (2009) 新自由主義化下的都市再發展：以台北車站特定專用區為例，國立 台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。 行政院永續發展委員會（2000）「二十一世紀議程-中華民國永續發展策略綱領」， 行政院。 行政院國家永續發展委員會 (2010) 永續發展政策綱領，行政院。 行政院經濟建設委員會 (2004) 台灣二十一世紀議程-國家永續發展願景與策略綱 領。 行政院環境保護署水保處 (2011) 河川環境大改造，重現都會新風貌，行政院環境 保護署， http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1000315161958， (2011 年 5 月 17 日)。 住展雜誌 (2011) 奢侈稅影響 新莊房市降溫，區域房市分析， http://www.myhousing.com.tw/buy-guide/buy-guide-d-3.aspx?Category=3%20& MAGID=D20110421--634389784695346521&LAYOUT=3，(2011 年 4 月 19 日)。 何東波 (2002) 日本都市再生政策推展與課題，土地問題及都市發展趨勢系列研討 會之一日本經驗，國家政策論壇，2(5): 159-160。 何芳子、丁致成 (2006) 2006 日本都市再生密碼—都市更新的案例與制度，台北: 財團法人都市更新研究發展基金會。 李永展、藍逸之、莊翰華 (2005) 全球經濟變遷、發展型國家與台灣城鄉規劃之重 探：都市企業主義適用性的地理探查及其治理危機，地理學報，40：69-97。 李長晏 (1999) 我國中央與地方府際關係分析：英國經驗之學習，國立政治大學公 共行政學系博士論文。 李鴻源 (2010) 因應氣候變遷之災害管理芻議，國立台灣大學地理系演講。 周志龍 (2003) 後工業台北多核心的空間結構化及其治理政治學，地理學報，34： 1-18。 186 周素卿 (2003) 全球化與新都心的發展－曼哈頓意象下的信義計畫區，地理學報， 34：41-60。 周素卿 (2005) 新企業地景：華人全球都市高層建築的生產與再現，行政院國家科 學委員會專題研究計畫，1-82。 周素卿、吳幸玲、江尚書 (2009) 後工業化台北與新自由主義都市政治，中國地理 學會會刊，43: 15-32。 周素卿、林潤華(2008) 與世爭高: 台北市高層建築生產的在地脈絡，都市與計畫， 35(1):1-28。 林文山 (1993) 都市河岸空間之研究-都市藍帶系統之建立－以台南市為例，國立 成功大學建築研究所碩士論文。 林建元 (2008) 全球化與都市再生，土木水利，35(3):25-30。 2011 年台灣地區房地產產業年鑑 (2011) 新北市新莊區成屋市場分析，信義房屋， http://www.sinyi.com.tw/news/article.php/874，(2011 年 6 月 2 日)。 胡琮淨 (2006) 都市與河－南韓首爾清溪川之經驗對「新生南北路舊有水圳意象重 建」之啟發，中華民國景觀學會專題發表。 首爾市政府 (2009) 首爾概覽、展望首爾，首爾市政府， http://tchinese.seoul.go.kr/gtk/tomorrow/vision.php，(2011 年 1 月 2 日)。 夏鑄九、王志弘 (1994) 空間的文化形式與社會理論讀本，台北：明文書局。 孫本初、鍾京佑 (2005) 治理理論之初探：政府、市場與社會治理架構，公共行政 學報，16 : 107-135。 林正文 (2011) 專訪新北市長朱立倫-2014 年讓三環三線動起來，台北: 財訊雙週 刊，52-59。 財團法人環境規劃與城鄉研究文教基金會 (2003) 全球化趨勢下文化產業園區發 展策略之研究，行政院經濟建設委員會。 張儀君 (2006) 新瓶舊酒?：從高雄捷運政策看都市大型計畫與都市政治變遷，國 立台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。 張隆盛 (2002) 二十一世紀議程之挑戰，國政研究報告，永續(研)091-001 號。 張隆盛 (2003) 我國永續發展的問題與挑戰，國家政策論壇，春季號。 清溪川官網 (2001) http://www.cheonggyecheon.or.kr/，(2010 年 9 月 7 日)。 陳孟仙 (2005) 漫談高雄市愛河的整治，中華民國溪流環境協會會訊，8(1)。 陳東升 (1995) 金權城市：地方派系、財團與台北都會發展的社會學分析，台北：. 巨流。 陳瑋珊 (2004) 永續的文化愛河計畫：後工業都市中水岸空間的復甦策略與練習， 東海大學建築學系研究所碩士論文。 黃士昌 (2002) 大窠坑溪及中港大排之水患問題，北縣工務，2002.05，14，台北縣 政府工務局。 彭建文、張金鶚、林恩從 (1998) 房地產景氣對生產時間落差之影響，經濟論文叢 刊，26(4 ): 409-429。 187 彭皓炘 (2009) 曖昧的公園─台北市公園綠地向堤外移轉的政治經濟學分析，台灣 大學建築與城鄉研究所碩士論文。 曾旭正 (1994) 戰後台北的都市過程與都市意識形構之研究，國立台灣大學土木研 究所博士論文。 新北市政府水利局 http://www.wrs.ntpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash，(2011 年 3 月 23 日)。 新北市政府地政局 http://www.ntcland.ntpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash，(2011 年 3 月 22 日)。 新北市政府城鄉發展局 http://www.planning.ntpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash， (2011 年 3 月 13 日)。 新莊文史工作會 (2003) 認識新莊-概說， http://home.educities.edu.tw/hcchorg/abouthc.htm，(2010 年 9 月 3 日)。 楊富光 (2008) 永續發展理念下高雄市愛河水岸發展策略之研究，國立台北科技大 學建築與都市設計研究所碩士論文。 經建會都市及住宅發展處 (2010) 巴爾的摩港內港更新經驗，行政院經建會都住處 新聞稿， http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0013620&ex=4&ic=0000007， (2011 年 3 月 11 日)。 台灣工銀證券投顧 (2011) 遠雄(5522)研究報告，鉅亨網， http://twnews.cnyes.com/RSH/dsprsh.asp?rno=4&fi=%5CResearch%5C20110330 %5C0330-000109-R2.HTM&kind=HOT，(2011 年 5 月 18 日)。 劉坤億 (2003) 地方治理與地方政府角色職能的轉變，空大行政學報，13: 233-268。 劉博文 (1994) 都市河岸親水空間之硏究，國立成功大學建築硏究所碩士論文。 縣政推動小組 (2009) 中港大排周邊社區里長拜訪意見彙整，台北縣政府。 縣政推動小組 (2010) 中港大排污染改善工程暨河廊環境營造大事記，台北縣政 府。 賴炳樹 (2009 ) 都市再生、都市更新與舊城改造之比較分析，土地問題研究季刊， 8(3):131-142。 聯合知識庫 www.udndata.com.tw/，(2009 年 8 月至 2011 年 6 月)。 蘋果日報 tw.nextmedia.com，(2011 年 5 月 2 日)。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/47893 | - |
| dc.description.abstract | 水岸再生自 1980 年代後便蔚為潮流，世界各大都市競相推動水岸治理計畫，以求水岸土地能帶來最大的發展效益；在全球化時代與環境治理議題的主導趨勢下，2000 年後綠色都市也蔚為風潮。在台北縣去工業都市轉型的脈絡下，台北縣政府亦積極進行河川整治與施行水岸再生的都市政策與計畫，本研究以台北縣西區旗艦計畫－「中港大排河廊再造工程」及其穿越的新莊副都心區為研究區域。透過地方都市政策的變遷分析，探究都市發展策略的規劃面，以釐清都市再生過程中綠色都市主義在政治政策中所扮演的關鍵角色。其次，經由水岸再生研究的相關理論取徑，並與南韓首爾的清溪川復原工程作交叉討論、佐以其他經驗研究，分析案例特色、進而歸納出水岸再生作為一種綠色都市主義的特殊性。最後，分析案例的開發實施計畫都市再發展歷程中的治理脈絡變遷，進一步歸納出推動過程中呈現的治理特徵。
研究發現，由於東亞都市仍在經歷後工業都市的轉型，因此以都市再生的型態，並扣合綠色都市主義的概念進行都市水岸的規劃與開發利用，欲將都市邊際土地轉換為新都市中心。但經由本研究經驗指認出，以綠色都市主義為主導的水岸再生，不僅是港口與河流都市的都市再生與經濟復甦主要藥方，同時受到地方政治治理變遷脈絡的深遠影響；並藉由工程計畫與都心開發的治理內涵來指認案例中都市治理的新興協作與參與形式的特殊性。另一方面，以地產開發為主導的空間轉型仍主宰著都市水岸再生計畫；最後歸結出綠色都市主義導向的水岸再生，仍在資本主義都市的空間運作邏輯中運行著，然而綠色都市主義同時也深刻的嵌合了水岸再生和都心塑造的兩種都市再發展形式。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Waterfront regeneration has gradually been standing at the forefront of urban policies and even dominated the rhetoric of regeneration policy for port cities or for riverbank development in cities since the 1980s. Simultaneously, there has been a growing trend of green urbanism since 21st century. Among various practices of waterfront regeneration, Cheonggyecheon restoration project has been promoted worldwide as a successful model of green urbanism to regenerate an urban slum area into a high-end financial and commercial strip with scenic and accessible riverscape in central Seoul by removing the elevated highway and restoring the stream. This paper focuses on examining the case of Taipei’s Cheonggyecheon, the Jhong-Gang Drainage Channel Improvement Project in New Taipei City, to reveal the generality and specificity of this new urbanism under the political economic contexts of post-industrial transformation.
The research begins with identifying the role and various forms of green urbanism proposed in New Taipei City’s urban policies； then, trying to figure out the characteristics of urban governance by analyzing governing context in urban redevelopment. Secondly, by investigating the urban governance involved in the implementation of this project and shows that property-led development, especially in the new Sinjhuang Subcenter, is the key to the project, so as to the related urban regeneration projects under the blueprint of “The City of Great River”. Besides, the urban waterfront regeneration plan has become an integrated concept of green urbanism to transfer the marginal lands into new urban centrality. Finally, it concludes that the waterfront regeneration cases connecting the shaping of city centers, especially the Cheonggyecheon or Jhong-Gang Drainage model, apply green urbanism to redevelop New Taipei City. Such green urbanism is a new version of space accumulation in capitalist city’s regeneration by dispossessing the remade nature. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T06:42:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R98228001-1.pdf: 43848332 bytes, checksum: 376ea8b06afee573c77d62695042ec69 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 .................................................................1
第 1 節 研究動機與背景 .......................................................1 第 2 節 理論脈絡 .............................................................2 第 3 節 中港大排個案的意義 ...................................................40 第 4 節 研究發問、分析架構與研究方法 .........................................48 第二章 台北縣之後工業都市政治與空間轉變 .....................................53 第 1 節 台北都會區的政治經濟概述 .............................................53 第 2 節 轉型中的後工業都市－台北縣的政治與空間變遷 ...........................57 第 3 節 新莊市的空間與發展策略 ...............................................71 第三章 水岸再生與都市空間再結構 .............................................83 第 1 節 台北縣水岸再生與發展策略 .............................................83 第 2 節 研究區介紹-新北市中港大排河廊改造計畫 ................................95 第 3 節 清溪川模式再現?! .....................................................110 第四章 都市再發展之治理脈絡變遷 .............................................124 第 1 節 中港大排河廊改造計畫之政府協作平台 .................................. 124 第 2 節 新莊副都心區開發歷程 .................................................139 第 3 節 多重治理力量之形塑-中港大排及副都心之開發合作網絡 ....................152 第五章 水岸再生與都心再造的共構 .............................................156 第 1 節 水岸再生與都心共構 ...................................................156 第 2 節 「中港大排模式」 .....................................................167 第六章 結論 .................................................................174 參考文獻 .....................................................................179 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 新北市 | zh_TW |
| dc.subject | 清溪川模式 | zh_TW |
| dc.subject | 都市治理 | zh_TW |
| dc.subject | 綠色都市主義 | zh_TW |
| dc.subject | 後工業都市 | zh_TW |
| dc.subject | 水岸再生 | zh_TW |
| dc.subject | waterfront regeneration | en |
| dc.subject | New Taipei City | en |
| dc.subject | the Cheonggyecheon model | en |
| dc.subject | urban governance | en |
| dc.subject | post-industrial city | en |
| dc.subject | green urbanism | en |
| dc.title | 綠色都市主義、水岸再生與都市治理-以新北市中港大排河廊改造工程為例 | zh_TW |
| dc.title | Green Urbanism、Waterfront Regeneration and Urban Governance: A Case study of Jhong-Gang Drainage Channel Improvement Project | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 江瑞祥,林欽榮 | |
| dc.subject.keyword | 水岸再生,綠色都市主義,後工業都市,清溪川模式,都市治理,新北市, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | waterfront regeneration,green urbanism,post-industrial city,urban governance,the Cheonggyecheon model,New Taipei City, | en |
| dc.relation.page | 187 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2011-07-08 | |
| dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 地理環境資源學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf 未授權公開取用 | 42.82 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。