請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/47328完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林火旺 | |
| dc.contributor.author | Huann-Min Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳煥民 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T05:55:12Z | - |
| dc.date.available | 2010-08-20 | |
| dc.date.copyright | 2010-08-20 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-17 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
Addis, Adeno. -- “On Human Diversity and the Limits of Toleration” in Ian Shapiro and Will Kymlicka(eds.), Ethnicity and Group Rights. New York Christiano, Thomas and Christman, John(eds.) --Contemporary Debates in Political Philosophy (West Sussex: Blackwell Press, 2009) Forst, Rainer. --“The Limits of Toleration,” Constellations Volume 11, No 3, 2004 Galston , William A. -- “Two Concept of Liberalism,” Ethics. 105: 519, 1995 --“Diversity, Toleration, and Deliberative Democracy,” in Stephen Macedo(ed.), Deliberative Politics(New York: Oxford University Press, 1999) Gutmann, Amy. -- “The Challenge of Multiculturalism in Political Ethics,” Philosophy and Public Affairs, Vol. 22, No. 3, pp. 171-206, 1993 -- “Civic Education and Social Diversity,” Ethics, pp. 105-559, 1995 Hanisch, Carol. --“ The Personal is Political”, in Shulamith Firestone(ed.), Notes from the Second Year: Women's Liberation, 1970 Horner, Chris and Westacott, Emrys. -- Thinking through Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press, 2009 Jaggar, Alison. --Feminist Politics and Human Nature, Totowa, N. J.: Rowman and Littlefield, 1983 Kukathas, Chandran. -- The liberal archipelago : a theory of diversity and freedom, (Oxford ; New York : Oxford University Press, 2003) --”Cultural Toleration,” in Ian Shapiro and Will Kymlicka(eds.), Ethnicity and Group Rights. New York --“Liberalism and Multiculturalism: The Politics of Indifference,” Political Theory, Vol. 26, No. 5 (Oct., 1998), pp. 686-699 --“Are There Any Cultural Right?” Political Theory, Vol. 20, No. 1(Feb, 1992) Kymlicka, Will. --Liberalism, Community and Culture (Oxford: Clarendon Press, 1989) -- Multicultural citizenship : a liberal theory of minority rights(Oxford ; New York : Clarendon Press, 1995) -- “The Right of Minority Cultures: Reply to Kukathas” Political Theory, Vol. 20, No.1 (Feb., 1992) -- “Education for Citizenship” in J. Mark Halstead and Terence H. McLaughlin(eds.), Education in Morality (New York: Routledge, 1999) --Two Models of Pluralism and Tolerance, 1996 Macedo, Stephen. --“Liberal Civic Education and Religious Fundamentalism: The Case of God v. John Rawls?” Ethics, 105: 477, 1995 Mendus, Susan. --Toleration and the Limits of Liberalism. London: Macmillan, 1989 McKinnon, Catriona. --“Democracy, Equality and Toleration,” The Journal of Ethics (2007) 11:125–146 Matravers, Derek and Pike, Jon(eds.) --Debates In Contemporary Political Philosophy - An anthology (London: Routledge in association with the Open University Press, 2003) Rawls, John. --Theory of Justice. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1971 --Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993 -- “Justice as Fairness: Political not Metaphysical,” Philosophy & Public Affairs, 14: 241-2, 1985. Raz, Joseph. -- “Multiculturalism: A Liberal Perspective,” Ethics in the Public Domain. Oxford: Clarendon Press, 1994 Spinner, Jeff. -- “Cultural Pluralism and Partial Citizenship” in Christian Joppke and Steven Lukes (ed.) Multicultural Questions. Oxford: Oxford University Press, 1999 --The Boundaries of Citizenship. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1994 Taylor, Charles. -- “The Politics of Recognition,” in Charles Taylor, et al. Multiculturalism and the “The Politics of Recognition”. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1992 Walzer, Michael. --“Response to Kukathas” in Ian Shapiro and Will Kymlicka(eds.), Ethnicity and Group Rights. New York -- “Comment” in Charles Taylor, et al. Multiculturalism and the Politics of Recognition. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1992 Young, Iris Marion. --“Polity and Group Difference: A Critique of the Ideal of Universal Citizenship,” in Ronald Beiner(ed.), Theorizing Citizenship. Albany: State University of New York Press, 1995 --Justice and the Politics of Difference. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1990 林火旺 --1998.03，〈公民身分：認同和差異〉，蕭高彥、蘇文流（編），《多元主義》，379-409。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所專書（42）。 --1999.10，《倫理學》。臺北：五南圖書公司。 --2000.12，〈自由主義可否包容多元文化論？〉，《社教雙月刊》，100:20-27。 --2002.01，〈宗教少數團體可否拒絕政府的教育？〉，《國立臺灣大學哲學論評》，25：1-37。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/47328 | - |
| dc.description.abstract | 本文將從「如何對待差異」這個當代政治哲學面對的重要問題切入，介紹並討論自由主義和多元文化論的論辯。談論到的自由主義大致上包括羅爾斯(John Rawls)前期的《正義論》(A Theory of Justice)、後期的《政治自由主義》(Political Liberalism)以及蓋爾斯敦(William A. Galston)的差異性原則(the principle of diversity)和秦力克(Will Kymlicka)的自主性原則(the principle of autonomy)；多元文化論則以楊(Iris Marion Young)的差異政治(the politics of difference)以及泰勒(Charles Taylor)的肯認政治(the politics of recognition)為討論主軸。文章最後關注在其中一位自由主義學者庫克瑟斯(Chandran Kukathas)的理論上。相較於其他政治哲學學者，他的特殊之處在於提倡容忍(toleration)，並把容忍原則的地位擺在傳統任何自由主義的原則之上，主張我們應該盡可能地包容越多的差異越好。本文也嘗試進一步探究該主張是否合理。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis tries to present the debate between modern liberals concerning the issue on toleration, which is significant in modern political philosophy. At the very beginning, I introduce the basic ideas of John Rawls’s theory (includes his A Theory of Justice and Political Liberalism) as the representative of modern liberalism. Then I discuss the problems of difference and cultural diversity raised by multiculturalists, such as Iris Marion Young (the politics of difference) and Charles Taylor (the politics of recognition). Several liberals respond this challenge in different ways. Those who involve in this debate are Willliam A. Galston, Will Kymlicka, and Chandran Kukathas. I focus much more on Kukathas. After considering his theory, I suggest that Kukathas deals with the issues more successfully than the other two. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T05:55:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96124006-1.pdf: 1670286 bytes, checksum: 6bf02e6a339b3ffb7d018fb01a077a66 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 中文摘要……………………………………i
英文摘要……………………………………ii 目次…………………………………………iii 第一章 緒論………………………………1 第二章 自由主義…………………………5 第一節 自由主義的基本精神..…… ..……..……………………...………….5 一、 自由主義概述.……..……………………………………...………….5 二、 兩種不同的自由主義..…………………………………....………….6 三、 羅爾斯的政治自由主義……………………………....………..…….8 第二節 羅爾斯的自由主義……….. ………. …………….………………….8 一、 社會契約論……. …………….……………………….......………….8 二、 原初立場、純粹程序正義以及無知之幕…………………..........….9 三、 正義二原則……. …………….……………………….......……...…12 四、 從《正義論》到《政治自由主義》.………………………........…13 第三節 對自由主義的整理與澄清…………………………………….....…15 一、 自由主義重視之面向………………………………………….....…15 二、 非原子式的個人主義………………………………………….....…16 第三章 多元文化論對自由主義的批判……….……………………......19 第一節 多元文化論…………………………….……………………………19 一、楊的差異政治………………………………………………….....…19 二、泰勒的肯認政治.….….….….….….….….….….….….….….….….23 三、華徹對多元文化論的理解……………………………………….....25 四、社群論和多元文化論的差別….…. ….…. ….…. ….…. ….…. .….26 第二節 差異問題的一些案例……………………………………………….27 第三節 批判自由主義………………………………………………….……29 一、自由主義的初步回應………………………………….…….……29 二、自由主義回應的困難……………………….…….………………30 三、差異問題仍待解決………….…….………………………………32 第四章 自由主義對多元文化論的回應……………………………………..33 第一節 兩種自由主義原則…………..…………………………....…………33 一、蓋爾斯敦對羅爾斯的批判…..…………………………........………33 二、秦力克的辯護…………………………………..………........………34 三、差異性原則與自主性原則……………………..………........………37 第二節 自由主義回應的困難………………………………………..………40 一、自由主義面對差異的三種態度………….…..…………………....…40 二、對自由主義三種態度的討論.………………………………………..41 三、無法完全回應多元文化論………………….……..…………………42 第五章 庫克瑟斯談容忍…. ……………………………………...…….…..…45 第一節 庫克瑟斯的主張……………………….………...……………….…45 一、 對自由主義理論的回顧…………….………...…….…………….…45 二、 以容忍做為最重要的自由主義原則…….………...…….……….…47 第二節 庫克瑟斯對肯認政治的評論……………….………………..……..50 一、對肯認政治的評論…………….……………………………...……..50 二、庫克瑟斯對差異族群的看法….……………………………...……..52 三、對多元文化論的回應來自容忍原則…………………….…...……..53 第三節 容忍原則的極限…………………….………………………………54 一、 庫克瑟斯設想的批評…………….……………………….…………54 二、 不需要容忍一切實作……….…………………………….…………56 三、 容忍不是放任…….………………………..……………..………….60 第四節 其他可能的批評與回應……………………………………………62 一、 庫克瑟斯和蓋爾斯敦理論的差別…………….……………………62 二、 容忍原則不是古典自由主義……………….………………………63 三、 族群不是民間會社……….…………………………………………64 四、 尊重無法取代容忍…….……………………………………………66 五、 小結…….……………………………………………………………68 第六章 結論…………..……………….…………………………………………69 參考文獻………………………………….……………………………………..….71 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 庫克瑟斯 | zh_TW |
| dc.subject | 自由主義 | zh_TW |
| dc.subject | 多元文化論 | zh_TW |
| dc.subject | 差異族群 | zh_TW |
| dc.subject | 容忍原則 | zh_TW |
| dc.subject | multiculturalism | en |
| dc.subject | Kukathas | en |
| dc.subject | the principle of toleration | en |
| dc.subject | minority groups | en |
| dc.subject | liberalism | en |
| dc.title | 當代自由主義談容忍 | zh_TW |
| dc.title | Modern Liberalism on Toleration | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳文團,陳張培倫 | |
| dc.subject.keyword | 自由主義,多元文化論,差異族群,容忍原則,庫克瑟斯, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | liberalism,multiculturalism,minority groups,the principle of toleration,Kukathas, | en |
| dc.relation.page | 74 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-08-18 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 哲學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 哲學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 1.63 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。