請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/46623完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 曾惠斌 | |
| dc.contributor.author | Sheng-Hung Yu | en |
| dc.contributor.author | 余昇鴻 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T05:19:23Z | - |
| dc.date.available | 2020-07-17 | |
| dc.date.copyright | 2010-08-02 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-07-20 | |
| dc.identifier.citation | 期刊、論文部分：
[1] DIEKMANN JE and GIRARD MJ(1995), Are Contract Disputes Predictable. ASCE（121）（4），pp.355-363. [2] Mitropoulos P and Howell G(2001), Model for Understanding Preventing, and Resolving Project Disputes. ASCE（127）（3）, pp.223-231. [3] Martin Loosemore(1997)，Bargaining Tactics in Construction Disputes. Construction Management and Economics （17）（2）,pp. 177-188. [4] 王明德、陳錦芳，技師與承攬人報酬請求權時效只有兩年，合理嗎？-籲請工程先進一起推動刪除民法第一百二十七條第七款，技師報第484期，2006。 [5] 余文恭，合法停工3+6—談合法停工之類型及應採取之措施，營造天下，第94期，2003。 [6] 余文恭，如何建立合約法務管理標準作業程序，營造天下，第105期， 2004。 [7] 吳俊宗，工程變更設計衍生爭議調解案件之研究，碩士論文，國立交通大學， 2005。 [8] 吳昭慧，公共工程變更設計衝擊之動態評估模式研究，博士論文，國立中央大學營建管理研究所，2004。 [9] 吳家德，公共工程仲裁制度應用之研究，碩士論文，國立高雄第一科技大學，2003。 [10] 李文翔，國際工程契約爭端解決制度之研究，碩士論文，東吳大學法律學系， 2009。 [11] 李金松，營建工程契約風險分配之研究－以公共工程為中心，碩士論文，國立中正大學，2003。 [12] 李盈達，工程仲裁之研究，碩士論文，東海大學法律研究所，2002。 [13] 李家慶，工程計價漏項之爭議，營建知迅第181期，1998。 [14] 李耀明，國軍軍事工程招標與履約爭議防制及處理之研究，碩士論文，國防大學中正理工學院軍事工程研究所，2001。 [15] 房樹貴，解決公共工程履約糾紛問題之研究，碩士論文，世新大學法律研究所， 2007。 [16] 林坤南，公共工程逾期罰款判決態樣之分析與應用，碩士論文，國立中央大學營建管理研究所，2005。 [17] 柯承志，擬制變更之態樣分析與廠商因應策略之研究，碩士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，2008。 [18] 康錫川，工程變更設計對工程總管理費影響之研究-以建築工程為例，碩士論文，國立中央大學營建管理研究所，2008。 [19] 許世明，營建工程契約中變更設計之研究，碩士論文，東吳大學法律學系法律，2005。 [20] 許憲志，道路拓寬工程變更設計問題之探討－以雲嘉南縣之公路工程為例，碩士論文，國立雲林科技大學，2005。 [21] 陳信儒，與不可抗力天候因素相關工程民事爭議其證據方法與類型化之研究，碩士論文，國立中央大學，2003。 [22] 陳建宇，政府採購爭議、申訴、調解實務，永然文化，第162頁，2003。 [23] 陳建安，擬制變更於工程爭議適用之探討，碩士論文，逢甲大學，2005。 [24] 陳純敬，我國公共工程施工契約常見爭議法律關係研究，碩士論文，東吳大學法律學系，2008。 [25] 陳國書，公共工程履約爭議之研究，碩士論文，國立中山大學企業管理學系，2004。 [26] 陳曄，國際性工程契約對台灣承包商影響之初步研究，碩士論文，中華大學營建管理研究所，2003。 [27] 黃火城，國內營造工程契約問題點及公平性之研究，碩士論文，國立台灣工業技術學院，1985。 [28] 黃蓮瑛，談工程估驗款的消滅時效，經濟日報，2003。 [29] 楊英君，公共工程履約爭議處理制度之研究，碩士論文，台灣科技大學營建工程系，1998。 [30] 葉曉青，營繕工程分包商工程款債務之保障，碩士論文，國立台北大學法律專業研究所，2007。 [31] 廖建男，定型化契約條款之行政規制，碩士論文，輔仁大學法律學研究所，1998。 [32] 駱怡明，國道履約爭議之探討，碩士論文，國立台灣大學，2006。 [33] 戴弘燁，國道工程合約變更案例之探討研究，碩士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，1998。 [34] 謝定亞、楊蔚，公共建築營造工程契約與法律競合關係之分析，建築學報，中華民國建築學會，第24期，第103-120頁，1997。 [35] 顧美春，工程契約風險分配與常見爭議問題之研究，碩士論文，國立交通大學科技法律研究所，2003。 書籍部分： [1] 王伯儉，工程人員契約法律實務，永然文化，1997。 [2] 王伯儉，工程糾紛與索賠實務，元照出版公司，2002。 [3] 王伯儉，工程契約法律實務，元照出版公司，2008。 [4] 行政院公共工程委員會，政府採購履約爭議處理案例彙編（一），行政院公共工程委員會，2001。 [5] 吳澤成，工程採購契約管理，行政院公共工程委員會，2008。 [6] 詹森林，民法實例與判決研究，1998。 [7] 古嘉諄、劉志鵬，寰瀛法律事務所，工程法律實務研析(一)，元照出版社，2005。 [8] 古嘉諄、陳希佳、顏玉明，寰瀛法律事務所，工程法律實務研析(二)，元照出版社，2006。 [9] 古嘉諄、陳希佳、陳秋華，寰瀛法律事務所，工程法律實務研析(三)，元照出版社，2007。 [10] 古嘉諄、吳詩敏，寰瀛法律事務所，工程法律實務研析(四)，元照出版社，2008。 [11] 謝哲勝、李金松，工程契約理論與實務，2010。 研究報告部分： [1] 李家慶，政府採購爭議處理事件案源及問題類型分析，工程會研究報告，理律法律事務所，2003。 [2] 曾惠斌、黃建邦，工程專案管理人員處理及預防工程爭議研究報告，2004。 網路資料： [1] 法學資料檢索系統，http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm 。 [2] 法律資源教室，http://www.lifelaw.com.tw 。 [3] 行政院農業委員會水土保持局，http://rcm.swcb.gov.tw/sop/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/46623 | - |
| dc.description.abstract | 工程履約過程中隱含著眾多不確定因素及風險，當這些不確定因素及風險發生時，若所涉及範圍廣大且影響金額甚高時，則機關與承包商便不易達成共識，此時爭議便會發生。自行政院公共工程委員會公佈之歷年調解案件中，以施工階段所產生爭議最多，透過工程會資料、文獻資料歸納整理後，可知延遲提供工地、數量變更、不可抗力、暫停施工此四種爭議問題，對於賠償項目為甲乙雙方共識性較高，然實際契約規定卻不符雙方共識而產生較多爭議，因此本研究將針對延遲提供工地、數量變更、不可抗力、暫停施工此四種爭議型態作深入探討。
本研究蒐集過去55件法院與調解相關案例，經歸納彙整後得知：（1）爭議發生原因（2）爭議發生態樣（3）民法依據與及處理過程中需注意事項。工程爭議往往牽涉眾多不同角色之工程參與者，進一步透過專家訪談了解潛在爭議之問題發生初期不同參與者該採取何種方式預防其擴大，以利當事人在爭議或問題處理時更為迅速，相對亦節省自身需投入之人力、時間與成本。 最後，本研究針對不同爭議項目提出：（1）簽約前對於契約之注意事項（2）簽約後契約執行中問題發生時之因應方式，供工程專案管理、設計、監造、承包商於執行時之參考。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The process of public construction contains a lot of uncertainties and risks. Proprietor and contractor will not easily achieve consensus if these uncertainties and risks have a great effect and a lot of money. According to historical mediation cases of Public Construction Commisssion most disputes occur during the construction stage. According to Public Construction Commisssion `s data and literature review, we know that most disputes occur from construction site delivery delay, quantity change, force majeure, and suspend work. Therefore this study focuses on these four types of construction disputes.
The study explores 55 mediation and litigation cases. According to analyses on these cases, we can know :（1）the main causes of current disputes（2）the types of current disputes（3）the attention items and the basis of civil law. Disputes often involve many different participants. In this study expert is used to find solve what kind of strategy can prevent disputes in the initial stage to solve disputes faster and with lower cost. Results of the present study indicate:（1）attention items before signing of contract, and（2）attention items after signing of contract for different disputes for reference of project management units, designers, construction supervision units, and construction contractors. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T05:19:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R97521710-1.pdf: 1531625 bytes, checksum: fa683dcf142b8a1bb734f832a2097e99 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
致謝 II 摘要 IV Abstract V 目錄 I 圖目錄 V 表目錄 VI 第一章 緒論 1 1.1 研究動機 1 1.2 研究目的 2 1.3 研究範圍 2 1.4 研究方法 3 1.5 研究流程 3 1.6 論文架構 5 第二章 文獻回顧 6 2.1 工程契約概述 6 2.1.1 工程契約的意義 6 2.1.2 工程契約的法律性質 7 2.1.3 營建工程契約種類 8 2.1.4 定型化契約之功能與流弊現象 10 2.2 工程爭議類型及特性 12 2.2.1 常見工程爭議項目 12 2.2.2 爭議發生原因 13 2.2.3 國內相關研究 15 2.3 國內爭議處理機制 17 2.3.1 爭議處理方式 17 2.3.2 爭議處理程序 19 2.4 小結 22 第三章 工程爭議因果歷程及態樣分析 23 3.1 延遲提供工地 24 3.1.1 案例因果歷程及態樣分析 24 3.1.2 案例探討及預防措施 28 3.1.3 與民法相關性分析 29 3.2 數量變更 30 3.2.1 案例因果歷程及態樣分析 30 3.2.2 案例探討及預防措施 35 3.2.3 與民法相關性分析 38 3.3 不可抗力 40 3.3.1 案例因果歷程及態樣分析 40 3.3.2 案例探討及預防措施 44 3.3.3 與民法相關性分析 47 3.4 暫停施工 48 3.4.1 案例因果歷程及態樣分析 48 3.4.2 案例探討及預防措施 51 3.4.3 與民法相關性分析 53 3.5 時效消滅爭議之探討 53 3.5.1 承攬報酬時效探討 54 3.5.2 損害賠償時效探討 55 3.6 小結 56 第四章 爭議實務處理方式及對策 57 4.1 延遲提供工地 58 4.1.1 延遲提供工地實務處理對策 58 4.1.2 調整契約條款之建議 64 4.2 數量變更 66 4.2.1 數量變更實務處理對策 66 4.2.2 調整契約條款之建議 71 4.3 不可抗力 75 4.3.1 不可抗力實務處理對策 75 4.3.2 調整契約條款之建議 78 4.4 暫停施工 80 4.4.1 暫停施工實務處理對策 80 4.4.2 調整契約條款之建議 82 4.5 小結 84 第五章 個案研究 85 5.1 案例一：延遲提供工地 85 5.1.1 案例背景說明 85 5.1.2 雙方陳述爭議點 86 5.1.3 案例驗證 87 5.2 案例二：數量變更（數量短少、漏項之認定） 87 5.2.1 案例背景說明 87 5.2.2 雙方陳述爭議點 88 5.2.3 案例驗證 90 5.3 案例三：不可抗力之認定 90 5.3.1 案例背景說明 90 5.3.2 雙方陳述爭議點 91 5.3.3 案例驗證 92 5.4 案例四：暫停施工 92 5.4.1 案例背景說明 92 5.4.2 雙方陳述爭議點 92 5.4.3 案例驗證 94 5.5 小結 94 第六章 結論與建議 95 6.1 結論 95 6.2 後續建議 97 參考文獻 98 附錄A 專家訪談紀錄 102 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 處理對策 | zh_TW |
| dc.subject | 工程爭議 | zh_TW |
| dc.subject | 民法依據 | zh_TW |
| dc.subject | strategy | en |
| dc.subject | civil law | en |
| dc.subject | construction dispute | en |
| dc.title | 公共工程常見爭議項目原因分析及處理對策之研究 | zh_TW |
| dc.title | Causal Analysis of Public Construction Disputes and Strategy | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉志鵬,李順敏,林祐正 | |
| dc.subject.keyword | 工程爭議,民法依據,處理對策, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | construction dispute,civil law,strategy, | en |
| dc.relation.page | 113 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-07-21 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 土木工程學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 1.5 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。