請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/46227完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蘇宏達 | |
| dc.contributor.author | Shih-Chan Dai | en |
| dc.contributor.author | 戴士展 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:58:55Z | - |
| dc.date.available | 2013-07-30 | |
| dc.date.copyright | 2010-07-30 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-07-29 | |
| dc.identifier.citation | 壹、英文部分
一、專書 Allison, Graham T. (1971). Essence of Decisions: Explaining the Cuban Missile Crisis, Boston: Little, Brown. Camilleri, Joseph. (2000). States, Markets, and Civil Society in Asia-Pacific, Northampton, MA: Edward Elgar. Clarke, Gerard. (1998). The Politics of NGOs in Southeast Asia: Participation and Protest in the Philippines, London: Routledge. Deutsch, Karl. W. et al. (1957). Political Community in the North Atlantic Area: International Organizations in Lights of Historical Experience, Princeton: Princeton University Press. Evans, Peter B. (1979). Dependent Developments: The Alliance of Multinational, State and Local Capital in Brazil, Princeton: Princeton University Press. Evans, Peter., Jacobson, Harold. & Putnam, Robert. (1993). Double-Edged Diplomacy: International Bargaining and Domestic Politics, Berkeley: University of California Press. Hass, Ernst B. (1958). The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950-1957, Stanford, Calif.: Stanford University Press. Huang, Xiaoming. (2001). The Political and Economic Transition in East Asia: Strong Market, Weakening State, Richmond: Curzon. Keohane, Robert O. & Nye, Joseph S. (1997). Power and Interdependence, Boston: Little, Brown. Rosenau, James N. (1969). Linkage Politics: Essays on the Convergence of National and International Systems, New York: Free Press. Waltz, Kenneth N. (1954). Man, the State and War, New York: Columbia University Press. Wan, Ming. (2008). The Political Economy of East Asia: Striving for Power and Wealth, Washington: CQ Press. Zartman, I. William ed. (1994). International Multilateral Negotiation Approaches to the Management of Complexithy, San Francisco: Jossey-Bass. 二、期刊論文 Acharya, Amitav. (2004). How Ideas Spread: Whose Norms Matter? Norm Localization and Institutional Change in Asian Regionalism. International Organization, 58(2), 239-275. Ba, Alice D. (2006). Who’s Socializing Whom? Complex Engagement in Sino-ASEAN Relations. The Pacific Review, 19(2), 157–179. Beeson, Mark. (2003). ASEAN Plus Three and the Rise of Reactionary Regionalism. Contemporary Southeast Asia, 25(2), 251-268. Cai, Kevin. (2003). The ASEAN-China Free Trade Agreement and East Asian Regional Grouping. Contemporary Southeast Asia, 25(3), 387-405. Daquila, Teofilo C. & Huy, Le Huu. (2003). Singapore and ASEAN in the Global Economy: The Case of Free Trade Agreements. Asian Survey, 43(6), 908–928. Deng, Y. & Moore, T. G. (2004). China views Globalization: Toward a new Great-power Politics?. The Washington Quarterly, 27(3), 115-136. Doronila, Amando. (1985). The Transformation of Patron-Client Relations and its Political Consequences in Postwar Philippines. Journal of Southeast Asian Studies, 16(1), 99-116. Eaton, Sarah. & Stubbs, Richard. (2006). Is ASEAN Powerful? Neo-realist versus Constructivist Approaches to Power in Southeast Asia. The Pacific Review, 19(2), 135–155. Faustino, Jaime. (1995). The Political Economy of Philippine Trade Reform. The Pacific Review, 8(3), 459-474. Ganesan, N. (1995). Testing Neoliberal Institutionalism in Southeast Asia. International Journal, 50(4), 779-804. Garofano, John. (2002). Power, Institutions, and the ASEAN Regional Forum: A Security Community for Asia?. Asian Survey, 42(3), 502–521. Hare, A. Paul. (1980). Consensus versus Majority Vote: A Laboratory Experiment. Small Group Behavior, 2(2), 131-143. Hund, Markus. (2009). ASEAN Plus Three: Towards a new age of Pan-East Asian Regionalism? A Skeptic's Appraisal. The Pacific Review, 16(3), 383-417. Patterson, Lee Ann. (1997). Agricultural Policy Reform in the European Community: A Three-Level Game Analysis. International Organization, 51(1), 135-165. Lieberfeld, Daniel. (2008). Secrecy and “Two-Level Games” in the Oslo Accord: What the Primary Sources Tell Us. International Negotiation, 13, 133-146. Mitchell, David. (2001). International Institutions and Janus Faces: The Influence of International Institutions on Central Negotiators within Two-Level Games. International Negotiation, 6, 25-48. Moravcsik, Andrew. (1993). Preferences and Power in the European Community: a Liberal Intergovernmentalism Approach. Journal of Common Market Studies, 31(4), 473-524. Putnam, Robert D. (1966). Political Attitudes and the Local Community. The American Political Science Review, 60(3), 640-654. Putnam, Robert D. (1988). Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-level Games. International Organization, 42, 427-460. Putnam, Robert D. (1995). Tuning In, Tuning Out: The Strange Disappearance of Social Capital in America. Political Science and Politics, 28(4), 664-683. Roberts, Benjamin A. (2004). A Gravity Study of the Proposed China-ASEAN Free Trade Area. The International Trade Journal, 18(4), 335-353. Shambaugh, David. (2005). China Engages Asia: Reshaping the Regional Order. International Security, 29(3), 64-99. Simon, Sheldon W. (1995). Realism and Neo-liberalism: International Relations Theory and Southeast Asian Security. The Pacific Review, 8(1), 5-24. Shen, Hongfang. (2006). The Building of the China-ASEAN Free Trade Area: A Case Study of the Philippines’ Perspectives. China Report, 42(3), 269-283. Stubbs, Richard. (2002). ASEAN Plus Three: Emerging East Asian Regionalism?. Asian Survey, 42(3), 440–455. Tung, Nguyen Vu. (2007). Vietnam’s Membership of ASEAN: A Constructivist Interpretation. Contemporary Southeast Asia, 29(3), 483–505. Wang, F. (2005). Preservation, Prosperity and Power: What Motivates China's Foreign Policy?. Journal of Contemporary China, 14(45), 669-694. Yoshimatsu, Hidetaka. (2005). From Distrust to Mutual Interests? Emerging Cooperation in Northeast Asia. East Asia, 22(4), 18-38. 三、研討會與智庫論文 Asian Development Bank. (2002). Economic Developments and Prospects. Asian Development Outlook. Bacani, Benedicto. (2004). Presidential System in the Philippines: Some Issues and Concerns. United Nations Development Program Research Paper. Camroux, David. (2009). Interregionalism or Merely a Fourth Level Game?: An Examination of the EU-ASEAN Relationship. Paper presented at the annual meeting of the ISA's 50th Annual Convention 'Exploring the Past, Anticipating the Future', New York Marriott Marquis, New York City, NY, USA. Medalla, Erlinda M. & Balboa, Jenny D. (2007). The Impact of ASEAN-China FTA Early Harvest Program: The Case of the Philippines with Focus on Short-Run Effects on the Agriculture Sector. Philippine Institute for Development Studies Research Paper. Medalla, Erlinda M. & Mantaring, Melalyn C. (2008). On Free Trade Agreements (FTAs): the Philippine Perspective. Paper presented at the “Asian Noodle Bowl Conference”, ADBI, Tokyo, Japan. Yeoh, Emile Kok-Kheng. & Ooi, Shuat-Mei. (2007). China-ASEAN Free Trade Area: Implications for Sino-Malaysian Economic Relations. Paper presented at the International Conference “Made in China vs. Made by Chinese: Global Identities of Chinese Business”, Collingwood College, Durham University, United Kingdom. Yeoh, Emile Kok-Kheng. & Ooi, Shuat-Mei. (2007). China-ASEAN Free Trade Area: Prospects and Challenges for Malaysia. Paper presented at the International Conference “Made in China vs. Made by Chinese: Global Identities of Chinese Business”, Collingwood College, Durham University, United Kingdom. 四、法律文件 ASEAN Charter, Singapore, 20 November 2007. Declaration of ASEAN Concord II, Indonesia: Bali, 24 February 1976. Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between ASEAN and the People's Republic of China, Phnom Penh, 5 November 2002. Safeguards Measures Act (Republic Act No. 8800), Metro Manila, 2000. Terms of Reference of the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights, Jakarta, October 2009. The Constitution of the Republic of the Philippines, Manila, 11 February 1987. 五、新聞資料庫 Newspaper source Asianow Financial Times Wall Street Journal 六、新聞資料 Los Angeles Times. (1998). “Mood is Grim at Southeast Asian Summit.” Xinhua News Agency. (1999). “Philippines President Suggests Bilateral Framework to Chinese Premier.” Office of the President. (2002). “GMA Proposes ASEAN-China Free Trade Area.” Office of the President. (2002). “PGMA's Speech during the Symposium on ‘ASEAN Free Trade Area(AFTA) and Beyond.’ ” Office of the President. (2002). “GMA: RP's Balance of Trade with China Proves Manila to Gain out of Free Trade with Beijing.” Philippine Daily Inquirer. (2003). “Philippines Urges ASEAN to go Slow on Formation of Free Trade Areas.” Manila Standard. (2002). “Early Harvest.” Manila Bulletin. (2002). “RP Warms up to ASEAN-Japan FTA.” Office of the President. (2002). “GMA Optimistic Signing of Code of Conduct to Reduce Tension in South China Sea.” Asia Pulse. (2003). “Philippines Reject ASEAN-China Early Harvest Program.” Manila Bulletin. (2004). “RP Decides to Join 'Early Harvest Program' in ASEAN-China FTA.” Manila Standard. (2001). “Diversify, Puno Urges Exporters.” Office of the President. (2003). “GMA Tells Lakas-CMD: Help me Reach out to the People.” Manila Bulletin . (2003). “Solons Urge gov't to Suspend Tariff cuts on agri Goods.” Office of the President. (2004). “Filipino Enjoy Edge over Competitors in ASEAN Professional Services Mart.” Newsweek. (2001). “Philippine Shoe Industry Falls Prey to China’s Competition.” The Philippine Star. (2002). “Vegetables from China to Flood RP.” Asia Pulse. (2003). “Philippine Manufacturers Oppose Trade Deal with China.” The Asian Wall Street Journal. (1991). “Aquino to tap People Power to Boost Treaty --- Despite Planned Rally, Senate Likely to Reject Pact on U.S. Presence.” The Baltimore Sun. (1991). “Philippine Rejection of Bases Treaty Disappoints U.S. Aquino's vow to Seek Reversal is Lauded.” GMANews. (2008).”Senate Ratifies ASEAN Charter.” Inquier.net. (2008). “Philippines: Ratify ASEAN Charter, says CHR.” Straits Times. (2000). “China 'open to FTA' with ASEAN - in time.” Reuters News. (2001). “China, ASEAN aim for Free Trade Area Within 10 yrs.” Straits Times. (2000). “China's new View on Free-trade Pacts.” Bernama Daily Malaysian News. (2004). “M'SIA to Participate Actively in ASEAN-China FTA.” Kyodo News. (2001). “ASEAN Leaders Split over FTA with China.” The New Straits Times. (2001). “ASEAN-China FTZ Agreeable to KL.” Straits Times. (1999). “Call to Speed up Trade Pacts.” The New Straits Times. (2000). “Japan, China and Korea Pledge to Co-operate in Integration Efforts.” Straits Times. (2001). “China can Fuel Demand for Asian Exports.” 七、網路資料 ASEAN Official Website, http://www.aseansec.org/index2008.html (last visited 2010/6/25). ASEANWEB – ASEAN Political-Security Community, http://www.aseansec.org/18741.htm (last visited 2010/6/25). ASEAN Regional Forum, http://www.aseanregionalforum.org/ (last visited 2010/6/25). ASEANWEB -- Overview of ASEAN-China Relations, http://www.aseansec.org/5874.htm (last visited 2010/6/25). ASEANWEB -- Overview of ASEAN-ROK Relations, http://www.aseansec.org/7672.htm (last visited 2010/6/25). ASEANWEB -- Overview of ASEAN-Japan Relations, http://www.aseansec.org/5740.htm (last visited 2010/6/25). ASEANWEB -- Overview of ASEAN-New Zealand Relations, http://www.aseansec.org/5826.htm (last visited 2010/6/25). ASEAN-EU, http://www.aseansec.org/9395.htm (last visited 2010/6/25). Table of ASEAN Treaties/Agreements and Ratification, http://www.aseansec.org/Ratification.pdf (last visited 2010/6/25). Philippines Institute for Development Studies, http://www.pids.gov.ph/ (last visited 2010/6/25). 貳、中文部分 一、專書 宋鎮照，民國96年，《東南亞區域研究與政治經濟學》，海峽學術出版社。 宋鎮照，陳欣之，民國97年，《變遷中的東南亞區域整合：過程、挑戰與發展》，五南圖書。 吳輝，民國94年，《政黨制度與政治穩定•東南亞經驗的研究》，世界知識。 蔡東杰，民國96年，《東亞區域發展的政治經濟學》，五南圖書。 陳鴻瑜，民國90年，《東南亞政治論衡》，翰蘆圖書。 蕭全政，民國85年，《劇變中的亞太與兩岸關係》，業強出版社。 顧長永，民國91年，《新世紀的東南亞》，五南圖書。 二、期刊論文 李文志，蕭文軒，民國94年，〈大湄公河流域爭霸戰：大湄公河經濟合作的推展及其戰略意涵〉，《臺灣東南亞學刊》，第2卷第1期，頁83-125。 李文志，蕭文軒，民國95年，〈馬來西亞推展次區域經濟合作戰略之政經分析〉，《逢甲人文社會學報》，第13期，頁225-265。 金榮勇，民國89年，〈亞洲金融風暴與東亞經濟安全體系之建立〉，《問題與研究》，第39卷第1期，頁1-13。 林若雩，民國96年，〈二十一世紀初東南亞的安全策略與大國關係－兼論台灣因應之道〉，《國家發展研究》，第6卷第2期，頁29-66。 宋興洲，民國94年，〈區域主義與東亞經濟合作〉，《政治科學論叢》，第24期，頁1-48。 宋興洲，林佩霓，民國98年，〈東南亞國協與區域安全〉，《全球政治評論》，第25期，頁1-52。 宋鎮照，民國87年，〈中共與東南亞之政經關係與發展：回顧與前瞻〉，《東亞季刊》，第29卷第1期，頁57-78。 宋鎮照，民國97年，〈東協國家在亞太政經秩序變遷之挑戰與發展〉，《理論與政策》，第12卷第3期，頁95-111。 吳玲君，民國94年，〈中國與東亞區域經貿合作：區域主義與霸權之間的關係〉，《問題與研究》，第44卷第5期，頁1-27。 吳玲君，民國96年，〈東協國家與東亞經濟合作：從“東協加三”到“東亞高峰會”〉，《問題與研究》，第46卷第2期，頁117-139。 吳福成，民國91年，〈亞洲的新震撼：中國—東協自由貿易區〉，《台灣經濟研究月刊》，第25卷第7期，頁47-53。 吳德美，曾聖文，民國94年，〈中國大陸經濟崛起對東協經濟發展影響〉，《問題與研究》，第44卷第3期，頁57-91。 莫大華，民國89年，〈國際關係理論大辯論研究的評析〉，《問題與研究》，第39卷第12期，頁65-90。 陳欣之，民國85年，〈東協諸國對「中國威脅論」的看法與回應〉，《問題與研究》，第35卷第11期，頁29-30。 陳鴻瑜，民國87年，〈一九九八年菲律賓總統大選〉，《問題與研究》，第37卷第9期，頁31-45。 楊昊，民國97年，〈新憲章規範下的東協區域主義：回顧與展望〉，《台灣東南亞學刊》，第5卷第1期，頁147-179。 蕭全政，民國90年，〈東亞「區域主義」的發展與台灣的角色〉，《政治科學論叢》，第14期，頁201-222。 蕭全政，民國90年，〈全球化下亞太政治經濟發展前景〉，《台灣經濟研究月刊》，第24卷第6期，頁22-28。 蕭全政，民國93年，〈論中共的「和平崛起」〉，《政治科學論叢》，第22期，頁1-30。 郭俊麟，民國97年，〈東南亞區域整合經驗－“東協模式”的實踐與檢討〉，《臺灣國際研究季刊》，第4卷第1期，頁99-126。 趙文衡，民國91年，〈東協與中共成立自由貿易區初探〉，《台灣經濟研究月刊》，第25卷第2期，頁103-108。 蔡增家，民國91年，〈一九九七年亞洲金融風暴後日本、東協與中國大陸互動關係的轉變〉，《中國大陸研究》，第45卷第4期，頁75-99。 三、學術論文 林庭芳，民國93年，《中共與東協成立自由貿易區之政治經濟分析》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 林偉宏，民國98年，《東協區域經濟整合的挑戰與機遇》，私立淡江大學國際事務與戰略研究所碩士在職專班碩士論文。 張之豪，民國97年，《中國與東協國家區域整合的政治經濟分析》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 耿萬隆，民國94年，《中共推動「睦鄰友好政策」之戰略意涵 － 以中共與東協發展政、經關係為例》，私立淡江大學國際事務與戰略研究所在職專班碩士論文。 陳妍華，民國97年，《中國西南區域整合戰略—以大湄公河次區域合作為核心》，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 薛祖斌，民國95年，《中國與東南亞經濟合作之研究—新功能主義之觀點》，國立中山大學政治學研究所碩士論文。 顏奇坪，民國91年，《東協與中國大陸的經濟關係：整合理論的觀點》，國立中山大學中山學術研究所碩士論文。 四、研究報告論文 林祖嘉，民國94年，《中國大陸與東協自由貿易區(CAFTA)對兩岸經貿的影響與衝擊》，財團法人國家政策研究基金會國政研究報告094-027號，台北市：政治大學經濟系。 詹滿容，民國92年，《我國因應中共與東協建立自由貿易區之研究》，委託研究報告RDEC-RES-092-003號，台北市：台灣經濟研究院。 五、研討會論文 孫國祥，民國97年，《東協憲章簽署之意義及其對東南亞整合的影響》，東南亞區域研究年度論文研討會，亞洲大學國際企業系主辦，台中：亞洲大學行政大樓亞洲講堂。 翁俊桔，民國97年，《菲律賓選舉民主的轉變：「質變」亦或「形變」？》，東南亞區域研究年度論文研討會，亞洲大學國際企業系主辦，台中：亞洲大學行政大樓亞洲講堂。 六、新聞庫資料 中央通訊社 聯合知識庫 知識贏家 慧科大中華新聞網 Factiva Digitimes產業會員網 人民日報 中國重要報紙全文數據庫 中國自由貿易區服務網 七、新聞資料 法新社，民國93年，「菲律賓將不顧業界怨抱配合東協開放政策」。 南洋商報，民國91年，「中國東協應明確建立 東協自貿區合作目標」。 南洋商報，民國91年，「中國經濟大國地位初現 終將成世界經濟新引擎」。 八、網路資料 中華經濟研究院 http://taiwan.wtocenter.org.tw/ （2010/5/8） 中華人民共和國商務部http://www.mofcom.gov.cn/ （2010/5/8） | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/46227 | - |
| dc.description.abstract | 在歐洲與北美整合經驗之外，亞太區域整合進程於近年快速開展，並且其合作之議題領域與成員皆有不斷深化之趨勢，東南亞國協為亞太目前各區域整合建制中，成果最為豐碩與顯著者。中國為首度以東協區域外成員身份與東協各國建立緊密經濟夥伴關係之國家，然而在與中國建立合作關係之談判中，除了區域整體之利益考量外，東協各國有其各自不同之國內產業與經濟發展形態，尤其對於菲律賓而言，其國內產業結構以及出口產品項目，與中國有高度之相似性，且在其國內之民主體制以及政黨政治皆相較東協各國成熟且開放之情況下，為何菲律賓國會最終仍批准此一框架協定以及協定內之早期收割計畫？本文欲透過普特南所提出之二重賽局框架，以解釋菲律賓於中國東協經濟合作框架協定談判過程中，官方主要談判者如何與其他國家談判者，以及國內民眾之利益互動，並且透過回顧案例分析之結果，以檢討在目前可取得之實證資料下二重賽局所可能無法完善解釋之情況以及其原因為何。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Whether there exists certain degree of linkage between domestic and international political economic agents has been an enduring debate since the 1970s. Scholars in International Political Economy offer a variety of theoretical approaches to examine this problem. The two-level game structure cultivated by Putnam has gained importance since its publication. In this essay, we will take advantage of this theory and analyze the negotiation and ratification process of the Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between ASEAN and China. Given the slow economic growth, industrial resemblance with China and the democratic political institutions, I will take the Republic of Philippines as my main research subject. After the completion of the case study, the essay will also make reflections on what the capabilities and limitations of two-level game are and offer some proposals for possible modification. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:58:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R97322008-1.pdf: 5246458 bytes, checksum: a6e54c8249bd2e068c5542718711370f (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書
謝辭 i 中文摘要 iii 英文摘要 iv 目錄 v 表圖目錄 ix 第一章 緒論 p.1 第一節 研究動機 p.1 第二節 研究問題 p.2 第三節 文獻回顧 p.4 壹、與「中國東協自由貿易協定」主題有關之文獻 p.4 一、以中國為主題之文獻 p.4 二、與區域主義相關之文獻 p.5 三、以理論視角切入之文獻 p.6 四、國內近年相關學術論文 p.6 五、菲律賓貿易談判研究之文獻 p.8 六、其他領域關於此一主題之學術積累 p.10 貳、重要文獻參考 p.11 一、普特南之學術積累 p.11 二、與二重賽局有關之著作 p.12 參、針對現有理論途徑之概介 p.13 一、建構主義 p.13 二、新功能主義 p.14 三、新自由制度主義 p.15 四、在地化理論 p.16 五、新現實主義 p.17 六、東亞區域主義 p.18 肆、現有文獻之不足處 p.19 一、建構主義 p.19 二、新功能主義 p.20 三、新自由制度主義 p.20 四、在地化理論 p.21 五、新現實主義 p.22 六、東亞區域主義 p.22 七、小節 p.23 第四節 研究方法 p.25 壹、文獻分析法 p.25 貳、比較分析法 p.26 參、歷史分析法 p.26 第五節 研究可能限制 p.27 壹、無法短期熟悉東南亞國家語言 p.27 貳、研究資料較為零散 p.27 參、無法進行深入訪談 p.27 第六節 研究主題背景 p.28 壹、東協內部合作之發展歷程 p.28 貳、東協與其他國家之區域合作成果 p.30 參、研究範圍 p.32 一、國家選擇 p.32 二、時間選擇 p.34 第二章 理論架構介紹 p.36 第一節 二重賽局理論背景介紹 p.36 壹、國內與國際政治之互動關係 p.36 貳、相關理論介紹 p.37 第二節 二重賽局之理論內涵 p.42 第三節 分析架構 p.56 壹、談判階段之要素 p.56 貳、批准階段要素 p.57 第三章 談判階段 p.58 第一節 主要談判議題 p.58 第二節 菲律賓之利益與主要談判代表 p.60 壹、菲律賓前總統埃斯特拉達 p.60 貳、菲律賓總統亞羅育 p.61 參、產業與貿易部部長羅哈斯 p.63 肆、該節整理 p.66 第三節 他國代表與利益 p.66 壹、中國 p.67 第四節 談判結果分析 p.70 壹、最終協定結果 p.70 貳、各國之成功集合 p.72 一、菲律賓 p.72 二、中國 p.73 參、為何協定結果為柏瑞圖最適 p.74 肆、該節整理 p.76 第五節 小結 p.77 第四章 批准階段 p.79 第一節 國內政治框架 p.79 壹、憲法中之政治機構架構 p.79 貳、菲律賓總統與國會議員選舉制度 p.80 一、總統選舉制度 p.80 二、國會議員選舉制度 p.81 參、菲律賓政黨政治的轉變 p.81 肆、菲律賓民主運作概況 p.83 伍、條約生效 p.84 一、憲法中與條約生效有關之規定 p.85 二、成功批准之案例：東協憲章 p.85 三、協定批准失敗之案例：美國海軍租借協定 p.86 四、小節 p.87 第二節 國內產業利益 p.88 壹、菲律賓總體經濟概介 p.88 一、1998-2001年菲律賓經濟發展之情況 p.88 二、菲律賓自1990年代起之經濟改革 p.89 貳、菲律賓之官商關係概述 p.90 參、國內產業之立場 p.92 第三節 國內商業團體之利益取向 p.94 壹、菲律賓之公民社會現狀 p.94 貳、商業團體之發言與利益表態 p.95 一、菲華商聯總會 p.95 二、鞋業工會（The Samahang Magsasapatos ng PIlipinas） p.96 三、小節 p.97 第四節 協定批准實際過程 p.97 壹、批准過程概述 p.97 貳、各相關政黨之立場 p.98 一、菲律賓農民黨 p.98 二、基督教穆斯林民主力量黨 p.99 三、菲律賓民主奮鬥黨 p.99 參、與該協定相關之國內、外措施 p.100 一、菲律賓防衛措施法 p.100 二、菲律賓延遲加入早期收割計畫 p.101 三、菲律賓之敏感性產品清單 p.102 第五節 小結 p.102 第五章 理論檢視與回顧 p.103 第一節 談判結果部分 p.103 壹、協定中外交模糊之可操作性 p.103 貳、東協內部之團體決策文化 p.104 第二節 談判階段 p.105 壹、主要談判者之風險偏好程度 p.106 貳、雙邊與多邊談判之差異 p.107 第三節 批准階段 p.107 第四節 結論 p.109 參考文獻 一、英文部分 p.112 二、中文部分 p.117 表圖目錄 表一：東協會員國2000年之經濟指標 p.33 圖一：成功集合縮減之影響 p.48 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 二重賽局 | zh_TW |
| dc.subject | 區域整合 | zh_TW |
| dc.subject | 東南亞國協 | zh_TW |
| dc.subject | 東協與中國間全面經濟合作框架協定 | zh_TW |
| dc.subject | 國內政治途徑 | zh_TW |
| dc.subject | Framework Agreement on Comprehensive Economic Co-operation between ASEAN and PRC | en |
| dc.subject | regional integration | en |
| dc.subject | two-level game | en |
| dc.subject | domestic politics approach | en |
| dc.subject | Association of South East Asian Nations | en |
| dc.title | 檢視中國與東協自由貿易協定談判過程—以二重賽局為例 | zh_TW |
| dc.title | Analyzing the Negotiation Process of ASEAN-China FTA: A Two-Level Game Approach | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 盧倩儀,左正東 | |
| dc.subject.keyword | 區域整合,東南亞國協,東協與中國間全面經濟合作框架協定,國內政治途徑,二重賽局, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | regional integration,Association of South East Asian Nations,Framework Agreement on Comprehensive Economic Co-operation between ASEAN and PRC,domestic politics approach,two-level game, | en |
| dc.relation.page | 120 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-07-29 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 5.12 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。