請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/46009完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王能君 | |
| dc.contributor.author | Tsu-Hsiu Lin | en |
| dc.contributor.author | 林姿秀 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:51:11Z | - |
| dc.date.available | 2011-08-23 | |
| dc.date.copyright | 2011-08-23 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-08-17 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文文獻(依筆畫順序)
(一) 書籍 1. 王泰升，台灣法律史概論，2009年，三版。 2. 王澤鑑，侵權行為法，作者自版，2009年。 3. 郭育良，職業病概論，華杏，2007年，第三版一刷。 4. 陳聰富，因果關係與損害賠償，元照出版有限公司，2004年。 5. 彭火明等編，軌跡-走過勞工保險55年，行政院勞工委員會勞工保險局出版，2005年。 6. 黃越欽，勞動法新論，2006年，修訂三版。 7. 楊通軒，第八章職業災害之賠償與補償，台灣勞動法學會編，『勞動基準法釋義- 施行二十年之回顧與展望』，新學林，2009年，二版一刷。 8. 蔡朋枝、蘇德勝，職業病概論，華杏，2007年，第三版一刷。 (二) 期刊論文 1. 王惠玲，我國職業工會功能之探討，政大勞動學報，1997年9月。 2. 周碩渠、黃百粲，職業性憂鬱症—一例個案報告與職業醫學、精神醫學、與勞動法學剖析，中華職業醫學雜誌16(2)，2009年4月。 3. 柯德鑫，腦中風可以是職業病嗎？台灣腦中風學會會訊，2008年6月，第15 卷第2 期。 4. 徐婉寧，美國急性循環系統疾病之職業災害認定—以紐約州心臟疾病職業災害認定為中心，萬國法律，2008年10月。 5. 徐婉寧，過勞死之職業災害保險給付認定—台北高等行政法院94年度訴字第01405號判決評釋，全國律師第10卷第3期，2006年3月。 6. 徐婉寧，過勞死之職業災害認定，台灣本土法學雜誌第76期，2005年11月。 7. 張麗卿，醫療糾紛鑑定與刑事責任認定，月旦法學雜誌，2008年6月。 8. 陳永煌、劉紹興、蘇文麟、楊冠洋，我國礦工肺症補償之探討，中華職業醫學雜誌，2000年1月，第7卷第1期。 9. 黃百粲，合理的懷疑—淺論職業並診斷的若干困惑，中華職業醫學雜誌，第8期第3卷，2001年7月。 10. 劉紹興、譚開元、劉鴻文、祝年豐、顧天倫、吳聰能，全民健康保險職業傷病認定的檢討，中華職業醫學雜誌，第3期第1卷，1996年1月。 11. 羅士翔、王榮德、郭文楷，停車場管理員之猝死能否被認定為職業病? 北市醫學雜誌，第3期第1卷，2006年1月。 (三) 學位論文 1. 王嘉琪，勞保制度下職災勞工傷後面臨之困境研究，台灣大學公共衛生學院衛生政策與管理研究所碩士論文，2007年7月。 2. 江子榆，我國腦中風職業病認定之研究—以行政法院85年度至98年度判決為範圍，文化大學勞工關係學系碩士論文，2011年。 3. 宋易達，勞工保險條例修正問題之研究—以各項給付競合為中心，台北大學法律學系碩士論文，2009年7月。 4. 李文賢，我國過勞職業災害之法規範研究，中正大學法律研究所碩士論文，2004年7月。 5. 李貞瑩，醫療民事責任因果關係成立與舉證之研究，台灣大學法律學研究所碩士論文，2009年7月。 6. 李瑞卿，就「過勞死」論我國職業災害之認定，銘傳大學法律學系碩士論文，2009年6月。 7. 周建序，我國職業災害補償制度相關法制之研究，政治大學法學院碩士在職專班學位論文，2008年7月。 8. 林俊榮，我國職業災害認定制度之研究_實務面問題探討，政治大學勞工研究所碩士論文，2009年1月。 9. 林若瑄，中日職業災害保障制度之比較研究，文化大學勞動研究所碩士論文，2009年6月。 10. 林彩蓮，論我國職業病鑑定制度-兼比較美國、日本、新加坡之職業病鑑定研究，東海大學法律系研究所碩士論文，2008年7月。 11. 翁美玲，我國職業災害勞工保護制度之研究，中山大學人力資源管理研究所在職專班碩士論文，2006年7月。 12. 張志銘，台灣職業災害認定制度之形成與發展—兼論精神障害之判斷，文化大學法律學研究所碩士論文，2009年6月。 13. 張桂月，我國職業病認定之探討_以職場憂鬱症為例，中正大學勞工研究所碩士論文，2009年1月。 14. 張國璽，日本安全配慮義務法理之形成與發展-兼論我國民法第四八三之一之規定，台灣大學法律學研究所碩士論文，2005年7月。 15. 張連容，職災勞工以社會安全制度為基礎保障之研究，中正大學勞工研究所碩士論文，2005年7月。 16. 郭旭東，論我國職業病鑑定制度，中國文化大學勞動學研究所碩士論文，2006年6月。 17. 郭庭恩，日本過勞職業災害認定法制之研究，中正大學法律研究所勞動法與社會法組碩士論文，2007年8月。 18. 陳威霖，就過勞死論我國職業災害認定及法律救濟制度，中正大學勞工研究所碩士論文，2003年8月。 19. 黃雨潔，我國職業災害補償制度之檢討，文化大學法律學研究所碩士論文，2010年6月。 20. 楊雅萍，過勞死之職業災害認定制度之形成與發展—台灣法制與日本法制之比較，台灣大學法律學研究所碩士論文，2007年7月。 21. 鄭庚申，職業災害預防、補償與救濟制度之研究，中正大學勞工研究所碩士論文，2005年12月。 22. 鄭峰齊，職災補償的科學與政治，台灣大學公共衛生學院衛生政策與管理研究所碩士論文，2010年7月。 23. 鄭涵雲，我國勞工職業災害救濟制度之研究—以勞動基準法為中心，輔仁大學法律學系研究所碩士論文，2005年7月。 24. 謝秋芸，日本過勞死職災認定之研究，政治大學勞工研究所碩士論文，2006年11月。 25. 簡昆港，我國職業災害補償相關問題之研究，中正大學勞工研究所碩士論文，2005年4月。 26. 簡嘉源，職業性精神障害法制之研究—兼論日本精神障害相關規範，文化大學法律學研究所碩士論文，2009年12月。 (四) 研究報告、研討會論文 1. 王榮德，各國職業傷並補償制度研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2007年3月。 2. 王榮德，國際間職業傷病診斷、鑑定及補償制度發展趨勢與我國改進方向之研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告，2008年3月。 3. 王榮德、潘致弘，增列職業性癌症診斷基準與實證研究（Ⅰ），行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告，2010年2月。 4. 王榮德、潘致弘，職業災害勞工補償機制與職業性癌症認定評估研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告，2009年3月。 5. 杜宗禮、陳兆梅，我國職業病資料庫的建立、分析及改善之研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，1996年2月。 6. 許嘉和，台灣勞工精神疾患趨勢分析研究：1992-1997，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，1998年3月。 7. 郭育良、葉長欣， 職場外傷後引起創傷後壓力症候群之探討，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2009年3月。 8. 陳永煌，各國職業疾病鑑定制度比較分析研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告，2000年10月。 9. 陳秋蓉，世界主要國家職業災害統計分析(三)，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2002年3月。 10. 陳秋蓉、朱紀洪，職業婦女輪班與罹患乳癌相關之研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告，2009年3月。 11. 陳秋蓉、吳宗祐，高科技從業人員過勞與心理健康調查研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告，2006年1月。 12. 陳秋蓉、陳智遠，職場憂鬱與自殺防治：前置因子與因應策略，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2008年3月。 13. 陳秋蓉、鄭雅文、胡佩怡，國內勞工工作過勞與心理社會因子之認知調查，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2005年1月。 14. 陳智遠、吳宗佑，各國工作壓力導致精神疾病之認定基準探討，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所委託研究報告，2009年3月。 15. 黃耀輝，上肢重複性傷病與工作現場暴露關係之研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2008年12月。 16. 黃耀輝、陳志勇，肌肉骨骼傷害危害因子檢核-簡易評估方法探討(一)，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2001年2月 17. 楊啟賢、陳秋蓉、劉紹興、江淑娥，勞健保相關資料庫建立與健康監視(二)，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2006年3月。 18. 葉公杰、陳艷菁，比較與分析臨床診斷資料-職業性肌肉骨骼系統疾病之研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，1995年2月 19. 鄭尊仁，工作型態與心血管疾病交互作用之研究，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2004年1月7日 20. 蘇德勝、林麗貞、陳瀛州、游逸駿，我國職業災害統計制度研究，勞工安全衛生研究所報告，2005年3月。 21. 職業傷病診斷、鑑定與調查程序研討會論文集、台北，1997年6月。 英文文獻 1. J. Ladou,ed. Current Occupational and Environmental Medicine. New York : McGraw-Hill, 2007. 2. Nerys R.Williams& John Harrison. Atlas of Occupational Health and Disease. New York, NY : Distributed in the US by Oxford University Press, 2004. 網路資料 (一) 中文資料 1. RCA工人職業性癌症事件答客問(2001年5月21日製作)，工作傷害受害人協會，http://www.jrf.org.tw/reform/file_5_3.htm，最後檢索日期2011年7月31日。 2. RCA污染案民事求償15年來首次進入實體訴訟(2009年11月12日製作)，環境資訊中心，http://e-info.org.tw/node/49251，最後檢索日期2011年7月31日。 3. 出血性中風、缺血性中風，中國醫藥大學醫學影像學習園地，資料來源：http://www2.cmu.edu.tw/~cmcmd/ctanatomy/clinical/clinicalcase.html，最後檢索日期2011年7月31日。 4. 台灣版永不妥協_RCA職災事件 (2007年10月製作)，台灣光華雜誌，http://www.taiwan-panorama.com/show_issue.php?id=2007109610075c.txt，最後檢索日期，2011年7月31日。 5. 老礦工口述歷史，敬仁勞工中心，資料來源：http://www.xiachao.org.tw/index.asp?act=content&cls_mother=80，最後檢索日期2011年7月31日。 6. 行政院勞工委員會，http://www.cla.gov.tw/。 7. 行政院勞工委員會勞工保險局，http://www.bli.gov.tw/。 8. 行政院衛生署中央健保局，http://www.nhi.gov.tw/。 9. 何啟功，勞工的夢魘--塵肺症(2005年8月)，http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9408/13.htm，最後檢索日期：2011年7月31日。 10. 苦勞網，http://www.coolloud.org.tw/。 11. 桃園RCA廠污染事件發生與處理歷程，行政院環境保護署土壤及地下水污染整治基金管理會，http://sgw.epa.gov.tw/public/0602_RCA.asp，最後檢索日期2011年7月31日。 12. 商志雍(台大醫院精神醫學部醫師)，常見精神疾病介紹，資料來源：http://www.tpcma.org.tw/u6/970120/06.pdf，最後檢索日期：2011年7月31日。 13. 郭耀昌，塵肺病簡介，環境職業醫學會訊第9807號，2009年7月1日，頁8-10，資料來源：http://www.ncku.edu.tw/~oem1/Cinf/Cinf9807.pdf，最後檢索日期2011年7月31日。 14. 勞工安全衛生研究所，http://www.iosh.gov.tw/。 15. 勞工法令查詢系統，http://laws.cla.gov.tw/。 16. 勞工保險監理委員會，http://monitor.bli.gov.tw/。 17. 黃燦瑜 (長庚醫院醫師)，情感性精神疾病，http://www.kfmra.org.tw/main.php?f=patient&st=01&sst=03。 (二) 英文資料 1. Identification and recognition of occupational diseases: Criteria for incorporating diseases in the ILO list of occupational diseases，Meeting of Experts on the Revision of the List of Occupational Diseases (Recommendation No. 194)，2009年4月，INTERNATIONAL LABOUR OFFICE GENEVA。資料來源：http://www.ilo.org/public/english/protection/safework/health/expmtg09/english/merlod52_e.pdf，最後檢索日期：2011年7月31日。 2. Meeting of Experts on the Revision of the List of Occupational Diseases (Recommendation No. 194) (Geneva, 27–30 October 2009)，List of Occupational Diseases adopted by the Meeting， http://www.ilo.org/safework/info/meetingdocs/lang--en/docName--WCMS_116784/index.htm，最後檢索日期2011年7月31日。 3. National Institute of Mental Health(美國國家精神衛生研究中心)，http://www.nimh.nih.gov/index.shtml。 4. Protocol of 2002 to the Occupational Safety and Health Convention, 1981，2002年6月，INTERNATIONAL LABOUR OFFICE GENEVA。資料來源：http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/convde.pl?P155，最後檢索日期：2011年7月31日。 5. R194 List of Occupational Diseases Recommendation, 2002，資料來源：http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/convde.pl?R194，最後檢索日期2011年7月31日。 (三) 日文資料 1. 平成22年における業種別・傷病分類別業務上疾病発生状況，中央勞動災害防止協會安全衛生情報中心，http://www.jaish.gr.jp/user/anzen/sok/2010/h22_in08.html，最後檢索日期2011年5月21日。 2. 業務上疾病發生狀況等調查(平成21年) ，厚生勞動省http://www.mhlw.go.jp/bunya/roudoukijun/anzeneisei11/h21.html，最後檢索日期2011年7月31日。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/46009 | - |
| dc.description.abstract | 鑑於我國對於職業病議題之研究，已有從醫療診治與鑑定、公共衛生與勞工政策擬定、社會保險、法律制度等不同面向切入。既有之法學研究則係整體性檢討職業災害認定及救濟制度，或個別探討特定之職業病，例如：過勞死、工作壓力引發精神疾病、職業性癌症……等，於何種情況下得被認定為職業病。惟行政機關、行政法院、民事法院究竟係如何處理各種職業病認定爭議，尚未見有全面性之研究。著眼於此，本文嘗試就勞委會之訴願案件、行政法院及民事法院判決做全面性整理，並參照學說見解，分析我國職業病認定實務運作之特徵及問題，以求我國職業病認定相關法制之改善。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Issues on occupational diseases in Taiwan have been studied regarding to various subjects such as differential diagnosis and medical treatment, public health, labor policy development, social insurance, and legal system. Studies of law have reviewed the identification of occupational diseases and the compensation system on the whole, or discussed specific occupational diseases, such as Karoshi, stress-induced mental illness, and occupational cancer….etc. However, there has not been a comprehensive research regarding to the issues on the identification of occupational diseases, between the administration authority , administrative court, and civil court. In view of these, this study attempts to present an overall summary among administrative appeals in Council of Labor Affairs, judgment in administrative court and civil court, by analyzing the feature and conflicts of occupational diseases recognition in practices, referring to various theories and views, and look forward to further enhancement of current associated legal system in Taiwan. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:51:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R95a41030-1.pdf: 1365228 bytes, checksum: e89b22feb930bf47f5aca8ce28ba12c8 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 詳目
第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究範圍、限制與研究方法 12 第一項 研究範圍 12 第二項 研究方法與限制 13 第一款 行政機關之訴願案件 14 第二款 法院判決 15 第三節 論文目標與架構 15 第二章 職業病之鑑定與認定 17 第一節 概說 17 第二節 職業病之定義 19 第一項 世界衛生組織(WHO)對職業病之定義 19 第二項 國際勞工組織(ILO)對職業病之定義 20 第三項 我國法令對職業病之定義 21 第一款 法令定義 21 第二款 法令沿革與「法定職業病」範圍之修正 23 第四項 法律與醫學對職業病定義之歧異 28 第三節 職業病之鑑定 30 第一項 醫師如何鑑定職業病？ 30 第一款 醫師鑑定職業病流程 30 第二款 職業病鑑定五原則 31 第二項 醫師診斷職業病所面臨之困境 34 第一款 難以建立勞工之暴露史 35 第二款 難以形成職業病診斷基準 36 第四節 職業病之認定 37 第一項 概述 37 第二項 勞工保險系統行政機關之認定 37 第一款 勞工保險局 38 第二款 勞工保險監理委員會 39 第三款 行政院勞工委員會訴願會 42 第三項 職業疾病鑑定委員會之認定 44 第一款 權責機關 44 第二款 法令依據 46 第三款 實務運作情形 47 第五節 小結 49 第三章 行政機關認定職業病之判斷模式及其特徵 53 第一節 概說 53 第二節 勞工保險局認定職業病之判斷模式 54 第一項 案件概述 54 第二項 塵肺病 58 第一款 塵肺症之介紹 58 第二款 並非所有塵肺症皆為勞保職業病 59 第三款 離職退保後始確認屬職業病 60 第四款 塵肺症訴願案件之檢討 61 第三項 急性循環系統疾病 64 第一款 急性循環系統疾病之介紹 64 第二款 認定職業性急性循環系統疾病之標準 66 第一目 勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則 67 第二目 行政院勞工委員會函釋 68 第三目 職業引起急性循環系統疾病之認定基準 69 第三款 急性循環系統疾病訴願案件之檢討 70 第一目 以傷病審查準則第21條為核心之審查模式 70 第二目 腦中風之訴願案件 71 第三目 心臟疾病之訴願案件 74 第四目 申請給付名義不影響行政機關之認定 78 第四項 肌肉骨骼系統疾病 79 第一款 肌肉骨骼系統疾病之介紹 79 第二款 認定職業性肌肉骨骼系統疾病之標準 82 第一目 依「職業傷害」或「職業病」主張而異其適用傷病審查準則法條 82 第二目 函釋 83 第三款 肌肉骨骼系統疾病訴願案件之檢討 84 第一目 勞工主張情節屬「職業病」者 85 第二目 勞工主張情節屬「職業傷害」或混合情形者 86 第三目 經撤銷原處分之案例 88 第四目 訴願會其他判斷之分析 91 第五項 精神疾病 92 第一款 職業性精神疾病之介紹 92 第二款 認定職業性精神疾病之標準 96 第一目 增列勞工保險職業病種類項目 96 第二目 勞工保險傷病審查準則第21-1條 97 第三款 精神疾病訴願案件之檢討 99 第一目 傷病審查準則第21-1條增訂前之訴願案 99 第二目 傷病審查準則第21-1條增訂後之訴願案 101 第六項 其他疾病 102 第一款 聽力障礙 102 第二款 視力障礙 103 第三款 職業性癌症 104 第三節 勞保訴願案件綜合分析 104 第一項 訴願會維持勞保局認定之駁回理由 104 第一款 同一事件已經判斷 105 第二款 行政機關已盡審查義務 105 第三款 勞工未提出足夠證據 106 第四款 非屬表列職業疾病 106 第五款 不符職業病認定基準 107 第二項 訴願會推翻勞保局認定之撤銷理由 107 第一款 勞保局未盡查證義務 107 第二款 未送請特約專科醫師表達意見 108 第三款 醫師意見不一致、內容不夠詳盡 108 第四款 勞工於訴願中提出新證據或新主張 108 第五款 應送職業疾病鑑定委員會鑑定 109 第四節 小結 109 第四章 法院認定職業病之判斷模式及其特徵 112 第一節 行政法院認定職業病之判斷模式 112 第一項 概述 112 第二項 塵肺症 116 第一款 概說 116 第二款 行政法院審理塵肺症案例之特徵 117 第三款 塵肺症案例中常見之爭點 119 第四款 採「四項主要爭點判斷模式」之塵肺症案例 127 第三項 急性循環系統疾病 133 第一款 概說 133 第二款 行政法院審理急性循環系統疾病案例之特徵 133 第一目 判決重心為工作與急性循環疾病間因果關係 133 第二目 以場所要件作為審查標準之一 141 第三目 勞工改以「職業傷害」申請勞保給付。 145 第四目 最高行政法院不介入判決事實之認定 147 第五目 勞工需就相當因果關係舉證 148 第四項 肌肉骨骼系統疾病 149 第一款 概說 149 第二款 高等行政法院審理肌肉骨骼系統疾病之特徵 150 第一目 有傷害事故發生之案例 150 第二目 無傷害事故發生之案例 151 第三款 最高行政法院審理模式 153 第五項 精神疾病 154 第一款 概說 154 第二款 高等行政法院審理精神疾病之特徵 154 第三款 同時涉及勞基法第59條之案例 157 第六項 其他種類疾病 158 第一款 概說 158 第二款 高等行政法院審理模式 158 第三款 非職業病種類表列疾病與表列疾病之審理模式差異 160 第四款 最高行政法院審理模式 162 第二節 民事法院涉及職業病認定之案例分析 163 第一項 概述 163 第二項 民事法院涉及職業病之訴訟案件類型 164 第一款 給付退休金案件。 165 第二款 依侵權行為請求損害賠償案件 166 第三款 依勞基法第59條請求職業災害補償金額及計算補償金額相關爭議。 167 第四款 依民法第487-1條請求 167 第五款 其他案件類型 168 第三項 最高法院判斷模式 170 第一款 事實審法院未詳細查證相關證據 171 第二款 原審判決理由有矛盾之處 171 第三款 原審判決有不備理由之情形 171 第四款 就勞工是否屬於職業病應送鑑定，事實審法院卻未送鑑定 172 第五款 最高法院指摘原審適用法條之法律見解有違誤 172 第四項 民事法院認定職業病採用之證據 173 第一款 勞保局已核發職業病勞保給付 174 第二款 公司曾承認該勞工為職業病 176 第三款 勞工之醫療記錄 177 第四款 勞委會職業疾病鑑定委員會之鑑定結果 177 第五款 其他證據 178 第五項 民事法院認定職業病之舉證責任分配 179 第一款 勞工進入公司前之身體狀況 179 第二款 工作場所非勞工罹患職業病之原因 179 第三款 工作場所之員工罹患職業病比例 181 第四款 其他可能影響勞工訴訟勝敗因素 182 第三節 小結 182 第五章 行政機關、行政法院、民事法院之比較分析 185 第一節 行政法院維持行政機關認定之理由 185 第一項 高等行政法院駁回勞工主張之理由 186 第一款 尊重勞保局據醫師專業意見處分之職權 186 第二款 尊重勞保局就複檢必要性之判斷 188 第三款 無疾病與工作間因果關係之具體事證 189 第四款 勞保局認定事實無裁量濫用 190 第五款 勞工無法就其主張適當舉證 191 第六款 尊重行政機關之判斷餘地 192 第二項 最高行政法院維持原判決之理由 193 第二節 行政法院推翻行政機關認定之理由 196 第一項 高等行政法院採認勞工主張之理由分析 196 第一款 塵肺症之撤銷案例 196 第二款 急性循環疾病之撤銷案例 197 第三款 肌肉骨骼系統之撤銷案例 202 第四款 其他種類疾病之撤銷案例 203 第五款 歸納高等行政法院推翻行政機關認定之理由 205 第二項 最高行政法院撤銷行政機關原決定之理由 207 第一款 塵肺症之撤銷案例 207 第二款 急性循環疾病之撤銷案例 209 第三款 歸納早期最高行政法院推翻行政機關認定之理由 211 第三節 行政機關與行政法院認定之異同 212 第一項 行政機關與行政法院認定之共同點 212 第二項 行政機關與行政法院認定之相異點 213 第四節 行政法院與民事法院認定之差異 216 第六章 結論與建議 218 參考文獻 224 附錄:判決一覽表 230 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 判決 | zh_TW |
| dc.subject | 職業病 | zh_TW |
| dc.subject | 職業災害 | zh_TW |
| dc.subject | 認定 | zh_TW |
| dc.subject | 鑑定 | zh_TW |
| dc.subject | identification | en |
| dc.subject | occupational diseases | en |
| dc.subject | court decisions | en |
| dc.subject | appraisal | en |
| dc.subject | occupational accidents | en |
| dc.title | 臺灣職業病認定法制之研究—以近年實務見解為核心 | zh_TW |
| dc.title | The Study of Legal Identification for Occupational Diseases in Taiwan － Focus on Cases in Recent Decades | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林明昕,徐婉寧 | |
| dc.subject.keyword | 職業病,職業災害,認定,鑑定,判決, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | occupational diseases,occupational accidents,identification,appraisal,court decisions, | en |
| dc.relation.page | 246 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2011-08-18 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 科際整合法律學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf 未授權公開取用 | 1.33 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。