請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45707完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張清溪(Ching-Hsi Chang) | |
| dc.contributor.author | Ya-Lun Chung | en |
| dc.contributor.author | 鍾亞倫 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:44:54Z | - |
| dc.date.available | 2013-08-10 | |
| dc.date.copyright | 2010-08-10 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-06 | |
| dc.identifier.citation | Bian, Yanjie, 1996. “Chinese Ocuupational Prestige: A comparative analysis,” International Sociology, 11, 161-186.
Blau, P.M., and Duncan, O.D., 1967. The American Occupational Structure, New York: Wiley. Blishen, Bernard R., 1967. “A socio-economic index for occupations in Canada,” Canadian Review of Sociology and Anthropology, 4, 41-53. Duncan, O.D., 1961. “A Socioeconomic Index for All Occupations,” in John Scott (Eds.), Class: Critical Concepts I, London: Routledge, 388-426. Edwards, Alba M., 1930. “A Socio-Economic Grouping of the Gainful Workers of the United States,”Washington, D.C. Government Printing Office. Ganzeboom, H.B.G., De Graaf, P.M., and Treiman, D.J., 1992. “A Standard International Socio-economic Index of Occupational Status,” Social Science Research, 21, 1-56. Ganzeboom, H.B.G., De Graaf, P.M., and Treiman, D.J., 1996. “Internationally Comparable Measures of Occupational Status for the 1988 International Standard Classfication of Occupations,” Social Science Research, 25, 201-239. Ganzeboom, H.B.G., De Graaf, P.M., and Treiman, D.J., 2003. “Three Internationally Stanardised Measures for Comparative Research on Occupational Statu,” in Jurgen H.P. Hoffmeyer-Zlotnik and Christof Wolf (Eds.), Advances in Cross-National Comparison.A EuropeanWorking Book forDemographic and Socio-Economic Variables.New York : Kluwer Academic Press, 159-193. Gritchting, Wdfgang L., 1971. The Value System in Taiwan 1970: a preliminary report, Taipei:Privately printed. Headey, Bruce, Gary Marks and Mark Wooden, 2005. “The Structure and Distribution of HouseholdWealth in Australia,” Australian Economic Review, 38, 159-175. Lin, Nan and Xie, Wen, 1988. “Occupational Prestige in Urban China,” American Journal of Sociology, 4, 793-832. McMillan, J., Beavis, A. and Jones, F.L., 2009. “The AUSEI06: A New Socio-Economic Index for Australia,” Journal of Sociology, 45, 123-149. Nam, Charles B. and Mary, G.P., 1983. The Socioeconomic Approach to Status Measurement, Houston : Cap and Grown Press. North, Cecil C. and Hatt, Paul K., “Jobs and occupations: A popular evaluation,” in Logan Wilson and William Kolb (Eds.), Sociological Analysis, New York: Harcourt, Brace, 1948. Siegel, P.M.,1971. “Prestige in the American occupational structure,” Ph.D. thesis, University of Chicago. Stevens, Gillian and Featherman, D. L., 1981. “A Revised Socioeconomic Index of Occupational Status,” Social Science Research, 10, 364-369. Treiman, D.J., 1977. Occupational Prestige in Comparative Perspective, New York : Academic Press. 大前研一, 2006。 《M型社會:中產階級消失的危機與商機》, 台北:商周文化。 文崇一與張曉春, 1979。 〈職業聲望與職業隊社會的實用性〉, 《台灣人力資源會議論文集》。台北市:中央研究院經濟研究所, 623-639。 李春玲, 2005。 〈當代中國社會的聲望分層 - 職業聲望與社會經濟地位指數測量〉, 《社會學研究》, 2005(2), 96-116。 李強, 2005。 〈丁字型社會結構與結構緊張〉, 《社會學研究》, 2005(2)。 許欣欣, 2000。 〈從職業評價與的擇業取向看中國社會結構變遷〉, 《社會學研究》, 2000(3), 67-85。 許嘉猷, 1986。 《社會階層化與社會流動》, 台北:三民書局。 黃毅志, 2003。 〈「台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化〉, 《教育研究集刊》, 49(4), 1-31。 黃毅志, 2008。 〈如何精確測量職業地位?「改良版台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構〉, 《台東大學教育學報》, 19(1), 151-160。 劉松燕, 2006。 〈台灣地區勞力市場中的職業性別階層化--職業社會經濟指標(SEI)之性別差異〉, 國立政治大學社會學研究所碩士論文。 蔡淑鈴、瞿海源, 1989。 〈主客觀職業量表之初步建構〉,收錄於伊慶春、朱瑞玲編, 《台灣社會現象的分析》。台北市:中央研究院三民主義研究所, 477-516。 薛承泰, 2007。 〈台灣是個M型社會嗎?〉, 財團法人國家政策研究基金會, 國政研究報告, 社會(研) 096-006 號。 瞿海源, 1985。 〈台灣地區職業地位主觀測量之研究〉, 《中央研究院三民主義研究所叢刊》, 18, 121-140。 曠文琪, 2006。 〈M型社會來了!〉, 《商業周刊》第986期, 132-140。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45707 | - |
| dc.description.abstract | 傳統上,經濟學上大多使用所得分配,來做為觀察社會經濟結構的指標。然而觀察一個社會的結構,除了從經濟面(如所得)來觀察外,也可從政治或文化的角度來觀察。在本研究中,試著從台灣就業者的社經地位角度出發,來探討台灣的社會結構。
在此我們選用了幾組資料庫, 1.「職類別薪資調查」, 2.「人力資源調查」及3.「台灣社會變遷調查」來做為研究的資料來源, 而後將這三組資料庫進行整合後,再搭配上由Ganzeboom等人所建構的「國際職業社經地位指標」(International Socio-Economic Index of Occupational Status, ISEI)做為研究工具,分析台灣就業者之社經地位分布。 透過上述的資料與工具,研究發現,目前台灣就業者之社經地位分布呈現出近似「西洋梨」之結構,這是一種處於「橄欖型」與「金字塔型」間的過渡結構,這樣的結果也說明了,台灣目前乃處於從開發中國家邁向已開發國家之林的階段。 本文也使用了ISSP(International Social Survey Programme)所提供之資料建構美國、瑞典、韓國以及菲律賓四國的ISEI分布,以及李強於2005年對中國就業者所做的研究,藉此將台灣之現況與國際上不同發展程度之國家做一個比較。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Traditionally, most of economic empirical studies take income as the key variable to investigate the structure of the economy.Besides the distribution of income, one can also study the economic structure from the view points, for example,politics or culture.In this research, we have studied the Taiwan social-economic structure from the viewpoint of occupational status.
Three data sets are used in this research.1.Builetin of Occupation Wage Survey, 2.Manpower Survey, 3.Taiwan Social Change Survey.We have intergrated these three data sets. The ISEI(International Socio-Economic Index of Occupational Status) is constructed by Ganzeboom, H.B.G., De Graaf, P.M., and Treiman, D.J.(1996) is applied to Taiwan`s data to analyzes the socio-economic status of employment in Taiwan. We found that the distribution of socio-economic status in Taiwan is similar to the shape of a ``pear' shape which is, in our view, a transitional structure between ``spindle shape'and``pyramid shape'.This result explains that Taiwan is in a transitional stage from a developing country into a developed country. In this paper, we have also used the data of ISSP(International Social Survey Programme) to compose ISEI for U.S.A., Sweden, South Korea and Philippines, and also the study of worker in China by Qiang Li(2005) to make a comparison of Taiwan with developed and developing countries in the world. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:44:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R97323049-1.pdf: 2598996 bytes, checksum: 6cfa9a8d12d429c3587501ec95b9cef1 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論......................................9
1.1 研究背景與動機...........................9 1.2 研究方法與目的.........................10 1.3 研究架構...................................11 第二章 文獻回顧..............................12 2.1 職業聲望測量.............................13 2.2 社經地位指標.............................14 第三章 資料分析...............................18 3.1 資料來源....................................18 3.2 資料庫分析.................................20 3.3 資料庫整合.................................30 3.4 研究方法....................................33 第四章 台灣社經地位之實證結果.........35 4.1 職業聲望之社經地位分配..............35 4.2 跨年度之比較..............................46 4.3 中國之社經地位實證分析..............49 4.4 跨國際之社經地位實證研究...........57 第五章 摘要、結論與檢討...................63 5.1 摘要............................................63 5.2 結論............................................63 5.3 檢討與未來研究之建議..................65 參考文獻...........................................68 附錄..................................................71 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 就業者 | zh_TW |
| dc.subject | 社會結構 | zh_TW |
| dc.subject | 社經地位 | zh_TW |
| dc.subject | 國際職業社經地位指標 | zh_TW |
| dc.subject | socio-economic status | en |
| dc.subject | Employment | en |
| dc.subject | ISEI | en |
| dc.subject | Social Survey | en |
| dc.title | 台灣就業者社經地位之實證研究 | zh_TW |
| dc.title | An Empirical Analysis of Socio-Economic Status in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 駱明慶,鍾谷蘭 | |
| dc.subject.keyword | 就業者,社會結構,社經地位,國際職業社經地位指標, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Employment,socio-economic status,Social Survey,ISEI, | en |
| dc.relation.page | 92 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-08-08 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 經濟學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 2.54 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
