請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45579完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林義正(Yih-Jing Lin) | |
| dc.contributor.author | Bi-Lin Gao | en |
| dc.contributor.author | 高碧臨 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:28:22Z | - |
| dc.date.available | 2009-08-21 | |
| dc.date.copyright | 2009-08-21 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-08-20 | |
| dc.identifier.citation | 參考資料
一、 學者的著作 楊伯峻《孟子譯注》，台北：源流文化，1982年4月初版。 吳康等《孟子思想研究論文集》，台北：黎明文化事業股份有限公司，1982年12月初版。 謝祥皓《孟子思想研究》，山東省：山東大學出版社，1986年12月第1版。 黃俊傑《孟子》，台北：三民書局股份有限公司，1993年版。 梁韋弦《孟子研究》，台北：文津出版社，1993年7月初版。 何曉明《亞聖思辯論錄--《孟子》與中國文化》，開封市：河南大學出版社，1995年6月第1版。 高柏園《孟子哲學與先秦思想》，台北：文津出版社，1996年10月出版。 董洪利《孟子研究》，南京市：江蘇古籍出版社，1997年10月第1版。 楊澤波《孟子與中國文化》，貴陽市：貴州人民出版社，2000年10月第1版。 李申《孟子全譯》，成都：巴蜀書社出版社，2001年5月第1版。 東方橋《孟子現代談》，上海：上海書店出版社，2002年11月第1版。 徐洪興《孟子直解》，上海市：復旦大學出版社，2004年1月第1版。 黃俊杰《中國孟學詮釋史學》，北京：社會科學文獻出版社，2004年9月第1版。 侯外廬《中國思想通史第一卷》，北京：人民出版社，1957年。 帕瑪《詮釋學》，台北：桂冠圖書有限公司，1992年5月初版。 劉耕華《詮釋學與先秦儒家之意義生成》，上海：譯文出版社出版，2002年3月第1版。 鐘友聯《墨家的哲學方法》，台北：東大圖書有限公司，1976年5月初版。 陳大齊《孟子的名理思想及其辯說實況》，台北：台灣商務印書館，1968年6月初版。 ----------《孟子待解錄》，台北：台灣商務印書館，1980年8月初版。 黃展驥《謬誤與詭辯》，新界：蝸牛叢書，1971年2月初版。 周雲之劉培育《先秦邏輯史》，北京：中國社會科學出版社，1984年12月第1版。 楊士毅《邏輯與人生—語言與謬誤》，台北：書林出版社，1987年4月1版。 王森等《中國邏輯史先秦卷》，蘭州市：甘肅人民出版社，1989年11月第1版。 孫中原《中國邏輯學》，台北：水牛出版社，1993年4月30日初版。 ---------《中國邏輯研究》，北京：商務印書館，2006年6月第1版。 二、 博碩士學位論文 李明漢＜孟子學中「義」之涵義與其實踐問題研究＞台北國立台灣大學哲學研究所碩士論文，1983年6月 三、 單篇論文 張文斌，＜淺論《孟子》散文的論辯藝術＞《山西大學師範學院學報》第3期（1994）頁34-35。 王朝忠，＜氣勢磅薄、酣暢雄肆—談《孟子》散文的藝術特色＞《德州師專學報》第11卷第1期（1995）頁30-31。 高衛國，＜孟子的論辯技巧例談＞《江蘇教育學院學報社會科學版》第1期（1997）頁57-59。 邊家珍，＜孟子論辯六法＞《孔子研究》第2期（1999）頁111-113。 胡明清，＜論孟子論辯的戰略、戰術和技巧＞《重慶師專學報》第18卷第1期（1999）頁74-78。 劉偉，＜淺論《孟子》的論辯方法＞《山東電大學報》第1期（1999）頁57-58。 郭橋，＜孟子談辯中的若干謬誤＞《人文雜誌》第2期（2001）頁136-139。 朱鐵梅，＜孟子散文的論辯藝術＞《滄州師範專科學報》第18卷第1期（2002）頁54-56。 董慶保，＜孟子「好辯」散論＞《廣西教育學院學報》第6期（2002）頁105-108。 四、 網站資料庫 「故宮【寒泉】古典文獻全文檢索資料庫」：//libnt.npm.gov.tw/s25/index.htm 「中國期刊全文資料庫」：http://www.cnki.net | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45579 | - |
| dc.description.abstract | 孟子是私淑孔子的學生,他和孔子一樣周遊列國,孟子試圖說服國君實行仁政。而在遊說國君的過程中就免不了要展開辯論、說服的工作。
在一般人的心目中，孟子是一位口才一流，充滿雄辯機鋒的思想家、哲學家。甚至連他的學生也不諱言孟子好辯。 好辯是思維能力與說話技巧的展現，而且好變的前提是要善辯。不是善辯是辯不出一個所以然來的。 思維是人的大腦活動的主要特徵之一，《孟子》一書都是思維的記錄，但是不限定某個範圍做為研究的對象就顯現不出研究的重點。孟子既然以好辯、善辯聞名，因此研究《孟子》書中的「論辯」「思維」就顯得很有意義。《孟子》的論辯思維有哪些型式呢？這正是本文關心的重點。根據筆者的研究，《孟子》論辯思維的型式計有：權辯、本根、異同、譬喻、類比、對稱、訴諸絕對多數、演繹推理、歸納推理、不合理思維。本文針對這些論辯思維型是一一加以檢視、討論。而在理性的判準之下，這些型式可以說大部分都是合理性的，只有極少數才背離了理性思考原則。就論辯思維的價值而言，《孟子》一書仍具可讀性，在歷經二千多年後的今天仍舊大放異彩。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:28:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R95124007-1.pdf: 798639 bytes, checksum: 77c961ef1b130e891008944d73c811de (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
摘要………………………………………………………………………………………ⅰ 導論…............................................1 一、 研究課題、動機…………………………………………………………..1 二、 本論文的主要架構………………………………………………………………………………….1 第一章 論題釋義……………………………………………………………………………….2 一、《孟子》論辯思維模式…………………………………………………2 二「論辯」「思維」做為研究焦點…………………………………………2 第二章 論辯思維諸般型式（上）……………………………..……….4 第一節 權變思維…………………………………………………………………..4 一、 意義……………………………………………………………4 二、 權變思維文例的討論…………………………………………4 （一） 倫理學上思維的權變…………………………………4 （二） 「可仕」、「可止」、「可久」的孔子比伯夷還懂得權變………………………………………………………5 （三） 取不取訴諸民意………………………………………8 （四） 受不受是有彈性的…………………………………..11 （五） 不在其位，進退消遙………………………………..15 第二節 本根思維………………………………………………18 一、 意義…………………………………………………………..18 二、 本根思維文例的討論………………………………………..18 （一） 比較要從「本」談起………………………………..18 （二） 政治上的本根在養生喪死無憾……………………..20 第三節 異同思維………………………………………………23 一、 意義…………………………………………………………..23 二、 異同思維文例的討論………………………………………..23 （一） 不能與不為…………………………………………..24 （二） 以親疏為異同………………………………………..27 （三） 孔子做官理由的異同………………………………..30 第四節 譬喻思維………………………………………………33 一、 意義…………………………………………………………..33 二、 譬喻思維文例的討論………………………………………..33 （一） 不嗜殺人者能一之…………………………………..33 （二） 五十步笑百步………………………………………..37 （三） 從政不是為了財富………………………………….42 （四） 不要揠描助長……………………………………….44 （五） 齊王應守三年之喪………………………………….48 1、 孔子是萬世師表…………………………………49 2、 三年之喪是原則………………………………..51 3、 避吃某食物如同避名…………………………..53 第五節 類比思維………………………………………………53 一、 意義…………………………………………………………..53 二、 類比思維文例的討論………………………………………..53 （一）、未盡責任的類比思維……………………………….53 （二）、專業與分工的類比思維……………………………56 （三）、孔子出于其類，拔乎其萃的類比思維………………60 第三章 論辯思維的諸般型式（下）………………………..62 第六節 對稱思維……………………………………………..62 一、 意義…………………………………………………………..62 二、 對稱思維文例的討論………………………………………..62 （一）「懷利」與「懷義」的對稱思維…………………….62 （二）尊師與否的對稱思維…………………………………65 第七節 訴諸絕對多數的思維………………………………………………66 第八節 演繹推理思維………………………………………………………….68 一、 定言三段論…………………………………………………..69 （一） 意義…………………………………………………..69 （二） 定言三段論文例的討論……………………………..69 1、 有關聖王方面的定言三段論……………………69 2、 墨子薄葬的定言三段論………………………..72 二、 假言三段論…………………………………………………..74 （一） 意義…………………………………………………..74 （二） 假言三段論文例的討論……………………………..74 1、「直」……………………………………………...74 2、關於「親子」……………………………………76 3、平治天下………………………………………….78 三、選言三段論……………………………………………………79 （一）、意義…………………………………………………79 （二）、選言三段論的文例討論…………………………..79 1、追隨仁者或守護土地……………………………79 2、食志或食功………………………………………80 第九節 歸納推理思維………………………………………..81 一、 意義…………………………………………………………81 二、 歸納推理文例的討論………………………………………81 （一）、君子遠庖廚………………………………………..81 （二）、人性問題…………………………………………..82 第十節 不合理的思維………………………………………..83 一、 意義…………………………………………………………...83 二、 《孟子》論辯思維中屬於不合理思維約有以下種類……...83 三、 不合理思維文例的討論……………………………………...83 （一）、以情害意……………………………………………..83 （二）、不合事理……………………………………………...84 1、揠苗助長…………………………………………….85 2、求食…………………………………………………85 3、以母則不食…………………………………………86 4、皇帝主不了婚………………………………………87 （三）、合理化的思維………………………………………...87 （四）、訴諸身份……………………………………………..88 （五）、太過精確……………………………………………..89 （六）、稻草人………………………………………………...89 （七）、偷換概念……………………………………………..90 （八）、不合理的類比………………………………………..91 （九）、轉移論題……………………………………………..92 （十） 、「我們不會犯錯」的思維……………………………93 第四章 結論：《孟子》論辯思維再檢討……………………………...94 一、 以理則為論辯思維判準………………………………………………94 二、 大部份合理性，少部份不合理性……………………………………94 三、 名辯合理的成份……………………………………………………..95 四、 《孟子》論辯思維給人的啟示……………………………………..96 跋………………………………………………………..……..99參考資料……………………………………………………..……….100. | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 思維 | zh_TW |
| dc.subject | 孟子 | zh_TW |
| dc.subject | 論辯 | zh_TW |
| dc.subject | argument | en |
| dc.subject | thinking | en |
| dc.subject | Mencius | en |
| dc.title | 《孟子》論辯思維研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study of Mencius'Way of Thinking on Argument | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 袁保新(Bao-Xin Yuan),李賢中(Xian-Zhong Li) | |
| dc.subject.keyword | 孟子,論辯,思維, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Mencius,argument,thinking, | en |
| dc.relation.page | 102 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2009-08-20 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 哲學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 哲學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf 未授權公開取用 | 779.92 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。