請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45472完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蘇彩足 | |
| dc.contributor.author | SHU-YUAN SHEN | en |
| dc.contributor.author | 沈淑媛 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:22:03Z | - |
| dc.date.available | 2012-10-16 | |
| dc.date.copyright | 2009-10-16 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-10-13 | |
| dc.identifier.citation | 參考書目
壹、中文部分 大和證券股份有限公司,2007。「日本郵政股份有限公司組織架構」,臺北:大和證券股份有限公司。 工商時報,2009a。「政府基金急護盤,奉命力拱指數站上6,700點」, 8月27日,A3。 工商時報,2009b。「日本最大規模IPO案 觸礁」,9月22日,A5。 中央銀行經濟研究處,2009。中華民國金融統計月報(98年7月)。中央銀行經濟研究處編。 中國時報,2008。「賠怕了,10月定存激增5千億」,11月26日,B1。 中國時報,2008。「郵政儲金暴增1千2百50億餘元」,11月29日,A5及A15。 中國時報,2008。「陳沖4.2兆元郵儲轉存銀行」,12月5日,A8。 中國郵政集團公司,2008。2007中國郵政集團公司年報。中國郵政集團公司出版(中國北京)。 中華日報,2008。「陳沖:要求郵儲金轉存中小型銀行」,12月5日,A2。 中華民國招商網,http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/opp/inds/logistics.html(98年7月26日點閱)。 中華民國政府改造工程,2008。「那些現行職能可以去任務化?」,中華民國政府改造工程網站: http://reform.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=223&ctNode= 4(97年1月20日點閱)。 中華民國政府改造工程,2008。「組織改造的思考方向及策略為何」,中華民國政府改造工程網站:: http://reform.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=223&ctNode=4(97年1月20日點閱)。 中華投遞業協會,2006。「讓投遞回歸市場經濟,讓人民享有真正的自由」,強訊郵通服務網,http://www.sundapost.com.tw/(98年9月3日點閱) 中華郵工會訊,2006。中華郵政工會與全日本郵政勞働組合第12次定期幹部會議紀要,中華郵政工會網站:http://www.cpwu.org.tw/cfpwcm/35/1601.htm,(97年1月20日點閱) 中華郵工會訊,2009。2008年第10次國際網路工會亞太區(UNI-Apro)郵政物流委員會報告書,http://www.cpwu.org.tw/infor/newdate_a.php?news_id=201(98年7月30日點閱)。 中華郵政公司臺北郵局,2006。中華郵政公司臺北郵局人力評鑑報告。 中華郵政公司高雄郵局,2006。中華郵政公司高雄郵局人力評鑑報告。 中華郵政股份有限公司,2002。中華民國91年度中央政府總預算交通部主管中華郵政股份有限公司附屬單位預算(營業部分),中華郵政股份有限公司編。 中華郵政股份有限公司編,2003a。中華民國92年度中央政府總預算交通部主管中華郵政股份有限公司附屬單位預算(營業部分),中華郵政股份有限公司編。 中華郵政股份有限公司,2003b。中華郵政股份有限公司民營化計畫書,中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2003c。中華民國91年度中央政府總預算交通部主管中華郵政股份有限公司附屬單位決算(營業部分),中華郵政股份有限公司編。 中華郵政股份有限公司,2003d。2002中華郵政年報,交通部中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2003e。郵政統計月報(91年12月),中華郵政股份有限公司編印。 中華郵政股份有限公司,2004a。中華民國92年度中央政府總預算交通部主管中華郵政股份有限公司附屬單位決算(營業部分),中華郵政股份有限公司編。 中華郵政股份有限公司,2004b。「中華郵政股份有限公司民營化計畫書」-政策性任務去化問題的探討,中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2005。2005中華郵政年報,交通部中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2006a。萬國郵政公約,中華郵政股份有限公司譯。 中華郵政股份有限公司,2006b。中華郵政公司人力評鑑報告,中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2008a。郵政統計月報(96年12月),中華郵政股份有限公司編印。 中華郵政股份有限公司,2008b。96年度中華郵政年報,中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2008c。立法院第7屆第2會期中華郵政股份有限公司98年度業務計畫營業預算報告,中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2008d。郵政統計快報(97年8月) 中華郵政股份有限公司,2008e。郵政統計快報(97年10月) 中華郵政股份有限公司編,2009a。中華民國98年度中央政府總預算交通部主管中華郵政股份有限公司附屬單位預算(營業部分),中華郵政股份有限公司編。 中華郵政股份有限公司,2009b。郵政統計月報(97年12月),中華郵政股份有限公司編印。 中華郵政股份有限公司,2009c。中華民國97年度中央政府總決算交通部主管中華郵政股份有限公司附屬單位決算(營業部分),中華郵政股份有限公司編。 中華郵政股份有限公司,2009d。中華民國99年度中央政府總預算案交通部主管中華郵政股份有限公司附屬單位預算(營業部分),中華郵政股份有限公司擬編。 中華郵政股份有限公司,2009e。馬、新、日、荷、德、義等國郵政轉型及營運狀況簡介,中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2009f。中華郵政股份有限公司98年6月會計報告,中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2009g。97年中華郵政年報,中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2009h。立法院審議98年中央政府總預算案附屬單位預算所提通案決議辦理情形,中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2009I。郵政統計月報(98年3月),中華郵政股份有限公司編印。 中華郵政股份有限公司,2009J。郵政統計月報(98年6月),中華郵政股份有限公司編印。 中華郵政股份有限公司,2009k。郵務業務產業分析,中華郵政股份有限公司內部資料。 中華郵政股份有限公司,2009L。中華郵政公司郵政統計快報(97年12月),中華郵政股份有限公司。 中華郵政股份有限公司,2009M。中華郵政公司郵政統計快報(98年6月),中華郵政股份有限公司。 田學軍,2009。「構建郵政物流一體化供應鏈服務平台」,2009年8月6日拜會中華郵政公司簡報。 立法院,2008。97年11月24日立法院第7屆第2會期交通委員會主決議。 立法院預算中心,2008。中華郵政股份有限公司98年度營業預算評估報告。編號:第97-354號。 外交部,2004。外交部93年8月20日外國二字第09301137460號函。 交通部,2007。交通部96年10月3日交郵字第0960051606號函送行政訴訟答辯狀。 交通部,2009。97年交通年鑑,交通部全球資訊網:http://www.motc.gov.tw/motchypage/hypage.cgi?HYPAGE=yearbook.asp(98年7月26日點閱)。 交通部統計處,2002。九十一年交通統計重要參考指標摘要,交通部統計處編印。 交通部統計處,2009a。97年民眾對交通部及海運服務業對港務局施政滿意度調查摘要分析,交通部全球資訊網: http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/lp?ctNode=164&xq_xCat=13&pagesize=100(98年7月20日點閱)。 交通部統計處,2009b。97年運輸倉儲及通信業的生產及受僱員工統計概況,交通部全球資訊網: http://www.motc. gov.tw/mocwebGIP/wSite/lp?ctNode=164&xq_xCat=13&pagesize=100(98年7月20日點閱)。 交通部郵政總局 ,1996。中華郵政百週年紀念專輯(上冊、下冊),臺北:交通部郵政總局編印。 交通部郵電司,2008a。「郵政公司民營化規劃情形」,立法院第7屆第1會期立法委員質詢預擬答題庫。 交通部郵電司,2008b。中國貿易政策有關郵政服務部分報告,交通部郵電司。 交通部郵電司,2009a。「309鄉郵政設置情形」,立法院第7屆第2會期立法委員質詢預擬答題庫。 交通部郵電司,2009b。每月提報部長資料。 交通部郵電司,2009c。立法院第7屆第4會期交通業務口頭報告(郵政部分)。 交通部郵電司,2009d。郵政民營化後如何普及服務與兼顧保障人民秘密通信權益。 行政院,1996。85年3月25日台85交第07942號函。 行政院,1998。87年8月27日台87交字第42386號函。 行政院,1999。88年6月10日台88字第22939號函。 行政院,1999。88年10月6日台88交第36774號函。 行政院,2000。89年9月5日台89交第26278號函。 行政院,2002。91年11月15日審議交通部郵政總局改制計畫書、登記資本額及民營化規劃方向會議紀錄,行政院。 行政院,2002。91年12月5日院台交字第0910060323c號函。 行政院,2008。國營事業96年度工作考成總報告,行政院編印。 行政院研究發展考核委員會,2008。「民眾對公務人員服務品質滿意度」調查,行政院研究發展考核委員會網站(98年7月20日點閱):http://www.rdec.gov. tw/ct.asp?xItem=19637&CtNode=8515。 行政院經濟建設委員會,2006。民營化期程檢討、公開透明機制的建立及社會公義的確保,「台灣經濟永續發展會議」財金組第八次分組會議會議資料。 沈中華,2008。郵政投資經營銀行業的研究,中華郵政股份有限公司委託研究報告。 沈淑媛、陳偉美,1998。考察新加坡郵政公司出國報告書,交通部。 沈淑媛、江慶益、陳永泉、周錦燕,2000。考察日本郵政儲匯壽險業務出國報告書,交通部。 吳定,2002。公共政策(全),臺北:中華電視股份有限公司。 吳青松,2003。郵政民營化方案的研究,中華郵政股份有限公司委託研究報告。 李存修等,2006。因應免稅落日條款郵政儲匯業務走向的探討,中華郵政公司委託研究報告。 李清松,2007。「國營事業的挑戰與蛻變-公股事業政策任務的研析」,主計月刊(No.621/2007.9) 彼得潘,2002。落實電信普及同時不忘資訊普及,通訊雜誌第96期1月號。http://www.cqinc.com.tw/grandsoft/cm/096/asr961.htm(2008年1月12日) 林宜輝,1999。我國郵政改制政策的研究,國立中興大學公共政策研究所碩士論文。 林淑馨,2002。「郵政事業改造對普及服務供給影響的研究」,行政暨政策學報,35:71~101。 林淑馨,2003。「郵政事業自由化、民營化與普及服務確保的研究:西歐國家經驗和日本現況」,政治科學論叢,19:225-254。 林淑馨,2006。民營化與組織變革:日本國鐵的個案分析,政治科學論叢,27:147-184。 林淑馨,2008。「郵遞市場自由化與普及服務:國外經驗的啟示」,行政暨政策學報,47:91∼130。 施能傑,2003。去任務化的類型與作為,行政院經濟建設委員會委託研究報告。 施顏祥,1997。 民營化的路-公營事業民營化理論與實務探索,施顏祥,財團法人孫運璿學術基金會。 柯三吉,2007。郵政專營權及普及服務制度的研究,財團法人臺灣郵政協會委託研究報告。 洪有錫等, 2005。日本郵政民營化的政經衝擊---對中華郵政的省思探討,中華郵政公司委託研究報告。 洋基通運網站:http://www.dhl.com.tw/publish/tw/zt/about/tw_about.high.htm(98年7月26日點閱)。 胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道合譯,2001。研究方法-步驟化學習指南,臺北:學富文化事業有限公司。譯自Ranjit Kumar.Research-Methodology A Step-By-Step Guide For Beginners.SAGE Publications Company.2000. 徐淑如,2006。報零售業逆物流流程參考模式的研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告。 徐朝陽譯,2008。日本郵政事業的民營化,臺北,郵政退休人員協進會印贈。 國史館,1991。中華民國史交通志,臺北:國史館編印。 張炳榮,2004。公營事業民營化問題的系統化探討,中原大學企業管理學系碩士論文。 張清溪、許嘉棟、劉鶯釗、吳聰敏合著,1987。經濟學理論與實際,張清溪、許嘉棟、劉鶯釗、吳聰敏發行。 曹俊漢,2006。模式的使用:如何使用在政策分析上,臺灣大學EMPA公共政策上課講義。 曹潛,1979。郵政儲匯發展史(郵政儲金創辦60周年紀念),臺北:郵政儲金匯業局編印。 曹潛,1981。中華郵政史臺灣篇(中華民國建國70年紀念),臺北:交通部郵政總局編印。 莊文村,2004。我國郵政競爭策略的探討,東海大學公共事務在職專班碩士論文。 莊懿妃、劉崇堅,2000,〈論我國郵政體制改革〉,《經社法制論叢》,25: 359-391。 郭昱瑩,2008a。財政職能與財政政策的析論 。研考雙月刊第32卷第2期,頁30-40。 郭昱瑩,2008b。公共財政與公共選擇的對話 。公共行政學報,第26期,頁159-169。 郭純陽,1998。公營事業組織變革法制的研究-以郵政公司化為中心,東吳大學法律研究所碩士論文。 野村總合研究所股份有限公司,2009。「日本郵政的過去與現況」,日本東京:野村總合研究所股份有限公司。 陳夷珊,2008。參加「OLIS2007October」研習班出國報告書,臺灣郵政股份有限公司。 陳秀珍,2005。中華郵政股份有限公司績效評估的研究-兼論民營化的可行性分析,國立政治大學行政管理碩士學程論文。 陳金誠,2008。參訪郵政民營化等業務出國報告書,臺灣郵政股份有限公司。 陳建興,2009。由荷蘭郵政轉化的TPG集團大力發展快遞和物流業務。郵人天地,474:6-8。 陳添枝,2004。郵政民營化計畫書補充修正意見的研究,中華郵政股份有限公司委託研究報告。 陳榮三,2003。郵政儲金利率風險管理的研究,國立臺灣大學財務金融學研究所論文。 曾巨威,2008。本土性稅改的鬆緊哲學。臺北:財團法人國家政策研究基金會國政評論,財金(評) 097-092 號,http://www.npf.org.tw/post/1/4565(2009年1月23日) 黃玉婷,2003。公平與效率的政策論證:以台汽民營化過程中釋放偏遠服務路線為個案探討,東海大學公共行政學系碩士論文。 黃書健等13人,2008。財團法人臺灣郵政協會參加兩岸郵政發展研討會報告書,臺北:財團法人臺灣郵政協會。 黃順豐,2005。郵政公司化後員工工作態度的研究-以中投地區郵政員工為例,東海大學公共事務碩士在職專班碩士論文。 黃煜文,2005。民營化歷程:公部門.非營利.企業的夥伴雙贏的道,臺北市:五觀藝術管理。譯自E.S.Savas,Privatization and public-private Partnerships,New York:Chatham House.2000. 楊茂森,1997。我國郵政事業改制政策的研究,國立中興大學公共政策研究所碩士論文。 楊熹東,2008。赴大陸廣西考察報告,交通部。 萬國郵政聯盟,2008。郵聯引領郵政行業不斷前進。萬國郵政聯盟聯合國專門機構。 經濟日報,2007。「日本郵政變身全球最大商銀」, 9月30日,A6。 經濟日報,2009。「日本郵政民營化 可能喊卡」, 9月22日,A6。 經濟部商業司,2008。2007台灣物流年鑑,經濟部商業司編印。 詹中原、謝麗秋,2006。台灣民營化政策的再檢視。臺北:財團法人國家政策研究基金會國政研究報告,憲政(研) 095-031 號,http://www.npf.org.tw/particle-2135-2.html(2008年11月28日)。 臺灣時報,2008。「陳冲:鼓勵行庫對企業放款,4兆郵儲擬轉存民營銀行」,12月5日第1版。 臺灣郵政股份有限公司,2007。2006臺灣郵政年報,交通部臺灣郵政股份有限公司。 臺灣郵政股份有限公司編,2008a。中華民國97年度中央政府總預算交通部主管臺灣郵政股份有限公司附屬單位預算(營業部分),臺灣郵政股份有限公司編。 臺灣郵政股份有限公司編,2008b。中華民國96年度中央政府總決算交通部主管臺灣郵政股份有限公司附屬單位決算(營業部分),臺灣郵政股份有限公司編。 臺灣經濟永續發展會議秘書處,2006。「台灣經濟永續發展會議」全體會議總結報告。 劉錦秀、謝育容譯,2005。思考的技術。臺北:商周出版:家庭傳媒城邦分公司發行。譯自大前研一著,2004。考える技術,講談社。 潘裕幗,2003。中華郵政股份有限公司改制金融控股公司的研究,國立臺灣大學財務金融學研究所論文。 蔡兩全,2007。中華郵政工會人員從事兩岸交流活動報告,中華郵政工會。 蔡松霖,2005。兩岸經貿關係的外部性問題與政府角色,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。 蔡信夫,2008。不經濟用郵地區定義與範圍的界定及合理的成本分擔的研究,財團法人臺灣郵政協會委託研究報告。 蔡美娜,2008。中央政府財政資訊透明度的研究,臺灣大學政治學研究所碩士論文。 鄧欣怡,2008。金融風暴發酵 -「富邦金控」併購「ING安泰人壽」。臺北:財團法人國家政策研究基金會國政評論,財金(評) 097-092 號,http://www.npf.org.tw/post/1/4957(2009年7月30日)。 聯合報,2009a。「反對郵政社長連任,總務相閃辭」,6月13日,A14。 聯合報,2009b。「郵局資金氾濫,持有公債破兆」,7月30日,AA2。 聯合晚報,2009。「莫拉克風災重創南部,台股因受政治面影響大跌,四大基金(包括郵政儲金)奉命護盤」,8月21日,A4。 韓復華,1991。郵政業務民營化可行性研究,交通部郵政總局委託研究報告。 蘋果日報,2009「粗心郵差投遞不實,信遭雨淋」,7月27日,E7。 蘇彩足,2006。財政管理專題-政府角色與公共支出。臺灣大學EMPA上課講義。 貳、西文部分 Ackoff,R.A.,1974. Redesigning the Future:A Systems Approach to Societal Problems. NewYork: Wiley. Caves,D. and Christen,L.,1980,The Relative Efficiency of Public and Private Firms in a Competitive Environment:The Case of Canadian Railroads,Journal of Political Economy,Vol.88,PP.958-76,http://ideas.repec.org/a/ucp/jpolec/v88y1980i5p958-76.html(98年8月20日點閱)。 Dunn,W.N.,1994,Public Policy Analysis:An Introduction(2nded.).Englewood Cliffs, N.J.:Prentice- Hall. Hoxby,c,1994,Does Competition Among public Schools benefit Students and Taxpayers?Working Paper 4979,NBER. http://www.nber.org/papers/w4979(98年8月20日點閱)。 Kathrin Drews,2006.“Liberalisation, privatisation and regulation in the German postal services sector”.Country reports on liberalization and privatization processes and forms of regulation, 1-27. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut(WSI)Publishing. Muller,Ednnis C.,1987. Public Choice.New York,N.Y.:Cambridge University Press. Musgrave,R.A.,1959. The Theory of Public Finance: A Study of Public Economy, New York: McGraw- Hill Book Co. Savas,Emanuel S., 2000,Privatization and public-private Partnerships,New York:Chatham House. Wolf,T.1990, Managing a nonprofit organization. Englewood Cliffs, NewJersey:Prentice- Hall. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45472 | - |
| dc.description.abstract | 論文提要內容:
郵政公共服務是日常生活中不可或缺的公共服務之一,我國郵政為迎合自由化及民營化的世界潮流,分階段推動改制,於2003年元旦由具行政官署性質的郵政總局,改制為國營型態中華郵政股份有限公司, 完成第一階段郵政改制。因郵政公司依郵政法提供全體國民享有公平、合理、普遍性及均一且低廉資費的通信服務;郵政儲金具有鼓勵民眾儲蓄、促進資本形成、協助經建發展,提供政府辦理重大建設、民間投資計畫所需中長期資金及穩定貨幣政策等政策性任務,是否推動第二階段改制,朝民營化規劃,引起各方討論。 本文我國郵政政策性任務之研究,以公共選擇理論(public choice theory)研究途徑「人是自利」的假定觀點切入。藉由公共選擇理論研究途徑,對於造成市場失靈及政府失靈的原因,說明我國郵政為何擔負政策性任務,進而探討郵政民營化政策,其可能衍生公平與效率的問題, 分從支持面及反對面來探討郵政公司目前擔負的政策性任務。 為維持普及化服務的提供,照顧偏遠地區與弱勢民眾的用郵權利,多數國家對於保障郵政事業履行普及化服務所採取的方法如下: 一、運用專營權的保障,維持普及化的郵政服務。如:我國、中國、韓國及日本。 二、郵政事業享受稅收優惠。如:我國、中國及韓國。 三、政府成立普及化服務的基金。如:德國、中國及日本。 四、政府透過轉移業務收入的方式,對普及化服務進行補貼。 五、由國家財政直接撥款補貼普及化服務。 六、建立郵政資費調節機制。 郵政儲金若要去任務化,改制成銀行或金融機構,下列事項有待審慎評估: 一、郵政儲金與商業銀行性質不同。 二、郵政金融專業人才不足 三、影響金融市場穩定性 四、有違社會公益及便利性 五、有違市場公平競爭原則 六、郵政自有資本比例問題 七、國內銀行已呈飽和狀態 本研究有關郵遞業務政策建議如下: 一、郵遞業務民營化,給予普及服務提供者郵政專營權。 二、為維持郵政普及服務,成立普及化服務基金。 三、開放郵政業務,建立郵政監理制度。 有關郵政儲金建議仍維持國營公司形態,持續扮演金融穩定的功能,提供民眾安全可靠的存款管道,以有別於民營化的商業銀行。為提高郵政儲金運用效率及公開化作業,政策性建議如下: 一、直接融資政府機關相關建設。 二、郵政儲金運用資訊透明化。 三、有條件有範圍開放郵政儲金運用限制。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Postal service is one of the essential public services. To meet the global trends of liberalization and privatization, Chunghwa Post has made efforts to change its organizational restructure stage by stage.
On January 1st, 2003, the original Directorate General of Posts, a governmental executive bureau, was restructured and converted into a state-run company entitled Chunghwa Post Co., Ltd. This action marked the first step of the postal restructure. According to the Postal Act, Chunghwa Post provides all citizens a fair, reasonable and universal mail service with uniform and low postages. Furthermore, Chunghwa Post’s Postal Savings performs the policy tasks of encouraging savings, accumulating capital, strengthening economic development, providing medium-and- long- term fund for major governmental projects and private sector investment plans, and maintaining currency stability. For this reason, whether or not the second step of postal restructure, by progressing toward privatization, should be performed, has drawn a lot of attention and discussion. This thesis, a Study on Chunghwa Post’s Policy Tasks, is based on the public choice theory, with a viewpoint assuming that 'human man is egoistic.' By means of public choice theory, the thesis will employ the causes of the market failure and government failure to explain why the nation’s postal system should bear responsibility for performing policy tasks. Moreover, the thesis will discuss the policy of postal privatization, and the possible consequences regarding to fairness and efficiency. The thesis will present both the pros and cons of the postal company's privatization. In order to provide universal mail service and to protect the right to the usage of the underprivileged and people who reside in remote areas, many countries adopt the following policies to ensure the prevalence of postal services: 1. Make use of the postal service monopolistic to maintain its universal service.(e.g.:ROC, China, South Korea and Japan.) 2. The postal service benefits from tax concessions.(e.g.: ROC, China and South Korea.) 3. The Government sets up universal service funds.(e.g.: Germany, China and Japan.) 4. The Government subsidizes the postal service with other revenues. 5. The Government’s Treasure directly subsidizes the postal service. 6. Establish postal tariff adjustment mechanism. If the Postal Savings is to be converted from the policy task-oriented company into a bank or financial institution, the following issues need to be prudently evaluated: 1. The Postal Savings and commercial banks are different in nature. 2. The lack of postal finance professionals. 3. The influence on financial market’s stability. 4. Contradiction to public welfare and convenience. 5. Contradiction to the principle of free market competition. 6. The postal equity ratio issue. 7. Saturation of domestic banks. This study will provide the following suggestions about the mail service: 1.Privatize the mail service, and give the mail service provider exclusive rights in operation. 2.Establish universal service fund to maintain the universal mail service. 3.Open up certain services for the public and establish a supervisory system for oversight. The thesis so as to recommends that the Postal Savings should remain the form of a state-run company, and continue the function of financial stability and provide the public with a safe and reliable channel of deposits, which is distinctive from the private commercial banks. The thesis also makes the following suggestions to improve the efficiency of postal fund’s usage and open operation: 1. Directly finance the construction projects run by governmental agencies 2. Make the Postal Savings’ usage information more transparent. 3. Loosen up, within a certain condition and scope, on the Postal Savings’ usage. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:22:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-P94322012-1.pdf: 1991659 bytes, checksum: 8c882eccdf15cdca8bd4fe43bd8d673e (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄 頁次
口試委員審定書 I 謝 辭 II 中文摘要 III 英文摘要 VI 第一章 緒 論 1 第一節 研究動機及目的 1 第二節 重要名詞解釋 9 第三節 研究範圍及研究問題 14 第四節 研究途徑 18 第五節 研究方法 23 第六節 文獻探討 25 第二章 我國郵政組織運作現況與挑戰 37 第一節 我國現代郵政之沿革 37 第二節 我國郵政公司經營現況 41 第三節 我國郵政公司面臨困境和挑戰 57 第四節 小結 74 第三章 各國郵政概況 77 第一節 德國郵政 77 第二節 荷蘭郵政 83 第三節 日本郵政 89 第四節 韓國郵政 96 第五節 中國郵政 99 第六節 各國郵政比較分析 107 第四章 我國郵政擔負政策性任務之論辯 115 第一節 我國郵政政策性任務分析 115 第二節 郵政公司應擔負政策性任務之立論 125 第三節 郵政公司不應擔負政策性任務的立論 140 第四節 小結 154 第五章 結論 161 第一節 研究發現 161 第二節 政策建議 165 第三節 後續研究方向 172 參考書目 175 附錄一:郵政資金運用管理及作業辦法 187 附錄二:中華人民共和國郵政法 207 附錄三:各國郵政專營權詳情表 221 附錄四:交通部執行違反郵政法事件取締作業要點 225 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 普及服務 | zh_TW |
| dc.subject | 政策性任務 | zh_TW |
| dc.subject | 不經濟用郵地區 | zh_TW |
| dc.subject | 公共選擇理論 | zh_TW |
| dc.subject | 普及服務基金 | zh_TW |
| dc.subject | non-economical postal areas | en |
| dc.subject | public choice theory | en |
| dc.subject | universal service fund | en |
| dc.subject | universal service | en |
| dc.subject | policy task | en |
| dc.title | 我國郵政政策性任務之研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Policy Tasks of Chunghwa Post | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 彭錦鵬,林淑馨 | |
| dc.subject.keyword | 政策性任務,普及服務,不經濟用郵地區,公共選擇理論,普及服務基金, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | policy task,universal service,non-economical postal areas,public choice theory,universal service fund, | en |
| dc.relation.page | 228 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2009-10-14 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 政治學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf 未授權公開取用 | 1.94 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
