Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 工學院
  3. 建築與城鄉研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45150
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳亮全
dc.contributor.authorWen-Ching Wangen
dc.contributor.author王文靜zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-15T04:06:28Z-
dc.date.available2012-01-13
dc.date.copyright2010-03-10
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-02-08
dc.identifier.citation王中天,2003,(社會資本(Social Capital):概念、源起、及現況),《問題與研究》,42(5),139-163。
王政彥,2002,《終身學習社區合作網絡的發展》,台北:五南。
王光旭,2005,《制度、網絡與政策產出: 臺中工業區聯外道路案之個案研究》,東海大學公共行政研究所碩士論文。
尤克強,2001,《知識管理與創新》,台北:天下遠見。
江明修,1997,《公共行政學 : 理論與社會實踐》,台北:五南。
江明修、陳定銘,2001,(非營利組織與公民社會之建構:以社區大學運動為例),《社會文化學報》,12:24。
呂育誠,2007,〈地方政府營造公眾信任關係的概念分析〉,《中國行政》,78:1-30。
呂良添,1998, 《創業導向、管理實務、人際網絡與組織績效關係之研究》,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
李易駿,2002,(都市社區工作新思維:公民社會觀點的工作模式),《社區發展季刊》,100:148-163。
吳宗仁,2005,《社區行動的菁英參與和社會資本》,國立中山大學中山學術研究所博士論文。
吳思華,2000,《策略九說:策略思考的本質》,台北:臉譜。
周士登,1996,《組織間的資源交換與人際關係網絡:以臺灣醫療產業為例》,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
林玉華,2002a,《政策網絡理論之研究》,台北:瑞興。
林玉華,2002b,《人際關係的理論與實務》,台北:瑞興。
林振春,2003(社區大學的自我定位與發展願景),《社大開學》,7:42。
林朝成,2009,(公民社會:趨勢探索與草根行動-第十一屆社區大學全國研討會序言),《第十一屆社區大學全國研討會會議手冊》,台北:社區大學全國促進會。
林麒棟,2001,《社區大學社團活動課程推動社區營造之研究-以台北市文山社區大學為例》,國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文。
郁麗君,2003,《個人人格特質與人際網絡對創業意願的影響─以台灣展覽業為例》,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
張力亞,2007,《社區營造網絡治理中信任機制建構之研究-以桃米生態村為例》,國立暨南國際大學公共行政與政策學研究所碩士論文。
張文華,2000,《基層行政人員組織信任之研究:以臺北市區公所為個案》,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
張巧宜,2006,《我國環保類非營利組織與政府互動關係之研究-以「非核家園」為例》,東海大學公共行政研究所碩士論文。
張玉泓,2001,《公民意識的實踐邏輯:台灣社區大學歷史發展與個案比較研究》,國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
張良蕙,2000,《社區公共生活之形成-以文山社區大學為例》,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
許育典,2003,(社區大學法制化),《第五屆社區大學全國研討會研討手冊》,台北:社區大學全國促進會,頁118-130。
許育典、紀筱儀,2006,(社區大學作為高等教育改革的反省),《教育政策論壇》,9(2):45-74。
許道然,2001,《公部門組織信任與組織公民行為關係之研究》,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
郭美君,2008,《都市河岸空間之活化-永和社區大學生態教育園區經驗》,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
胡瑋珊譯,1999,(Davenport & Prusak原著),《知識管理: 企業組織如何有效運用知識》,台北:中國生產力。
陳介玄,1994,《協力網絡與生活結構-台灣中小企業的社會經濟分析》,台北:聯經。
陳巨擘,2009,(由公民意識到公民行動),《第十一屆社區大學全國研討會會
議手冊》,台北:社區大學全國促進會。
陳向明,2002,《社會科學質的硏究 》,台北:五南。
陳恆鈞,2002,《治理互賴與政策執行》,台北:商鼎。
陳定銘,2004,(終身學習趨勢與社區大學),《社會文化學報》,19:48。
陳香如,2005,《非營利組織行政團隊之研究-臺北市文山社區大學為例》,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
陳姿伶,2003,《從分析鄉村型社區大學探討農業推廣與終身學習體系連結關係之研究,行政院農業委員會九十二年度科技研究計劃研究報告》,國立中興大學農業推廣教育研究所。
彭明輝,2004,(社區大學與現階段的社會改革),黃武雄等(著)顧忠華(主編),《成人的夏山:社區大學文獻選輯(一)》,台北:左岸,頁103-104。
黃光國,1988,《知識與行動 : 中華文化傳統的社會心理詮釋》,台北:心理。
黃光國,2001,《社會科學的理路》,台北:心理。
黃光雄、簡茂發主編,2000,《教育研究法》,台北:師大書苑。
黃武雄,2003a,(獨立思考與主體經驗:比較通識教育與社區大學的理念),《學校在窗外》,台北:左岸文化,頁132-151。
黃武雄,2003b,(套裝知識與經驗知識:兼談社區大學學術課程的定位),《學校在窗外》,台北:左岸文化,頁112。
黃武雄,2004,(我們要辦什麼樣的社區大學?:地方政府設置社區大學計劃通案),黃武雄等(著)顧忠華(主編),《成人的夏山:社區大學文獻選輯(一)》,台北:左岸,頁14-54。
黃炳滄,1993,《創業行為、個人特質、人際網絡及社會傾向間之關聯性研究—
以管理顧問業為例》,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
黃富順,1989,《成人心理與學習》,台北:師大書苑。
黃富順,2002,(台灣地區社區大學的發展與省思),《教育資料集刊》,27:114。
葉明昌,1991,《創業家個人網絡之研究》,國立中央大學企業管理學研究所碩士論文。
葉肅科,2008,(布達佩斯宣言之後:台灣以社區展建構公民社會的省思),《社區發展季刊》,123:212-225。
楊雅湘,2002,《社區大學參與社區營造之研究-以台北市文山社區大學為例》,國立台北科技大學建築研究所碩士論文。
熊欣華,2003,《組織間合作的信心管理》,國立政治大學企管學所博士論文。
劉大維,2008,《成人網路學習社群訊息分享之內容分析》,國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
蔡傳暉,2000,(以文山為例談社區大學的基本理念與發展現況-發動一場教育與社會的革命),《農訊雜誌》,17:44-47。
蔡翼如,2003,《社會資本、地方發展網絡與空間組織之研究-以烏來鄉為例》,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。
賴青松,2002,《從廚房看天下-日本女性「生活者運動」三十年傳奇》,台北,遠流。
賴宏誌,2003,《網絡關對新創企業發展影響之研究—以台灣高科技公司為例》,國立政治大學企業管理學系博士論文。
竇仁君,2003,《非營利組織的公共性與知識分享意願之研究:以主婦聯盟之共同購買為例》,國立政治大學企管學所碩士論文。
顧忠華,2004,(臺灣的社區大學與社會自治),黃武雄等著,《成人的夏山:社區大學文獻選輯(一)》,台北,左岸,頁134-154。
謝呈祥,2007,《里長治理網絡之建構與發展》,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
Bourdieu, Pierre. 1983. “The forms of capital” Handbook of theory and Research for the sociology of education, edited by J. Richardson. New York: Greenwood Press.
Coleman, James S. 1990. “Foundations of social theory” Combridge, MA:The Belknap Press of Harvard University Press.
Considine, M. and J. M. Lewis.2003 “Bureaucracy, Network, or Enterprise ? Comparing Models of Governance in Australia, Britain, The Netherlands, and New Zealand,” Public Administration Review, 63(2): 131-140.
Putman, R. D. 1993. “The prosperous community: Social Capital and Community Life.” The American Prospect, 13:35-42.
Rhodes,R.A.W. 1997.Understanding Governance:Policy Network, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham : Open University Press.
Scott, W. Richard and Gerald F. Davis. 2007. Organizations and Organizing: Rational, Natural, and Open System Perspectives.1st ed Prentice-Hall.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45150-
dc.description.abstract本研究主要藉由半結構式訪談及觀察法深入了解高雄市第一社區大學農業與農村體驗課程的發展歷程。從課程的設計,到學員自行組織社團活動來實踐課程所學,發展至後期到的自主行動,進而使社區開始有所互動與連結,本研究企圖了解社區大學的整體發展,分析其中社會網絡如何建構以及影響網絡變化,進而了解社區大學與學員之間的關係,探討學員相互間的角色變化如何影響各階段的資源,乃至於對社區大學社會網絡建構有何影響。
本研究發現,高雄市第一社大的農業與農村體驗課程有幾項特色:首先,「體驗式」的學習方式有助於學員之間關係的建立;其次,透過社團「實作」促進學員彼此更加地活絡外,也提供學員學習相互合作的場域;最後,自主行動的產生是奠基在前兩階段的人力與物力資源的網絡,促使社區大學與學員共同合作該行動,並且有資金的注入。因此,從課堂上知識的傳授與議題的討論轉變成實際作為,進化成為一股行動,讓學員能夠實際的參與及體驗,達到行動的宗旨。同時,本案例中發現社區大學社會網絡建構為動態累積的過程,但發展至某一個高峰之後,卻因人數的急速成長,超出原本網絡所能負荷,進而網絡狀況呈現停滯、甚至消失的現象,有別於先前研究,網絡無法持續地擴張。
zh_TW
dc.description.abstractThis thesis focuses on how the Agricultural Practicum of Kaohsiung First Community University builds up its social network. The major research method employed is semi-structured interviews with some core members participating in initiating the community university, involving as staff and/or students. My participatory observation helps work out a coherent and holistic view for me to obtain a better understanding of activities of Kaohsiung First Community University and the building of social network thereof.

The Agricultural Practicum of Kaohsiung First Community University is characterized with its efforts to organize and promote the farming course, the practice in the field and the market of the home-grown organic agricultural products. This way, the members of the farming course form a network of their own to acquire the basic know-how in farming and, more importantly, to strengthen their teamwork and social network.
That is to say, the Agricultural Practicum of Kaohsiung First Community University not only provides the farming courses but also helps establish the social relationship between the staff and/or students. However, the building of social network, in this case, comes across some problems when too many people take part in this teaching/farming program. My research concern is to outline the way the social network builds in this Community University and to see why and how it becomes dysfunctional.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-15T04:06:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-99-R95544028-1.pdf: 2566959 bytes, checksum: fa86850b0d607763d437c9b851abcd4e (MD5)
Previous issue date: 2010
en
dc.description.tableofcontents謝誌.......................................................i
摘要.....................................................iii
Abstract..................................................iv
第一章 緒 論...............................................1
第一節 研究動機............................................1
第二節 研究目的............................................3
第二章 文獻回顧與分析架構.................................13
第一節 社區大學相關研究...................................13
第二節 社會資本的概念.....................................17
第三節 人際網絡的建構與意涵...............................23
第四節 分析架構...........................................27
第三章 課程發展過程及各階段分析...........................30
第一節 課程發展過程.......................................30
第二節 各階段分析.........................................40
第三節 關鍵因素...........................................50
第四章 操作方式及其課題...................................55
第一節 各階段操作方式.....................................55
第二節 課題...............................................65
第三節 小結...............................................70
第五章 結論...............................................72
第一節 研究發現...........................................76
第二節 研究建議...........................................80
第三節 後續研究建議.......................................82
參考資料..................................................83
附錄......................................................87
dc.language.isozh-TW
dc.subject農業與農村體驗學習課程zh_TW
dc.subject高雄市第一社區大學zh_TW
dc.subject社區大學zh_TW
dc.subject社會網絡zh_TW
dc.subjectCommunity Collegeen
dc.subjectSocial Networken
dc.subjectKaohsiung First Community Universityen
dc.subjectAgricultural Practicumen
dc.title社區大學社會網絡建構之探討-
以高雄市第一社區大學農業與農村體驗學習課程為例
zh_TW
dc.titleThe Social Network Building of the Community College in Taiwan:
Case Study on the Agricultural Practicum of Kaohsiung First
Community University
en
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear98-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee顧忠華,賴爾柔,黃瑞茂
dc.subject.keyword社會網絡,社區大學,高雄市第一社區大學,農業與農村體驗學習課程,zh_TW
dc.subject.keywordSocial Network,Community College,Kaohsiung First Community University,Agricultural Practicum,en
dc.relation.page122
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2010-02-08
dc.contributor.author-college工學院zh_TW
dc.contributor.author-dept建築與城鄉研究所zh_TW
顯示於系所單位:建築與城鄉研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-99-1.pdf
  未授權公開取用
2.51 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved