請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44878
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林晏州(Yann-Jou Lin) | |
dc.contributor.author | Po-Ting Lu | en |
dc.contributor.author | 呂博婷 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T03:57:09Z | - |
dc.date.available | 2010-07-20 | |
dc.date.copyright | 2010-07-20 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-06-14 | |
dc.identifier.citation | 1.田君美、葉興新、段昱良,(2002),加強台灣國產農產品促銷之研究,台灣銀行季刊,53(4),151-188。
2.行政院農業委員會,(2006),組合盆栽發展現況與消費管理要點,下載日期:2010/1/18,取自:http://tydares.coa.gov.tw/view.php?catid=1099。 3.行政院農委會農業試驗所網站,(2009),花卉總論,下載日期:2009/4/5,取自:http://www.tari.gov.tw/techcd/。 4.吳麗春、王銘琪、陳長凱,(2000),組合盆栽素材選擇,組合盆栽產銷技術手冊,傅仰人編,(pp.30-52),桃園:行政院農委會桃園區農業改良場。 5.李皇照、楊葆茜,(1996),家計單位盆花消費行為之分析,農業運銷季刊,106,24-78。 6.李茂興譯,Jain, S. C.著,(2000),行銷策略,台北:揚智文化事業股份有限公司。 7.杜玉蓉譯,Solomon, M. R.著,(2006),消費者行為,台北:台灣培生教育出版股份有限公司。 8.吳佳育,(2008),小品蝴蝶蘭盆栽消費者偏好之研究,碩士論文,台大園藝所造園組,台北。 9.林晏州,(2000),遊憩區選擇行為之研究-敘述性偏好模型之應用,戶外遊憩研究,13(1),63-86。 10.林鈴娜,(2007),組合盆栽產業發展現況與展望,下載日期:2010/1/18,取自:http://www.yunnan-flower.org.cn/info/2287-1.htm。 11.林靈宏、張魁峯,(2006),消費者行為學,台北:五南圖書出版有限公司。 12.段良雄、李奇,(1996),敘述偏好和顯示偏好模型之比較,運輸計畫季刊,25(2),189-208。 13.段良雄、劉慧燕,(1999),敘述偏好模式之實驗設計與校估方法,運輸計畫季刊,25(1),1-44。 14.張莉莉,(2000),組合盆栽的用途,組合盆栽產銷技術手冊,傅仰人編,(pp.72-76),桃園:行政院農委會桃園區農業改良場。 15.陳長凱、王銘琪,(2000),組合盆栽概論,組合盆栽產銷技術手冊,傅仰人編,(pp.23-29),桃園:行政院農委會桃園區農業改良場。 16.黃俊英,(2000),多變量分析,第七版,台北:中國經濟企業研究所。 17.黃璋如,(1999),消費者對蔬菜安全偏好之聯合分析,農業經濟,66,21-47。 18.黃麗君、Mattson, R. H. (2000),花卉顏色屬性與香味屬性對消費者花卉購買意願之影響研究,農林學報,50(4),43-55。 19.楊葆茜,(1995),台北市與台中市家計單為花卉消費行為之分析,碩士論文,國立中興大學農產運銷研究所,台中。 20.廖兆奎,(1997),台北市木柵動物園旅次個體運具選擇行為模式之研究,碩士論文,台大土木工程研究所,台北。 21.廖思婷、林晏州,(2004),觀葉植物消費行為之研究,中國園藝,50(1),99-116。 22.潘明全、蔡健雄、許恆明,(1999),台北市與東京都切花消費研究,農產運銷季刊,119,39-48。 23.潘德芳、楊世華,(1998),玫瑰消費者之消費行為研究,中華農業研究,42(2),179-186。 24.鄭華清,(2003),行銷管理,台北:全華科技圖書。 25.鍾秀媚,(2007),居家組合盆栽實用手冊,台北:上旗文化。 26.Baourakis, G., Gerasopoulos, D., Kalofolias, N., Kalogeras, N., & Zoumis, A. (2000). Marketing research-The case of floral products. Acta Hort, 541, 227-232. 27.Behe, B. K. (1993). Floral marketing and consumer research. HortScience, 28(1), 11–14. 28.Behe, B. K., & Wolnick, D. J. (1991a). Type of floral product purchased and demographic characteristic and floral knowledge of consumers. HortScience, 26(4), 414–416. 29.Behe, B. K., & Wolnick, D. J. (1991b). Market-segmentation of Pennsylvania floral consumers by purchase volume and primary retail outlet. HortScience, 26(10), 1328–1331. 30.Behe, B. K., Prince, T. A., & Tayama, H. K. (1992a). Analysis of consumer purchases of floral product in supermarkets. HortScience, 27(5), 455-459. 31.Behe, B. K., Prince, T. A., & Tayama, H. K. (1992b). Market-segmentation of supermarket floral customers. HortScience, 27(5), 459-462. 32.Brown, T. C. & Daniel, T. C. (1990). Scaling of rating: concepts and methods. USDA Forest Service Research Paper, RM-293. 33.Brown, T. C., Daniel, T. C., Schroeder, H. W. & Brink, G. E. (1990). Analysis of rating:a guide to RMRATE. USDA Forest Service, GTR RM-195. 34.Daniel, T. C. & Boster, R. S. (1976). Measuring landscape esthetics: the scenic beauty estimation method. USDA Forest Service Research Paper, RM-167. 35.Demby, E. (1973). A psychographic study of the market for flowers. Council, Alexandria, VA: American Floral Marketing. 36.DeBoon, H. (1990). A world perspective on more flowers for more people. Professional Plant Growers Assn. News, 21, 7-11. 37.Huang, L. (2005). Floral product behaviors and their influence on consumer purchase frequency. HortTechnology, 15(4), 766-771. 38.Huang, L. (2007). Behavior difference in prepurchase process between purchasers of flower for self use and for gift use. HortTechnology, 17(2), 183–190. 39.Kelly, K. M., Behe, B. K., & Biembaum, J.A. (2002). Combinations of colors and species of containerized edible flowers: Effect on consumer preferences. HortScience, 37(1), 218-221. 40.Kotler, P., Ang, S. H., Lwong, S. M., & Tan, C. T. (1996). Marketing management: An asian perspective, USA: Prentice Hall. 41.Mason, S. C., Starman, T. W., Lineberger, R. D., & Behe, B. K. (2008). Consumer Preferences for Price, Color Harmony, and Care Information of Container Gardens. HortScience, 43(2), 380-384. 42.Twedt, D. W. (1964). How important to marketing strategy is the heavy users. Journal of Marketing, 28, 71-72. 43.Uzzell, D. L., (1991). Environmental psychological perspectives on landscape. Landscape Research, 16(1), 3-10. 44.Wind, Y. (1978). Issues and advances in segmentation research. Journal of Marketing Research, 15(3), 317–337. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44878 | - |
dc.description.abstract | 組合盆栽屬於一種盆花的應用類型,除了適合居家與辦公環境佈置外,也是非常受歡迎的饋贈禮品,近年來逐漸成為國內花卉市場之主流。本研究之目的為了解組合盆栽屬性對消費者偏好之影響,並將受訪消費者分為自用和送禮兩類型,分析其對各方案排序、偏好評估結果以及各類型屬性邊際願付價格之差異,擬訂適宜的行銷策略方案。本研究蒐集店家實際販售組合盆栽商品型錄照片,經整理後共有5張測試用樣本和100張正式樣本,予受訪者進行評分。
研究結果顯示,整體受訪者普遍偏好價格2000元以下、尺寸中型與大型、植物株數較多、以白色與黃色系觀花植物為主體的組合盆栽類型,而木本植物與觀葉植物則較不受喜愛。當盆栽植物數量增加一株,受訪者願意約多付303元,當尺寸從小盆換成中盆時,願付價格增加最多,約增加831元,而當主要植物類型由紅色系觀花植物更換為觀葉植物時,願付價格減少最多,約減少1455元,若更換成白色系觀花植物時,願付價格約可增加513元。不同購買目的之受訪者均偏好價格相對便宜、植物株數較多、以觀花植物為主體的組合盆栽類型。送禮型受訪者特別偏好大型、白色系觀花植物,而自用型受訪者特別偏好中型與大型尺寸、特別不偏好觀葉植物。當盆栽中植物數量增加及尺寸由小變大時,自用型受訪者較送禮型者願付較高的價格購買。 整體而言,本研究建議組合盆栽應多生產中型尺寸、約2000元左右價位、以觀花植物為主之商品,並多發展以白色與黃色系觀花植物為主體進行搭配組合,並適當豐富組合商品之內容,增加銷售上的價值。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Container garden is a type of pot flowers. In addition to used as house or office environment decoration, it’s also used as gifts, and is becoming popular in Taiwan’s floral market these days. In order to develop a suitable market strategy plan, the purpose of this study is to investigate the influence of container garden attributes on consumer preferences and to compare the differences between self users and gift users by analyzing the sample ranking, the results of preferences, and consumer willingness-to-pay (WTP) for different container garden attributes. The study collected container garden product pictures from floral stores’ DM. There were 5 test samples and 100 formal samples being selected which consumers were asked to score.
The results showed that the consumer preferences and WTP have close correlations with the price, size, plenty amount of plants, and the plant styles. The consumers prefer container garden products with price under 2,000NT dollars, in middle or large size, of plenty amount of plants, and with white or yellow flowers. Woody and foliage plants are not well liked. When the product’s plant amount adds one, consumer WTP increases 303NT dollars. While the size shifts from small to middle, consumer WTP increases most, which is about 831NT dollars. As for plant style, when red flowers change to foliage plant, consumer WTP decreases most, which is about 1,455 NT dollars. However, consumer WTP increases when the style changes into white flowers, which is about 531NT dollars. Self users and gift users all prefer cheaper, plenty amount of plants, and flowering plant. Nevertheless, the consumer preferences vary by different purchasing purposes. Gift users prefer large size and white flowers. On the contray, self users prefer middle and large size dislike foliage plant. When plant amount increases, self users’ WTP is higher than gift users’, and while the product size changes from small to large, the self users would pay more to purchase than gift users, too. In conclusion, it is recommended that container garden production shall focus on middle size, about 2,000 NT dollars, and flowering plant. Especially produce white and yellow flowers, and enrich the product properly for better sale value. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T03:57:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R97628303-1.pdf: 2385913 bytes, checksum: c674faef3618e66bee5d97d73605f68c (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究內容及流程 3 第二章 文獻回顧 5 第一節 組合盆栽概述 5 壹、組合盆栽定義 5 貳、組合盆栽功能 6 參、組合盆栽設計原則 6 第二節 消費者購買決策 9 壹、決策行為 9 貳、影響決策的因素 11 参、市場區隔理論 12 第三節 個體選擇模式 14 第四節 花卉消費行為 16 壹、相關實證研究 16 貳、花卉消費行為影響因子 19 第三章 研究方法 21 第一節 研究方法 21 壹、研究架構 21 貳、偏好評估方法概述 21 第二節 研究步驟 25 壹、方案照片選取 25 貳、問卷設計 25 參、問卷調查 26 第三節 資料蒐集處理與分析方法 28 壹、研究變項測量 28 貳、資料分析方法 32 第四章 結果與討論 35 第一節 整體受訪者基本特性分析 35 壹、受訪者社經特性 35 貳、受訪者購買經驗 38 第二節 組合盆栽樣本特性分析 40 壹、組合盆栽屬性分析 40 貳、組合盆栽偏好評值分析 43 參、組合盆栽各屬性相關性分析 46 第三節 不同購買目的受訪者特性分析 49 壹、不同購買目的受訪者社經特性分析 49 貳、不同購買目的受訪者購買經驗分析 52 參、不同購買目的受訪者組合盆栽偏好評值分析 54 第四節 組合盆栽偏好影響因素分析 60 壹、整體受訪者組合盆栽偏好分析 60 貳、不同購買目的受訪者組合盆栽偏好分析 61 第五節 邊際願付價值分析 63 壹、整體受訪者 63 貳、不同購買目的受訪者 64 第五章 結論與建議 67 第一節 結論 67 壹、受訪者特性 67 貳、受訪者組合盆栽偏好模式 68 参、研究限制 70 第二節 建議 71 壹、生產及銷售建議 71 貳、後續研究建議 74 參考文獻 77 附件一 問卷 81 附件二 各方案照片列表 83 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 探討組合盆栽屬性對消費者偏好之影響 | zh_TW |
dc.title | The Effect of Container Garden Attributes on Consumer’s Preference | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 歐聖榮(Sheng-Jung Ou),張育森(Yu-Sen Chang),顏家芝(Jia-Jy Yen),陳惠美(Hui-Mei chen) | |
dc.subject.keyword | 偏好,組合盆栽,邊際願付價值, | zh_TW |
dc.subject.keyword | preference,container garden,marginal willingness to pay, | en |
dc.relation.page | 89 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2010-06-17 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 園藝學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 園藝暨景觀學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.33 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。