請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44854完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 馬鴻文 | |
| dc.contributor.author | Chi-Hui Chang | en |
| dc.contributor.author | 張琪惠 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T03:56:32Z | - |
| dc.date.available | 2011-06-28 | |
| dc.date.copyright | 2010-06-28 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-06-21 | |
| dc.identifier.citation | 1.H. M. AlSwaidan, 1996, The determination of lead, nickel and vanadium in Saudi Arabian crude oil by sequential injection analysis inductively-coupled plasma mass spectrometry, Talanta, 43(8): p. 1313-1319.
2.S. Backman and R. W. Karlsson, 1979, Determination of lead, bismuth, zinc, silver and antimony in steel and nickel-base alloys by atomic-absorption spectrometry using direct atomisation of solid samples in a graphite furnace, Analyst, 104(1244): p. 1017-1029. 3.BBC中文網, 2007a, 美召回44萬件中國含鉛超標玩具; http://e-info.org.tw/node/27870. 4.BBC中文網, 2007b, 美國玩具商第三度大型召回中國玩具, http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6970000/newsid_6979200/6979223.stm 5.A. Braunschweig and R. Muller-Wenk,1993, Okobilanzen fur Unternehmungen; eine Wegleitung fur die Praxis. Verlag Paul Haupt. 6.W. Brun,1938, Ammunition. United States Patent Office. 7.Centers for Disease Control and Prevention CDC, CDC's Childhood Lead Poisoning Prevention Program, http://www.cdc.gov/nceh/lead/about/program.htm. 8.Yale Center for Industrial Ecology CIE, 2004, Yale Stocks and Flows (STAF) Project http://www.envirolink.org/resource.html?itemid=200403022026450.796671&catid=1. 9.US Consumer Product Safety Commission,2009, Children Products Containing Lead; Lead Paint Rule, Consumer Product Safety Improvement Act. 10.P. Crettaz, et al., 2002, Assessing human health response in life cycle assessment using ED(10)s and DALYs: Part 1 - Cancer effects, Risk Analysis, 22(5): p. 931-946. 11.S. J. Dadson, et al., 2003, Links between erosion, runoff variability and seismicity in the Taiwan orogen, Nature, 426(6967): p. 648-651. 12.A. Elshkaki, et al., 2009, Long-term consequences of non-intentional flows of substances Modelling non-intentional flows of lead in the Dutch economic system and evaluating their environmental consequences, Waste Management, 29: p. 1916-1928. 13.H. Emteborg, X. D. Tian, and F. C. Adams, 1999, Quality assurance of arsenic, lead, tin and zinc in copper alloys using axial inductively coupled plasma time-of-flight mass spectrometry (ICP-TOF-MS), Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 14(10): p. 1567-1572. 14.Environment News Service ENS, 2007, Red Lipstick Spreads the Lead, Environment News Service, http://www.ens-newswire.com/ens/oct2007/2007-10-15-04.asp 15.M Goedkoop and R Spriensma, 1999, The Eco-indicator 99. A damage oriented method for life cycle Impact assessment. 16.D. E. Guberman,2010, Mineral Commodity Summaries, Lead, Survey, Editor. 17.E. Hansen and S. Havelund,2006, Evaluation of the Danish Statutory Order on Lead. Miljoprojekt, Denmark. 18.M. Hauschild, et al.,2008, International consensus model for comparative assessment of chemical emissions in LCA, 15th Life Cycle Engineering Conference on Life Cycle Engineering: Sydney, Australia. 19.MZ Hauschild and H Wenzel, 1998, Environmental assessment of products. Vol. 2: Kluwer Academic Publishers. 20.T. Hawkins, et al., 2007, A mixed-unit input-output model for environmental life-cycle assessment and material flow analysis, Environmental Science and Technology, 41: p. 1024-1031. 21.C. J. Higgins, 2007, Quantifying and Assessing the Impacts of Heavy Metal Flows: Fate, Transport, and Impacts of Lead Use in U.S. Product Manufacturing, Carnegie Mellon UniversityCivil and Environmental Engineering Department. Engineering and Public Policy Department, Doctor of Philosophy 22.M. A. J. Huijbregts, et al., 2000, Priority assessment of toxic substances in life cycle assessment. Part I: Calculation of toxicity potentials for 181 substances with the nested multi-media fate, exposure and effects model USES-LCA, Chemosphere, 41(4): p. 541-573. 23.M. Huijbregts, et al.,2010a, USEtoxTM User manual. 24.M. Huijbregts, et al., 2010b, USEtoxTM; 1.01:[http://www.usetox.org/. 25.International Reference Life Cycle Data System ILCD,2010, ILCD Handbook: Framework and requirements for Life Cycle Impact Assessment models and indicators. Institute for Environment and Sustainability (IES), Joint Research Centre (JRC), European Commision. 26.International Lead and Zinc Study Group ILZSG, 2005, Principal use of lead and zinc, International Lead and Zinc Study Group, 7: p. 21-31. 27.ISO,2006, Environmental management - Life cycle assessment - Principles and framwork. International Standard: Switzerland 28.O. Jolliet, et al., 2003, IMPACT 2002+: A new life cycle impact assessment methodology, The International Journal of Life Cycle Assessment, 8(6): p. 324-330. 29.R. Juraske, et al., 2009, Life cycle human toxicity assessment of pesticides: Comparing fruit and vegetable diets in Switzerland and the United States, Chemosphere, 77(7): p. 939-945. 30.W Krewitt, et al., 1998, Application of the impact pathway analysis in the context of LCA, International Journal of Life Cycle Assessment, 3(2): p. 86-94. 31.C. Lassen and E. Hansen,1996, Substance Flow Analysis for Lead, EPA, Editor. Miljoprojekt, Denmark: Copenhagen. 32.C. Lassen and E. Hansen,2000, Paradigm for Substance Flow Analysis: a Guide for SFAs Carried Out for the Danish EPA. Miljoprojekt, Denmark. 33.POLYGUARD INVESTMENT NIG LTD, Lead Ore; http://www.alibaba.com/product-free/12036574/Lead_ORE.html. 34.J.S. Mao, J. Dong, and T.E. Graedel, 2008a, The multilevel cycle of anthropogenic lead I. Methodology, Resources, Conservation and Recycling, 52: p. 1058-1064. 35.J.S. Mao, J. Dong, and T.E. Graedel, 2008b, The multilevel cycle of anthropogenic lead II. Results and discussion, Resources, Conservation and Recycling, 52: p. 1050-1057. 36.J.S. Mao and T. E. Graedel, 2009, Lead In-Use Stock, Journal of Industrial Ecology, 13(1): p. 112-126. 37.B. Mason, 1958, Principles of geochemistry. 2nd ed. Wiley: New York. 38.T. E. McKone and EG Hertwich, 2001, The human toxicity potential and a strategy for evaluating model performance in life cycle assessment, International Journal of Life Cycle Assessment, 6(2): p. 106-109. 39.S. Molander, et al., 2004, OMNIITOX - Operational life-cycle impact assessment models and information tools for practitioners, International Journal of Life Cycle Assessment, 9(5): p. 282-288. 40.National Institute of Standards and Technology NIST, NIST Chemistry WebBook, 2009, http://webbook.nist.gov/chemistry/. 41.V. Palm and C. Ostlund, 1996, Lead and zinc flows from technosphere to biosphere in a city region, Science of the Total Environment, 192(1): p. 95-109. 42.D. Pennington, et al., 2002, Assessing human health response in life cycle assessment using ED(10)s and DALYs: Part 2 - Noncancer effects, Risk Analysis, 22(5): p. 947-963. 43.M Pizzol, et al., 2010, Impacts of “metals” on human health: A comparison between nine different methodologies for Life Cycle Impact Assessment (LCIA), Journal of Cleaner Production. 44.RoHS, 2003, 2002/95/EC, Official Journal of the European Union. 45.R. K. Rosenbaum, et al., 2008, USEtox-the UNEP-SETAC toxicity model: recommended characterisation factors for human toxicity and freshwater ecotoxicity in life cycle impact assessment, International Journal of Life Cycle Assessment, 13(7): p. 532-546. 46.S. F. Sibley,2004, Flow Studies for Recycling Metal Commodities in the United States, Interior, Editor. U.S. Geological Survey: Reston, Virginia. 47.A. W. Sleeswijk, 2003, General prevention and risk minimization in LCA - A combined approach, Environmental Science and Pollution Research, 10(1): p. 69-77. 48.G. R. Smith,2002, Lead Recycling in the United States in 1998, Flow Studies for Recycling Metal Commodities in the United States, Interior, Editor. U.S. Geological Survey. 49.B Steen,1996, A Systematic Approach to Environmental Priority Strategies in Product Development (EPS). Version 2000 - Models and data of the default method. CPM report. 50.I. Thornton, R. Rautiu, and . Brush, 2001, LEAD: the facts. London, UK: Imperial College Consultants Ltd. 51.A. Tukker, et al., 2006, Risks to health and environment of the use of lead in products in the EU, Resources, Conservation and Recycling, 49: p. 89-109. 52.R Walz, et al., 1996, Impact category ecotoxicity and valuation procedure, ecotoxicological impact assessment and the valuation step within LCA - pragmatic approaches, International Journal of Life Cycle Assessment, 1(4): p. 193-198. 53.Y. Yamamoto, Y. Nishino, and K. Ueda, 1985, Determination of trace amounts of copper, lead and zinc in cements by x-ray-fluorescence spectrometry after precipitation separation with hexamethyleneammonium hexamethylenedithiocarbamate, Talanta, 32(8): p. 662-664. 54.大紀元新聞網，2004，中國大陸兒童鉛中毒比率超過半數，廣州日報，http://wwwga.epochtimes.com/b5/4/3/12/n483780.htm 55.大紀元新聞網，2009，陝西鉛中毒事件 166名兒童入院, 56.中央氣象局，2009，氣候統計資料， http://www.cwb.gov.tw/. 57.王文裕，2008，主機板製造之環境化設計，永續產業發展雙月刊，31. 58.王昶閔，2005，台灣學童血鉛濃度 美國兩倍，http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/8/today-fo7.htm. 59.王昶閔，2003，賣場塑膠吸管 一件鉛含量超標31倍，自由時報電子報，http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/19/today-life10.htm 60.古清兒，2009，陝西後湖南再現上千兒童血鉛中毒，http://epochtimes.com/b5/9/8/20/n2630577.htm 61.行政院主計處，2009，綠色國民所得帳編製報告 97年. 62.行政院主計處，2010，產業關聯表編製報告 民國95年. 63.行政院勞工委員會，危害物質危害數據資料，2009，http://ghs.cla.gov.tw/CHT/masterpage/index_CHT.aspx. 64.行政院衛生署，1986，罐頭食品類衛生標準，食品衛生標準. 65.行政院衛生署，1993a，卵磷脂衛生標準，食品衛生標準. 66.行政院衛生署，1993b，食用天然色素衛生標準，食品衛生標準. 67.行政院衛生署，1993c，食用油脂類衛生標準，食品衛生標準. 68.行政院衛生署，1999，冰類衛生標準，食品衛生標準. 69.行政院衛生署，2001，蛋類衛生標準，食品衛生標準. 70.行政院衛生署，2004a，牛羊豬及家禽可食性內臟重金屬限量標準，食品衛生標準. 71.行政院衛生署，2004b，植物可食性根重金屬限量標準，食品衛生標準. 72.行政院衛生署，2005，包裝飲用水及盛裝飲用水衛生標準，食品衛生標準. 73.行政院衛生署，2007a，食米重金屬限量標準，食品衛生標準. 74.行政院衛生署，2007b，酒類衛生標準，食品衛生標準. 75.行政院衛生署，2007c，飲料類衛生標準，食品衛生標準. 76.行政院衛生署，2009a，食品器具容器包裝衛生標準，食品衛生標準. 77.行政院衛生署，2009b，食鹽衛生標準，食品衛生標準. 78.行政院衛生署消費者資訊網，2006，鉛. 79.行政院環保署，2000，汽油含鉛量管制，空氣污染防治法. 80.行政院環保署，2002，廢棄物固化處理固化體溶出物之預測模式－含重金屬污泥固化處理後固化體溶出重金屬預測模式. 81.行政院環保署，2003，焚化爐飛灰及底灰重金屬物質成分調查. 82.行政院環保署，2004，空氣品質標準，空氣污染防制法. 83.行政院環保署，2006，廢棄物焚化爐空氣污染物排放標準，空氣污染防制法. 84.行政院環保署，2007a，固定污染源空氣污染物排放標準，空氣污染防制法. 85.行政院環保署，2007b，鉛二次冶煉廠空氣污染物排放標準，空氣污染防制法. 86.行政院環保署，2008，土壤污染管制標準，土壤及地下水污染整治法. 87.行政院環保署，2009a，地下水污染管制標準，土壤及地下水污染整治法. 88.行政院環保署，2009b，放流水標準，水污染防治法. 89.行政院環保署，空水廢毒管理資訊系統(EMS)，2009c，http://ems.epa.gov.tw/Default.aspx. 90.行政院環保署，空氣污染排放量查詢系統 TEDS 7.0 資料庫，2009d，http://mommath.cy1000.com.tw/air-ei/new_main2-0.htm http://www.aqmc.org.tw/dispPageBox/AQMCCT.aspx?ddsPageID=AQMCINFOF&dbid=3470363484. 91.吳英秦，2007，因應 RoHS 法案的實施無鉛製程電力電子產品設計開發的可靠度研究. 92.李錦地，1979，台灣工業的鉛污染問題，科學月刊，0118. 93.林琮盛，2010，湖南血鉛案 恐逾300人受害，聯合報，http://wastimes.hinet.net/times/article.html?newsid=2740753&option=mainland 94.教育部技職校院 南區區域教學資源中心，RoHS與Reach指令分析實務. 95.美國環保署，整合風險資訊系統(Integrated Risk Information System，IRIS)，2004，http://www.epa.gov/ncea/iris/subst/0277.htm. 96.泰銘實業股份有限公司，2009，產品介紹，http://www.tmicl.com.tw/inside-c-2.html. 97.翁德怡，2008，生活環境危機四伏，小心幼童鉛中毒影響智力， http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=18041. 98.財政部關稅總局，統計資料庫查詢 進出口貨物、數量、價值查詢(按年)，2009，http://web.customs.gov.tw/statistic/statistic/yerstatistic.asp. 99.國立台灣大學公共衛生學院 健康風險及政策評估中心，2008，台灣一般民眾暴露參數彙編. 100.國家標準，2009，室內裝飾裝修材料溶劑型塗料中有害物質限量. 101.國家標準(CNS)，1986，電機器具用聚氯乙烯絕緣電線，CNS 6070，標準檢驗局 102.國家標準(CNS)，1998，600V 聚氯乙烯絕緣電線，CNS 679，標準檢驗局 103.國際電工委員會(IEC)，電子電氣產品中限用的六種物質（鉛、鎘、汞、六價鉻、多溴聯苯、多溴二苯醚）濃度的測定方式，http://www.tbcl.com.tw/Product/RoHS/IEC%20sampling.htm. 104.梁玲郁，2005，健康餘命測量及癌症負擔評估-健康綜合指標之應用，國立陽明醫學大學公共衛生研究所，博士論文 105.產業技術知識服務計畫(ITIS)，台灣進出口，2009a，http://www.itis.org.tw/ITISImpExp/Goods.screen. 106.產業技術知識服務計畫(ITIS)，產銷存資料庫，2009b，http://itisweb2.itis.org.tw/itispss/itispss_start.aspx. 107.產業技術知識服務計畫(ITIS)，廠商資料庫，2009c，http://www.itis.org.tw/ITISCompany/factory.do. 108.行政院經濟建設委員會 都市及住宅發展處，2008，都市及區域發展統計彙編97年版. 109.陳必晟，2004，台灣地區鉻之物質流與風險評估，國立台灣大學環境工程學研究所，碩士論文 110.郭博堯，2001，從幼兒發展遲緩問題談潛在鉛污染，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-C-090-101.htm. 111.陳鐿夫，2008，電子產品資源化技術，資源回收電子報，http://recycle.epa.gov.tw/epa/rpaper/9804/epaper98040104.html 112.甯瑋瑜 and 王玉樹，2010，6歲以下 台兒童血鉛濃度升高，蘋果日報， http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32500346/IssueID/20100510. 113.華視新聞，2010，12%吸管含鉛 鮮豔的最毒! ， http://news.cts.com.tw/cts/life/201002/201002020402635.html. 114.楊雅婷，2009，增無鹵素基板比重 台光電、聯茂利多，聯合晚報，http://udn.com/NEWS/STOCK/STO1/5128200.shtml 115.經濟部水利署，2008，中華民國97年 台灣水文年報. 116.經濟部商業司，2007，工廠登記資料， http://gcis.nat.gov.tw/moeadsBF/fact/factInfoListAction.do?method=first&agencyCode=allbf&showGcisLocation=true&showBusi=false&showFact=true. 117.經濟部國家標準局(CNS)，2004，玩具安全(特定元素之遷移). 118.經濟部國際貿易局，2009，中華民國進出口貿易統計， http://cus93.trade.gov.tw/bftweb/fsci/. 119.經濟部礦務局，2009，主要礦產品產銷年報 (2008年). 120.葉文裕，1997，台灣地區鉛作業勞工暴露現況與未來研究規劃，勞工安全衛生簡訊，26. 121.廖建智，2006，汰舊FRP漁船資源有效處理程序之研究，國立成功大學系統及船舶機電工程研究所，碩士論文 122.鍾崇燊，2002，可怕的鉛污染， http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=7774&ctNode=40&mp=1. 123.羅文正，2001，生命週期評估技術於產業之應用 - 以6V4Ah鉛酸電池為例，國立中山大學企業管理研究所，碩士論文 124.羅彥傑，2009，中國傳第三起群聚兒童鉛中毒案 中國日報，http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/1/today-int7.htm 125.譚建民，2002，職業性鉛中毒—金屬中毒之首！， http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pid=3304. 126.蘇宏仁，2009，台灣地區砷之物質流分析，國立台灣大學環境工程學研究所，碩士論文 127.行政院環境保護署，2008，固定污染源毒性空氣污染物（戴奧辛及重金屬）排放清冊調查及管制計畫. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44854 | - |
| dc.description.abstract | 鉛為台灣地區使用量最大的重金屬之一，卻屬於毒性有害物質，故本研究藉由物質流分析方法來量化鉛在台灣地區之流佈情況，了解台灣地區鉛之使用情況，並找出環境鉛排放之熱點，並透過物質流分析與生命週期衝擊評估結合，將鉛之環境排放利用 USEtox 衝擊評估模式轉換為人體健康與水體毒性衝擊，作為鉛物質管理之參考依據。
研究結果顯示台灣本島並無鉛原料之生產，鉛原料主要仰賴進口，2008年總鉛進口量約為 137,255 公噸。台灣地區主要鉛產品為鉛蓄電池(佔 43.8%)，其次為鉛金屬或其他合金之相關零組件製品(佔22.5%)，再者為電子零組件(佔8.1%)。產業之鉛需求量較高者為其他金屬、電力設備以及化學材料等三個產業，其他金屬業與化學材料業為製造其他產業所需求之鉛金屬、鉛金屬製品、鉛酸鹽或其他鉛化物等基本材料之產業，故鉛需求量較大；而電力設備業主要鉛需求為鉛蓄電池之製造及 PVC 電纜之外層需要添加鉛作為穩定劑，鉛蓄電池又為台灣地區鉛需求量最大之產品，故電力設備業之鉛需求量也較大。 鉛污染排放以廢氣、廢水、固體廢棄物三種，鉛污染排放以廢氣、廢水、固體廢棄物三種，鉛廢氣排放約 3,396 公噸、鉛廢水排放約 16 公噸、鉛固體廢棄物排放約 30,042 公噸；而投入到回收再利用階段之鉛約 111,397 公噸。空氣排放主要來自於燃煤相關製程、含鉛廢棄物燃燒以及電子零組件業使用鉛焊料之逸散排放。廢水排放以電子零組件、金屬製品、批發及零售、化學材料與電力設備之排放量較高。事業廢棄物排放以電子零組件、污染整治業之排放量最大，其次為電力設備業。 研究中以USEtox模擬鉛排放造成之人體健康與生態毒性衝擊，結果顯示人體健康特徵化因子(單位排放造成衝擊量)最大者為農業土讓之排放，其次為空氣排放，水體毒性特徵化因子以淡水水體之排放最大。但不同環境介質之鉛排放量差異性高，由衝擊結果顯示，空氣鉛排放造成之人體健康影響為最大，故建議台灣地區之鉛環境排放管制應該從空氣排放著手。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Lead is one of the most widely used heavy metals in Taiwan, but it’s toxic. In this study, material flow analysis (MFA) is used to quantify the mass flow of lead in Taiwan to understand the use of lead and find out the hot spots of lead emission. With the combination of MFA and life cycle impact assessment (LCIA), the emission of lead is associated with impact of human health and freshwater ecotoxicity as the basis for the environmental management of lead.
There is no lead mineral production in Taiwan; all lead resource rely on imports and there are about 148,518 tons of lead imported in 2008. The main lead products are lead acid battery (43.8%), lead metal and alloy product (22.5%) and electronic components (8.1%). The highest lead demand industries are other metal, electrical equipment and chemical material. For the production of lead metal, lead alloy and lead compound, the demand of lead material is quite high in other metal industry and chemical material industry. And the lead material demand of electrical equipments is for the production of lead acid battery and the addictive in PVC cable as stabilizer. Since lead acid battery is the main product flow in Taiwan, the lead demand of electrical equipment is higher than that of other industries. Lead emission includes air, effluent and solid waste. There are about 3,396 tons of lead emitted as gas, 16 tons lead emitted as effluent and 30,042 tons lead disposal as solid waste. And lead recycled amount is about 111,397 tons. Combustion of coal, incineration of lead-containing waste and the use of lead as solder are main air pollution sources. Waste water from electronic components, metal products, wholesale and retail, chemical materials and electrical equipment industries are the major lead effluent. And most lead solid waste is disposal by electronic components industry and pollution remediation industry. USEtox is used to evaluate the characteristic factor (CF) of human toxic impact and freshwater ecotoxic impact. The CF of emission to continental agriculture soil is highest for human toxic impact and CF of emission to freshwater is highest for ecotoxic impact. However, the lead emission variation among different forms is high. Thus, air emission results in highest toxic impact. To minimize the toxic impact caused by lead in Taiwan, the reduction of lead air emission is necessary. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T03:56:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R97541204-1.pdf: 2406362 bytes, checksum: 099881057c12cf1ca6c9452f5cf73aeb (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
致謝 ii 摘要 iii Abstract iv 總目錄 v 圖目錄 vii 表目錄 viii 第一章 前言 1 1.1.研究背景 1 1.2.研究目的 3 1.3.研究流程 3 第二章文獻回顧 5 2.1.鉛之基本特性 5 2.1.1.鉛之物化性質 5 2.1.2.鉛之毒理性質 5 2.1.3.鉛之相關管制法規 8 2.1.4.鉛污染事件 9 2.2.物質流分析 12 2.2.1.物質流分析簡介 12 2.2.2.物質流相關文獻與評析 15 2.3.生命週期衝擊評估 21 2.3.1.生命週期評估 21 2.3.2.生命週期衝擊評估 23 2.3.3.生命週期衝擊模式 - USEtoxTM 27 2.3.4.USEtoxTM相關文獻與評析 36 第三章 研究方法 38 3.1.研究目標及系統範疇定義 38 3.2.資料盤查與模式建立 40 3.2.1.經濟圈之鉛物質流盤查與模式建立 41 3.2.2.環境圈之鉛物質流盤查與模式建立 45 3.2.3.生命週期衝擊評估模式(USEtoxTM) 50 3.2.4.USEtoxTM模式之修改 52 3.2.5.物質流分析結果與USEtoxTM之結合 52 3.3.結果闡釋 53 第四章 結果與討論 54 4.1.鉛物質流分析結果 54 4.1.1.鉛之產品使用分析 56 4.1.2.鉛之產業需求與排放分析 57 4.1.3.鉛之縣市需求與排放分析 62 4.1.4.鉛物質流分析結果應用之前處理 65 4.2.鉛物質之環境傳輸與環境衝擊評估結果 66 4.2.1.鉛物質之環境傳輸 66 4.2.2.鉛物質之環境衝擊 70 4.2.3.攝食習慣與健康危害之探討 75 4.3.研究之誤差討論 77 4.3.1.鉛物質流分析之誤差討論 77 4.3.2.USEtoxTM模擬之誤差討論 79 4.4.鉛物質管理之建議 80 第五章 結論與建議 82 5.1.結論 82 5.1.1.鉛之主要產品與產業 82 5.1.2.鉛之環境排放 83 5.1.3.鉛排放之環境傳輸與衝擊評估 83 5.2.未來研究改善建議 84 參考文獻 85 附錄 92 附錄 A 鉛物質盤查資料 92 附錄 B USEtox設定之參數資料來源 143 附錄 C USEtox之模擬結果 148 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 物質流分析 | zh_TW |
| dc.subject | 鉛 | zh_TW |
| dc.subject | 生命週期衝擊評估 | zh_TW |
| dc.subject | USEtox | zh_TW |
| dc.subject | Life cycle impact assessment | en |
| dc.subject | Lead | en |
| dc.subject | USEtox | en |
| dc.subject | Substance flow analysis | en |
| dc.title | 台灣地區鉛之物質流分析與環境衝擊評估 | zh_TW |
| dc.title | Material Flow Analysis and Environmental Impact Assessment of Lead in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李公哲,張慶源 | |
| dc.subject.keyword | 鉛,物質流分析,生命週期衝擊評估,USEtox, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Lead,Substance flow analysis,Life cycle impact assessment,USEtox, | en |
| dc.relation.page | 152 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-06-21 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 環境工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 環境工程學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 2.35 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。