請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44742完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蕭全政(Chyuan-Jenq Shiau) | |
| dc.contributor.author | Guo-Hua Liu | en |
| dc.contributor.author | 劉國華 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T03:53:57Z | - |
| dc.date.available | 2012-08-18 | |
| dc.date.copyright | 2011-08-18 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-08-17 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
壹、中文部分 于宗先，1984，《當代中國對外貿易》，台北：中華文物供應社。 于宗先與王金利，1999，《台灣通貨膨脹》，台北：聯經。 于政長，1995，《國際匯兌》，台北：三民。 于政長，1999，〈台灣五十年來的外匯管理〉，《中國商銀月刊》，18(11)，頁1-14。 中央銀行，2003，《中華民國中央銀行之制度與功能》，台北：中央銀行。 尹仲容，1953，《我對台灣經濟的看法》。台北：行政院經設會。 尹仲容，1963，《我對台灣經濟的看法全集》，台北：行政院美援運用委員會。 王作榮，1988，《台灣經濟發展重要紀事（民國34年∼75年）》，台北：行政院經濟建設委員會經濟研究處。 王作榮，1989，《王作榮看台灣經濟》，台北：時報文化。 王泓仁，2005，《台幣匯率對我國經濟金融活動之影響》，台北：中研院經研所。 吉爾平（Gilpin）著，楊宇光等譯，1994，《國際關係的政治經濟分析》。台北：桂冠。 朱雲鵬，1992，〈台灣所得分配的特色與前景〉，《解剖台灣經濟》，台北：前衛。頁53-74。 朱雲鵬，1999，〈經濟自由化政策之探討〉，《一九八○年代以來台灣經濟發展經驗》，頁134-169。 江苑新，2005，《以新制度主義探討我國與日本中央銀行角色、地位之異同》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 行政院經建會，1989，《中華民國七十六年經濟年報》，台北：經建會。 何定藩，1965，《陳誠先生傳》，台北：反共出版社。 何思因，1994，《美國貿易政治》，台北：時英。 何思因，2000，〈國際金融政治〉，收入於何思因、吳玉山合編《邁入廿一世紀的政治學》，台北：中國政治學會，頁405-426。 吳中書，2010，「大陸扶植出口 不再靠貶值」，經濟日報，2010年6月21日，A3版。 吳以臣，1990，《貿易政策、匯市干預與政策協調》，國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。 吳若予，1992，《戰後臺灣公營事業之政經分析》，台北：業強出版社。 吳榮義等，1988，《臺灣經濟發展政策與制度之檢討》，台北：行政院經濟建設委員會。 李佩珊，1990，《普遍化優惠關稅制度之政治經濟分析》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 李榮謙，2004，《國際貨幣與金融》，台北：智勝文化。 李榮謙，2007，《貨幣銀行學》，台北：智勝文化。 李 麗，1987，《外匯風險管理》，台北：時報文化。 汪子騫，1995，《亞太七國央行干預匯市行為與效果之研究》，國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文。 周育仁，1993，《政治與經濟之關係：台灣經驗與其理論意涵》，台北：五南圖書。 周玲惠，1993，《我國關貿政策之政治經濟分析（1950-1990）》，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文。 周添城，1992，〈權力邊陲的中小企業〉，《解剖台灣經濟》，台北：前衛。頁97-118。 林文斌，1995，《台灣中央銀行獨立性之研究》，國立中山大學政治學研究所碩士論文。 林邦充，1994，《國際匯兌》，台北：三民。 林景源，1981，《台灣工業化之研究》，台北：台灣銀行。 邱振崑，1995，《中美貿易不平衡的診斷與對策》，台北：台北銀行經濟研究室。 侯金英，1988，〈中美貿易失衡的金融面分析〉，《自由中國之工業》，69(5)，頁1-19。 俞海琴，1986，《我國央行外匯干預行為之研究》，國立台灣大學商學研究所碩士論文。 俞國華，王駿執筆，1999，《財經巨擘：俞國華生涯行腳》，台北：商周。 凃照彥，2001，〈「解嚴」對臺灣經濟的挑戰－從國際經濟關係談起〉，收入中研院台灣研究推動委員會主編《威權體制的變遷：解嚴後的台灣》，台北：中研院臺史所籌備處，頁409-437。 施建生，1976，《世界經濟與國際經濟》，台北：財政部財稅人員訓練所。 胡決楊，1975，〈台灣地區外匯管理制度之研究〉，《台銀季刊》， 26（4），台北：台銀經研室，頁38-71。 席拉斯坦（Schlossstein）著，何明麗譯，1984，《貿易戰爭》，台北：漢欣文化。 財政部財政史料陳列室，郭婉容相關史料，網址：http://www.mof.gov.tw/museum/ct.asp?xItem=3673&ctNode=10&mp=1。 康信鴻，2003，《國際金融與實際》，台北：三民。 張文隆，1984，《國際金融環境變化及其對我國金融發展的變化》，台北：金融研究小組。 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，2000，《經濟學－理論與實際》，台北：作者自行發行。 張雅惠，〈美國指台灣操控匯率 彭淮南火大了！〉，《中時電子報》，網址：http://twb.zhreader.com/2010/03/blog-post_6017.html。 梁國樹，1988，《我國金融制度與金融政策》，台北：行政院經建會。 梁國樹，1997，〈對當前金融外匯情勢之建議〉，收入侯金英於主編《貨幣金融政策建言》，台北：遠流，頁173-186。 梁國樹、彭淮南與陳博志，1985；《我國外滙自由化的可行途徑》，台北：行政院經濟建設委員會。 梁滿潮，1991，〈我國外匯匯率之變化及因應之策略〉，《輸出入金融月刊》，31(8)，頁36-44。 梁滿潮，1991，《貿易買賣風險與對策》，台北：大嘉。 莊奕琦，2001，《總體經濟學》，台北：智勝文化。 許振明與陳佳慧，1999，〈我國中央銀行獨立性之檢討〉，《貨幣市場》，3(5)，頁1-16。 許嘉猷，1992，〈台灣農民階層剖析〉，《解剖台灣經濟》，台北：前衛。頁53-74。 郭承天，2000，〈新制度論與政治經濟學〉，收入於何思因、吳玉山合編《邁入廿一世紀的政治學》，台北：中國政治學會，頁171-201。 郭恆慶，1988，《我國外匯管理制度之演進與檢討》，台北：台北國際商學出版社。 陳一姍、黃昭勇、張翔一、丁筱晶，2010，《揮旗兩岸金融大新局－十一位兩岸金融家的見證》，台北：天下雜誌。 陳文生，1993，《台灣匯率政策的政治經濟分析（1949∼1960）》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 陳信華，1997，《外匯經濟學》，台北：五南。 陳雲上，〈彭總裁「下巴式管理」 抗熱錢！〉，《聯合晚報》，2010年1月21日，特稿。 博蘭尼（Polanyi）著，黃樹民等譯，1989，《鉅變：當代政治、經濟的起源》，台北：遠流。 華而誠，1988，〈貿易順差、新台幣升值與經濟調整策略〉，《自由中國之工業》，69(6)，頁7-23。 黃琮淵，〈彭３條嗆熱錢 蓄勢干預匯市〉，《中時電子報》，網址：http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50404608x112010100800123,00.html。 塔戈特•墨菲（Taggart Murphy）著，李巧云譯，1998，《日圓神話》。台北：時報文化。 楊紹華與劉俞青，2009，〈獨斷彭淮南該換腦袋？〉，《今週刊》，第673期（2009年11月16日），頁47-50。 楊雅惠，2005，《貨幣銀行學》，台北：三民。 楊雲明，2002，《個體經濟學》，台北：智勝文化。 滑明曙與林柏生，1987，《改進我國外匯管理之研究》，台北：財政部。 葉萬安，1967，《二十年來之台灣經濟》，台北：台銀經研室。 趙文志，2008，《國際政治因素對於匯率體制與政策的影響：以人民幣匯率為例》，國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。 劉大中、邢慕寰、費景漢、蔣碩傑、顧應昌與鄒至莊，1977，〈實施機動匯率〉收入周大中著《浮動匯率之研究》，台北：聯經，頁119-125。 劉大年與劉孟俊，1993，〈中美貿易關係之回顧與展望〉，收入於林正義主編《中美關係報告：1990－1991》，台北：中央硏究院歐美硏究所。頁61-82。 歐陽承新，2008，《台灣經濟發展政策演進圖解之建構》，台北：中華經濟研究院。 蔡增家，2000，〈國際匯率承諾與貨幣政策自主性：從廣場協議至羅浮宮協議〉，《問題與研究》，39(9)，頁49-71。 蔣碩傑、于宗先、侯繼明與蔡攀龍著，1988，《如何削減中美貿易差額有效因應美國日貿易保護主義》，台北：中華經濟研究院。 鄭家鐘，1988，《思想起，台灣經濟－一個記者眼中的財經十年》，台北：時報文化。 鄭智元，1998，《論戰後台灣地區外匯政策：新國家主義研究途徑之分析》，國立政治大學中山人文社會科學硏究所碩士論文。 蕭全政，〈戰後美援對台灣經濟發展的影響〉，《政治學報》，第21期，頁121-144。 蕭全政，1988，《政治與經濟的整合》，台北：桂冠。 蕭全政，1989，《台灣地區的新重商主義》，台北：國家政策研究資料中心。 蕭全政，1994，〈兩種社會科學典範〉，《政治科學論叢》，第5期，頁59-85。 蕭全政，1997，〈組織與制度的政治經濟分析〉，《暨大學報》，第1期，頁1-16。 霍維茲（Horvitz）著，林鐘雄譯，1975，《貨幣政策與金融制度》，台北：台灣銀行。 聯合報，〈一天升值一分模式打破了 新台幣今擴大升值三分〉，1986年12月9日，台北訊。 薛化元，2008，《台灣貿易史》，台北：外貿協會。 瞿宛文與董安琪，1990，《匯率變動對我國產業發展的影響》，台北：中研院中山人文社會所。 顏慶章，1987，《中美經貿談判有關法律問題之研究》，台北：行政院經建會。 MBA智庫百科，《廣場協議》，網址：http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%B9%BF%E5%9C%BA%E5%8D%8F%E8%AE%AE 貳、西文部分 Amsden, A. H. 1985, “The State and Taiwan’s Economic Development.” In Peter B. Evans, et al.(eds.), 1985, Bring the State Back In. New York: Cambridge University Press. pp. 78-106. Baldwin, R. E., 1979, “Non-tariff Distortions of International Trade”, Washington, D. C.: Brookings Institution. Bevacqua, Ron. 1998,“Whither the Japanese model? The Asian economic crisis and the continuation of Cold War politics in the Pacific Rim”, Review of International Political Economy, 5:3 Autumn,pp.410-423. Blanca Riemer, Dori Jones Yang and Larry Armstrong, “The Deficit Busters’ New Targets: Rebuffed by Europe and Japan, The U.S. Goes After Korea and Taiwan,” Business Week, (October 20, 1986). Cohen, Benjamin J., 1977, “Organizing the World’s Money”, The Political Economy of International Monetary Relations, New York: Basic Books. Funabashi, Yoichi. 1989, “Managing the Dollar: From the Plaza to the Louvre”, Washington, DC: Institute for International Economics Press. Gilpin, Robert. 1975, U.S. Power and the Multinational Corporation, New York: Basic Books. Hall, Peter A. and Rosemary C. Taylor, 1996, “Political Science and the Three New Institutionalism.” Political Studies, 44(4), pp.936-957. Henning, C. R., and I. M. Destler, 1988, From Neglect to Activism: American Politics and the 1985 Plaza Accord, Journal of Public Policy, 8(3/4) , pp. 317-333. Hung, J. H., 1997, “Intervention strategies and exchange rate volatility: a noise trading perspective”, Journal of International Money and Finance, 16(5), pp.779-793 Iida, Keisuke, 1993, “The Political Economy of Exchange-Rate Policy: U.S. and Japanese Intervention Policies, 1977-90” Journal of Public Policy,13(4), pp. 327-349. Jackson, John. 1989, The World Trading System, Cambridge, Mas.: The MIT Press. Jeon, B. N., and E. Lee, 2002, Foreign exchange market efficiency, cointegration, and policy coordination, Applied Economics Letters, 9, pp.61-68. Kahler, Miles, 1988, “Organization and Cooperation: International Institutions and Policy Coordination”, Journal of Public Policy, 8(3/4), pp. 375-401. Keohane, Robert, 1980 “The Theory of Hegemonic Stability and Changes in International Economic Regimes, 1967-1977”, in Change in the International System, eds., Ole R. Holsti, Ranodolph M. Siverson, and Alexander L. George, Boulder, Colo.: Westview Press. Keohane, Robert, 1984, After Hegemonic: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton University Press. Kindleberger, Charles P.,1973, The World in Depression, 1929-1939, Berkeley, CA.: University of California Press. N’Diaye, Papa, 2010, “Transforming China: Insights from the Japanese Experience of the 1980s” in IMF Working Paper, WP/10/284,pp.1-21. Nayan Chanda, “Pressure on the Tigers: The IMF Backs the US’ Call for NICs to Revalue,” FarEastern Economic Review,( 23 April, 1987). North, Douglass C. 1990, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge, UK: Cambridge University Press. Odell, John S, 1982, “US International Monetary Policy: Markets, Power, and Ideas as Sources of Change”, Princeton: Princeton University Press. Peters, B. Guy. 1999, Institutional Theory in Political Science, London; New York: Continuum Press. Skocpol, Theda. 1979, States and Social Revolutions, Cambridge, Mas.: Cambridge University Press. Skocpol, Theda. 1985, 'Bring the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research.' In Peter B. Evans, et al.(eds.), 1985, Bring the State Back In. New York: Cambridge University Press. pp. 3 - 37 Taylor, Dean. 1982, “Official Intervention in the Foreign Exchange Market, or, Bet against the Central Bank.” Journal of Political Economy, 90(21), pp. 356-368. Wade, Robert., 2004, Governing the Market, 2thed, Princeton University Press | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44742 | - |
| dc.description.abstract | 匯率政策向來為政府經濟政策的重要一環，匯率政策的採行也隨著國情與時代遞移而有所不同，台灣政府自二次戰後往往主動積極介入新台幣匯率，希望能將匯率穩定再一定區間範圍，以利其經濟發展。隨著國際經濟環境改變，各國由原先的固定匯率制度改為浮動匯率，我國也自1978年改行機動匯率。
1985年前後，由於美國出現巨額的雙重赤字問題，引發檢討過於高估美元價格的呼聲，最後簽訂了廣場協議，聯合干預外匯市場，使得主要對美順差國貨幣（如日圓、西德馬克）相對美元升值。台灣對美國貿易一向有著巨額順差，廣場協議後也成為美國檢討的主要對象，在屢次的貿易與匯率談判中，新台幣匯率始終成為焦點。 可以發現不同行為者間有著不同的偏差，台美政府各有其偏差，進而成為其行為時的考量。為了避免美國的貿易報復，台灣政府最後採取的是緩步升值的策略，其主因是避免新台幣劇烈升值導致出口廠商受到巨幅影響，但是也造成了熱錢過多、股市、房地產狂飆等後遺症。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Exchange rate policy for the government's economic policy has always been an important part. Adoptions of exchange rate policy also shifted with the conditions and delivery times vary. Since the World War II, the Taiwan government tends to take an active involvement of NTD’s exchange rate, hoping to maintain the stability of exchange rate and a certain interval range in order to facilitate their economic development. As the international economic environment has changed, countries shifted their conventional fixed exchange rate system to a floating exchange rate system. Taiwan also diverted to floating rate system since 1978.
1985, due to the huge U.S. double deficit, overvalued dollar caused the voice to review its real value. And finally signed the Plaza Accord, the joint intervention in foreign exchange markets makes major country's currency which has huge surplus to the U.S. (such as the yen, deutsche mark) appreciate relatively dollar. After 1960’s, Taiwan has a huge trade surplus to U.S. After the Plaza Accord, Taiwan becomes the main target of the U.S. review, in repeated negotiations on trade and exchange rate, exchange rate of NTD has become the focus. Can be found between the different actors have different bias, Taiwan and the U.S. government has its own bias, and thus acts as its consideration. In order to avoid U.S. trade retaliation, Taiwan government takes a slow appreciation strategy finally. The main reason is to avoid sharp rise in NTD makes huge impact to exports of businesses. But it also resulted in too much hot money, the stock market, real estate boom and other sequelae. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T03:53:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R95322026-1.pdf: 882935 bytes, checksum: e6e3da52e6986eac55ff565f116d5285 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 ………………………………………………………01 第一節 研究動機與目的………………………………………01 第二節 文獻回顧………………………………………………03 第三節 分析架構………………………………………………05 第四節 章節安排………………………………………………09 第二章 廣場協議前匯率制度的變化………………………………13 第一節 國際匯率制度的變化…………………………………13 第二節 台灣匯率制度的演變…………………………………21 第三節 國際因素對台灣匯率制度的影響……………………31 第三章 廣場協議的形成……………………………………………39 第一節 美國的雙重赤字………………………………………39 第二節 廣場協議的具體內容…………………………………46 第三節 廣場協議的成效與羅浮宮協議………………………55 第四章 廣場協議對於台灣的影響…………………………………61 第一節 美國的外來影響………………………………………61 第二節 台灣匯率變動對國內經濟影響………………………71 第三節 匯率政策的執行與成效………………………………80 第五章 結論…………………………………………………………89 第一節 過去的歷史經驗………………………………………89 第二節 台灣匯率政策的展望…………………………………93 參考文獻………………………………………………………………99 附錄 …………………………………………………………………108 附件一 廣場協議原文………………………………………………108 附件二 羅浮宮協議原文……………………………………………112 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 偏差 | zh_TW |
| dc.subject | 廣場協議 | zh_TW |
| dc.subject | 匯率政策 | zh_TW |
| dc.subject | 緩步升值 | zh_TW |
| dc.subject | Plaza Accord | en |
| dc.subject | Bias | en |
| dc.subject | Exchange Rate Policy | en |
| dc.subject | Slow Appreciate | en |
| dc.title | 廣場協議對台灣匯率政策影響的政治經濟分析 | zh_TW |
| dc.title | The Effect of Plaza Accord to Taiwan’s Exchange
Rate Policy | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 楊雅惠,吳鯤魯 | |
| dc.subject.keyword | 廣場協議,匯率政策,偏差,緩步升值, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Plaza Accord,Exchange Rate Policy,Bias,Slow Appreciate, | en |
| dc.relation.page | 115 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2011-08-18 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf 未授權公開取用 | 862.24 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。