請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44702
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李俊億 | |
dc.contributor.author | Yen-Yang Lin | en |
dc.contributor.author | 林彥仰 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T03:53:11Z | - |
dc.date.available | 2010-09-09 | |
dc.date.copyright | 2010-09-09 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-07-05 | |
dc.identifier.citation | 1. 李俊億, 謝幸媚. 親子鑑定的演算邏輯. 初版 ed. 2008, 國立台灣大學出版中心.
2. Goodwin W, Linacre A, Hadi S. An Introduction To Forensic Genetics. 2007, WILEY. 3. Lee JC, Chen MH, Wu CH, Linacre A. Predicted Distribution of Allele Sharing and Sibling Indices between Two Persons in a Simulated Population. Journal of Genetics and Molecular Biology, 2006. 17(1), p. 37-40. 4. Gaytmenn R, Hildebrand DP, Sweet D, Pretty IA. Determination of the sensitivity and specificity of sibship calculations using AmpF lSTR Profiler Plus. Int J Legal Med, 2002. 116(3), p. 161-4. 5. Giroti RI, Verma S, Singh K, Malik R, Talwar I. A grey zone approach for evaluation of 15 short tandem repeat loci in sibship analysis: a pilot study in Indian subjects. Journal of Clinical Forensic Medicine, 2007. 14(5), p. 261-5. 6. Brinkmann B, Klintschar M, Neuhuber F, Hühne J, Rolf B. Mutation Rate in Human Microsatellites: Influence of the Structure and Length of the Tandem Repeat. Am. J. Hum. Genet., 1998. 62, p. 1408-1415. 7. 李俊億. 法科學DNA比對系統 Forensic DNA Data Analysis System (FORDDAS). 8.1, http://homepage.ntu.edu.tw/~jimlee/book.html#03. 8. Lee JC, Chen CH, Tsai LC, Linacre A, Chang JG. The screening of 13 short tandem repeat loci in the Chinese population. Forensic Sci Int, 1997. 87(2), p. 137-44. 9. SigmaPlot®. 10, http://www.sigmaplot.com/home.php. 10. MedCalc®. 9.6.2.0, http://www.medcalc.be/. 11. Excel 2007, http://office.microsoft.com/zh-tw/excel/default.aspx?ofcresset=1. 12. Pu CE, Linacre A. Increasing the confidence in half-sibship determination based upon 15 STR loci. J Forensic Leg Med, 2008. 15(6), p. 373-7. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44702 | - |
dc.description.abstract | 親屬關係鑑定在現今人身鑑定中占有非常重要的地位,除了親子關係之外,手足和半手足關係算是其中相當重要的一項,在父母存在的狀況下,可以借助親子鑑定的結果,使手足和半手足關係鑑定變的比較容易,若是父母不在的話,便只能靠單純的手足或半手足關係鑑定,本研究係利用台灣地區3794位漢人STR基因頻率作為標準數據,以符合隨機婚配與族群基因頻率建立虛擬族群,包含三代完整的家族個體,運用Excel函數共建立3500個虛擬家族,作為具有親屬關係的基礎,再隨機生成三人和這些家族中成員比對,作為不具親屬關係的基礎,在手足、半手足之有親屬關係與無親屬關係配對的STR基因型作為樣本,使用FORDDAS計算其累積似然比,可得出有親屬關係與無親屬關係的累積似然比分布狀況,畫出曲線圖可以看出此檢定法能不能將具有親屬關係和不具親屬關係的族群區分開來,進一步分析可得接受器操作特性曲線(ROC curve),變動截點時敏感度(sensitivity)和特異度(specificity)也會跟著變化,實際分析10500組虛擬家族中二人組手足關係STR基因,結果顯示此二人組手足關係分析法在特異度達0.9999時正確度約為0.905,可信度尚可,而半手足關係同樣分析10500組虛擬家族二人組半手足關係STR基因,結果顯示分析特異度若要達0.9999,正確度只有約0.56,顯示此二人組半手足分析可信度不足,建立三人組分析方法之後,實際分析10000組虛擬家族中三人手足STR基因,結果顯示在相關組中,累積似然比全部不為0,而非相關組有98.91%累積似然比為0,即排除率為98.91%,若判斷標準訂在累積似然比為0,則特異度為0.9891,敏感度為1,正確度為0.99455,另外分析10000組虛擬家族中三人半手足STR基因,結果顯示在相關組中,累積似然比全部不為0,而非相關組有26.24%累積似然比為0,即排除率為26.24%,此結果顯示三人組手足和半手足關係鑑定法,可以直接排除部分非相關組配對。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The kinship determination has important role in human identify testing now. Apart from parentage analyses, fullsib and halfsib analyses are very important. When parent is alive, we can use parentage analyses to improve test result. In many forensic parentage cases, however, only children undergo genetic tests. If parent had died, we can only use sibship analyses. We use 3794 Taiwanese’s STR frequency to create 3500 virtual family by computer program. These virtual family include three generations and fit random mating rule. We use FORDDAS to calculate likelihood ratio of fullsib and halfsib relationship in virtual family. In non-relationship analyses, we create 3 random man each virtual family. We can draw relationship and non-relationship’s cumulative likelihood ratio distribution graphs. Then we can calculate sensitivity and specificity by excel software. In two full-sibship analyses, we used 10500 pairs virtual data to calculate combined full-sibship index (CFSI). When specificity was 0.9999, accuracy was 0.905. In two half-sibship analyses, we used 10500 pairs virtual data to calculate combined half-sibship index (CHSI). When specificity was 0.9999, accuracy was 0.56. It was a very low accuracy. When we had created three fullsib and halfsib analyses, we calculated cumulative likelihood ratio by 10000 groups virtual data. In full-sibship, 100% relative groups’ cumulative likelihood ratio diden’t equaled 0 but 98.91% non-relative groups’ cumulative likelihood ratio equaled 0. The exclusion rate of three full-sibship analyses was 98.91%. If cut point set on 0, sensitivity was 1 and specificity was 0.9891. The accuracy was 0.99455. On other hand, the exclusion rate of three half-sibship analyses was 26.24%. The three sibship analyses can direct exclude partial non-sibship cases. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T03:53:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R94452006-1.pdf: 867453 bytes, checksum: 4e26c1114be07768123e2b2afbbd25c6 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員審定書 ………………………………………………………………… i 誌謝 ……………………………………………………………………………… ii 中文摘要 ………………………………………………………………………… iii 英文摘要 ………………………………………………………………………… iv 目錄 ……………………………………………………………………………… v~vi 圖目錄 …………………………………………………………………………… vii 表目錄 …………………………………………………………………………… viii 第一章 緒論 ………………………………………………………………… 1 1.1 前言………………………………………………………………… 1 1.2 文獻回顧…………………………………………………………… 1 1.2.1遺傳理論 ……………………………………………………… 1 1.2.2 STR基因型的評估和解讀 ………………………………… 2 1.2.3 邏輯的謬誤 ………………………………………………… 4 1.2.4 手足關係的已知研究成果 ………………………………… 4 1.2.5 STR基因位的突變 ………………………………………… 6 1.3 研究動機與目的…………………………………………………… 7 第二章 實驗方法…………………………………………………………… 8 2.1 STR基因位分析…………………………………………………… 8 2.2 FORDDAS系統…………………………………………………… 8 2.3 建立虛擬族群……………………………………………………… 9 2.4 Sigmaplot軟體……………………………………………………… 9 2.5 MedCalc軟體 ……………………………………………………… 9 2.6 Excel軟體…………………………………………………………… 9 2.7 家庭組合配對演算法……………………………………………… 10 2.8 真實檢體驗證 ……………………………………………………… 10 第三章 結果與討論………………………………………………………… 11 3.1 二人組手足關係…………………………………………………… 11 3.2 三人組手足關係…………………………………………………… 13 3.3 二人組半手足關係………………………………………………… 16 3.4 三人組半手足關係………………………………………………… 18 第四章 結論………………………………………………………………… 21 第五章 未來展望…………………………………………………………… 23 參考文獻 ………………………………………………………………………… 24 圖附錄 …………………………………………………………………………… 26 表附錄 …………………………………………………………………………… 46 實例應用附錄 …………………………………………………………………… 61 圖目錄 圖一、二人組手足關係累積似然比分布圖……………………………………… 27 圖二、二人組手足關係鑑定的ROC曲線……………………………………… 28 圖三、二人組手足關係相關組標準差和平均數變化…………………………… 29 圖四、二人組手足關係非相關組標準差和平均數變化………………………… 30 圖五、減少分析基因位對二人組手足關係累積似然比分布之影響…………… 31 圖六、二人組手足關係中完全相符之對偶基因位數目分布圖………………… 32 圖七、三人組手足關係累積似然比分布圖……………………………………… 33 圖八、二人組手足關係真實案例和虛擬族群比較……………………………… 34 圖九、三人組手足關係實際案例和虛擬族群比較……………………………… 35 圖十、二人組手足關係虛擬族群及真實案例累積似然比分布圖……………… 36 圖十一、三人組手足關係虛擬族群及真實案例累積似然比分布圖…………… 37 圖十二、二人組半手足關係累積似然比分布圖………………………………… 38 圖十三、二人組半手足關係鑑定的ROC曲線………………………………… 39 圖十四、二人組半手足關係相關組標準差和平均數變化……………………… 40 圖十五、二人組半手足關係非相關組標準差和平均數變化…………………… 41 圖十六、減少分析基因位對二人組半手足關係累積似然比分布之影響……… 42 圖十七、二人組半手足關係中完全相符之對偶基因位數目分布圖…………… 43 圖十八、三人組半手足關係累積似然比分布圖………………………………… 44 圖十九、二人組和三人組半手足虛擬族群累積似然比分布圖………………… 45 表目錄 表一、二人組15基因位手足分析可信度變化………………………………… 47 表二、二人組12基因位手足分析可信度變化………………………………… 48 表三、二人組10基因位手足分析可信度變化………………………………… 49 表四、二人組手足關係改變分析基因位數目對相關組累積似然比分布的影響 50 表五、二人組手足關係改變分析基因位數目對非相關組累積似然比分布的影響 51 表六、二人組手足關係不同累積似然比下敏感度和特異度的變化…………… 52 表七、三人組手足分析可信度變化……………………………………………… 53 表八、二人組15基因位半手足分析可信度變化……………………………… 54 表九、二人組12基因位半手足分析可信度變化……………………………… 55 表十、二人組10基因位半手足分析可信度變化……………………………… 56 表十一、二人組半手足關係改變分析基因位數目對相關組累積似然比分布的影響 57 表十二、二人組半手足關係改變分析基因位數目對非相關組累積似然比分布的影響 58 表十三、二人組半手足關係不同累積似然比下敏感度和特異度的變化……… 59 表十四、三人組半手足分析可信度變化………………………………………… 60 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 以15個STR基因進行台灣地區漢人手足關係鑑定 | zh_TW |
dc.title | Determination of sibship by analysis of 15 short tandem
repeat loci in Taiwan Han population | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 孫家棟,蔡麗琴,謝幸媚 | |
dc.subject.keyword | 親子鑑定,手足關係,半手足關係,累積似然比,虛擬族群, | zh_TW |
dc.subject.keyword | parentage analyses,fullsib relationship,halfsib relationship,cumulative likelihood ratio,virtual family, | en |
dc.relation.page | 81 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2010-07-05 | |
dc.contributor.author-college | 醫學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法醫學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法醫學科所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 847.12 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。