請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44228完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 邱榮舉(Rong-Jeo Chiu) | |
| dc.contributor.author | Fang-Fang Liang | en |
| dc.contributor.author | 梁芳芳 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T02:46:01Z | - |
| dc.date.available | 2009-08-14 | |
| dc.date.copyright | 2009-08-14 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-08-09 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
仉桂美，2005，《地方政府與文官體系》，臺北：四章堂文化事業有限公司。 方凱弘，2006，〈初探地方財政分權化及其在我國之政策意涵〉，《政策研究學報》，第6期，嘉義縣：南華大學，頁51-88。 方建興，2001，〈中央統籌分配稅款及補助款對地方財政影響之研究〉桃園：中原大學會計研究所碩士論文。 王榮周，1982，〈地方自治財源之研究〉，臺北：文化大學三民主義研究所碩士論文。 王瀚毅，2007，〈財政分權、貪污與經濟成長〉，臺南：國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。 中華人民共和國財部，2008，〈日本財政制度及經濟財政政策走向〉，中國：北京(http://tfs.mof.gov.cn/tfs/zhengwuxinxi/diaochayanjiu/200806/t20080620_47587.html)。 丘昌泰，〈台灣地方自治研究典範的變遷—兼論薄慶玖教授的學術地位與貢獻〉，《地方政府論叢—祝賀薄慶玖教授榮退論文集》，臺北：五南圖書出版有限公司，頁55-74。 平新喬，1996，《財政原理與比較財政制度》，上海：上海三聯書店上海人民出版社。 史靖超，2003，〈台灣地區中央與地方財政劃分之研究〉，嘉義：南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。 行政院研究發展考核委員會，《中央與地方夥伴關係之研究-權限劃分與爭議協機制之建立》，臺北：行政院研究發展考核委員會。 沈政安，2003，〈地方稅法通則施行後地方稅收增闢可行性評估〉，臺北：世新大學行政管理學研究所碩士論文。 李宗黃，1952，《中國地方自治槪論》，臺北:中國地方自治學會。 李孟儒，2004：〈黨國體制下的中央與地方關係-以財政收支劃分為例〉臺北：國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 李超英，1966，《比較財政制度》，臺北：臺灣商務印書館。 李惠宗，1999，《權力分立與基本權保障》，臺北：韋伯文化國際出版有限公司。 李惠宗，2001，《憲法要義》，臺北：韋伯文化國際出版有限公司。 李錦娥，2004，〈地方稅法通則、規費法與地方財政之研究〉臺中：東海大學公共事務研究所碩士論文。 李鴻維，2002，〈地方自治團體參與中央決策程序之研究〉臺北：國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 李麟添，1978，〈桃園縣議會第八屆縣議員角色傾向之分析〉，臺北：國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 邱榮舉，1991，〈鄉鎮縣轄市地方自治與補助金制度〉，「臺灣省桃園縣大溪鎮公所專業委託計畫」，桃園：臺灣省桃園縣大溪鎮公所。 沈政安，2003，地方稅法通則施行後地方稅收增闢可行性評估，臺北：世新大學/行政管理學研究所碩士論文。 谷川健次，2006，〈東京都政府財政改造方案〉，《地方財政國際研討會》，臺北：臺北市政府財政局，頁29-47。 林 全，1995，〈我國統籌分配稅的財政分配功能及理想分配公式之探討〉《經社法制論叢》，臺北：行政院經濟建設委員會，頁119-155。 林 全，1999，〈統籌分配稅與補助款旳檢討與對策〉，《政府財政問題之檢討與對策》，臺北：中華經濟研究院，頁93-105。 林 全，2000，〈統籌分配稅制度之檢討與建議〉」，《律師雜誌》，第244期，頁2-6。 林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞，2003，《憲法-權力分立》臺北：學林文化事業有限公司。 林金莖、陳水亮，1993，《日本國憲法論》，臺北：財團法人中日關係研究發展基金會。 林紀東，1988，《中華民國憲法逐條釋義(四)》，臺北：三民書局股份有限公司。 林健次、蔡吉源，2004，《台灣中央與地方財政關係的研究》，臺北：前衛出版社。 吳 庚，2004，《憲法的解釋與適用》，臺北：三民書局。 吳秀玲，2006，〈當代臺灣憲政變遷之研究〉「教育部第二梯次提昇大學基礎教育計畫》-第三年度計畫」,臺北：教育部高教司。 吳鎮宇，2005，〈地方自治團體負擔全民健康保險保險費補助款之合憲性研究-以地方財政權與社會保險為基礎〉，臺北：中國文化大學法律學研究所碩士論文。 法治斌、董保城，2003，《憲法新論》，臺北：三民書局。 周信佑，2009，《地方制度法通過後，財政收支劃分法配套措施》，「國政分析」，臺北：財團法人國家政策研究基金會，(http://www.npf.org.tw/post/3/5754)。 洪昌文，1985，〈台灣省各縣市實施地方自治綱要制定之研究〉，臺北：中國文化大學政治研究所碩士論文。 胡康大著、李炳南主編，1997，《英國政府與政治》，臺北：揚智文化事業股份有限公司。 姚貴雄，1991，〈臺灣省現行地方自治制度之研究〉，臺北：國立臺灣大學三民主義研究所碩士論文。 范黛明、陳靜怡，2006，〈考察英國預算制度之改革及其運作出國報告〉，臺北：行政院主計處。 高永光、高美莉，2007，〈零和或雙贏？中央與地方之財政賽局衝突分析－中央統籌分配稅款個案研究〉，臺北：臺灣政治學會2007年學術研討會論文。 高永光，2008，〈地方治理與地方民主〉，《研習論壇精選-公共治理之新視野》第2輯，臺北：行政院人事行政局地方行政研習中心，頁1-11。 殷文俊，1984，《中國租稅制度及比較研究》，臺北：中央文物供應社。 徐仁輝，2006，〈財政收支劃分法修正案研究〉，「國政研究報告」，臺北：財團法人國家政策研究基金會。(http://www.npf.org.tw/post/2/3532) 徐仁輝，2009，〈稅收分成與地方財政〉，《財稅研究》，第41卷第2期，臺北：財稅研究雜誌社，28-47。 財政部稅制委員會，2006，《2006各國稅制概要》，臺北：財政部。 孫敬玟，1987，〈改進我國現行地方財政制度之研究〉，臺北：中國文化大學經濟研究所碩士論文。 夏錦秀，2004，〈我國地方財政自主性之研究-兼論地方稅法通則施行後之影響〉，臺中：東海大學公共事務碩士論文。 夏鑄九等，2004，《區域合作－以台北縣市為例》，臺北市政府研究發展考核委員會委託研究報告。 許志雄，1993，《憲法之基礎理論》，臺北：稻禾出版社。 許志雄，2000，《憲法秩序之變動》，臺北：元照出版有限公司。 許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍等著，2000，《現代憲法論》，臺北：元照出版有限公司。 許宗力、許志雄、黃世鑫、劉淑惠、羅秉成、林志鵬等著，1995，《地方自治之研究》，臺北：財政團法人張榮發基金會國家政策研究中心、業強出版社。 許學士，1984，〈從 國父地方自治理論探討桃園縣府會關係 (民國六十七年~ 七十二年)〉，臺北：中國文化大學三民主義研究所碩士論文。 許慶雄，1999，《憲法講義》，臺北：知英文化事業有限公司。 張正修，2000a，《地方制度法理論與實用(一)-地方自治概念．國外法制及都市篇》，臺北：學林文化事業有限公司。 張正修，2000b，《地方制度法理論與實用(二)-本論》，臺北：學林文化事業有限公司。 張正修，2001，《地方制度法理論與實用(三)-地方財政、財務行政及法制篇》，臺北：學林文化事業有限公司。 張正修、黃適卓，2004，《地方制度法理論與實用(三)-本論(II)》，臺北：學林文化事業有限公司。 張明貴，2003，《最新政治學導論》，臺北：商鼎文化出版社。 張其祿，2009，〈我國地方補助制度革新方案之研究：分析層級法(AHP)之應用〉，《財稅研究》，第38卷第1期，臺北：財稅研究雜誌社，179-202。 陳立剛等，2000，〈台北縣、桃園縣及台中縣市升格直轄市相關問題之探討〉，行政院研究發展考核委員會委託研究。 陳宜擁，1999，〈我國地方自治團體課稅立法權保障之研究〉，桃園：中原大學法律學研究所。 陳春生，2003，《憲法》，臺北：翰蘆圖書出版有限公司。 陳建仁，2008，〈單一制國家中央與地方夥伴關係之建構-以日本地方分權改革為例〉，《東吳政治學報》第26卷第4期，頁97-143。 陳淳斌，1985，〈國父地方自治思想之研究〉，臺北：國立臺灣大學三民主義研究所碩士論文。 陳清秀，2001，《稅法總論》，臺北：翰蘆圖書出版有限公司。 陳清秀，2003，〈地方制度法問題之探討〉，《公務員法與地方制度法》臺北：臺灣行政法學會，(ttp://www.law.taipei.gov.tw/success/news_21.html)。 陳朝建，2007，〈地方制度法專題：準(新)直轄市形成後之財政資源分配〉，(http://blog.sina.com.tw/macotochen/article.php?pbgid=423&entryid=580406) 陳新民，2000，《行政法學總論》，臺北：三民書局股份有限公司。 陳新民，2001，《中華民國憲法釋論》，臺北：三民書局股份有限公司。 陳慈陽，1997，《憲法規範性與憲政現實性》，臺北：翰蘆圖書出版有限公司。 陳慈陽，2001，《憲法學基礎理論(三)-人權保障與權力分立制衡》，臺北：神州文法工商專業主題書店書局。 陳慈陽，2004，《憲法學》，臺北：元照出版有限公司。 陳蓮芳，2004，〈論地方稅立法權之侷限與實踐〉，《稅務旬刊》，第1883期，10-17頁。 黃世鑫，2007，〈自有財源與地方財政自主？地方自治內涵之省視〉，《政策研究學報》，第7期，嘉義縣：南華大學學術期刊，頁1-34。 黃俊杰，2005，《財政憲法》，臺北：翰蘆圖書出版有限公司。 黃俊杰，2006，〈憲法涉稅條款作為之基準(七)〉《稅務旬刊第1958》臺北：稅旬文化出版事業股份有限公司。 黃茂榮，2005，《稅法總論-法學方法與現代稅法(第一冊)》，臺北：植根法學叢書編輯室。 黃茂榮，2005，《稅法總論-法學方法與現代稅法(第二冊)》，臺北：植根法學叢書編輯室。 黃茂榮，2006，《法學方法與現代稅法》，臺北：國立臺灣大學法律學系法學叢書編輯委員會。 黃茂榮，2007，〈職權分配與財政收支劃分法〉「國政研究報告」，臺北：財團法人國家政策研究基金會，(http://www.npf.org.tw/post/2/1811)。 黃啓禎，2002，〈我國地方財政問題之研究-從地方稅制探討〉，臺中：東海大學公共事務碩士論文。 黃錦堂，1995，《地方自治法制化問題之研究》，臺北：月旦出版社股份有限公司。 黃錦堂，2000，《地方制度法基本問題之研究》，臺北：翰蘆圖書出版有限公司。 黃錦堂，2008，〈中央與地方關係的現況與展望〉《研習論壇精選-公共治理之新視野》第2輯，臺北：行政院人事行政局地方行政研習中心，頁27-42。 黃麗娟，2004，〈地方自主財源問題之研究--以南投縣為例〉，臺中：東海大學公共事務研究所碩士論文。 莊文忠，2006〈書評：轉型中的地方治理：從柴契爾主義到新工黨，蓋瑞•史托克(Transforming Local Governance: From Thatcherism to New Labour, by Gerry Stoker,Palgrave Macmillan, 2004, Hardcover, pp. 288,ISBN0333802 489）〉，《臺灣民主季刊》第3卷，第2期，頁 200。 梁綰琪，2007，〈桃園縣地方府會關係之研究— 以開徵地方稅之立法為例〉，台北：銘傳大學公共事務學系碩士論文。 曾巨威、李顯峰，2000，〈地方基準財政需要與基準財政收入之研究〉，臺北：行政院經濟建設委員會。 程明修，2006，《國家法講義(一)-憲法基礎理論與國家組織》，臺北：新學林出版股份有限公司。 彭堅汶，2002，《憲法(全)》，臺北：中華電視股份有限公司教學事業處。 葛克昌，1996，《稅法基本問題-財政憲法篇》，臺北：月旦出版社股份有限公司。 葛克昌，2002，《行政程序與納稅人基本權》，臺北：翰蘆圖書出版有限公司。 楊戊龍，1999：〈台灣省縣市政府組織權與人事權分析〉，《人事行政》第128期，頁35-45。 董翔飛，1972，《中國憲法與政府》，臺北：三民書局股份有限公司。 董翔飛，1982，《地方自治與政府》，臺北：五南圖書出版股份有限公司。 趙永茂，1997，《台灣地方政治的變遷與特質》，臺北：翰蘆圖書出版有限公司。 趙永茂，1998，《中央與地方權限劃分的理論與實務-兼論台灣地方政府的變革方向》，臺北：翰蘆圖書出版有限公司。 趙永茂，2003，〈台灣府際關係與跨域管理：文獻回顧與策略途徑初探〉《政治科學論叢》第18輯，臺北：國立臺灣大學政治學系，頁53-70。 趙永茂，2007，〈從地方治理論臺灣地方政治發展的基本問題〉《政治科學論叢》第31輯，臺北：國立臺灣大學政治學系，頁1-38。 趙永茂，2008，〈臺灣地方治理的發展策略與方向〉《研習論壇精選-公共治理之新視野》第2輯，臺北：行政院人事行政局地方行政研習中心，頁13-26。 趙揚清、劉旭峰，2006，〈我國各縣市地方政府財政概況評析〉，「國政研究報告」，臺北：財團法人國家政策研究基金會，(http://www.npf.org.tw/post/2/3671)。 廖欽福，2006，〈財政法論文專輯-財政投融資之法律原則建構與運用（二）〉，(http://tw.myblog.yahoo.com/liaw-cf/article?mid=21&prev=22&l=f&fid=7) 管 歐，1992，《地方自治新論》，臺北：五南圖書出版股份有限公司。 蔣立峰、高洪著，李炳南主編，2002，《日本政府與政治》，臺北：揚智文化事業股份有限公司。 蔡吉源，2000，〈桃園地方財政（1998-2000）〉，《財稅研究》，32卷5期，頁1-20。 蔡吉源、林健次，2007，《地方財政-理論與實務》，臺北：三民書局股份有限公司。 蔡吉源、林健次、田君美，2009，〈1999年版財政收支劃分法修正實施十年之檢討與展望〉，「地方治理能力提升學術研討會論文」，臺北：中國文化大學行政管理學系。 蔡秀卿，2003，《地方自治法理論》，2003，臺北：學林文化事業有限公司。 蔡宗珍，2004，《憲法與國家》，臺北：元照出版有限公司。 蔡茂寅，2003，〈中央與地方夥伴關係之研究-權限劃分與爭議協調機制之建立〉，《政府改造》，臺北：新學林文化事業有限公司。 蔡茂寅，2006，《地方自治之理論與地方制度法》，臺北：行政院研究發展考核委員會，頁353-389。 蔡麗惠，2003，〈高雄縣開闢新稅源方向之研究〉，高雄：國立中山大學/公共事務管理研究所碩士論文。 鄭定邦，2000，〈桃園縣升格為直轄市之可行性研究〉，桃園：元智大學管理研究所碩士論文。 魯炳炎，2003，〈中央與地方財政法制：立法委員觀點之分析〉，《行政暨政策學報》，第36期，臺北：臺北大學公共行政暨政策學系，頁119-154。 厲媞媞、陳麗華，2008〈英國地方分權與地方制度考察報告〉，臺北：內政部民政司、行政院秘書處。 劉文仕，2003，《地方制度改造的憲政基礎與問題》，臺北：學林文化事業有限公司。 劉正偉，2005，〈憲法上地方課稅自主權之研究〉臺北：國立臺灣大學法律研究所碩士論文。 劉慶瑞，1971，《中華民國憲法要義》，臺北：三民書局股份有限公司。 謝坤輝，2003，〈地方財政問題之研究以南投縣為例〉，臺中：東海大學公共事務研究所碩士論文。 謝瑞明，2002，〈地方派系對地方政治影響之研究－以桃園縣個案分析為例〉，臺北：中國文化大學政治學研究所碩士論文。 薄慶玖，2006，《地方政府與政府》，臺北：五南圖書出版股份有限公司。 蕭公權，1982，《蕭公權全集之八-憲政與民主》，臺北：聯經出版事業公司。 羅志淵，1970，《地方自治的理論體系》，臺北：臺灣商務印書館。 蘇永欽，2002，《走入新世紀的憲政主義》，臺北：元照出版有限公司。 魏鏞、紀俊臣，2003，《臺北市與中央關係之研究》，臺北：臺北市政府研究發展考核委員會。 薩孟武、劉慶瑞合著，1956，《各國憲法及其政府》，臺北：國立臺灣大學法學院。 薩孟武，1986，《中國憲法新論》，臺北：三民書局股份有限公司。 李鴻禧譯，蘆部信喜著，1995，《憲法》，臺北：月旦出版社股份有限公司。 李銘珠譯，David Held著，2004，《民主與全球秩序-從現代國家到世界治理》(Democracy and the Global Order-From the Modern State to Cosmopolitan Governance),臺北：正中書局股份有限公司。 許志雄審定，周宗憲譯，阿部照哉、池田政章、初宿正典、戶松秀典編著，2004，《憲法(上)-總論篇、統治機構篇》，臺北：元照出版有限公司。 陳義彥、陳景堯、林妤虹、吳宜璇、何景榮、任雲楠譯，Marsh David & Stoker Gerry著，2007，《政治學方法論與途徑》(Theory and Methods in Political Science)，臺北：韋伯文化國際出版有限公司。 羅清俊、陳志瑋譯，Thomas R Dye著，1999，《公共政策新論》(Understanding Public Policy)，臺北：韋伯文化國際出版有限公司。 二、外文部分 大須賀明 1992 『社會國家と憲法』 東京：弘文堂。 久世公堯 1968 『地方自治制度』 東京：第一法規出版株式會社。 成田賴明 1978 「地方自治の保障」 『日本國憲法體系第五卷』 東京：有斐閣。 辻清明 1987 『日本の地方自治』 東京：岩波書店。 室井力 1987 『現代行政法入門』 東京：法律文化社。 美濃部達吉 1940 『日本行政法上卷』 東京：有斐閣。 宮澤俊義 1986 「固有事務と委任事務」 『公法の原理』 東京：有斐閣。 森田朗2000 『分權改革と自治體』 東京：東京法令出版。 碓井光明 1999 『自治體財政•財務法』 東京：學陽書房。 兼子仁 1989 「自治體の自治權力」 『行政法と特殊法の理論』 東京：有斐閣。 新井隆一 1994 「財政民主主義—憲法學から」 『財政民主主義』 東京：學陽書房。 橫道清孝 2004 『地方制度改革』東京：ぎょうせい Bahl, Roy, 1999.〝Implementation Rules for Fiscal Decentralization〞,International Studies Program working paper series. Atlanta:Georgia State University. Bryce, James,1921.Modern Democracies .New York,The Macmillan company. Fukasaku, Kiichiro, and Luiz R. de Mello, Jr.,1999.〝Introduction and Overview〞,Fiscal Decentralization in Emerging Economics: Governance Issues. Paris: OECD Development Centre. Griffith, J.A.G.,1966.Central Departments and Local Authorities. London : George Allen and Unwin. Knight W.Andy & Persaud Randolph B.,2001.〝Subsidiarity, Regional Governance, and Caribbean Security〞,Latin American Politics & Society.,vol. 43, no. 1,Miami: University of Miami.pp.29-56. Guy Daly & Howard Davis,2002, 〝Partnerships for local governance:citizens, communities and accountability〞, Partnerships, New Labour and the Governance of Welfare. London:The Policy Press.pp.97-111. 三、網站 內政部民政司(http://www.moi.gov.tw/dca/) 行政院主計處(http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1) 全國法規資料庫(http://law.moj.gov.tw/) 財政部網站(http://www.mof.gov.tw/mp.asp?mp=1) 桃園縣政府網站(http://www.tycg.gov.tw/main/main_index.aspx) 銓敘部網站(http://www.mocs.gov.tw/) 日本總務省(http://www.e.okayama-u.ac.jp/~shiryou/stati.html) HM Treasury,Pre-budget Report,2009。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44228 | - |
| dc.description.abstract | 中文摘要
臺灣自國民黨政府播遷來臺施行地方自治至今，雖已訂定地方制度法，對於地方自治制度之發展似乎具有相當成效，惟實際上仍未完全脫離威權體制式之集權國家管理方式。其結果，只是造成中央財政赤字愈形加大，而地方自治財政愈形不足及不均，同時忽視憲法中地方自治及地方自治財政權之精神。因此，本論文從自由民主法治國家之立憲主義探討我國憲法之基本原則，在此原則下人民主權說之地方自治與地方自治財政之本質，並以此檢視現行制度所產生之問題，從而提供對策，供有關各界參考，以維憲法所保障地方自治之精神。 本論文採取「新制度研究途徑」，並以文獻分析法，輔以深度訪談法，探討：第一、我國憲法基本原則下之地方自治及地方自治財政。第二、於此原則及本質下我國地方自治及地方自治財政之問題。第三、參與制度建立之必要性。第四、修改地方制度法、地方行政機關組織準則及相關法規，落實自由平等原則。第五、明確劃分中央與地方權限。第六、修改憲法及地方制度法改以「司法院」為解決爭議之條文。第七、確立以職務為財政支出之劃分之原則。第八、將地方課稅權返還地方自治團體，以提高地方財政自主。第九、提升地方財政自主及建立責任財政制度之必要性。第十、訂定財政紀律法，以強化財政責任。 值此「三都十五縣」推動之際，中央如何下放錢、權、責，於憲法基本原則下，賦予地方足夠之自治權限，培養地方自我管理、自我約律及自我負責之精神至為重要。中央如能却除以往上下主從恩庇之關係(民主原則)、明確劃分權限(分權原則)、均衡並提高各級地方自治團體之資源與財政之配置及自主(基本權原則、民生福利國原則)，同時給予地方自治團體更高保障的司法救濟途徑(法治國原則)，使各地方自治團體得獲憲法基本原則同等之保障，地方現有問題即能解決大半，而地方自治之發展亦將向前邁進一大步。孫中山曾言地方自治為國之礎石，可見地方制度設計之良窳，實影響國家社會發展至深且鉅。因此，「三都十五縣」規劃之良善，是否符合憲法保障之基本原則更形重要，值得執政當局更加審慎評估。本論文對我國地方自治與地方自治財政，提出野人獻曝之淺見，或未見成熟，尚祈 各方不吝指正。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 英文摘要
Abstract Taiwan has implemented local self-government since the Kuomintang Government move to come to Taiwan until now, although has already legislated“The Local Government Act”, as if has the good effects regarding the local self-government legalization, however, still completely had not only been departed from the centralization of state power actually. It has caused the more financial deficit the Central Government finance is, the more insufficient and more unequal the Local Self-Government finance is. It has ignored the true significance of the Local Self-Government and the Local Self-Government Finance Power in the Constitution as well. Therefore, the thesis discusses the Constitutional Basal Principles from the constitutionalism of the foundation of the freedom, democracy, legalism, and the People's sovereignty nature of the Local Self-Government and the Local Self- Government Finance under the principles, and then to examines the related problems posed under the current system , derived from the Constitutional Basal Principles and the People's Sovereignty nature of the Local Self-Government, thus proposes responding strategies. The thesis adopts “new system doctrine research approach” to conduct it. It is also assisted by an analytical research method of literature and in-depth interview with scholars and government officials. The research discusses the following topics: 1. The Local Self- Government and the Local Self-Government Finance under the Constitutional Basal Principles of our country. 2. Found the problem of the Local Self-Government and the Local Self-Government Finance of our country out under the Constitutional Basal Principles and the nature of the Local Self-Government.3.It is necessary to build up the participation system. 4. To alter the Local government Act and the Local Administration Organization regulation and the Regulation Relevant to the Local Self-Government to carry out freedom and the equal principles. 5. Divide the jurisdiction between the Central Government and the Local Government clearly. 6. To propose the clause of the institution of the solution dispute--the Legislative Yuan in the Constitution and the Local Government Act to be amended as the Judicial Yuan. 7. In accordance with the function to establish the principle of the classification of the expenditure. 8. In order to improve the local financial autonomy, the Central Government should give the local taxation power back to the Local Self- Government Organizations. 9. It is necessary that to improve the local financial autonomy and to set up responsibility financial system. 10. To legislate the financial discipline law, in order to strengthen financial responsibility. It is very important that the Central Government how to transfer the money, power, responsibility to the Local Government under the Constitutional Basal Principles of our country, and give them enough autonomy, and train them to be self- management, self- discipline, self- responsible, While promoting in the “three metros, fifteen prefecture”. If the Central Government gave up the top-down patronage system(the Principle of the Democratic), separated the authorities(the principle of the Separation of Powers) clearly, equaled the Local Self-Government Organization at the Same level about the allocation of resources and improved the local financial autonomy ( the principle of the Fundamental Rights, the Principle of the People's Livelihood and Welfare State), gave the Local Self-Government Organization the higher safeguard the litigation(the Principle of State of 'Rule of Law'), made every the Local Self-Government Organization to attain the same level safeguard under the Constitutional Basal Principles, the local’s existing problems would be solved mostly, and would developed leap ahead. Dr. Sun Yat-Sen once said the Local Self-Government is a foundation of the national construction. Therefore, it is worthy to ponder over that the “three metros, fifteen prefectures” whether to conform to the safeguard under the Constitutional Basal Principles by the Central Government. The thesis proposes superficial opinions to the Local Self-Government and the Local Self-Government Finance Power. My view is not well-thought-out. Please oblige me with your comments on the inappropriate places. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T02:46:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-P96341010-1.pdf: 4825802 bytes, checksum: 0a6b1ef80817a1438f6908bd1549d89d (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 I
謝 辭 II 中文摘要 IV 英文摘要 VI 緒論 壹、研究動機、研究目的及研究問題 2 貳、文獻回顧 5 參、研究途徑、研究架構及研究方法 27 肆、論文結構重點說明 31 第一章 我國憲法中地方自治及地方自治財政權 33 第一節 我國憲法與憲法基本原則 35 第二節 我國憲法基本原則下地方自治之本質 47 第三節 我國憲法基本原則下地方自治財政權之本質 70 第二章 英日地方自治與地方財政 81 第一節 英國地方自治與地方財政 81 第二節 日本地方自治與地方財政 104 第三章 我國與桃園縣地方自治與地方自治財政 131 第一節 我國之地方自治 131 第二節 我國之地方自治財政 146 第三節 桃園縣之地方自治與地方自治財政 165 第四章 我國地方自治與地方自治財政權之問題及對策 183 第一節 我國地方自治之問題 183 第二節 我國地方自治財政權之問題 203 第三節 我國地方自治與地方自治財政權之改善對策 233 結論 壹、研究發現 247 貳、研究限制 259 參、研究建議 260 參考書目 269 附錄一：我國與日本地方稅之比較 280 附錄二、訪談對象 281 附錄三、訪談大綱及訪談摘要 282 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 財政收支劃分法。 | zh_TW |
| dc.subject | 憲法基本原則 | zh_TW |
| dc.subject | 地方自治之本質 | zh_TW |
| dc.subject | 人民主權說 | zh_TW |
| dc.subject | 地方自治 | zh_TW |
| dc.subject | 地方自治財政 | zh_TW |
| dc.subject | 地方制度法 | zh_TW |
| dc.subject | the Local Government Act | en |
| dc.subject | he Revenue and Expenditures classification Act | en |
| dc.subject | the Local Self-Government | en |
| dc.subject | the Local Self-Government Finance Power | en |
| dc.subject | the Constitutional Basal Principles | en |
| dc.title | 憲法中地方自治與地方自治財政權之研究
－以臺灣省桃園縣為例 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Local Self-Government & the Local Self-Government Financial Power in the Constitution:
A Case Study on Taoyuan County | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 趙永茂,陳春生 | |
| dc.subject.keyword | 憲法基本原則,地方自治之本質,人民主權說,地方自治,地方自治財政,地方制度法,財政收支劃分法。, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | the Constitutional Basal Principles,the Local Self-Government,the Local Self-Government Finance Power,the Local Government Act,he Revenue and Expenditures classification Act, | en |
| dc.relation.page | 299 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2009-08-10 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf 未授權公開取用 | 4.71 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。