請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4406
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張文薰(Wen-hsun Chang) | |
dc.contributor.author | Chi-yu Lin | en |
dc.contributor.author | 林祈佑 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-14T17:42:05Z | - |
dc.date.available | 2015-08-25 | |
dc.date.available | 2021-05-14T17:42:05Z | - |
dc.date.copyright | 2015-08-25 | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015-08-19 | |
dc.identifier.citation | 一、 作家作品
龍瑛宗,陳千武等譯,陳萬益編,《龍瑛宗全集 中文版》(全八冊)(台南:國立台灣文學館籌備處,2006)。 ───,陳萬益編,《龍瑛宗全集 日文版》(全六冊)(台南:國立台灣文學館籌備處,2008)。 ───,〈「新銳中篇創作集第三篇」作者言〉,《台灣新民報》(1939.9.20)。 ───,葉笛譯,〈「新銳中篇創作集第三篇」作者言〉,《文學台灣》第33期(2000),頁58。 中島敦,中村光夫、冰上英廣編,《中島敦全集》(全三冊)(東京:筑摩書房,1976/1985增補第三版)。 ───,韓冰、孫志勇譯,《山月記》(上海:中華書局,2013)。 ───,曾馨霈譯,〈虎狩〉,未刊稿,年代不明。 中村光夫、冰上英廣、郡司勝義編,《中島敦研究》(東京:筑摩書房,1978)。 二、 論著(含各語專書、論文與學位論文;按照字母�筆劃順序排列。) Benedict Anderson,吳叡人譯,《想像的共同體:民族主義的起源與散布》(台北:時報文化,2011)。 James Joyce,莊坤良譯,《都柏林人》(台北:聯經出版,2009)。 Orhan Pamuk,陳竹冰譯,《純真博物館》(台北:麥田,2012),頁463。 Dylan Thomas,劉紀蕙、廖朝陽¬、黃宗慧、龔卓鈞譯,《拉岡精神分析辭彙》(台北:巨流,2009)。 Gayatri Chakrabarty Spivak,張君玫譯,《後殖民理性批判》(台北:群學,2006)。 「文学賞ソ世界」,http://prizesworld.com/prizes/,最後更新:2015.6.6。 三好行雄、秋山虔編,《原色Ёヲс新日本文学史》(東京:文英堂,2000)。 川西政明,《新日本文壇史第三卷 昭和文壇ソ誕生》(東京:岩波書店,2010)。 川村湊,《樺太•南洋ソ日本文学》(東京:筑摩書房,1994)。 ───,《狼疾正傳》(東京:河出書房新社,2009)。 ───,〈文壇〉,引自JPKNOWLEDGE資料庫,網址:http://japanknowledge.com/lib/display/?lid=50010L-103-0021,徵引時間:2015.2.12。 工藤貴正,《中国語圏ズれんペ廚川白村現象:隆盛•衰退•回帰シ継続》(京都:思文閣出版,2010)。 小林修、玉村周編,《争点日本近代文学史》(東京:双文社,1995)。 小森陽一,《рЗЬヵ①Яヤю》(東京:岩波書店,2001)。 小熊英二,《単一民族神話ソ起源:〈日本人〉自画像ソ系譜》(東京:新曜社,1995)。 大宅壮一,〈南洋シ文化宣傳〉,木村一信編,《南方徵用作家叢書11 Жц③編》(東京:龍溪書社,1996),頁9-22。 大沢聡,《批評фЫュヤ論》(東京:岩波書店,2015)。 上田博、國末泰平、田邉匡、瀧本和成編,《大正文学史》(京都:晃洋書房,2001)。 下村作次郎,林雪星譯,〈論龍瑛宗的〈宵月〉──從《文藝首都》同人金史良的來信〉,吳佩珍編,《中心到邊陲的垂軌與分裂:日本帝國與臺灣文學・文化研究(上)》(台北:台大出版中心,2012),頁171-198。 山下真史,《中島敦シガソ時代》(東京:双文社出版,2009)。 方孝謙,《殖民地台灣的認同摸索 從善書到小說的敘事分析,1895-1945》(台北:巨流圖書,2008年增訂版)。 太田侑子,〈羅振玉〉,擷取自「Жце⑦ЮяЧЖ」資料庫,網址:http://japanknowledge.com/lib/display/?lid=1001000234106,徵引日期2015.6.11。 木村一信,《中島敦論》(東京:双文社,1992)。 中村三春,《иュヱЁъ⑦ソ機構》(東京:チコェ書房,1994)。 中村地平,涂翠花譯,〈熱帶柳的種子〉,王德威¬、黃英哲編,《華麗島的冒險》(台北:麥田,2010),頁64-74。 中川成美,《хФЯЪュソ想像力―文学シ視覚性》(東京:新曜社,2009)。 王惠珍,〈戰前台灣知識份子閱讀私史──以台灣日語作家為中心〉,《台灣文學學報》第16期(2010),頁33-52。 ───,〈戰時東亞殖民地作家的變奏──朝鮮作家張赫宙與台灣作家的交流及其比較,《台灣文學研究學報》第13期(2011),頁9-40。 ───,《戰鼓聲中的殖民地書寫──作家龍瑛宗的文學軌跡》(臺北:台大出版中心,2014)。 王德威,《現代抒情傳統四論》(台北:台大出版中心,2011)。 朱惠足,〈帝國下的漢人家族再現:滿州國與殖民地台灣〉,《中外文學》37: 1(2008),頁153-194。 ───,〈黃種人帝國的異種族「仇恨」與「親密」:日治時期日本作家的台灣原住民抗日事件再現〉,《中外文學》41卷3期(2012),頁51-84。 安藤宏,《自意識ソ昭和文学―現象シウサソ「私」》(東京:至文堂,1994)。 ───,《近代小説ソ表現機構》(東京:岩波書店,2012)。 ───,《日本近代小説史》(東京:中央公論新社,2015)。 竹內洋,《立身出世主義む增補版め──近代日本ソ①с⑦シ欲望》(京都:世界思想社,2005)。 吳叡人,〈福爾摩沙意識形態:試論日本殖民統治下臺灣民族運動「民族文化」論述的形成(1919-1937)〉,《新史學》17卷2號(2006),頁127-218。 吳昱慧,〈日治時期臺灣文學的「南方想像」-以龍瑛宗為例〉(新竹:國立清華大學臺灣文學研究所碩士論文,2010)。 巫毓苓、鄧惠文,〈氣候、體質與鄉愁——殖民晚期在台日人的熱帶神經衰弱〉,李尚仁編,《帝國與現代醫學》(台北:聯經出版公司,2008),頁55-100。 李育霖,《翻譯閾境──主體、倫理、美學》(台北:書林書局,2009)。 李郁蕙,《日本語文學與台灣》(台北:前衛,2002)。 杉岡歩美,〈中島敦ズシゲサソ<南洋行> ―昭和初期南洋シゆよ「場」―〉,《同志社国文学》68(京都:同志社大学国文学会,2008),頁63-75。 阮斐娜(Faye Yuan Kleeman),吳佩珍譯,《帝國的太陽下:日本的台灣及南方殖民地文學》(台北:麥田,2009)。 尾崎秀樹,《近代文学ソ傷痕―旧植民地文学論》(東京:勁草書房,1991)。 岩田一男,〈「光シ風シ夢」シVailima Letters〉,《一橋大學研究年報•人文科学自然科学研究》1(1959),頁339-398。 林巾力,〈帝國底下的兩個「南方」:從西川滿與龍瑛宗的詩作看起〉,《臺灣文學研究集刊》9,頁21-52。 林祈佑,〈偵探•科學•世紀末:魏清德〈是誰之過歟〉與十九世紀後期英國通俗小說〉,2013年「清臺研究生學術研討會」宣讀論文(新竹:五峰鄉,2013.5.4-5),頁18-34。 林淑美,《昭和ユЫレ①ヰみ》(東京:平凡社,2005)。 和泉司,《日本統治期台湾シ帝国ソ〈文壇〉—〈文学懸賞〉ゎコゑペ〈日本語文学〉》(東京:チコェ書房,2012)。 河原功,莫素微譯,《台灣新文學運動的展開-與日本文學的接點-》(台北:全華科技,2004)。 ───,張文薰譯,〈不見天日十二年的〈送報伕〉─力搏總督府言論統制的楊逵-〉,《台灣文學學報》第七期(2005),頁129-148 周芬伶,〈龍瑛宗與杜南遠的自傳書寫〉,陳萬益編,《台灣現當代作家研究資料彙編07 龍瑛宗》(台南:國立台灣文學館,2011),頁271-289。 岡谷公二,《南海飄蕩──тヱ①бЁヤズ魅オヘホギ土方久功・杉浦佐助・中島敦》(東京:富山房ユ⑦УみЮЁъЮю,2007)。 南富鎮,《文学ソ植民地主義──近代朝鮮ソ風景シ記憶》(京都:世界思想社,2006)。 ───,〈張赫宙論〉,神谷忠孝、木村一信編,《〈外地〉日本語文學論》(京都:世界思想社,2007),頁79-92。 前田角藏,〈自己幻想ソ裁わ――「山月記」論〉,勝又浩、山內洋編,《中島敦『山月記』作品論集》(東京:ヱяЗ出版,2001),頁273-290。 前田愛,〈音読ろヘ黙読デ -近代読者ソ成立-〉,《前田愛著作集二 近代読者ソ成立》(東京:筑摩書房,1989),頁122-150。 ───,〈序章 近代文学シ活字ソ世界〉,前田愛、長谷川泉編,《日本文學新史〈近代〉》(東京:至文堂,1990),頁17-42。 後藤乾一,《近代日本シ東南ヤЖヤ:南進ソ「衝撃」シ「遺産」》(東京:岩波書店,2010)。 施淑,〈龍瑛宗文學思想初論〉,台灣大學中國文學系編,《臺靜農先生百歲冥誕學術研討會論文集》(台北:台灣大學中國文學系,2001),頁263-274。 紅野敏郎,〈「大正文学研究会」前後――田村栄太郎「日本ソ風俗」ズツホサ〉,《国文学研究》68(1979),頁34-47。 柄谷行人,趙京華譯,《日本現代文學的起源》(北京:三聯書店,2003)。 柳書琴,〈戰爭與文壇──日據末期台灣的文學活動〉(台北:國立台灣大學歷史學研究所碩士論文,1994)。 ───,《荊棘之道:旅日青年的文學活動與文化抗爭》(台北:聯經出版公司,2009)。 ───,〈導言 帝國空間重塑、近衛新體制與臺灣「地方文化」〉,吳密察編,《帝國裡的「地方文化」:皇民化時臺灣文化狀況》(台北:播種者,2009),頁1-48。 ───,〈從「昭和摩登」到「戰時文化」:〈趙夫人的戲畫〉中大眾文學現象的觀察與省思〉,《台灣社會研究季刊》89(2012),頁1-45。 洪瑟君,〈中島敦的「幸福」所隱含的道家思想〉,《海港都市研究》2(2007),頁159-170。 ───,〈中島敦「сэч⑦」論――島民ズ投影イホギ作家ソ自己ユфみЖ──〉,《国文学攷》203(2009),頁1-15。 ───,〈中島敦ソ南方観〉(廣島:廣島大学教育学研究科文化教育開発専攻博士論文,2010)。 神谷忠孝、木村一信編,《南方徵用作家-戦争シ文学》(京都:世界思想社,1996)。 神谷忠孝,〈序 「外地」日本語文学メ扱よアシソ意義〉,神谷忠孝、木村一信編,《〈外地〉日本語文學論》(京都:世界思想社,2007),頁3-10。 馬翊航,〈虛實對照,城鄉容涉──論花蓮文學中的地方意識與市�街書寫〉(台北:國立台灣大學台灣文學研究所碩士論文,2008)。 浦田義和,〈中島敦シ土方久功:日本近代文学シ南〉,《沖縄国際大学文学部紀要•国文学篇》18: 2(1989)。 荊子馨,鄭力軒譯,《成為「日本人」:殖民地台灣與認同政治》(台北:麥田出版,2006)。 鹿子木龍(中山侑),〈作品與文章──論如何提升散文品質〉,黃英哲主編,《日治時期台灣文藝評論集 雜誌篇•第三冊》(台南:國家臺灣文學館籌備處,2006),頁403-414。 崔末順,《海島與半島:日據台韓文學比較》(台北:聯經出版,2013)。 張文薰,《植民地к①яУэヤ青年ソ文芸再生―張文環メ中心シウギ『иルюхД』世代ソ台湾文学》(東京:東京大学大学院人文社会系研究科博士論文,2005)。 ───,〈歷史小說與在地化認同──國姓爺系譜中的西川滿〈赤崁記〉〉,《台灣文學研究學報》14(2012),頁105-131。 陳允元,〈「新體制」下的社會�自我凝視-濱田隼雄〈甘井君的私小說〉的脈絡性閱讀〉,《台灣文學研究集刊》14(2014),頁85-122。 陳建忠,〈殖民地小知識分子的惡夢與脫出──龍瑛宗小說〈黃家〉析論〉,《文學台灣》23(1997),頁87-102。 ───,〈差異的文學現代性經驗──日治時期台灣小說史論(1895-1945),陳建忠¬、應鳳凰、邱貴芬、張誦聖、劉亮雅合著,《台灣小說史論》(台北:麥田出版,2007),頁15-110。 陳淑容,〈戰爭前期台灣文學場域的形成與發展──以報紙文藝欄為中心(1937-40)〉(台南:國立成功大學台灣文學系暨研究所博士論文,2009)。 陳芳明,《左翼台灣:殖民地文學運動史論》(台北市:麥田出版,2007)。 陳培豐,王興安、鳳氣至純平譯,《「同化」ソ同床異夢 日治時期台灣的語言政策、近代化與認同》(台北:麥田出版,2006)。 郭松棻,《奔跑的母親》(台北:麥田,2002)。 梅本宣之,《文学.一九三ま年前後――〈私〉ソ行方――》(大阪:和泉書院,2010)。 須藤直人,〈中島敦ソ混血表象シ南洋群島──рЗЬヵ①Яヤю偽人種間恋愛譚──〉,《立命館言語文化研究》20: 1(2008),頁49-63。 曾根博義,〈中島敦ソ〈私小説性〉――昭和十年代ソ表現〉,勝又浩、木村一信編,《中島敦 昭和作家ソヱ①вЬрЗ》(東京:双文社,1992),頁161-170。 ───,〈序說〉,吉田熈生、曾根博義、鈴木貞美編,《日本文芸史――表現ソ流ホ 現代I》(東京:河出書房新社,2005),頁10-13。 曾馨霈,〈民俗記述與文學實踐:1940年代台灣文學葬儀書寫研究〉(台北:國立台灣大學台灣文學研究所碩士論文,2010)。 ───,〈「南方」概念與表象──以龍瑛宗的小說為中心〉,《新竹文獻》49(2012),頁87-104。 渡邊一民,《中島敦論》(東京:ノエォ書房,2005) 勝又浩,《我メ求バサ――作家論集》(東京:講談社,1978)。 ───,〈解題〉,中島敦,《中島敦全集1》(東京:筑摩書房,1993),頁477-488。 ───,《中島敦ソ遍歷》(東京:筑摩書房,2004)。 ───,〈「天」メ持ゲギ文学者〉,勝又浩、吉田健一等著,《中島敦 生誕100年、永遠ズ越境エペ文学》(東京:河出書房新社,2009),頁38-43。 ───,《私小説千年史 日記文学ろヘ近代文学ネザ》(東京:勉誠出版,2015)。 賀淑瑋,〈空間與身分:論植有木瓜樹的小鎮的身分危機〉,陳萬益編,《台灣現當代作家研究資料彙編07 龍瑛宗》,頁95-116。 楊逵,胡風譯,〈送報伕〉,施淑編,《日據時期台灣小說選》(台北市:麥田出版,2007),頁81-118。 葉石濤,〈龍瑛宗的客家情結〉,陳萬益編,《台灣現當代作家研究資料彙編07 龍瑛宗》,頁89-93。 鈴木貞美,〈「外地」ソ文芸――「大日本帝国」ソ思想・文化史ソスろザ〉,神谷忠孝、木村一信編,《〈外地〉日本語文學論》,頁12-30。 ───,《入門 日本近現代文芸史》(東京:平凡社,2013)。 (山島)中雄作,〈中央公論社 回顧五十年〉,電子資源,網址: http://www.japanpen.or.jp/e-bungeikan/guest/publication/shimanakayusaku.html,徵引日期2015/4/4 廖秀娟,〈中島敦「сэч⑦」論〉,2009 年度 財団法人交流協会иラ①みЁЧк事業成果報告書,網址: http://www.koryu.or.jp/08_03_03_01_middle.nsf/2c11a7a88aa171b449256798000a5805/ e2ba7922e4008293492576f50024e2f9/$FILE/liaoxiujuan2.pdf,徵引日期:2015.5.3。 廖朝陽,〈比較文學的轉化〉,《中外文學》42卷2期(2013),頁187-192。 趙勳達,〈《台灣新文學》(1935~1937)的定位及其抵殖民精神研究〉(台南:國立成功大學台灣文學系碩士論文,2003)。 豬瀨直樹,《作家ソ誕生》(東京:朝日新聞社,2007)。 蔣淑貞,〈龍瑛宗「南方」觀探究〉,王惠珍編《戰鼓聲中的歌者──龍瑛宗及其同時代東亞作家論文集》(新竹:國立清華大學,2011),頁29-54。 樫原修,〈私小説概念ソ成立〉,私小說研究会編,《私小説г⑦ЭйЧヱ》(東京:勉誠書局,2013),頁210-211 德永直等,〈台湾ソ新文学ズ所望エペアシ〉,《台灣新文學》1(1936),頁29-40。 澁谷精一,〈文藝時評〉,原刊《臺灣文學》2: 1(1942),收錄於黃英哲主編,《日治時期台灣文藝評論集 雜誌篇•第三冊》,頁240-247。 鄭定國等,〈反省シ志向〉,《台灣新文學》1(1936),頁41-51。 鄭明河,《他方,在此處:遷居、逃難與邊界記事》(台北:田園城市,2013)。 賴明弘,〈植民地文学メ指導オプ〉,《文学評論》1: 9(1934),頁37。 諸諸(土反)成利,《中島敦シпюлЗ、或ゆゾ換喻文学論》(東京:水声社,2004)。 橋本恭子,《華麗島文学志シガソ時代―比較文学者島田謹二ソ台湾体験》(東京:三元社,2012) 賴香吟,《島》(台北:聯合文學,2000)。 蕭阿勤,《回歸現實:台灣一九七零年代的戰後世代與文化政治變遷》(台北:中央研究院社會學研究所,2007)。 爵青,中國現代文學館編,《爵青代表作 歸鄉》(北京:華夏出版,2009)。 鍾秩維,〈「我」的「南方」想像與哀愁:龍瑛宗小說的敘事者與地政學〉,國立臺灣文學館編,《第九屆全國臺灣文學研究生學術研討會論文集》(臺南:國立臺灣文學館,2012),頁349-369。 謝惠貞,〈日治時期下台灣的〈純粹小說論〉論爭──兼論楊逵對橫光利一理論的援引〉,黎活仁、林金龍¬、楊宗翰編,《閱讀楊逵》(台北:秀威資訊,2013),頁93-161。 齋藤希史,《漢文脈シ近代日本》(東京:角川書店,2014)。 藤村猛,《中島敦研究》(廣島:溪水社,1998)。 羅詩雲,〈南方•記憶•殖民地青年:論一九四○年代中村地平與龍瑛宗自傳性小說的地景建構〉,《台灣文學學報》24(2014),頁119-146。 嚴君珩,〈論日治時代戰爭期(1937-1945)龍瑛宗與周金波小說中的「死亡與消逝」〉(台北:國立台灣大學台灣文學研究所碩士論文,2013)。 鷺只雄,《中島敦論-狼疾ソ方法》(東京:有精堂,1990)。 ───,《芥川竜之介シ中島敦》(東京:翰林書房,2006)。 Abbott, H. Porter. Diary Fiction: Writing as Action. Ithaca: Cornell University Press, 1984. Abrams, M. H., and Geoffrey Galt Harpham, ed. A Glossary of Literary Terms, 9th ed. Boston, MA: Wadsworth Cengage Learning, 2009. Adorno, Theodore W. Notes to Literature, vol. 1, edited by Rolf Tiedemann, translated by Shierry Weber Nicholsen. New York: Columbia University Press, 1991. Althusser, Louis. On the Reproduction of Capitalism, translated by G. M. Goshgarian,. London: Verso, 2014. Althusser, Louis and Étienne Balibar. Reading Capital, translated by Ben Brewster. London: Verso, 2009. Ashcroft, Bill, Gareth Griffins and Helen Tiffin, Postcolonial Studies: The Key Concepts, 3rd edition. London: Routledge, 2013. Berman, Marshall. All That Is Solid Melts Into Air: The Experience of Modernity. New York: Penguin Books, 1988. Best, Stephen and Sharon Marcus. “Surface Reading: An Introduction.” Representations 108 (2009): 1-21. Bhabha, Homi K. The Location of Culture. London: Routledge, 1994. Bongie, Chris. Exotic Memories: Literature, Colonialism, and the Fin de Siècle. Stanford: Stanford University Press, 1991. Bloom, Harold. The Anxiety of Influence: A Theory of Poetry, 2nd edition. Oxford: Oxford University Press, 1997. Bourdieu, Pierre. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, translated by Richard Nice. Cambridge: Harvard University Press, 1984. ───. “The Forms of Capital,” in Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, edited by John Richardson, 241-258. New York: Greenwood Press, 1986. Butler, Judith. Senses of the Subject. New Work: Fordham University Press, 2015. Casanova, Pascal. The World Republic of Letters, translated by M. B. De BeVoise. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004. Cheah, Pheng. “Grounds of comparison.” Diacritics 29: 4 (1999): 1-18. Chow, Rey. Primitive Passions: Visuality, Sexuality, Ethnography and Contemporary Chinese Cinema. New York: Columbia University, 1995. Damrosch, David. What is World Literature? Princeton: Princeton University Press, 2003. Duyfhuizen, Bernard. Narratives of Transmission. Madison, NJ: Farleigh Dickinson University Press, 1992. Field, Trevor. Form and Function in the Diary Novel. Basingstoke, NH: Macmillan Press, 1989. Foucault, Michel. Aesthetics, Method and Epistemology: Essential works of Foucault, 1954-1984, translated by Brian Massumi and James D. Faubion, edited by James D. Faubion. New York: The New Press, 1998. Freedman, Ralph. The Lyrical Novel: Studies in Herman Hesse, André Gide, and Virginia Woolf. Princeton: Princeton University Press, 1963. Freud, Sigmund. The Standard Edition of the Complete Psychological Work of Sigmund Freud, Vol. 14, edited by James Strachey. London: The Hogarth Press, 1967. Gray, William. Robert Louis Stevenson: A Literary Life. New York: Palgrave Macmillan, 2004. Greenblatt, Stephen. Renaissance Self-fashioning. Chicago: The University of Chicago Press, 2005. Greenslade, William. “Fitness and the Fin de Siècle,” in Fin de Siècle/Fin du Globe: Fears and Fantasies of the Late Nineteenth Century, edited by John Stokes, 37-51. Hampshire, NY: The Macmillan Press, 1992. Heidegger, Martin. The Question Concerning Technology and other Writings, translated by William Lovitt. New York, NY: Harper & Row, Publishers, Inc., 1977. Holquist, Michael. Dialogism: Bakhtin and His World, 2nd edition. London: Routledge, 2002. Jameson, Fredric, The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act. London: Routledge, 2002. Joyce, James. A Portrait of the Artist as a Young Man. New York: Viking, 1964. Keats, John. Letters of John Keats, edited by Robert Gittings. Oxford: Oxford University Press, 1970. Lacan, Jacques. The Four Fundamental Concepts of Psychonalaysis: The Seminar of Jacques Lacan Book XI, edited by Jacques-Alain Miller, translated by Alan Sheridan. New York, W. W. Norton, 1998. ───. Écrits: The First Complete Edition in English, translated by Bruce Fink in collaboration with Héloïse Fink and Russell Grigg. New Work: W. W. Norton & Co., 2005. Lee, Yu-lin. “The Nation and the Colony: On the Japanese Rhetoric of Gaichi Bungaku.” Tamkang Review 41.1 (2010): 97-110. Luckhurst, Roger. “A Chronology of Robert Louis Stevenson,” in The Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde and Other Stories, by Robert Louis Stevenson, xxxviii-xli. Oxford: Oxford University Press, 2006. Mack, Edward. Manufacturing Modern Japanese Literature: Publishing, Prizes and the Ascription of Literary Value. Durham: Duke University Press, 2010. MacLeod, Kirsten. Fictions of British Decadence: High Art, Popular Writing, and the Fin de Siècle. Hampshire, NY: Palgrave Macmillan, 2006. Mitchell, W. J. T. “Representation,” in Critical Terms for Literary Study, edited by Frank Lentricchia and Thomas McLaughin, 2nd edition, 11-22. Chicago: The University of Chicago Press, 1995. Moretti, Franco. “Conjecture to World Literature.” New Left Review 1 (2000): 54-68. Moretti, Franco and Albert Sbragia, The Way of the World: The Bildungsroman in European Culture, 2nd edition. London: Verso, 2000. Olson, Richard. Science and Scientism in Nineteenth-century Europe. Urbana: University of Illinois Press, 2008. Pratt, Mary Louise. Imperial Eyes: Travel Writing and Transculturation, 2nd edition. New York: Routledge, 2008. Reid, Julia. Robert Louis Stevenson, Science, and Fin de Siècle. Hampshire, NY :Palgrave Macmillan, 2006. Rojas, Carlos. The Naked Gaze: Reflections on Chinese Modernity. Cambridge: Harvard University Asia Center, 2008. Sakai, Naoki. “Modernity and its Critique: The Problem of Universalism and Particularism,” in Postmodernism and Japan, edited by Masao Miyoshi and Harry Harootunian, 93-122. Durham: Duke University Press, 1989. Saunders, Max. Self Impression: Life-Writing, Autobiografiction and the Forms of Modern Literature. Oxford: Oxford University Press, 2010. Shih, Shu-mei. “Global Literature and the Technologies of Recognition.” PMLA 119: 1 (2004): 16-30. ───. Visuality and Identity: Sinophone Articulation across the Pacific. Berkeley: University of California Press, 2007. Suzuki, Tomi. Narrating the Self: Fictions of Japanese Modernity. Stanford: Stanford University Press, 1997. Smith, Sidonie and Julia Watson. “The Trouble with Autobiography: Cautionary Notes for Narrative Theorists,” in A Companion to Narrative Theory, edited by James Phelan and Peter J. Rabinowitz, 356-371. Oxford: Blackwell, 2005. Tansman, Alan. The Aesthetics of Japanese Fascism. Berkeley: University of California Press, 2009. Thornber, Karen. “Comparative Literature, World Literature, and Asia.” The 2014 - 2015 Report on the State of the Discipline of Comparative Literature, accessed June 6, 2015. http://stateofthediscipline.acla.org/entry/comparative-literature-world-literature-and-asia. Tierney, Robert Thomas. Tropics of Savagery: The Culture of Japanese Empire in Comparative Frame. Berkeley: University of California Press, 2010. Torgovnick, Marianne. Gone Primitive: Savage Intellect, Modern Lives. Chicago: The University of Chicago Press, 1990. ───. Primitive Passions: Men, Women, and the Quest of Ecstasy. New York: Alfred A. Knopf, 1997. Žižek, Slavoj. The Sublime Object of Ideology. London: Verso, 1989. ───. The Plague of Fantasy. London: Verso, 1997. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4406 | - |
dc.description.abstract | 本論文藉由討論中島敦與龍瑛宗的文學作品,嘗試解析「殖民地文學中的表述機制」──特別是表述「自我」的自我表述機制。殖民地文學在日本帝國當中佔有的特殊地位,呈現在中央文壇1930年代以來對於殖民地狀況�趣味的需求,而有志於寫作的「作家」志願者便在此獲得文壇入場券,而透過積極投稿、篩選進入文壇體制;然而從另一個角度審視,這樣的書寫卻也是在嘗試與帝國體制「交心表態」,並以此嘗試在文壇上立足。中島敦與龍瑛宗作為身為其中的兩位殖民地作家,「自我表述」在小說文本當中呈現的是強烈的自傳性,以及其透出的對於「自我表現」的欲望,這種自我表現在文本內部結構與外部脈絡之間具有相當複雜的關係。兩人小說文本中自我表述交雜於內與外之間的糾葛,同時是文本內部的「我」的問題也是文本外部的作者的問題。本文嘗試從文學史脈絡與文壇建制�體制開始,以「私小說傳統」、「懸賞徵選」、「中央�殖民地文壇」等議題作為背景,從敘事、文體等表層乃至文本內部深處進行癥狀式閱讀(symptomatic reading),以顯示殖民地文學之中自我表述的機制與其限制。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The present thesis attempts to analyze the technologies of presenting the self—or self-articulation—in Japanese Colonial Literature in Taiwan. Colonial Literature plays a critical role in prewar Imperial Japan, in such a way as satisfying the need of “Central Literary Field” for literary works in colonial situations or exotic sceneries, through which colonial writers—or those who aim at becoming one—can have access to the central institution of literary production, but meanwhile it is also an economy of exchange in which those writers may need to reconcile with the imperial ideology, and such an ideology, with a sense of compromise, is easily seen in those writers’ self-articulations—though things are not that simple. Nakajima Atsushi and Lung Ying-tsung, the two “exemplary” figures in this thesis, “articulates” their “selves” by appropriating abundant biographical materials with a desire to forge new identities, presenting the selves specifically as a writer, a Taiwanese/Japanese, etc. in literary texts; the complexity of such articulations lies in the fact that it depends on not only the “I” in the texts, but the “I” outside of the texts. This thesis starts by discussing literary history in general, with a survey of specific literary genres and incidents as backdrop, such as the I-novel tradition, literary awards and the central/peripheral literary fields. By means of narratology and genre criticism, this thesis further read these texts “symptomatically,” from the core to the surface, seeking to present the technology of literary self-articulations in terms of narrative strategies and medium, and finally, how such a “technology” informs modern readers of the nature and mechanism of Colonialism. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-14T17:42:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R01145007-1.pdf: 2850140 bytes, checksum: 44b3b2c618b94202dd71860b89d89994 (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試審定書 iii
中文摘要 v 英文摘要 vii 目錄 ix 體例 xi 第一章 緒論 1 第一節 殖民地文學,與自我表述:問題的開始 2 第二節 殖民地文學(與)研究 6 第三節 中島敦、龍瑛宗與閱讀的方法 8 第四節 本文構成 11 第二章 自我表述的殖民地文學 13 第一節 自我表述的機制:發聲原理、歷史成因與敘事成規 14 第二節 殖民地文學與文壇:帝國�中央 vs. 殖民地�地方 20 第三節 關於自我的文學,我與南方,與錯視 29 第三章 中島敦:殖民地的夢與現實 35 第一節 夢境與現實:倒讀初期作品 38 第二節 熱帶的憂鬱:中島敦與南方的記憶�技藝 45 第三節 夢的腹語術:〈光與風與夢〉內外 54 第四節 小結──故事的開始:關於〈山月記〉及其討論 63 第四章 龍瑛宗:寫在帝國之外 67 第一節 帝國與地方之間 69 第二節 南方的「我」:〈宵月〉、〈黃家〉與〈貘〉 75 第三節 杜南遠與藤崎少年:抒情自我與國策之間 85 第四節 倫理的寫作:〈趙夫人的戲畫〉及其周邊 92 第五節 小結──寄往南方的信:〈死於南方〉 98 第五章 如何(不)成為一個帝國作家? 101 第一節 憂鬱的外地 102 第二節 結論:其後與其外 109 參考書目 113 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 「自我」的複調:中島敦、龍瑛宗與日本殖民地文學的表述機制 | zh_TW |
dc.title | “Polyphonic” Identities: Technologies of Self-articulation in Japanese Colonial Literature | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 103-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡建鑫(Chien-hsin Tsai),陳國偉(Kuo-wei Chen) | |
dc.subject.keyword | 中島敦,龍瑛宗,自我,表述,殖民地文學, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Japanese Colonial Literature,self,articulation,Nakajima Atsushi,Lung Ying-tsung, | en |
dc.relation.page | 122 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2015-08-19 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 台灣文學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 臺灣文學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-104-1.pdf | 2.78 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。