請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42016完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃長玲(Chang-Ling Huang) | |
| dc.contributor.author | Yao-Tai Li | en |
| dc.contributor.author | 李耀泰 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T00:42:06Z | - |
| dc.date.available | 2008-10-13 | |
| dc.date.copyright | 2008-10-13 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-10-07 | |
| dc.identifier.citation | 中文書目
丁仁方，1999，《威權統合主義－理論、發展與轉型》，台北市：時英出版社。 王文霞，2002a，＜英國工會主義的起源與工會的發展(1800-1880)＞，《西洋史集刊》，9: 269-311。 王文霞，2002b，＜英國工會運動的發展--倫敦火柴女工罷工與其對新工會主義的影響(1888)＞，《成大西洋史集刊》，10: 255-286。 王百芳，2005，《正式化有酬家務服務之研究－以彭婉如基金會家事管理模式為例》，國立政治大學社會學研究所碩士論文。 王松柏，2001，＜關於勞動者結社自由的幾個問題＞，《經濟前瞻》，75: 52-56。 王時思，1995，《國家統合主義下的工會組織－統合主義在台灣》，國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。 王派彰，2003，《整合國內紀錄片之「輔助、推廣及保存」報告書》，行政院新聞局委託、財團法人國家電影資料館執行，全文網址：http://info.gio.gov.tw/public/Attachment/44916303571.doc。 王振寰，1993a，《資本、勞工與國家機器：台灣的政治與社會轉型》，台北：唐山。 王振寰，1993b，＜工人階級形成的分析：E. P. Thompson與新馬克思主義＞，《台灣社會研究季刊》, 2:3,4: 147-174。 王振寰、方孝鼎，1992，＜國家機器、勞工政策與勞工運動＞，《台灣社會研究季刊》，13: 1-29。 王淑英、孫嫚薇，2003，＜托育照顧政策中的國家角色＞，《國家政策季刊》，2(4): 147-174。 王惠玲，1997，＜我國職業工會功能之探討＞，《政大勞動學報》，6: 1-13。 王惠玲，1999，＜勞資關係之反思與再造＞，《思與言》，37(3)：101-118。 王惠玲，2005，＜國際勞工組織對團結權之保障：兼評我國工會法＞，《政大勞動學報》，18: 1-31。 王雅各，1999，《台灣婦女解放運動史》，台北：巨流。 王慰慈，2002，＜1960—2000年台灣紀錄片的發展與社會變遷＞，收於《海峽兩岸音像資料研討會論文集》，台北：中華民國行政院文化建設委員會，頁13-45。 王墨林，2002，＜臺灣紀錄片中的身分認同＞，《藝術觀點》，13: 29-34。 台灣勞工陣線，1999，《台灣勞工的主張：2000勞動政策白皮書》，台北市：勞動者雜誌。 朱武智，2007/12/17，＜家事服務，讓金手顏碧蓮重返職場＞，《中國時報》，A8版。 朱柔若，1996，《政經發展與工運變遷之跨國分析》，台北市：華泰書局。 朱賢哲，2008，＜給年輕創作者，關於影像創作生活＞，《紀工報第四期》，網址： http://docworker.blogspot.com/2008/05/vs_04.html。 江豐富，2005，＜外勞對本國勞工就業及職業選擇的影響－理論分析與實證探討＞，《就業安全》，4(2): 14-23。 江豐富，2006，＜外勞引進對本國勞工失業、職業選擇及薪資之影響＞，《台灣經濟預測與政策》，37(1): 69-111 伊慶春，1987，＜已婚職業婦女職業取向、工作狀況、工作滿意和子女照顧方式之研究＞，《中國社會學刊》，11: 93-120。 李允傑，1999，《台灣工會政策的政治經濟分析》，台北市：商鼎。 李友謙，2002，《我國職業工會組織與制度之研究─以台東縣為例》，國立東華大學公共行政在職專班碩士論文。 李洙德，2002，《定型化勞動契約之研究》，中國文化大學中山學術研究所博士論文。 李洙德，2003，＜定型化勞動契約初探＞，《暨大學報》，7(1): 83-110。 李道明，1985，＜什麼是紀錄片？＞，《聯合月刊》，52: 76-86。 李道明，1990，＜台灣紀錄片與文化變遷＞，《電影欣賞》，44: 80-92。 李道明，2004，＜轉動的攝影機－紀錄片在臺灣的發展＞，《文化視窗》，67: 64-67。 李誠等編譯，2000，《比較勞資關係》，台北：華泰。 李誠，2001，＜跨世紀勞動市場的變遷與挑戰＞，收於詹火生編著，《新經濟世紀的勞動政策》，臺北：厚生基金會，頁89-106。 李碧涵，2002，＜勞動體制的發展：全球化下的挑戰與變革＞，《社會政策與社會工作學刊》，6(1): 185-219。 辛炳隆，2004，＜外籍家事勞動之經濟分析與法律規範＞，《就業安全》，3(2): 98-102。 辛炳隆計畫主持，2005，＜勞動市場彈性化研究＞，台北：行政院經濟建設委員會。 沈宗瑞，1992，＜國家統合主義與台灣勞工的政治權力＞，《中山學術論叢》，10：109-122。 沈宗瑞，1994，《台灣工會的角色與發展：國家組合主義角度的分析》，國立台灣大學三民主義研究所博士論文。 沈宗瑞，2001，＜國家統合主義體系功能之變遷－以一九七O年代至一九八六年工會幹部政治出路為主軸之分析＞，《社會文化學報》，12: 159-187。 沈宗瑞，2003，＜六O年代初台灣勞資團體法規修訂之國際影響分析＞，《政大勞動學報》，12: 65-105。 沈宗正，1993，《國家統合主義與台灣經濟發展經驗(1949-87)：試析發展過程中國家與資本家及國家與勞工之關係》，政治大學公共行政學系碩士論文。 何明修，2003，＜工廠內的階級團結：連結石化工人的工作現場與集體行動＞，《台灣社會學》，6: 1-59。 成之約等，2002，＜外籍幫傭與監護工引進對國內就業影響之初探＞，《勞資關係論叢》，11: 69-95。 成台生，2000，《工會之研究》，高雄市：高雄復文。 成露茜，2002，《跨國移工、台灣建國意識與公民運動》，《台灣社會研究》，48: 15-43。 帕米爾書店編輯部編，1977，《工團主義和基爾特社會主義》，台北市：帕米爾。 金志霖，1996，《英國行會史》，上海：上海社會科學院出版社。 卓怡君，2005，＜摸索紀錄片出路＞，《書香遠傳》，20: 6-7。 邱祖胤，2006/09/26，＜一群人的希望工程，他們這樣繁殖紀錄片＞，《中國時報》，浮世繪/E8版。 邱靖惠，2003，《經濟全球化與勞工的分化》，國立中正大學社會福利所碩士論文。 吳佑珍，2003，《社區照顧服務方案與促進婦女就業－以「彭婉如文教基金會」南區為例》，國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。 吳忠吉，1999，＜外勞政策與失業問題＞，《政策月刊》，52: 12-18。 吳嘉苓，2000，＜醫療專業、性別與國家：臺灣助產士興衰的社會學分析＞，《台 灣社會學研究》，4: 191-268。 金相淳，1994，《臺灣和韓國在民主化過程中國家與勞動關係之比較研究:以國家統合主義觀點為主》，國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 林木材訪問、整理，2008a，＜訪公視「紀錄觀點」節目製作人古國威＞，《紀工報第四期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2008/05/vs_8367.html。 林木材訪問、整理，2008b，＜專訪遠流智慧藏公司主編杜麗琴＞，《紀工報第五期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2008/07/vs_12.html。 林良榮、郭國文，2000，＜我國工會體系的看法＞，《勞資關係月刊》，19(4): 25-35。 林佳和，2001，＜一個有意義的新發明？工會法修正案中的全國性自然工會＞，《經濟前瞻》，75: 48-51。 林秋蓮，2002，＜加入工會有什麼好處？＞，《社區服務人員職業工會聯合會會訊》，4: 1。 林秋蓮，2004，＜作個有競爭力的保母＞，《社區之友》，7：第二版。 林津如，2000，＜「外傭政策」與女人之戰：女性主義策略再思考＞，《台灣社會研究季刊》，39: 93-151。 林逸舒，1997，《我國產職業工會幹部教育訓練之比較研究－以嘉義縣市為例》，國立中正大學勞工研究所碩士論文。 林琮昱，2006，《台灣紀錄片的發展與變貌(1990∼2005年)》，國立台南藝術大學音像藝術管理研究所碩士論文。 林萬億，1994，《福利國家：歷史比較的分析》，台北：巨流。 洪敏中，2003，《台灣保母專業化之研究》，世新大學社會發展研究所碩士論文。 侯念祖，2000，《以工匠為師：對鹿港小木工匠的經驗考察》，東海大學社會學研究所博士論文。 姜蘭虹、何淑慧，1989，＜從婦女社會參與看女性角色＞，《社會發展季刊》，46: 64-73。 徐正光，1987，＜統合政策下的台灣勞工＞，收於《第一屆勞資關係研討會論文集》，台北市：中華民國勞資關係協進會。 孫登貴，1991，《解嚴後台灣勞工運動之研究－以工會為中心》，國立政治大學社會學研究所碩士論文。 唐先梅，1996，＜什麼是家務工作？家務工作本質之初探＞，《空大生活科學學報》，2：209-236。 高仁華，2005，《保母之個人特質、工作特性與保母證照制度關係之研究：9個個案之分析》，中國文化大學勞動學研究所碩士論文。 馬克思與恩格斯著，吳家駟譯，1991，《資本論第一卷》，台北：時報。 馬財專，2002，＜論全球與區域化勞力轉移對台灣勞動政策發展之影響：一個結構性的初探＞，《台灣社會福利學刊》，2: 1-38。 莊亞娟，1996，《台灣職業工會體制之分析》，文化大學勞工研究所碩士論文。 許騉洪，2006，《雲林縣職業工會的組織與活動調查研究》，國立中正大學勞工研究所碩士論文。 黃小芳，2006，《英國中古晚期工匠行會的價格管制：以公正價格觀念為例》，國立台灣大學歷史學研究所碩士論文。 黃同圳，1998，＜外籍勞工對國內勞工就業機會之影響＞，《人力發展》，48: 1-57。 黃怡樵，2003，《經濟全球化趨勢下台灣勞動法制的變遷與其發展意涵》，國立中正大學勞工研究所碩士論文。 黃長玲，2001，＜全球化與國際勞動人權＞，《美歐季刊》，15(1): 1-18。 黃長玲，2003，「重新管制的政治：全球化與民主化下的台灣勞工運動」，收於張茂桂、鄭永年主編，《兩岸社會運動分析》，台北：新自然主義，頁69-94。 黃秀梅，2005，《工作技術、國家與工會：一個台灣工會形成與演變的政治經濟分析》，中國文化大學勞動學研究所碩士論文。 黃衍三，2002，《基層職業工會組織因應環境影響之研究－以嘉義縣為例》，中正大學勞工研究所。 黃信堯，2007，＜濟公活佛＞，《紀公報第一期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2007/12/blog-post_5071.html。 黃越欽，1991，《勞動法論》，台北市：國立政治大學勞工研究所。 黃詩凱，2006，＜其實，我們是勞工：紀錄片工會成立＞，《苦勞論壇》，網址：http://blog.roodo.com/docunion/archives/3053875.html。 陳永昇，1998，《我國工會聯合組織之研究》，國立政治大學勞工研究所碩士論文。 陳昇旭，1992，《我國團體協約內容之分析》，國立中正大學勞工研究所碩士論文。 陳斌全，2008，＜拍了紀錄片，當然要出版＞，《紀工報第五期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2008/07/vs.html。 陳詩婷，2007，＜紀錄片生產的協同經驗＞，《紀工報第一期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2007/12/blog-post_4260.html。 陳燕卿、王雲東，2005，＜婦女二度就業方案之成本效益分析－以財團法人彭婉如文教基金會「課後照顧師資培訓15期」為例＞，《東吳社會工作學報》，13: 85-120。 陳聰勝，1999，＜臺灣外籍勞工政策、問題與對策＞，《亞洲研究》，29: 140-190。 單驥、郭惠珍，1994，《臺灣地區外籍勞工政策與産業發展之探討》，台北：行政 院經濟建設委員會委託報告。 梁玉芳，2007/07/02，＜工會相挺拍紀錄片，何必典當自己＞，《聯合報》，A6版。 曾敏傑，1995，《台灣地區社經發展與兩性薪資差異：以1982及1992年為例》，中國文化大學中山學術研究所博士論文。 曾敏傑、徐毅君，2005，＜勞動市場結構與失業現象的關聯＞，《台灣社會福利學刊》，4(2): 49-96。 曾馨瑩，2008，＜與公部門合作拍攝紀錄片之經驗談＞，《紀工報第三期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2008/03/blog-post_6784.html。 翁倖惠，2003，《私領域的性別突圍：彭婉如基金會之社區照顧福利互助支持系統》，國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文。 彭火明等編輯，2005，《軌跡：走過勞工保險55年》，台北市：行政院勞委會勞保局。 彭雪玉，2006，＜國民黨政府勞動控制體制之探討：1949∼1987年間歷史與結構的因素＞，《思與言》，44(3): 179-230。 張天開，1987，《現代工會運動》，台北市：中國文化大學。 張釗維，2002，＜作為一種文化產業的臺灣電視紀錄片製作環境：一個初步的參與觀察與反省＞，《電影欣賞》，20(3): 28-34。 張晉芬、李奕慧，2007，＜「女人的家事」、「男人的家事」：家事分工性別化的持續與解釋＞，《人文及社會科學集刊》，19(2): 203-229。 張晉芬、黃玟娟，1999，＜兩性分工觀念下婚育對女性就業的影響＞，收於劉毓秀主編，《女性、國家、照顧工作》，台北：女書文化，頁229-251。 張清溪、吳惠林，1991，《臺灣地區的勞力短缺與外籍勞工問題》，台北：中華經濟研究院。 張國興，1991，《戰後台灣勞工問題》，台北市：現代學術研究基金會。 傅立葉，1999，＜女性與年金權＞，《國立政治大學社會學報》，29: 57-73。 楊力州，2006，＜其實，我們是勞工＞，網址：http://blog.roodo.com/docunion/archives/2558168.html。 楊力州，2007，＜告別2007年＞，《紀工報第二期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2007/12/2007.html。 楊通軒，1998，＜聯盟策略與勞工政策－從工會聯盟觀之＞，《勞資關係論叢》，8: 119-153。 楊通軒，2004，＜從市民社會論國家在勞資關係中之角色－以台灣為例＞，《輔仁學誌》，38: 131-178。 楊淑婷，2004，《定型勞動契約之研究》，國立政治大學法律學研究所碩士論文。 楊淑翰，2006，《音像產品文化再生產之初探：以台灣紀錄片映演為例》，國立台南藝術大學音像藝術管理研究所碩士論文。 聞天祥，2001，＜紀錄片－荊棘路上漸開嫩花＞，《文化視窗》，30: 18-20。 鄭偉，2004，＜獨立紀錄片的生存空間＞，《電影欣賞》，22(3): 66-70。 鄭義暉、蘇志榮，2005，＜產業外移與引入外籍勞工對臺灣產業調整之關係＞，《亞太經濟管理評論》，8(2):105-128。 蔡人少，2007，＜消費紀錄片＞，《紀工報第二期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2007/12/blog-post_9597.html。 蔡人少，2008/05/12，＜紀錄片為政績加分＞，《中國時報》，E8版。 蔡崇隆，2007，＜兩個起點＞，《紀工報第一期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2007/12/blog-post_5464.html。 劉昌德，2007，＜紀錄片創作難餬口，工作者自尋生路？－紀錄片工作調查(一)：薪資＞，《紀工報第二期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2007/12/blog-post_511.html。 劉昌德，2008a，＜勞動環境惡劣，但賺得成就尊嚴－紀錄片工作調查(二)：工作滿意度與成就感＞，《紀工報第三期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2008/03/blog-post_9784.html。 劉昌德，2008b，＜名聲在外經驗老，說話才洪聲－紀錄片工作調查(三)：自主性＞，《紀工報第四期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2008/05/blog-post.html。 劉昌德，2008c，＜勞工組織與專業團體的雙重角色－紀錄片工作調查(四)：工會＞，《紀工報第五期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2008/07/blog-post.html。 劉黃麗娟，2001，＜外籍幫傭及外籍監護工對國內就業之影響＞，《就業與訓練》，19(3): 14-19。 劉梅君，1999，＜性別與勞動＞，收於王雅各策劃主編，《性屬關係》，台北：心理出版社，頁253-303。 劉梅君，2000，＜「廉價外勞」論述的政治經濟學批判＞，《台灣社會研究季刊》，38: 59-90。 劉淑珍，1999，《從市場失靈到契約失靈－勞資關係中意識型態與政府角色的再思考》，中國文化大學勞工研究所碩士論文。 劉毓秀，1999a，＜女性、國家、公民身份＞，收於劉毓秀主編，《女性、國家、照顧工作》，台北：女書文化，頁15-55。 劉毓秀，1999b，＜為什麼要成立社區服務人員職業工會？＞，網址：http://www.pwr.org.tw/service2-ev1.html。 劉毓秀，2008，＜透視保母托育管理與補助制度＞，網址：http://www.pwr.org.tw/news0-pup.aspx?News_id=114。 劉豫立採訪，2004，＜保母證照取得資格＞，《育兒生活》，174: 54-55。 潘世偉，2004，＜經濟全球化對台灣工會運動影響之探討＞，《輔仁學誌》，38: 111-130。 潘世偉，2005，＜從工業關係到僱用關係＞，《國政研究報告》，網址：http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-R-094-009.htm。 衛民，1996，《工會組織與勞工運動》，台北：國立空中大學。 廖益興，1994，＜威權轉型與地方政治生態之變遷＞，《國家政策》，97: 3-5。 薛荷玉等報導，2006/10/30，＜婦女二度就業，月入五、六萬＞，《民生報》。 賴以博、蔡崇隆採訪，2008，＜深度訪談環境紀錄片導演柯金源＞，《紀工報第五期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2008/07/blog-post_10.html。 韓旭爾，2001，《台灣新聞片與紀錄片產製之歷史分析(1945-2001)》，國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文。 蕭英玲，2005，＜台灣的家務分工：經濟依賴及性別的影響＞。《台灣社會學刊》34：115-145。 魏玓，2008，＜關於「紀錄觀點」的幾個觀點記錄＞，《紀工報第四期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2008/05/vs.html。 藍科正，1992，＜台灣工會組織及其功能之研究＞，《政大勞動學報》，1: 1-25。 謝函栩，2006，《職業工會辦理職業訓練之探討－以彰化縣職業工會為例》，大葉大學人力資源暨公共關係所碩士論文。 謝瑞史，1999a，＜職業工會財務管理的角色＞，《勞資關係》，18(5)，48-56。 謝瑞史，1999b，＜財務管理對職業工會的重要性＞，《勞工研究》，134: 30-43。 謝國雄，1999，《純勞動：台灣勞動體制諸論》，台北市：中央研究院社會學研究所籌備處。 羅世玟，2007，＜紀錄片的再現機制與社會效應＞，《紀工報第一期》，網址：http://docworker.blogspot.com/2007/12/blog-post_501.html。 羅紀琼主持，1998，《職業工會在全民健康保險中定位之探討》，台北市：行政院衛生署。 翻譯作品 Frederick Engels，1975，＜英國工人階級狀況＞，收於中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯，《馬克思恩格斯選集》，第四卷，北京：人民出版社，頁271-287。 Greg J Bamber等著，李誠等編譯，2000，《比較勞資關係》，台北市：華泰。 Ian Gough著，古允文譯，1995，《福利國家的政治經濟學》，台北：巨流。 Jan Rofekamp著，何怡整理，2001，＜獨立紀錄片市場的二十年及其之後＞，《電影欣賞》，19(4): 70-71。 Joanne B Ciulla著，簡淑雯譯，2002，《工作，承諾與背叛》，台北市：天下。 Michael Burawoy著，林宗弘譯，2005，＜台灣版序：另一個三十年＞，收於林宗弘等譯，《製造甘願：壟斷資本主義勞動過程的歷史變遷》，台北市：群學。 Michael Piore and Charles Sabel著，李少民等譯，1989，《第二次產業革命：走向繁榮之可能》，台北：桂冠。 Richard Donkin著，張美惠譯，2001，《血、汗與淚水－人類工作的演化》，台北市：時報。 Robert Reich著；梁文傑譯，2002，《賣命工作的誘惑：新經濟的矛盾與選擇》，台北市：先覺。 Saul D Hoffman著，崔偉、張志強譯，1991，《勞動力市場經濟學》，台北：五南。 英文部分 Becker, Gary. 1975. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis. New York: National Bureau of Economic Research. Bemdt, Ernst R and Laurits R. Christensen. 1974. “Testing for the Existence of a Consistent Aggregate Index of Labor Inputs.” The American Economic Review, 64(3): 391-404. Berk, Sarah Fenstermaker. 1985. The Gender Factory: the Apportionment of Work in American Households. New York: Plenum Press. Birnbaum, Howard. 1976. “Career Origins, On-the-Job Training, and Earnings,” Southern Economic Journal, 42: 587-99. Black, Antony. 1984. Guilds and Civil Society in European Political Thought from the Twelfth Century to the Present. London: Methuen. Block, Fred. 1990. Postindustrial Possibilities: A Critique of Economic Discourse. Berkeley: University of California Press. Booth, Alison L. 1995. The Economics of the Trade Union. London: Cambridge University Press. Braverman, Harry. 1974. Labor and Monopoly Capital: the Degradation of Work in the Twentieth Century. New York, Monthly Review Press. Burawoy, Michael. 1985. Manufacturing Consent: Changes in the Labor Process under Monopoly Capitalism. Chicago: University of Chicago Press. Carrell, Michael R. and Christion Heavrin, 1988, Collective Bargaining and Labor Relations, New York: Merrill Publishing Company Press. Castles, Stephen and Mark J. Miller. 2003. The Age of Migration. New York: Palgrave Macmillan. Castles, Stephen. 2002. “Migration and Community Formation Under Conditions of Globalization.” International Migration Review, 36(4): 1143-1168. Chandler, Margaret. 1967. “Craft Bargaining.” in John Dunlop and Neal Chamberlain eds. Frontiers of collective bargaining. New York, Harper & Row. pp. 50-74. Cole, G.D.H. 1953. An Introduction to Trade Unionism. London: George Alien and Unwin. Collins, Randall. 1990. “Changing Conceptions in the Sociology of the Professions.” in Rolf Torstendahl & Michael Burrage. eds. The Formation of Professions, Knowledge, State and Strategy. London: Sage. pp. 11-23. Deyo, Frederic C. 1987. “State and Labor: Mode of Political Exclusion in East Asia Development”, in Deyo, Frederic C eds. The Political Economy of the New Asian Industrialism. pp.182-202. Itheca and London: Cornell University Press. Doeringer, Peter B. and Michael J. Piore. 1971. Internal Labor Markets and Manpower Analysis. Lexington, Mass: Heath Lexington Books. Epstein, Stephan. 1998. “Craft Guilds, Apprenticeships and Technological Change in Pre-Industrial Europe.” Journal of Economic History, 58(Fall): 684-713. Epstein, Stephan. 2003. “Guilds,” in Joel Mokyr eds. The Oxford Encyclopedia of Economic History. Vol.2. Oxford: Oxford University Press. Evetts, Julia. 2003. The Sociological Analysis of Professionalism: Occupational Change in the Modern World. International Sociology, 18: 395-415. Fligstein, Neil. 2001. The Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies. Princeton: Princeton University Press. Freedman, Marcia K. 1976. Labor Markets: Segments and Shelters. Montclair, N.J.: Allanheld, Osmun. Freeman, Richard B and James L. Medoff. 1984. What Do Unions Do? New York: Basic Books. Freidson, Eliot. 1982. “Occupational Autonomy and Labor Market Shelters”. in P. L. Steward and M. G. Cantor eds. Varieties of Work Experience. Cambridge, Mass.: Schenkman. pp. 39-54. Freidson, Eliot. 2001. Professionalism: the Third Logic. Cambridge, UK: Polity. Huang, Chang-Ling. 1997. State Corporatism In Question: Labor Control in South Korea and Taiwan. Chinese Political Science Review. 28: 25-48. Huang, Chang-Ling. 1999. Labor militancy and the neo-mercantilist development experience: South Korea and Taiwan in comparison. PhD dissertation of Department of Political Science, University of Chicago. Hyman, Richard. 2001. Understanding European Trade Unionism: Between Market, Class and Society. London: SAGE. Krause, Elliott A. 1996. Death of the Guilds: Professions, States, and the Advance of Capitalism, 1930 to the Present. New Haven: Yale University Press. Johnson, Terence J. 1972. Professions and Power. London: Macmillan. Larson, Magali Sarfatti. 1977. The Rise of Professionalism: a Sociological Analysis. Berkeley: University of California Press. Loveridge, R and A.L. Mok, 1979. Theories of Labour Market Segmentation. Boston: Martinus Nijhoff Social Sciences Division. Macdonald, Keith M. 1995. The Sociology of the Professions. London: Sage Publications Ltd. Mahoney, James. 2000. “Path Dependence in Historical Sociology.” Theory and Society, 29(4): 507-548. Marx, Karl. 1975. Economic and philosophical manuscripts of 1844. New York: Vintage. Marx, Karl and Friedrich Engels. 1976. German Ideology. New York: International Publishers. Maxwell, Nan. 1987. “Occupational Differences in the Determination of US. Workers' Earnings,” American Journal of Economics and Sociology, 46: 431-45. McClelland, Charles E. 1990. Escape from Freedom? Reflections on German Professionalization, 1870-1933.” in Rolf Torstendahl & Michael Burrage. eds. The Formation of Professions, Knowledge, State and Strategy. London: Sage. pp. 97-113. McNabb, Robert. 1987. “Labor Market Theories and Education.” In George Psacharopoulos eds. Economics of education: Research and Studies. Oxford: Pergamon Press. Midgley, James. 1986. Community Participation, Social Development, and the State. London ; New York: Methuen. Mincer, Jacob and Haim Ofek. 1982. “Interrupted Work Careers: Depreciation and Restoration of Human Capital.” Journal of Human Resources, 17: 3-24. Musson, A.E. 2006. Trade Union and Social History. New York: Routledge. North, Douglass. 1981. Structure and Change in Economic History. New York: W.W. Norton and Company. Oakley, Ann. 1974. The Sociology of Housework. London: Robertson. Ogilvie, Sheilagh. 2007. “Can We Rehabilitate the Guilds? A Sceptical Re-Appraisal.” Cambridge Working Papers in Economics. Website: http://www.dspace.cam.ac.uk/bitstream/1810/194730/1/0745.pdf. Osterman, Paul. 1975. “An Empirical Study of Labor Market Segmentation,” Industrial and Labor Relations Review, 28(4): 508-23. Polanyi, Karl. 1957. The Great Transformation. Boston: Beacon Press. Polanyi, Karl. 1968. Primitive, Archaic, and Modern Economies. New York: Doubleday Anchor. Ransome, Paul. 1999. Sociology and the Future of Work: Contemporary Discourses and Debates. Brookfield: Ashgate. Richardson, Gary. 2004. “Guilds, Laws, and Markets for Manufactured Merchandise in Late-Medieval England,” Explorations in Economic History, 41: 1–25. Sabel, Charles F and Jonathan Zeitlin. 1985. “Historical Alternatives to Mass Production: Politics, Markets and Technology in Nineteenth-Century Industrialization.” Past and Present, 108: 133-176. Salamon,Michael. 1992. Industrial Relations: Theory and Practices. Hertfordshire, UK: Prentice-Hall International. Schmitter, Philippe C, 1974, ”Still the Century of Corporatism?” The Review of Politics, 36: 85-131. Stepan, Alfred, 1978. The State and Society: Peru in Comparative Perspective. Princeton: Princeton University Press. Swanson, Heather, 1989. Medieval Artisan: An Urban Class in Late Medieval England. New York: Basil Blackwell. Thompson, Edward. P. 1966. The Making of the English Working Class. New York: Vintage Books. Thompson, Edward. P. 1967. “Time, Work-Discipline and Industrial Capitalism,” Past and Present, 38: 56-97. Thompson, James. 1998. The Reception of Lujo Brentano's Thought in Britain, 1870-1910. a Working Paper in Centre for History and Economics, Cambridge. http://rose.bristol.ac.uk/dspace/bitstream/1983/915/3/Brentano%20in%20Britain.pdf. Thrupp, Sylvia. 1963. “The Guilds.” in M. Postan, E. E. Rich, and Edward Miller eds. The Cambridge Economic History of Europe. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 230-80. Unwin, George. 1938. The Gilds and Companies of London. London, Methuen & Co. Webb, Sidney and Beatrice, 1920. The History of Trade Unionism. London, New York: Longmans, Green and co. Wilkinson, Frank eds. 1981. The Dynamics of Labour Market Segmentation. London; New York: Academic Pre. 網站 台北市餐飲業職業工會：http://www.chtda.org.tw/。 彭婉如文教基金會：http://www.pwr.org.tw/。 台灣社區照顧協會：http://www.elephants.org.tw/index.aspx。 紀錄片職業工會部落格：http://blog.roodo.com/docunion/。 中華民國紀錄片發展協會：http://www.tdda.org/。 紀錄片工會電子報：http://docworker.blogspot.com/。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42016 | - |
| dc.description.abstract | 工會乃是保障工人權益的勞動者組織，然而台灣過去對於工會的研究多集中在產業工會身上，認為職業工會只是「勞健保工會」而無其他功能。本文認為在民主化後所成立的職業工會其實是有一個能動性在的，而這個能動性是什麼，是本論文試圖透過實際的個案經驗去探討和理解的。
在案例選擇上，本文以成立時間較為長久、較為傳統的餐飲業職業工會為比較基礎，來對照兩個民主化後所成立的職業工會，一是由彭婉如基金會所成立的社區服務人員職業工會，另一是紀錄片從業人員職業工會；並將研究重點放在職業工會的市場行為以及其和國家的互動之上，同時將之連結到民主化前後職業工會性質的差異，來檢視在現今這樣一個和過去不同的政經脈絡下，職業工會的性質與角色出現了哪些改變，或是出現了哪些國家賦予之外的功能。 本文發現，這些「新興的」職業工會作為技能勞動者的集體組織，試圖藉由市場行為來影響與自身利益相關的市場關係、增加該職業在市場上的影響力，藉此來保障自身的勞動權益，甚至希望將這些作為上溯至國家層次、影響國家政策，而這些作為對於職業勞工也產生了與過去不同的意義，尤其是在公共事務的參與和對職業工會的認知上，並且和勞工的個別勞動、就業保障上產生一定程度的連結。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | A labor union is an organization formed for the protection of labor rights. In Taiwan, most researches related to the subject of labor unions concentrate on the industrial union rather than the craft union. These works consider a craft union’s functions to be limited to ensuring workers’ labor and health insurance. This dissertation deems that craft unions founded after democratization would display some interesting dynamics; accordingly, it aims to examine these dynamics by undertaking a case study.
A long-standing, relatively traditional craft union founded before democratization—the Food and Beverage Craft Union—was chosen for the analysis, and was compared with two craft unions founded after democratization, the Craft Union of Community Servicewomen founded by the Pong Wan-Ru Foundation and the Documentary Media Worker Union. This dissertation focused on the market behavior of the craft unions and their relations with the state, simultaneously connecting the differences between the craft unions formed before and after democratization. The purpose is to examine whether all the characteristics of the craft unions reflected the changed context or if they carried out any other functions beyond those designated by the state. The study found that these “emerging” craft unions functioned as collective organizations of skilled workers, attempting to influence market relations that concerned their interests and enhancing their occupational influence through market behavior. Through these activities, they could protect their own rights and interests and could even anticipate that the effects of their attempts percolate backward to the state level and thereby influence the state policy. These activities also lent new connotations to occupational labor, especially in context of public participation and the image of the craft union; in addition, the activities influenced individual work and the employment protection of labor. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T00:42:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R95322008-1.pdf: 4902064 bytes, checksum: 00f093fc78306e5b0ea3ad37d571c417 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書………………………………………………………i
誌謝…………………………………………………………………….ii 中文摘要…………………………………………………………………v 英文摘要……………………………………………………………….vi 第一章 緒論……………………………………………………………1 第一節 為什麼要處理職業工會？…………………………………….1 第二節 文獻回顧與理論對話………………………………………….4 第三節 個案選擇與研究方法…………………………………………29 第四節 研究限制……………………………………………………..33 第五節 論文架構安排…………………………………………………34 第二章 我國職業工會的傳統圖像：以餐飲業職業工會為例…….37 第一節 職業工會的「理想型」：工匠行會…………………………38 第二節 國家統合主義下的工會體系………………………………..42 第三節 功能的界定：職業工會等於「勞健保」工會………………51 第四節 小結……………………………………………………………69 第三章 家務工作者的認同、參與和勞動權益保障：社區服務人員職業工會 71 第一節 當家務勞動變成一項「有酬工作」……………………....75 第二節 獨占家務勞動市場……………………………………………86 第三節 會員對工會的不同認知與期待：福利與勞動權益的保障.105 第四節 小結………………………………………………………….116 第四章 影響市場價格與制定勞動契約：紀錄片職業工會……..119 第一節 影像勞動與紀錄片職業工會的成立……………………….120 第二節 紀錄片工會的能動性－試圖影響或型塑勞動市場上的價格145 第三節 紀錄片工會的社會參與…………………………………….167 第四節 小結………………………………………………………….171 第五章 結論：職業工會作為勞動者公民組織的可能……………173 第一節 勞動研究的延續－台灣職業工會這樣的技能者組織…….173 第二節 兩條軸線：國家與市場…………………………………….176 第三節 差異出現的背景：民主化與國家管控的鬆綁…………….179 第四節 勞動意識的生根與職業工會作為公民組織的可能……….183 第五節 尚待釐清的議題…………………………………………….187 參考文獻………………………………………………………………190 附錄一 田野觀察紀錄………………………………………………207 附錄二 訪談大綱……………………………………………………209 附錄三 受訪者基本資料與背景……………………………………212 附錄四 田野說明與反思……………………………………………213 圖一 社區照顧福利互助系統運作架構………………………………74 圖二 0∼99歲的完整照顧系統……………………………………….76 表一 台灣地區工會組織率狀況………………………………………46 表二 台灣地區工會團體協商簽訂比率………………………………49 表三 15至64歲已婚女性因結婚離職並曾恢復工作之平均間隔月數77 表四 15至64歲已婚女性因生育離職並曾恢復工作之平均間隔月數77 表五 台灣地區外勞人數………………………………………………88 表六 20歲以上家庭成員平均每日料理家務時數……………………93 表七 公視紀錄觀點紀錄片委製案………………………………….161 表八 本文三個案例的相關比較…………………………………….182 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 家務勞動 | zh_TW |
| dc.subject | 社區服務人員職業工會 | zh_TW |
| dc.subject | 餐飲業職業工會 | zh_TW |
| dc.subject | 國家統合主義 | zh_TW |
| dc.subject | 職業工會 | zh_TW |
| dc.subject | 技能 | zh_TW |
| dc.subject | 市場區隔 | zh_TW |
| dc.subject | 紀錄片從業人員職業工會 | zh_TW |
| dc.subject | 影像勞動 | zh_TW |
| dc.subject | 定型化勞動契約 | zh_TW |
| dc.subject | Food and Beverage Craft Union | en |
| dc.subject | Skill | en |
| dc.subject | Craft Union | en |
| dc.subject | State Corporatism | en |
| dc.subject | Craft Union of Community Servicewomen | en |
| dc.subject | Household Work | en |
| dc.subject | Market Segmentation | en |
| dc.subject | Documentary Media Worker Union | en |
| dc.subject | Image Work | en |
| dc.subject | Standard Labor Contract | en |
| dc.title | 技能、市場與勞動者組織－台灣職業工會的不同樣貌 | zh_TW |
| dc.title | Skill, Market and Labor Organization: The Different
Characteristics of Craft Union in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉梅君(Mei-chun Liu),潘世偉(Shih-wei Pan) | |
| dc.subject.keyword | 技能,職業工會,國家統合主義,餐飲業職業工會,社區服務人員職業工會,家務勞動,市場區隔,紀錄片從業人員職業工會,影像勞動,定型化勞動契約, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Skill,Craft Union,State Corporatism,Food and Beverage Craft Union,Craft Union of Community Servicewomen,Household Work,Market Segmentation,Documentary Media Worker Union,Image Work,Standard Labor Contract, | en |
| dc.relation.page | 220 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-10-08 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 4.79 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。