請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41912完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 楊永斌 | |
| dc.contributor.author | Dong-Lin Wu | en |
| dc.contributor.author | 吳東霖 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T00:37:05Z | - |
| dc.date.available | 2008-12-05 | |
| dc.date.copyright | 2008-12-05 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-11-26 | |
| dc.identifier.citation | Blacewell, P. G., Rennolls, K., and Coutts, M. P.（1990）, “A Root Anchorage Model for Shallowly Rooted Sitka spruce,” Forestry, 63(1), 73-91.
Blevins, R. D.（1979）, Formulas for Natural Frequency and Mode Shape. Van Nostand Reinhold Company Inc., New York. Bodig, J. and Jayne. B. A.（1982）, Mechanics of Wood and Wood Composites. Reinhold Company, New York. Bruce, D., Curtis, R. O., and Vancoevering C.（1968）, “Development of a system of taper and volume tables for red alder,” Forest Science 14, 339-50. Cannell, M. G. R. and Morgan, J.（1987）, “Young’s modulus of sections of living branches and tree trunks,” Tree Physiology, 3, 355-364. Cannell, M. G. R., Morgan, J. and Murray, M. B.（1988）, “Diameters and dry weights of tree shoots: effects of Young's modulus, taper, deflection and angle,” Tree Physiology, 4, 219-231. Cao, Q. V., Burkhart, H. E., Max, T. A.（1980）, “Evaluation of two methods for cubic-volume prediction of loblolly pine to any merchantable limit,” Forest Science, 26, 71-80. Chen, W. F. and Lui, E. M.（1987）, Structural Stability：Theory and Implementation, Elsevier, London. Cleve Backster（2003）, Primary Perception: Biocommunication with Plants, Living Foods, and Human Cells. White Rose Millennium Press, Anza, California. Coutts, M. P.（1986）, “Components of tree stability in Stika Spruce on peaty gley soil,” Forestry, 59(2), 173-197. Gardiner B. A.（1992）, “Mathematical modeling of the static and dynamic characteristics of plantation trees,” in Mathematical modeling for forest ecosystems, Sauerlanders Verlag, 40-61 Greenhill, A. G.（1881）, “Determination of the greatest height consistent with stability that a vertical pole or mast can be made, and of the greatest height to which a tree of given proportions can grow,” Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, 4, pp. 65–73. Hassinen A., Lemettinen M., Peltola H., Kellomaki S. and Gardiner B.（1998）, “A prism-based system for monitoring the swaying of trees under wind loading,” Agricultural and Forest Meteorology, 90, 187-194. Hoag, D. L., Fridley, R. B., and Hutchinson, J. R.（1971）, “Experimental measurement of internal and external damping properties of tree limbs,” Transactions of the ASAE, 16, 20-28. Holland, P. G. (1969), “The maintenance of structure and shape in three Mallee eucalypts,” New Phytologist 68(2), 411. Kozak, A., Munro, D. D., Smith, J. H. G.（1969）, “Taper functions and their application in forest inventory,” Forestry Chronicle, 45, 278-83. Max, T. A., Burkhart, H. E.（1976）, “Segmented polynomial regression applied to taper equations,” Forestry Science, 22, 283-89. McMahon, T. A.（1973a）, “Elastic Beam of Greatest Lateral Extent,” Int. J. Solids Structures, 9, 1547-1551. McMahon, T. A.（1973b）, “Size and Shape in Biology,” Science, 179, 1201-1204. McMahon, T. A.（1975）, “The mechanical design of trees,” Scientific American, 233(1), 92-102. McManon, T. A. and Kronauer, R. E.（1976）, “Tree structures: deducing the principle of mechanical design,” Journal of Theoretical Biology, 59, 443-466. Milne, R.（1991）, “Dynamics of swaying of Picea sitchensis,” Tree Physiology, 9, 383-399. Morgan, J. and Cannell, M. G. R.（1987）, “Structural analysis of tree trunks and branches: tapered cantilever beams subject to large deflections under complex loading,” Tree Physiology, 3, 365-374. Neild, S. A. and Wood, C. J.（1999）, “Estimating stem and root-anchorage flexibility in trees,” Tree Physiology, 19, 141-151. Ormerod, D. W.（1973）, “A simple bole model,” Forestry Chronicle, 49, 136-138. Rich, P. M., Helenurm, K., Kearns, D., Morse, S. R., Palmer, M. W. and Short, L.（1986）“Height and stem diameter relationships for dicotyledonous trees and arborescent palms of Costa Rican tropical wet forest,” Bulletin of the Torrey Botanical Club, 113（3）, 241-246. Shinozaki, K., Yoda, K., Hozumi, K. and Kira, T.（1964）“A quantitative analysis of plant form – the pipeline model theory I. Basic analysis,” Japanese Journal of Ecology, 14(4), 133-139. Stewart I.（1998）, Life's Other Secret: The New Mathematics of the Living World. John Wiley & Sons, New York. Ter-Mikaelian, M. T., Zakrzewski, W. T., MacDonald, G. B., and Weingartner, D. H.（2004）, “Stem profile equations for young trembling aspen in northern Ontario,” Annals of Forest Science, 61(2), 109-115. Thomas, C. E., Parresol, B. R.（1991）, “Simple, flexible, trigonometric taper equations,” Canadian Journal of Forest Research, 21, 1132-1137. Thompson, D. W.（1961）, On Growth and Form, 2nd edition, Cambridge University Press, Cambridge, England. Timoshenko, S., Young, D. H., and Weaver, W. Jr.（1974）, Vibration Problem in Engineering. Wiley, New York. Tomlinson, P. B.（1990）, The Structural Biology of Palms. Clarendon Press, Oxford. Wang, D. H., Hsieh, H. C., Tang, S. C.（2007）, “Taper Modeling on Taiwania Plantation Trees in the Liukuei Area,” Taiwan Journal of Forest Science, 22(3), 339-53. Yang, Y. B., Yang, Y. T., and Su, H. H. (2005), “Behavior of the Tree Branches, Trunk, and Root Anchorage by Nonlinear Finite Element Analysis,” Advances in Structural Engineering, an International Journal, 8(1), 1-14. 王松永（1986），木材物理學，國立編譯館，台北。 史都華著，蔡信行譯（2000），生物世界的數學遊戲，天下遠見出版社。 泰瑞莎．格里納韋著，吳娉婷譯（1998），樹，貓頭鷹出版社。 楊永斌（2002），樹的靜與動，行政院國家科學委員會網站。 楊雁婷（2001），樹和樹幹之振動特性研究，國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文，楊永斌教授指導。 楊榮啟、林文亮（2003），森林測計學，國立編譯錧，台北。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41912 | - |
| dc.description.abstract | 每樣東西都有其固有頻率代表其特性，然而，我們認為樹木（植物）是大自然巧手下的產物，相信它之所以長成樹木結構，背後應該有一些共通的特質，以動力特性來展現。
本研究旨在利用數值分析，配合對樹木的實際觀察，探討樹木形態與動力特性間的關係。首先，對於樹木筆直的樹幹（Truck），建立其有限元素模型，並參數化其形態，藉由特徵植分析及受自重下之穩定分析，分別得出形態參數的臨界值，可視為樹幹之動力與靜力的臨界形態，能解釋真實樹幹形態之合理性，及其富有的物理性，並與前人結果比較。再者，參數化支幹（Branch）的形態，分析支幹結構（懸臂梁結構）受自重下的變形，發現支幹結構在臨界長度（critical length）狀態下，皆滿足彈性相似性（elastic similarity）及變形形態的一致性；若考慮支幹形態與支幹末端側向伸展的關係時，發現線性變斷面的支幹形態擁有最大的側向伸展距離，配合觀察實際樹木支幹，推測線性變斷面是為支幹結構最理想的形態。最後，重現31棵大王椰子樹的形態，藉由統計概念，形態與樹幹斷面形狀的考量，探討實場量測之自然振動頻率的通性；然而，此筆資料顯示形態與自然振動頻率關係並不顯著，樹木間材料性質的變異是為重要因素；且大王椰子樹的形態與材料特性似乎有相當程度的關聯。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T00:37:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R95521242-1.pdf: 3044280 bytes, checksum: d7b12d4cff2c682cb22d5e5ac28ebc16 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
誌 謝 I 摘 要 II 目 錄 III 表目錄 VI 圖目錄 VI 第一章 緒論 1 1.1 前言 1 1.2 研究動機與目的 3 1.3 論文組織 4 第二章 文獻回顧 5 2.1 樹木的形態研究 5 2.2 樹木的材料性質研究 8 2.3 樹木根部錨定研究 9 2.4 樹木動力特性研究及現地試驗 10 2.5 結論 11 第三章 樹幹振動特性與穩定性分析探討 12 3.1 簡介 12 3.2 懸臂梁振動特性 14 3.3 樹幹（TRUNK）材料與外形 15 3.3.1 樹幹材料性質 15 3.3.2 樹幹變斷面模式 16 3.4 樹幹動力特性模擬與分析 17 3.5 樹幹承受其自重下的穩定分析 19 3.6 結論 22 第四章 支幹形態與最佳化生長分析探討 23 4.1 支幹形態研究背景 23 4.2 有限元素程式之驗證 25 4.3 支幹形態分析 26 4.3.1 考慮變斷面下之臨界長度 26 4.3.2 最大側向伸展 26 4.4 結論 27 第五章 大王椰子樹形態與動力特性分析 28 5.1 棕櫚樹莖幹生長與力學內涵 28 5.2 大王椰子樹動力特性 29 5.3 大王椰子樹之形態函數 30 5.4 形態與動力特性 31 5.4.1 值之量化 31 5.4.2 形態之動力特性探討 32 5.4.3 考慮形態效應下之動力特性 33 5.5 結論 35 第六章 結論與未來工作 36 6.1 結論 36 6.2 未來工作 37 參考文獻 83 表目錄 表3.1 懸臂柱模型特徵值分析之元素個數測試 38 表3.2 紐馬克法計算臨界載重之算例（Chen和Lui 1987） 39 表4.1 不同參數 及直徑之臨界長度、自由端水平及垂直座標 40 表5.1 楊雁婷（2001）之大王椰子樹基本資料及實驗數據 41 表5.2 大王椰形態函數迴歸資料 42 表5.3 大王椰模型考慮不同斷面形狀識別出之 值 43 圖目錄 圖2.1 樹木支幹序數編號示意圖 44 圖2.2 分支數目、直徑與序數間關係 44 圖2.3 McMahon提出的支幹模型 45 圖2.4 樹冠形態與支幹生長角度示意圖 45 圖2.5 樹幹外形示意圖 46 圖2.6 樹根受力行為示意圖 47 圖2.7 影響樹木穩定性的四個因素示意圖 47 圖3.1 木本植物 48 圖3.2 闊葉樹 48 圖3.3 針葉樹 49 圖3.4 棕櫚樹，大王椰子 49 圖3.5 不同 指數參數下的樹幹外形示意圖 50 圖3.6 Ormerod樹幹模型幾何示意圖 50 圖3.7 樹幹有限元素模型示意圖 51 圖3.8(a) 不同樹幹外形指數參數 下，無因次參數 的變化 52 圖3.8(b) 不同樹幹外形指數參數 下，參數 相對於 =0的變化 52 圖3.9 小葉欖仁 53 圖3.10 不同樹幹外形指數參數 下的振態形狀 53 圖3.11 紐馬克法之計算理論示意（Chen和Lui 1987） 55 圖3.12(a) 不同樹幹外形指數參數 下，參數 的變化 56 圖3.12(b) 不同樹幹外形指數參數 下，參數 相對於 =0的變化 56 圖3.13 不同樹幹外形指數參數 下的挫屈模態 57 圖4.1臨界長度示意圖（McMahon, 1975） 58 圖4.2(a) 臨界長度之 與仰角α間關係 58 圖4.2(b) 臨界長度與仰角α間關係示意圖 59 圖4.3 支幹彈性相似性示意圖 60 圖4.4臨界長度之 與仰角α間關係 60 圖4.5(a) =0，不同直徑之臨界長度下變形 61 圖4.5(b) =0，不同直徑之正規化臨界長度下變形 61 圖4.6(a) =0.5，不同直徑之臨界長度下變形 62 圖4.6(b) =0.5，不同直徑之正規化臨界長度下變形 62 圖4.7(a) =1，不同直徑之臨界長度下變形 63 圖4.7(b) =1，不同直徑之正規化臨界長度下變形 63 圖4.8(a) =1.5，不同直徑之臨界長度下變形 64 圖4.8(b) =1.5，不同直徑之正規化臨界長度下變形 64 圖4.9 直徑與臨界長度之關係 65 圖4.10(a) =8 m、 =0.03 下，最大側向伸展量 與參數 之關係 66 圖4.10(b) =8 m、 =0.03 下，不同 下的自重變形 66 圖4.11(a) 小葉欖仁支幹 67 圖4.11(b) 水杉支幹 67 圖4.12 實地量測支幹直徑延長度方向之變化 68 圖5.1 大王椰子樹 69 圖5.2 管狀模型（pipe model）示意圖（Tomlinson，1990） 70 圖5.3(a) 雙子葉樹木之直徑 與樹高 關係（Tomlinson，1990） 71 圖5.3(b) 單子葉棕櫚樹Welfia georgii之直徑 與樹高 關係 （Tomlinson，1990） 71 圖5.3(c) 單子葉棕櫚樹Socratea exorrhiza之直徑 與樹高 關係（Tomlinson，1990） 72 圖5.4 大王椰子樹高與直徑間關係（楊雁婷，2001） 72 圖5.5 大王椰子自然振頻與直徑間關係 73 圖5.6 大王椰子樹高與樹高間關係 73 圖5.7(b) 大王椰子自然振頻與參數群 間關係 74 圖5.8 樹幹形態函數示意圖 75 圖5.9 No.14大王椰子正規化形態函數 75 圖5.10(a) No.1~6大王椰樹幹形態 76 圖5.10(b) No.6~12大王椰樹幹形態 76 圖5.10(c) No.13~18大王椰樹幹形態 77 圖5.10(d) No.19~24大王椰樹幹形態 77 圖5.10(e) No.24~31大王椰樹幹形態 78 圖5.11 No.14大王椰子形態函數回歸 78 圖5.12 大王椰子樹模型樹幹斷面形狀示意 79 圖5.13 遞增排列各大王椰子之 值 79 圖5.14(a) 大王椰子 值和20％高度直徑之關係 80 圖5.14(b) 大王椰子 值和60％與20％高度直徑比之關係 80 圖5.15 單自由度系統示意圖 81 圖5.16考慮形態以 修正之自然振頻與參數群 間關係 81 圖5.17 各大王椰子考慮形態以 修正之參數群 大小 82 圖5.18 各大王椰子不考慮形態修正之參數群 大小 82 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 有限元素法 | zh_TW |
| dc.subject | 樹木 | zh_TW |
| dc.subject | 形態 | zh_TW |
| dc.subject | 參數 | zh_TW |
| dc.subject | 動力特性 | zh_TW |
| dc.subject | frequency | en |
| dc.subject | external shapes | en |
| dc.subject | Trees | en |
| dc.subject | FEM | en |
| dc.subject | parameter | en |
| dc.title | 樹木結構之形態與動力特性研究 | zh_TW |
| dc.title | External Shapes and Dynamic Properties of Tree Structures | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 姚忠達,呂良正,林法勤,黃仲偉 | |
| dc.subject.keyword | 樹木,形態,參數,動力特性,有限元素法, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Trees,external shapes,parameter,frequency,FEM, | en |
| dc.relation.page | 87 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-11-26 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 土木工程學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 2.97 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。