請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41071
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李炳南 | |
dc.contributor.author | Chun-Wei Chen | en |
dc.contributor.author | 陳君瑋 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-14T17:15:10Z | - |
dc.date.available | 2008-07-30 | |
dc.date.copyright | 2008-07-30 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-07-25 | |
dc.identifier.citation | 壹、 中文文獻或書目
• 中國出版 1. 于雷,《市場規制法律問題研究》,北京:北京大學出版社,2003年4月。 2. 王淑文主編,《市場經濟與憲政建設》,北京:中國社會科學出版社,2001年6月。 3. 孔祥俊,《中國現行反壟斷法理解與適用》,北京:人民法律出版社,2001年2月。 4. 王保樹、邱本,〈經濟法與社會公共性論綱〉,《法律科學》,第三期,2000年。 5. 王先林,〈知識產權與反壟斷法的衝突與協調〉,載於《法制日報》,2000年12月7日。 6. 白永秀,《中國現代市場經濟研究》,西安:陝西人民出版社,1996年。 7. 田暉編著,《社會主義市場經濟理論》,上海:同濟大學出版社,2005年4月。 8. 史際春,《反壟斷法理解與適用》北京:中國法制出版社,2007年9月。 9. 全國人大法制工作委員會經濟法室主編,《中華人民共和國反壟斷法條文說明、立法理由及相關規定》,北京:北京大學出版社,2007年9月。 10. 沈宗靈,《現代西方法理學,北京︰北京大學出版社,1992年。 11. 李瑜青,《法律社會學經典論著評述》,上海:上海大學出版社,2006年。 12. 吳振國,〈發展中的中國競爭政策與立法〉,《競爭法評論》,北京:中國政法大學出版社,2005年1月。 13. 李炳南、林哲弘,〈大陸地區之反行政壟斷〉,《反壟斷法比較研究》,2006年4月,北京:人民法院出版社。 14. 周昀,《反壟斷法新論》,北京:中國政法大學出版社,2006年7月。 15. 尚明(商務部條法司司長)主編,《中華人民共和國反壟斷法理解與適用》,北京:法律出版社,2007年10月。 16. 胡旭晟,《解釋性的法史學──以中國傳統法律文化的研究為側重點》,北京:中國政法大學出版社,2005年1月。 17. 姚建宗,《法律與發展研究導論》,長春:吉林大學出版社,1998年9月。 18. 孫書建,《商場現代化》,507期,2007年6月。 19. 袁方主編,林萬億審訂,《社會研究方法》,臺北:五南出版社,2002年5月。 20. 曹康泰(國務院法制辦公室主任)與張穹(國務院法制辦公室副主任)主編,《中華人民共和國反壟斷法解讀──理念、制度、機制、措施》,北京:中國法制出版社,2007年10月。 21. 陳雲良,〈謹慎幹預──經濟法的現代新理念〉,載於《中國經濟法治的反思與前瞻──2000年全國經濟法學理論研討會論文精選》,李昌麟主編,北京:法律出版社,2001年版。 22. 張文顯,《法理學》,2007年2月,北京:高等教育出版社。 23. 郭宗傑,《行政性壟斷之問題與規制》,北京:法律出版社,2007年7月。 24. 楊心宇主編,《法理學導論》,上海:上海人民出版社,2006年,第2版。 25. 過勇/胡鞍鋼,〈行政壟斷、尋租與腐敗——轉型經濟的腐敗機理分析〉,《經濟社會體制比較》,2003年第2期。 26. 劉瑞復,《經濟法學原理》,北京:北京大學出版社,2000年11月。 27. 劉文華主編,《WTO與中國企業法律制度的衝突與迴避》,北京:中國城市出版社,2001年1月。 28. 鍾祥財,《20世紀中國經濟思想論述》,上海:東方出版中心,2006年9月。 29. 羅素著,何兆武等譯,《西方哲學史》下卷,北京:商務印書館,1991年。 30. 邊克爾著,趙榮美等譯,《經濟發展與第三世界》,北京:中國經濟出版社,1992年。 • 台灣出版 1. 王泰升,《台灣法律史概論》,臺北:元照出版社,2004年9月,頁11。 2. 李世章,《中國大陸行政性壟斷之法律規範》,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文,2004年1月。 3. 沈以軒,《兩岸限制競爭法制之比較研究》,國立臺北大學法律系碩士論文,2006年8月。 4. 吳秀明,〈從台灣公平交易法施行經驗看大陸反壟斷立法〉,《國立政治大學法學院暨兩岸財經法學術研討會論文集》,2005年9月24日於政大綜合院館國際會議廳院舉辦。 5. 陳菁雯、葉銘元、許文柏譯,David Marsh and Gerry Stoker著,《政治學方法論》,韋伯文化事業出版社,1998年10月。 6. 寇健文,〈中共與蘇共高層政治的演變:軌跡、動力與影響〉,《問題與研究》,第45卷,第3期。 7. 黃意植,〈領導格局轉換下的成文規則轉變:以1978年至2006年中共黨內幹部管理法規為例〉,《第一屆全國國家安全與大陸研究研究生論文發表會論文集》,國立政治大學國際事務學院主辦,2007年12月15日。 8. 廖義男,〈公平交易法之立法經過〉,《公平交易法之理論與立法》,臺北:三民書局,1995年10月。 9. 謝建新,《尤根愛裏西的法律社會學理論》,國立台灣大學三民主義研究所碩士論文。 貳、 相關外文文獻或書目 1. Wang Xiaoye, The Prospect Of Antimonopoly Legislation Tn China, 1 Wash. U. Global Stud. L. Rev. 201, 2002. 2. Jared A. Berry, Anti-Monopoly Law In China: A Socialist Market Economy Wrestles, 2 Int'l L. & Mgmt. Rev. 129 , 2005. 3. H. Stephen Harris, Jr. , The Making Of An Antitrust Law: The Pending Anti-Monopoly Law Of The People's Republic Of China, 7 Chi. J. Int'l L. 169, 2006. 4. Kevin X. Li, Antitrust Control Of Mergers And Acquisitions: A Case Study Of China, J.B.L. 2005, SEP, 597-616, 2005. 5. Kevin X. Li, Does China Need Competition Law, J.B.L. 2007, MAR, 182-208, 2007. 6. Steven L. Snell, The Development Of Competition Policy In The People's Republic Of China, 28 N.Y.U. J. Int'l L. & Pol. 575,1996. 7. Mark Williams, Wal-Mart In China: Will The Regulatory System Ensnare The American Leviathan, 39 Conn. L. Rev. 1361, 2007. 8. H. Stephen Harris, Jr.,An Overview Of The Draft China Antimonopoly Law, 34 Ga. J. Int'l & Comp. L. 131,2005. 9. Lynn McCaw., China's New Mergers And Acquisitions Regulations - A New Direction Or Just Fine Tuning, I.C.C.L.R. 2007, 18(4), 154-161, 2007. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41071 | - |
dc.description.abstract | 中國《反壟斷法》在千呼萬喚中,終於在2007年8月出臺,這與中國加入WTO,以及中國從「公有制」與「計畫經濟」轉軌到「社會主義市場經濟」有著極為深切的關聯性。本論文在寫作特別著重的一項特色是:有別於傳統法釋義學只研究法律條文的問題,本論文透過法社會學的研究,試圖探索《反壟斷法》與中國社會間的脈絡與關連性,洞悉中國經濟轉軌的真正風貌。
吾人以歷史發展的手段,對中國反壟斷法制歷史發展作介紹;並對《反壟斷法》的規範層面與背景層面進行理解。此外,本文的重心則是根據第一手的官方文獻,進行法社會學分析。法社會學分析包含兩大部分:第一、探討本土參考立法例、姓資繼受參考立法例、姓社繼受參考立法例三者對《反壟斷法》的影響;第二、發現《反壟斷法》的六大發展趨勢。 吾人透過法社會學的分析,可以瞭解到《反壟斷法》對中國社會的深刻影響,掌握《反壟斷法》在中國社會施行的真正風貌。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Anti-monopoly Law was finally promulgated in China in August, 2007. It has a strong connection with the entrance into WTO and the transformation from ownership system to socialist-market economy in P.R.C.. The thesis has a prominent speciality : utilizing the approach of sociology of law, not hermeneutics , to find out the context and the relation between P.R.C. and its society in order to ascertain the actual economic development of P.R.C.
I use the approach of history-developmental to introduce the history and the economic development of P.R.C., and find out the background and the normative dimension of Anti-monopoly Law. The keypoint of the thsis is to analyze firsthand ,official documents through the approach of sociology of law . The approach focuses on two major parts: first, discussing the affect cased by “local legislation for reference”,”capitalistic legislation for reference”,and ”socialistic legislation for reference” to Anti-monopoly Law ; second, discovering six trends of Anti-monopoly Law. Through the approach of sociology of law , we can realize either how Anti-monopoly Law influences P.R.C. deeply , or the act performed in P.R.C.. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-14T17:15:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R93341032-1.pdf: 629671 bytes, checksum: 8e81d45dd0b38516e80f4d421a34569e (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭…………………………………………………………………………………Ⅲ
中文摘要……………………………………………………………………………Ⅴ 英文摘要……………………………………………………………………………Ⅶ 目次…………………………………………………………………………………Ⅸ 第一章 緒論………………………………………………………………………1 第一節 研究動機與研究目的…………………………………………………1 壹、研究動機…………………………………………………………………1 貳、研究目的…………………………………………………………………2 第二節 研究途徑與研究方法…………………………………………………2 壹、研究途徑…………………………………………………………………2 貳、研究方法…………………………………………………………………5 第三節 文獻回顧………………………………………………………………6 第四節 章節概述………………………………………………………………8 第二章 中國反壟斷法制的歷史發展……………………………………………11 第一節 中國憲法架構下的社會主義經濟體制………………………………12 第二節 中國反壟斷法律的歷史發展…………………………………………16 壹、計畫經濟時期(1978年以前)…………………………………………17 貳、計畫經濟為主,市場經濟為輔之時期(1978—1992)………………18 參、社會主義市場經濟時期(1992—2008)………………………………19 第三節 小結……………………………………………………………………22 第三章 中國《反壟斷法》之解析………………………………………………27 第一節 基本內容………………………………………………………………27 第二節 實踐上的阻力…………………………………………………………28 壹、思想認識上的阻力………………………………………………………29 貳、行政壟斷問題的阻力……………………………………………………29 參、自然壟斷行業的阻力……………………………………………………30 肆、政府部門的阻力…………………………………………………………31 第三節 《反壟斷法》特殊的規範:行政壟斷問題…………………………31 第四節 小結……………………………………………………………………35 第四章 《反壟斷法》的法律繼受與中國經濟轉型……………………………37 第一節 前言……………………………………………………………………37 第二節 《反壟斷法》繼受立法參考例的分類與統計方法之解說…………39 第三節 統計成果果……………………………………………………………41 第四節 繼受立法參考例多於本土立法參考例………………………………44 第五節 姓資繼受立法參考例多於姓社繼受立法參考例……………………48 第六節 本土立法參考例多於姓社繼受立法參考例…………………………52 第七節 小結……………………………………………………………………59 第五章 《反壟斷法》其他若干法社會學現象之探索…………………………61 第一節 從分散到集中的法典化趨勢…………………………………………61 第二節 中央集權化的趨勢……………………………………………………63 第三節 立法理性化的趨勢……………………………………………………65 第四節 繼受立法本土化的趨勢………………………………………………68 第五節 立法彈性化的趨勢……………………………………………………69 第六節 主管機關呈現分散化的趨勢…………………………………………70 第七節 《反壟斷法》法律文化的初探………………………………………72 第八節 小結……………………………………………………………………76 第六章 主要研究發現與後續研究議題…………………………………………77 第一節 主要研究發現…………………………………………………………77 第二節 後續研究議題…………………………………………………………79 參考文獻與書目……………………………………………………………………81 【附表1】:《中華人民共和國反壟斷法》各章參考立法例統計表……………85 【附表2】:各章「本土立法參考例」與「繼受立法參考例」比例表…………89 【附表3】:各章「姓社繼受立法參考例」與「姓資繼受立法參考例」比例表..91 【附表4】:「本土立法參考例」、「姓資繼受立法參考例」、與「姓社繼受立法參考例」比例表………………………………………………………………………93 【附件】:《中華人民共和國反壟斷法》全文……………………………………95 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 中國反壟斷法之研究 | zh_TW |
dc.title | A study of Anti-monopoly Law in P.R.C. | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳顯武,陳月端 | |
dc.subject.keyword | 反壟斷法,法社會學,社會主義市場經濟,計畫經濟,發展, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Anti-monopoly Law,the sociology of law,socialist- market economy,planned economy,develop, | en |
dc.relation.page | 83 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2008-07-28 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 614.91 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。