請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/40591完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李偉泰 | |
| dc.contributor.author | Trever McKay | en |
| dc.contributor.author | 余其濬 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-14T16:52:28Z | - |
| dc.date.available | 2008-08-06 | |
| dc.date.copyright | 2008-08-06 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-07-29 | |
| dc.identifier.citation | 參考書目
*案:參考書目共分五類:「與《史記》相關的專書」、「與《公羊傳》相關的專書」、「其他專書」、「單篇論文」、「學位論文」,並依朝代、作者姓氏筆畫排列。 壹、與《史記》相關的專書 (一)評點校注《史記》的原書 清•姚祖恩:《史記菁華錄》,臺北:聯經出版事業公司,1982 王叔岷:《史記斠證》,臺北:中央硏究院歷史語言硏究所,1983 (日)瀧川龜太郎:《史記會注考證》,臺北:萬卷樓圖書公司,2004年3月初版四刷 (二)研究《史記》、司馬遷的專書 清•梁玉繩:《史記志疑》三冊,北京:中華書局,2006年7月第二次印刷 清•崔適:《史記探源》,北京:中華書局,2004年1月第三次印刷 朱枝富:《司馬遷政治思想通論》,延吉市:延邊大學出版社,1999年8月 吳汝煜:《史記論稿》,江蘇省:江蘇教育出版社,1986年10月 李長之:《司馬遷之人格與風格》,臺北:里仁書局,1999年4月增訂版 李景星:《四史評議》,長沙市,岳麓書社,1986年11月 林雲龍:《司馬遷思想研究》,高雄:復文圖書出版社,1984 金德建:《司馬遷所見書考》,上海:上海人民出版社,1963 張大可:《史記研究》,蘭州市:甘肅人民出版社,1985 張大可:《史記論贊輯釋》,西安:陝西人民出版社,1986 張大可:《司馬遷評傳》,收入《史記研究集成》,第一冊,北京:華文出版社,2005年1月 張大可、俞樟華等:《司馬遷一家言》,西安:陝西人民教育出版社,1995年8月 張大可、趙生群《史記文獻與編纂學研究》,收入《史記研究集成》,第十一冊,北京:華文出版社,2005年1月 陳桐生:《史記與今古文經學》,西安:陝西人民教育出版社,1995 陳桐生:《中國史官文化與史記》,廣東省汕頭市:汕頭大學出版社,1998年8月二次印刷 程金造:《史記管窺》,西安:陜西人民出版社,1985年3月 楊燕起、陳可青、賴長揚編:《歷代名家評史記》,北京:北京師範大學出版社,1986年3月 鄭之洪:《史記文獻研究》,成都:巴蜀書社,1997年10月 賴明德:《司馬遷之學術思想》,臺北:洪氏出版社,1983年2月修訂再版 貳、與《公羊傳》相關的專書 (一)評點校注《公羊傳》的原書 漢•何休:《春秋公羊傳何氏解詁》,臺北:臺灣中華書局,1980 漢•何休注,唐•徐彥疏:《春秋公羊傳注疏附挍勘記》,嘉慶廿年江西南昌府學開雕阮校本,臺北:藝文印書館,1981 清•王闓運《春秋公羊傳箋》,收入《續修四庫全書》,第131冊,上海:上海古籍出版社,1995 清•陳立:《公羊義疏》,上海:中華書局,1934年 王維堤、唐書文:《春秋公羊傳譯注》,上海:上海古籍出版社,1997年12月 浦衛忠編:《春秋公羊傳注疏整理本》,北京:北京大學出版社,2000 葛根貴:《春秋公羊傳直解》,江西南昌:江西人民出版社,1996年7月第二次印刷 (二)研究《公羊傳》的專書 李新霖:《春秋公羊傳要義》,臺北:文津出版社,1989 林義正:《春秋公羊傳之倫理思想研究》,臺北:行政院國家科學委員會,1997-1998 段熙仲:《春秋公羊學講疏》,南京:南京師範大學出版社,2002年2月 許雪濤:《公羊學解經方法——從公羊傳到董仲舒春秋學》,廣州:廣東人民出版社,2006年10月 郭太安著、王世舜主編:《先秦要籍詞典•春秋公羊傳》,北京:學苑出版社,1997年5月 陳柱:《公羊家哲學》,臺北:中華書局,1971 蔣慶:《公羊學引論》,瀋陽:遼寧教育出版社,1995 參、其他專書 舊題漢•孔安國傳,唐•孔穎達:《尚書正義》,臺北:藝文印書館,1981 漢•王充:《論衡》(聚珍仿宋版),上海:中華書局,1920-1934 漢•班固:《漢書》,北京:中華書局,1973 漢•鄭玄注,唐•孔穎達:《周易正義》,臺北:藝文印書館,1981 魏•何晏集解,宋•邢昺:《論語注疏》,臺北:藝文印書館,1981 梁•劉勰著,詹鍈義證:《文心雕龍義證》,上海:上海古籍出版社,1994年8月,第二次印刷 晉•杜預注,唐•孔穎達:《春秋左傳注疏》,臺北:藝文印書館,1981 晉•范寧注,唐•楊士勛:《春秋穀梁傳注疏》,臺北:藝文印書館,1981 唐•玄宗禦注,宋•邢昺:《孝經注疏》,臺北:藝文印書館,1981 唐•劉知幾:《史通》,臺北:臺灣古籍出版有限公司,2002年2月。 唐•魏徵:《隋書》,臺北:鼎文書局,1975年3月 宋•朱熹:《四書章句集注》,臺北:大安出版社,1999年12月第四刷 宋•黃履翁:《古今源流至記別集》,收入《文淵閣四庫全書》,第942冊,臺北:臺灣商務印書館,1983 宋•葉適:《習學記言序目》,北京:中華書局,1977年10月 宋•歐陽脩著,楊家駱編:《歐陽文忠全集》卷卌三《帝王世次圖序》,臺北:世界書局,1963年4月,第二版 清•方苞:《望溪先生文集》,收入《續修四庫全書》,第1421冊,上海:上海古籍出版社,2002 清•王先謙:《後漢書集解》,臺北:新文豐出版公司,1975 清•王先謙:《詩三家義集疏》,北京:中華書局,1987年2月 清•王先謙:《漢書補注》,臺北:新文豐出版公司,1988年 清•王國維:《觀堂集林》,臺北:世界書局,1964年 清•皮錫瑞:《經學歷史》,臺北:河洛圖書出版社,1974年9月 清•皮錫瑞:《今文尚書考證》,北京:中華書局,2004年2月第三次印刷 清•呂祖謙:《大事記解題》,收入《文淵閣四庫全書》,第324冊,臺北市:臺灣商務印書館,1983 清•紀盷:《欽定四庫全書總目》,臺北:藝文印書館,1989年1月 清•晏世澍《沅湘通藝錄》,收入《靈鶼閣叢書》,第10冊,臺北:藝文印書館,1966 清•崔適:《春秋復始》,收入《續修四庫全書》,第131冊,上海:上海古籍出版社,1995年 清•康有為:《春秋董氏學•春秋微言大義》,北京:中華書局,1990年7月 清•畢沅:《傳經表》,收入《式訓堂叢書》,臺北:藝文印書館,1968 清•章學誠:《文史通義》,臺北:臺灣商務印書館,1969 清•馮班:《鈍吟雜錄》,臺北:廣文書局,1969年9月 清•趙爾巽等著:《清史稿》,北京:中華書局,1976-1977 王永祥:《董仲舒傳》,南京市:南京大學出版社,1995 王念孫:《讀書雜誌》,北京:中華書局,1991 王越、徐克范:《讀史記十表》,臺北,臺灣開明書店,1974年6月,《二十五史補編》本 左松超:《說苑集證》,臺北:國立編譯館,2001 呂思勉:《史通評》,上海:上海商務印書館,1934 李伯齊編:《秦漢齊博士論議集》,濟南:齊魯書社,1997 汪榮寶撰;陳仲夫點校:《法言義疏》,北京:中華書局,1987 孫希旦:《禮記集解》,北京:中華書局,1989年 祖保泉:《文心雕龍解說》,合肥市:安徽教育出版社,1996 耿雲志、歐陽哲生編:《胡適書信集》,北京:北京大學出版社,1995年12月 梁啟超:《漢書藝文志諸子略考釋》,收入《飲冰室合集》第10冊,北京:中華書局,1989 楊朝明:《孔子家語通解:附出土資料與相關硏究》,臺北:萬卷樓圖書公司,2005年3月 楊韶蓉、李劍波編:《經史說略》,北京:北京燕山出版社,2002年10月 葉慶炳:《中國文學史》,臺北:臺灣學生書局,1997年6月六刷 劉松來:《兩漢經學與中國文學》,南昌市:百花洲文藝出版社,2000年6月 錢穆:《先秦諸子繫年》,北京:中華書局,1985年10月 鐘肇鵬:《春秋繁露校釋》(二冊),石家莊市:河北人民出版社,2005 顧頡剛:《史林雜識初編》,出版資料不詳,1961 (日)加藤常賢:《真古文尚書集釋》,東京:明治書院,1964年10月 (美)Burgess, Ebenezer. Translation of the Sûrya-Siddhânta, a Text-book of Hindu Astronomy: With Notes and an Appendix. Minneapolis: Wizards Book Shelf, c1978. (美)Graves, Kersey. The World's Sixteen Crucified Saviors. New Hyde Park, N.Y., University Books, 1971. 肆、單篇論文 (一)研究《史記》的單篇論文 阮芝生:〈論史記中的孔子與春秋〉,《臺大歷史學報》,第廿三期,1996年6月,頁1-60 李偉泰:〈《史》、《漢》論贊比較十四則〉,《臺大中文學報》第24期(2006年6月),頁1-47。 黃沛榮:〈史記「神秘數字」探微〉,收入《史記論文選集》,臺北:長安,1984 趙生群:〈司馬談作史考〉,《南京師院學報》(社會科學版),1982年5月第二期,頁51-56 戴晉新:〈司馬遷「繼春秋」辨〉,《輔仁歷史學報》第5期,1993,頁107-118 (二)研究《公羊傳》的單篇論文 阮芝生〈六十年來之公羊學〉,收入程發軔編《六十年來之國學》,臺北:正中書局,1972-1975 張以仁:〈孔子與春秋的關係〉,收入《春秋史論集》,臺北:聯經出版事業公司,1990 伍、學位論文 (一)研究《史記》的學位論文 胡艷惠:「史記之春秋書法研究」,國立成功大學中國文學研究所碩士論文,2005 張添丁:「司馬遷春秋學」,國立政治大學中國文學研究所博士論文,1985 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/40591 | - |
| dc.description.abstract | 《史記》是西漢的偉大史書,其內容籠括二千五百餘年的歷史。司馬遷之所以撰《史記》,從其父臨終之囑咐開其端。此外,司馬談對孔子及對歷史中的周期循環觀,亦有莫大的影響。當時,公羊學在胡毋生、董仲舒、公孫弘等人的推行下,得以在政壇上有獨尊的地位。司馬遷在《史記》中,一再地推崇《春秋》,細查《史記》中論及《春秋》文,得知司馬遷對《春秋》的了解,是憑藉《公羊傳》而有的,亦即《史記》中所述的《春秋》乃《公羊春秋》,而且司馬遷對《公羊春秋》的了解,與董仲舒之公羊學多有相同之處。因此,本文擬以《史記》的公羊學為題,探討、論析《史記》與《公羊傳》、公羊學之間的關係,以闡明司馬遷撰寫《史記》之過程中,為何及如何採用《公羊》之學說作為其書之精髓。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Shiji is a monumental book of history from the early Han dynasty that covers more than 2,500 years of history. Sima Qian’s reasons for writing it find their beginnings in his dying father’s last wishes. In addition to this, Sima Tan’s views of Confucius and of a cyclical history also played a large role. At the time, the Gongyang school of thought arrived at a level of primary importance in the political arena, due to the research and use of it by such scholars as Huwu Sheng, Dong Zhongshu, and Gongsun Hong.
In Shiji, Sima Qian repeatedly discusses and lauds Chunqiu. A look into his comments on it recorded in Shiji reveal that his understanding of Chunqiu is had through the Gongyang Commentary. That is to say, the Chunqiu discussed in Shiji is really Gongyang Chunqiu. Furthermore, it reveals that Sima Qian’s understanding of Gongyang Chunqiu bears many resemblances to that of Dong Zhongshu’s explanations of the Gongyang Commentary. Therefore, the paper is directed at addressing the Gongyang thought that is contained in Shiji, and exploring and analyzing the relationship between Shiji and the Gongyang Commentary. The aim is to give a conclusive explanation of why and how Sima Qian used Gongyang thought in his writing of Shiji. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-14T16:52:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R94121019-1.pdf: 2626913 bytes, checksum: 213c990dc27962d37b5c692bb5d208fc (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員會審定書............................i 誌謝......................................iii 中文摘要....................................v 英文摘要...................................vi 第一章 :前言...............................1 第一節:研究動機............................1 第二節:研究範圍............................5 第三節:研究目的............................6 第二章:西漢時期的公羊學...................10 第一節:《公羊傳》與《春秋》...............12 第二節:《公羊傳》之流傳...................14 第三節:《公羊傳》之義理...................18 (一)一統.................................19 (二)三統.................................21 (三)居正與內外...........................22 (四)正名與經權...........................24 (五)災異學...............................26 第四節:《公羊傳》於西漢之興盛.............30 (一)祿利之路.............................31 (二)皇帝之推崇...........................34 第五節:小結...............................36 第三章:《史記》與司馬遷的學術傾向.........38 第一節 :司馬談的學術傾向..................38 (一)司馬談與道家學術.....................38 (二)司馬談與儒家經典.....................40 第二節 :司馬遷所見書考....................43 第三節 :司馬遷的學術傾向..................52 (一)司馬遷與道家學術.....................53 (二)司馬遷與儒家學術.....................55 第四節:小結...............................64 第四章:《史記》為何採用公羊學說...........65 第一節:《史記》實繼《公羊春秋.............65 第二節 :司馬父子對孔子的特殊看法..........68 (一)司馬談對孔子的看法...................68 (二)司馬遷對孔子的看法...................72 第三節:董仲舒的影響.......................78 (一)董氏的公羊學性質.....................79 (二)司馬遷、董氏之關係...................81 第四節:小結...............................87 第五章:《史記》如何採用《公羊傳》文.......88 第一節:《公羊春秋》性質...................88 (一)改舊史以賦微言大義...................89 (二)《公羊春秋》當王法...................91 (三)獲麟而止.............................92 第二節 : 《公羊春秋》義理..................97 (一)一統.................................98 (二)三統................................101 (三)禮義................................102 (四)復讎................................105 第三節 《公羊傳》獨有的史事與特殊說法.....107 (一)《公羊傳》中史事的記載..............107 (二)《公羊傳》的語錄....................114 第四節 : 小結.............................118 第六章:《史記》繼承《公羊春秋》的方式....119 第一節:撰寫《史記》之目的................119 第二節 :歷史書法.........................121 (一)褒貶................................122 (二)互見................................124 (三)諱飾與曲筆..........................127 (四)傳與贊..............................128 第三節 :歷史記載之結構...................131 第四節 : 小結.............................133 第七章:結論..............................134 參考書目..................................140 附錄一:公羊家師承表一....................146 附錄二:公羊家師承表二....................147 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 春秋 | zh_TW |
| dc.subject | 司馬遷 | zh_TW |
| dc.subject | 史記 | zh_TW |
| dc.subject | 公羊傳 | zh_TW |
| dc.subject | 孔子 | zh_TW |
| dc.subject | the Gongyang Commentary | en |
| dc.subject | Chunqiu | en |
| dc.subject | Confucius | en |
| dc.subject | Sima Qian | en |
| dc.subject | Shiji | en |
| dc.title | 《史記》與公羊學 | zh_TW |
| dc.title | Shiji and the Gongyang School of Thought | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 賴明德,張寶三 | |
| dc.subject.keyword | 司馬遷,史記,公羊傳,孔子,春秋, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Sima Qian,Shiji,the Gongyang Commentary,Confucius,Chunqiu, | en |
| dc.relation.page | 144 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-07-31 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 中國文學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 2.57 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
