Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 社會學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3953
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor蘇國賢(Kuo-Hsien Su)
dc.contributor.authorTing-Hsuan Hsuen
dc.contributor.author許庭瑄zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-13T08:39:09Z-
dc.date.available2017-04-28
dc.date.available2021-05-13T08:39:09Z-
dc.date.copyright2016-04-28
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-04-05
dc.identifier.citationAldous, Joan and Murray A Straus. 1965. 'Social Networks and Conjugal Roles: A Test of Bott's Hyopthesis.' Social Forces 44(4): 576-80.
Allan, Graham A., 1989, Friendship : Developing a Sociological Perspective. New York: Harvester Wheatsheaf.
Blood, Robert O. 1969. 'Kinship Interaction and Marital Solidarity.' Merrill-Palmer Quarterly of Behavior and Development 15(2): 171-84.
Bott, Elizabeth. 1956. 'Urban Families: Conjugal Roles and Social Networks.' in Human Relations 8: 331-72
Bott, Elizabeth. 1971. Family and Social Network: Roles, Norms, and External Relationships in Ordinary Urban Families. London: Tavistock Publications.
Caldwell, MaytaA and LetitiaAnne Peplau. 1982. 'Sex Differences in Same-Sex Friendship.' Sex Roles 8(7): 721-32.
Caplow, Theodore and Robert Forman. 1950. 'Neighborhood Interaction in a Homogeneous Community.' American Sociological Review 15(3): 357-66.
Collins, Randall. 1990. 'Stratification, Emotional Energy, and the Transient Emotions.' Research agendas in the sociology of emotions: 27-57.
Connell, R.W. 1987. Gender and Power: Society, the Person, and Sexual Politics. Stanford: Stanford University Press.
Duncombe, Jean and Dennis Marsden. 1993. 'Love and Intimacy: The Gender Division of Emotion and `Emotion Work': A Neglected Aspect of Sociological Discussion of Heterosexual Relationships.' Sociology 27(2): 221-41.
Fallding, Harold. 1961. 'The Family and the Idea of a Cardinal Role: A Sociological Study.' Human Relations 14(4): 329-50.
Fischer, Claude S. 1982. To Dwell among Friends : Personal Networks in Town and City. Chicago: University of Chicago Press.
Fischer, Claude S. 2011. Still Connected. New York: Russell Sage Foundation.
Giddens, Anthony著、周素鳳譯,2001,《親密關係的轉變:現代社會的性、愛、慾》。臺北市:巨流。
Granovetter, Mark S. 1973. 'The Strength of Weak Ties.' American Journal of Sociology 78(6): 1360-80.
Hill, Malcolm D. 1988. 'Class, Kinship Density, and Conjugal Role Segregation.' Journal of Marriage and Family 50(3): 731-41.
Hochschild, Arlie Russell. 1975. 'The Sociology of Feeling and Emotion: Selected Possibilities.' Sociological Inquiry 45(2-3): 280-307.
Jack, Dana C and Alisha Ali. 2010. Silencing the Self across Cultures: Depression and Gender in the Social World: Oxford University Press.
Jamieson, Lynn著、蔡明璋譯,2002,《親密關係:現代社會的私人關係》。臺北市:群學。
Kemper, Theodore D. 1981. 'Social Constructionist and Positivist Approaches to the Sociology of Emotions.' American Journal of Sociology 87(2): 336-62.
Knoke, David and Song Yang. 2008. Social Network Analysis. Los Angeles: Sage Publications.
Komarovsky, Mirra and Jane H. Philips. 1964. Blue-Collar Marriage. New York: Random House.
Lin, Nan. 2001. Social Capital : A Theory of Social Structure and Action. New York: Cambridge University Press.
Lively, Kathryn J. and Brian Powell. 2006. 'Emotional Expression at Work and at Home: Domain, Status, or Individual Characteristics?' Social Psychology Quarterly 69(1): 17-38.
Marsden, Peter V. 1987. 'Core Discussion Networks of Americans.' American Sociological Review 52(1): 122-31.
McPherson, Miller, Lynn Smith-Lovin and Matthew E. Brashears. 2006. 'Social Isolation in America: Changes in Core Discussion Networks over Two Decades.' American Sociological Review 71(3): 353-75.
Moore, Gwen. 1990. 'Structural Determinants of Men's and Women's Personal Networks.' American Sociological Review 55(5): 726-35.
Neff, Kristin D. and Marie-Anne Suizzo. 2006. 'Culture, Power, Authenticity and Psychological Well-Being within Romantic Relationships: A Comparison of European American and Mexican Americans.' Cognitive Development 21(4): 441-57.
Nelson, Joel I. 1966. 'Clique Contacts and Family Orientations.' American Sociological Review 31(5): 663-72.
O'Connor, Pat. 1991. 'Women's Confidants Outside Marriage: Shared or Competing Sources of Intimacy?' Sociology 25(2): 241-54.
Parsons, Talcott and Robert Freed Bales. 1955. Family, Socialization and Interaction Process. Glencoe, Ill.: Free Press.
Rubin, Lillian B. 1983. Intimate Strangers : Men and Women Together. New York: Harper & Row.
Simon, R. W. and Leda E. Nath. 2004. “Gender and Emotion in the United States: Do Men and Women Differ in Self‐Reports of Feelings and Expressive Behavior?” American Journal of Sociology 109(5): 1137-1176.
Smith, Jeffrey A., Miller McPherson and Lynn Smith-Lovin. 2014. 'Social Distance in the United States: Sex, Race, Religion, Age, and Education Homophily among Confidants, 1985 to 2004.' American Sociological Review 79(3): 432-56.
Stone, Lawrence著、刁筱华譯,2011,《英国的家庭、性与婚姻 1500-1800》。 北京:商务印书馆。(Stone, Lawrence, 1983, Family, Sex and Marriage in England 1500-1800. Harper Perennial)
Toomey, D. M. 1971. 'Conjugal Roles and Social Networks in an Urban Working Class Sample.' Human Relations 24(5): 417-31.
Turner, Christopher. 1967. 'Conjugal Roles and Social Networks: A Re-Examination of an Hypothesis.' Human Relations 20(2): 121-30.
Weiss, Robert S. 1969. 'The Fund of Sociability.' Trans-action 6(9): 36-43.
Weiss, Robert S. 1973. Loneliness: The Experience of Emotional and Social Isolation. The MIT Press.
傅仰止,2002,〈個人網絡中他人聯繫強度的結構原理〉。《台灣社會學》(3): 163-209。
傅仰止、張心潔,2014,〈性別化的社會資本與配偶網絡〉。《社會科學論叢》8(2): 125-65。
丁國輝,2013,〈香港夫妻的性別觀念與感情關係〉。頁163-77,收錄於楊文山、尹寶珊編,《面對挑戰:台灣與香港之比較》。台北市:中研院社會所。
董秀珠、楊連謙、林萬億,2004,〈當丈夫不再為經濟的靠山時:夫妻間的權力與運作過程〉。《應用心理研究》(24):147-82。
賴爾柔、黃馨慧,1996,〈已婚男性參與家務分工之研究〉。《婦女與兩性研究通訊》41:10-18。
魯世傑,2015,〈男性的情緒調節經驗研究:以婆媳關係為例〉。台北:國立台北教育大學心理與諮商學系碩士論文。
林南、陳志柔、傅仰止,2010,〈社會關係的類型和效應:台灣、美國、中國大陸的三地比較〉。《臺灣社會學刊》(45):117-62。
林津如,2010,〈追尋與徘徊: 百年台灣的家庭與親密關係變遷〉。頁283-312,收錄於黃金麟、汪宏倫、黃崇憲編,《帝國邊緣: 台灣現代性的考察》。台北市:群學。
呂玉瑕、伊慶春,2005,〈社會變遷中的夫妻資源與家務分工: 台灣七○ 年代與九○ 年代社會文化脈絡的比較〉。《台灣社會學》(10): 41-94。
孔祥明,1999,〈婆媳過招爲哪樁?:婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討〉。《應用心理研究》(4):57-96.
胡幼慧,1995,《三代同堂 : 迷思與陷阱》。臺北市:巨流。
黃宗堅、葉光輝、謝雨生,2004,〈夫妻關係中權力與情感的運作模式:以衝突因應策略為例〉。本土心理學研究(21): 3-48。
簡文吟、伊慶春,2001,〈台灣家庭的動態發展: 結構分裂與重組〉。《人口學刊》 (23):1-47。
江佩玟,2011,〈聯合與隔離:社會資本對台灣夫妻家務分工的影響〉。台北:政治大學社會學研究所碩士論文。
瞿海源,1998,〈台灣社會變遷基本調查計劃-第三期第三次調查計劃執行報告〉。中央研究院社會學研究所。
謝雨生、周玉慧,2012,〈每下愈況或漸入佳境?:夫妻婚姻品質之變化與相互影響性〉。《台灣社會學》23:101-54。
熊瑞梅,2001,〈性別、個人網絡與社會資本〉。頁179-215,收錄於邊燕杰、 涂肇慶、蘇耀昌編,《華人社會的調查研究:方法與發現》。香港:牛津大學。
張思嘉、周玉慧、黃宗堅,2008,〈新婚夫妻的婚姻適應:概念測量與模式檢驗〉。《中華心理學刊》50(4):425-46。
莊彩鴦,2012,〈性別、價值觀、生命週期與夫妻親密關係〉。台北:台北大學社會學研究所碩士論文。
陳玉華、伊慶春、呂玉瑕,2000,〈婦女家庭地位之研究:以家庭決策模式爲例〉。《台灣社會學刊》24:1-58。
沈瓊桃、陳姿勳,2004,〈家庭生命週期與婚姻滿意度關係之探討〉。《社會政策與社會工作學刊》8(1):133-70。
伊慶春、蔡瑤玲,1989,〈台北地區夫妻權力的分析: 以家庭決策為例〉。頁115-51,收錄於伊慶春、朱瑞玲編,《台灣社會現象的分析》。台北市: 中央研究院三民主義研究所。
閻云翔、龔小夏,2009,《私人生活的变革 : 一个中国村庄里的爱情、家庭与亲密关系 ; 1949-1999》。上海:上海書店。
楊靜利、董宜禎,2007,〈台灣的家戶組成變遷:1990-2050〉。《臺灣社會學刊》 (38):135-73.
吳明燁、伊慶春,2003,〈婚姻其實不只是婚姻:家庭因素對於婚姻滿意度的影響〉。《人口學刊》26:71-95。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3953-
dc.description.abstract本研究探討個人網絡如何影響已婚者是否將配偶視為主要的談心對象。由於過去個人網絡研究關注人是否疏離、是否擁有足夠的社會支持,加上配偶經常被視為已婚者情感上主要依賴的對象;因此本研究將聚焦於配偶所提供的情感支持,以延續個人網絡研究的關懷。另外,在台灣雖然經常有「夫妻之間的事情不只是兩人的事,而是兩家人的事」這類說法,但是既有研究大多關注個人或是夫妻兩人的屬性對夫妻關係的影響,卻較少關注個人網絡的重要性。因此本研究以Bott (1956) 的夫妻角色理論為主軸,關注情感性網絡的規模、性別組成、親屬組成,對已婚者是否將配偶視為主要談心對象的影響。
本文使用1997年「台灣社會變遷調查」社會網絡與社區組的資料,以已婚者為研究對象,透過迴歸分析得到的主要結果為:(1)情感性網絡規模越大,越不容易配偶納入情感性網絡。(2)情感性網絡性別組成的影響有性別差異,男性的情感性網絡同性別比例越高,越容易將配偶納入情感性網絡。(3)情感性網絡親屬比例越高,越容易將配偶納入情感性網絡。上述研究結果呈現出考量個人網絡成員屬性的重要,以及個人網絡在台灣社會特定文化脈絡下如何對夫妻關係產生影響。
zh_TW
dc.description.abstractIn Taiwan, people often say “marriage is not only a union between two people, but also between two families.” However, current studies mainly focus on how personal attribution, and both attributions of husband and wife affect martial relationship, ignoring the effect of personal networks that married people are situated in. Therefore, based on Bott’s theory about how conjugal role associates with social networks, the main objective of this study is to examine how personal networks affect whether married people view their spouse as their confidant (the person that they mainly depend on emotionally). Using the data from the 1997 Taiwan Social Change Survey, this study investigates how the size, gender composition, and kin composition of the emotional networks affect whether married people include their spouse into their emotional networks or not. The following are the three most important findings of this study: first of all, the bigger the emotional networks’ size are, the less likely for married people to include their spouse into their emotional networks. Secondly, sex difference is observed in the emotional networks’ gender composition; married men are more likely to include their spouse into his emotional networks when it is predominantly male. Lastly, married people with higher kin proportion in their emotional networks are more likely to include their spouse. These results imply that it is important to consider the composition of the members in the personal networks. The implications of Taiwan society’s speciality are also discussed.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-13T08:39:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-105-R02325012-1.pdf: 2089174 bytes, checksum: 077d468d4acc803be4e068021ef04f6a (MD5)
Previous issue date: 2016
en
dc.description.tableofcontents謝辭 I
中文摘要 II
ABSTRACT III
目錄 IV
表目錄 VI
第壹章、 前言與問題意識 1
第貳章、 文獻理論與假設 5
第一節、 文化規範 5
第二節、 社會位置 8
第三節、 個人網絡 13
一、 有限額度的親密情感需求 14
二、 情感性網絡的性別組成 16
三、 個人網絡的親屬/非親屬組成 17
四、 男方父母 21
第參章、 研究方法 23
第一節、研究資料與研究對象 23
第二節、情感性網絡 24
第三節、變項測量方式 26
一、依變項 26
二、自變項 26
三、控制變項 29
第四節、研究架構 33
第肆章、研究結果 34
第一節、描述統計 34
第二節、個人屬性、雙人屬性對是否將配偶納入情感性網絡的影響 39
第三節、個人網絡對是否將配偶納入情感性網絡的影響 42
一、網絡規模與聯繫強度 42
二、性別組成 43
三、親屬組成 46
四、男方父母 57
第伍章、結論 60
第一節、研究結論 60
第二節、討論 65
第三節、研究限制 68
參考文獻 69
附錄 75
附錄A、已婚者與情感性網絡中各種關係的他人(ALTER)的親近程度 75
附錄B、他人(ALTER)聯繫關係類型總數 76
附錄C、已婚男性與父母同住對特定關係的影響 77

表目錄
表一、描述統計表 37
表二、個人屬性、雙人屬性對「是否將配偶納入情感性網絡」的影響 41
表三、性別組成和親屬組成對「是否將配偶納入情感性網絡」的影響 45
表四、血親和姻親對「是否將配偶納入情感性網絡」的影響 47
表五A、情感性網絡中特定親屬對「是否將配偶納入情感性網絡」的影響 50
表五B、情感性網絡中特定親屬對「是否將配偶納入情感性網絡」的影響 51
表六、女性親屬對「是否將配偶納入情感性網絡」的影響 54
表七、男方父母對「是否將配偶納入情感性網絡」的影響 59
dc.language.isozh-TW
dc.subject親屬zh_TW
dc.subject個人網絡zh_TW
dc.subject情感性網絡zh_TW
dc.subject夫妻關係zh_TW
dc.subject性別zh_TW
dc.subjectemotional networken
dc.subjectkinen
dc.subjectgenderen
dc.subjectmarital relationshipen
dc.subjectpersonal networken
dc.title心事誰人知:個人網絡組成對配偶親密關係的影響zh_TW
dc.titleThe Spouse as Confidant: The effect of emotional networken
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear104-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee熊瑞梅(Ray-May Hsung),傅仰止(Yang-Chih Fu)
dc.subject.keyword個人網絡,情感性網絡,夫妻關係,性別,親屬,zh_TW
dc.subject.keywordpersonal network,emotional network,marital relationship,gender,kin,en
dc.relation.page77
dc.identifier.doi10.6342/NTU201600172
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2016-04-06
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept社會學研究所zh_TW
顯示於系所單位:社會學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-105-1.pdf2.04 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved