請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/39173完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 鄭麗珍 | |
| dc.contributor.author | Chiu-Chun Lin | en |
| dc.contributor.author | 林秋君 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T17:06:07Z | - |
| dc.date.available | 2005-02-02 | |
| dc.date.copyright | 2005-02-02 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-01-28 | |
| dc.identifier.citation | 參考資料：
內政部，台閩地區現住人口統計，1991-2000年。 內政部人口政策委員會，1986，台灣地區居民對子女數期望態度之研究。 王仁雄，1983，領養安置服務與社會工作，中華兒童福利基金會印行。 王美恩，2000，兒童福利聯盟收養服務評估與未來發展之探討，中華民國兒童福利聯盟文教基金會委託研究。 白麗芳，1998，收養現況篇，福利社會，第65期。 白麗芳譯，1998，收養父母寶典，台北：中華民國兒童福利聯盟文教基金會。 李甲孚，1980，古代、現代收養制度與台灣收養養女問題的綜合研究，法學叢刊，第九十四期。 余漢儀，1997，兒童虐待—現象檢視與問題反思，台北：巨流。 余漢儀等著，1998，危險與秘密：研究倫理，台北：三民。 林美瑜，1989，我國兒童福利領養服務現況探討，中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。 林文瑛、王震武，1995，中國父母的教養觀：嚴教觀或打罵觀？本土心理學研究，第三期。 林佩琪，2003，已婚婦女子女價值、理想子女術語性別偏好—世代觀點知比較分析，國立台灣師範大學人類發展與家庭學系家政教學研究所碩士論文。 吳就君，1983，家庭塑造人，台北：張老師出版社。 吳就君，1984，家庭動力學，台北：大洋出版社。 吳就君，1991，人在家庭，台北：張老師出版社。 吳新華，1996，兒童適應問題，台北：五南圖書出版公司。 吳秀峰，2003，我們都是一家人—成功收養大孩子之初探性研究，國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。 胡幼慧編，1996，質性研究—理論、方法及本土女性研究實例，台北：具流圖書出版公司。 胡幼慧、姚美華（1996），一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？引自胡幼慧主編（1996），質性研究－理論、方法及本土女性研究實例。 陸瑩華，2001，中年雙薪不孕夫妻生活經驗之研究，國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。 陳向明，2002，社會科學質的研究，台北：五南圖書出版公司。 陳若喬、王枝燦，2003，「生的放一邊，養的卡大天」--台北市收養概況與變遷，兒童福利期刊，第五期。 張毓娟，1994，收養服務制度化之可行性評估研究—以台北市社會局收養方案為例，中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。 郭碧照、李淑杏、王郁茗、李茂盛，1998，傳統生育觀念與不孕夫妻憂傷反應之相關探討，中山醫學雜誌，第1期，第九卷。 黃宗樂，1980，從英法德立法例檢討我國收養制度，輔仁學誌，第12期。 黃迺毓，1991，家庭教育，台北：五南。 黃瑋瑩，1996，被尋獲失蹤兒童之家庭生活再適應， 台灣大學社會學研究所碩士論文。 黃伶蕙，1998，生與養，繼親家庭親子關係之探討，台灣大學社會研究所碩士論文。 黃瑞雯，2000，繼親家庭青少年之生活適應歷程，政治大學社會研究所碩士論文。 蘇靖媛，1989，養父母動機與收養安置方式之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。 簡春安、鄒平儀，1998，社會工作研究法，台北：巨流圖書出版。 蔡漢賢主編，1977，社會工作辭典，中華民國社區發展研究訓練中心。 謝啟大，1984，我國收養法修正芻議，台灣大學法律研究所碩士論文。 Babbie,E.(1998).The Practice of Social Research,（社會科學研究方法，李美華等譯），台北：時英。 Barth, R. P., Miller, J. M., 2000,Building Effective Post—Adoptions Services: What is the Empirical Foundation? ,Family Relations, vol.49(4), pp.447-455. Barth, R. P.,Berry M.,1988,Adoption & Disruption：Rates, Risks, and Responses，New York：Aldine De Gruyter. Belsky, J., 1981, Early Human Experience : A Family Perspective, Developmental Psychology, 17, 3-23. Bradshaw J.（1997）Family Secrets—What you don’t know can hurt you（家庭秘密—重返家園的新契機，鄭玉英、趙家玉譯），台北：張老師文化出版社。 Brodzinsky,D. M., Singer,L.M., & Braff,A.M.,1984, Children’s Understanding of Adoption, Child Development, 55. Brodzinsky,A.B.,1990, Surrendering an Infant for Adoption: The Birth Mother Experence.In D. Brodzinsky & M.Schechter (Eds.),The Psycology of Adoption, New York:Oxford University Press. Brodzinsky,D. M., Smith, D. W., Anne B. Brodzinsky, 1998, Children’s Adjustment to Adoption—Developmental and Clinical Issues, London: SAGE Publication, Inc. Carole,R.S.,1997,Adoption and Fostering:Why and How（收養與寄養：實務與理論，王碧珠譯），台北：巨流。 Cadoret,R.J.,1990, Biologic Perspective of Adoptee Adjustment. In D.Brodzinsky &M.Schechter(Eds.),The Psychology of Adoption, New York:Oxford University Press. Costin, L. B.,1972, Child Welfare: Policies and Practice, McGraw-Hill Book Company. Crowe,R.R.,1972,The Adopted Offspring of Women Criminal Offenders’,Archives of General Psychiatry,126. Daly, K., 1992, The fit between qualitative research and characteristics of families, Qualitative Methods in Family Research 1 : 3-12,Sage Publications. Groze,V., Rosenthal,J.A., 1993,Attachment Theory and the Adoption of Children with Special Needs, National Association of Social Workers. Groze,V. 1996,A 1 and 2 year Follow-up Study of Adoptive Families and Special Needs Children, Children and Youth Services Review,vol.18. Hoopes,J.L., 1990, Adoption and identity formation, In D. Brodzinsky &M. Schechter(Eds.), The Psychology of adotion, New York: Oxford University Press. Kadushin, A.,1974,Child Wealfare Services, Macmillan Publishing. Katz,L.,1980, Adoption Counseling as a Preventive Mental Health Specialty, Child Welfare,59. Kirk,H.D.,1964, Share Fate, New York:Free Press. Lararus, R., 1976, Patterns of Adjustment, New York: McGraw-Hill. Pere L.,Davis，Couve & McDonald,1986，Large Sibling Groups :Adoption Experiences，Washington DC：Child Welfare League of America. Maxwell,J.A.,1996.Qualitative research design:An interactive approach,Thousand Oaks:Sage Publications. McDonald T. P., Propp R. J., Murphy K. C., 2001,The Postadoption Experience : Child, Parent, and Family Predictors of Family Adjustment to Adoption, Child Welfare,vol.80,pp.71-94. Newman,J.L., Roberts,L.R., & Syre,C.R., 1993, Concept of Family among Children and Adolescents: Effects of Cognitive Level, Gender, and Family Structure, Developmental Psychology, 29. Nickman,S.L.,1985, Losses in Adoption: The Need for Dialogue, Psychoanalytic Study of the Child,40. 王靜文,2000,Openness in Adoption—an examination of contact with birth families in Taiwan. Uni. of East Anglia, school of social work MA Dissertation. Patton, M. Q.(吳芝儀、李奉儒譯)，1995，Qualitative Evaluation and Research Methods.(質的評鑑與研究)，台北：桂冠。 Pearce,J.W., Terry D. P.,1995,Attachment Theory and its Implications for Psychotherapy with Maltreatmented Children ,Child Abuse & Neglect ,Vol.18(5),pp.425-438. Reitz,M.,& Watson,K.W.,1992, Adoption and the Family System, New York: Guilford. Rosenthal,J.,Schmidt,D.&Conner,J.(1988)Predictors of Special Needs Adoption Disruption:An Exploratory Study,Children and Youth Services Review,Vol.10.PP.101-117. Rosenblatt,P.C,&Fisher,L.R.(1993),Qualitative family reserch,In P.G.Boss et al.(eds.),Sourcsbook of family theories and methods:a contextual approach. New York:Plenum Press. Scarr,S.,& Weinberg,R.A.,1976 , IQ test performance of black children adopted by white families,American Psychologist,31. Scarr,S.,& Weinberg,R.A.,1983,The Minnesoda adoption studies:Genetic difference and malleability, Child Development,54. Schechter,M.D., & Bertocci,D., 1990, The Meaning of the Search, In D. Brodzinsky &M. Schechter(Eds.), The Psychology of adotion, New York: Oxford University Press. Sharma A.R., McGue M.K., Benson P.L.,The Emotional and Behavioral Adjustment of United States Adopted Adolescents:Part I An Overivew, Children and Youth Services Review,vol.18,1996,P.83-100. Shireman J.,Marion Hundleby,1997,Adoption Theory,Policy and Practice,London:Redwood Books. Shirley C. & Samuels,Ed,1990,Ideal Adoption： A Comprehensive Guide to Forming a Adoptive family，New York. Strauss,A. & Corbin,J.,1997,Basics of Qualititative Research: Ground Theory Procedures and Techniques（質性研究概論，徐宗國譯），台北：巨流。 Tizard,B.,1977, Adoption : A Second Chance, London: Open Book.. Triseliotis,J.,Russel,J.,1984, Hard to Place: The Outcome of Adoption and Residential Care, London: Grower. Wegar,K.,1995,Adoptio and mental health：A Theoretical Critique of the Psychopathological Model, American Journal of Orthopsychiatry,65. Yarrow,L.J., & Goodwin,M.S.,1973, The Immediate Impact of Seperation: Reaction of Infants to a Change in Mother Figure, In L. Stone,H. Smith, & L.Murphy (Eds.),The Competent Infant, New York: Basic Books. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/39173 | - |
| dc.description.abstract | 研究者曾是公部門的行政人員負責收養服務的業務，基於工作的需要必須審查每一個經過機構收養的個案，為了確保每位被收養的孩子能夠得到第二個家庭的機會，希望收養父母收養到她們想要的孩子，從此過著幸福快樂的日子。但是國內收養相關研究付之闕如，對於孩子進入家庭後的狀況缺乏探討，因此本研究將探討一般機構式收養案件中，被收養的孩子與其收養父母如何再適應家庭生活，作為未來本土收養研究的基礎。
本研究採用質性深度訪談方法探討收養家庭的醞釀形成過程，收養的觀念、態度及各個階段生活適應的心路歷程與經驗感受，本研究共計訪談5位透過機構收養的收養媽媽。 研究發現，收養適應歷程大致可分為醞釀期待階段及生活改碧調適二個階段。 一、醞釀期待階段：收養基礎動機為不孕，加上喜歡孩子、有孩子讓家更完整、完成當父母的心願及傳宗接代等動機而決定收養；收養的啟動者多為女性，但決策者為男性；對於收養孩子的期待性別上的選擇會受傳宗接代的影響，沒有傳宗接代壓力的傾向選擇收養女孩；年齡上大部分會覺得越小越好；孩子的身體健康也是基本的考量。家庭系統部分發現娘家是站在比較支持的立場，婆家會催促生育，如果要收養則傾向收養有血緣關係的孩子。 二、生活改變調適階段：孩子進入家庭後會造成原有家庭系統的動盪與改變，如時間、空間、作息及夫妻關係的改變等，在成員的互動及外在資源的輸入之下，漸漸達到某種程度的平衡與穩定。因為被收養孩子與收養人的背景特質不同，因而在改變調適階段也會出現不同的助力和阻力影響整個收養家庭的適應歷程。 （一） 影響收養家庭生活適應的阻力包括：1.孩子因為不安全感而引發的行為問題如尿床、貪吃、黏人、試探、激怒等。2.公公、婆婆傳統血緣親生優於收養的價值觀框架造成親生優於收養的觀念。3.社會看待收養並非常態的異樣眼光。 （二）影響收養家庭生活適應的助力包括：1.被收養孩子符合收養人的期待。2.年齡越小越好。3.有緣份--外貌相似的收養親子。4.揭開身世之謎，適應更順利。5.開放性收養（open adoption）—持續與原生家庭接觸。6.手足一起被收養。7.因為收養而感到滿足。8.娘家的資源支持。9.機構協助。10.熟悉的人收養經驗分享。 最後，根據研究發現提出收養家庭所面臨特殊議題如管教、孩子的長相、身世告知、公婆對收養的態度以及收養是為誰的利益的討論及未來研究上的一些具體建議，希望能夠帶給收養家庭更多的協助與肯定。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T17:06:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R89325006-1.pdf: 939821 bytes, checksum: 26939c34eec58bd96a23d9ad64e32ebe (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 研究動機 1
第一節 研究緣起 1 第二節 研究目的 3 第二章 文獻回顧 5 第一節 我國收養制度之源起 5 第二節 收養的定義、方式與現況 10 第三節 影響收養家庭生活適應的理論觀點 20 第四節 影響收養結果的因素 32 第五節 研究架構 35 第三章 研究方法 37 第一節 本研究與質性研究的關聯 37 第二節 研究設計與方法 39 第四章 資料分析 54 第一節收養醞釀期待階段 54 ■宏媽的收養動機與期待 54 ■安媽的收養動機與期待 58 ■欣媽的收養動機與期待 61 ■俊媽的收養動機與期待 64 ■婷媽的收養動機與期待 67 第二節 收養生活改變調適階段76 ■宏媽家的收養適應歷程 76 ■安媽家的收養適應歷程 89 ■欣媽家的收養適應歷程 103 ■俊媽家的收養適應歷程 113 ■婷媽家的收養適應歷程 123 第五章研究結論與建議 136 第一節 研究發現與討論 136 第二節 特殊議題討論與展望 150 參考書目 157 附錄一：兒童福利聯盟收養服務流程 163 附錄二：收養父母訪談大綱 164 圖一 個人因應過度期任務模式 25 圖二 研究架構 35 表一台閩地區80-89年收養及終止收養人數表 16 表二台北市收養數量統計表 16 表三 收養適應的社會與認知模式 25 表四 收養父母與被收養兒童的家庭生命循環任務 27 表五研究受訪對象基本資料表 42 表六 開放性譯碼概念化實例 44 表七 開放譯碼範疇化實例 46 表八收養醞釀期待階段影響因素 70 表九收養生活改變調適階段摘要 135 表十收養家庭適應應歷程表137 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 生活適應 | zh_TW |
| dc.subject | 收養 | zh_TW |
| dc.subject | 系統理論 | zh_TW |
| dc.subject | adoption | en |
| dc.subject | system theory | en |
| dc.title | 影響收養家庭生活適應歷程之初探 | zh_TW |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 彭淑華,楊蓓 | |
| dc.subject.keyword | 收養,系統理論,生活適應, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | system theory,adoption, | en |
| dc.relation.page | 166 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-01-28 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 社會工作學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 917.79 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。