請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/37620完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳新民 | |
| dc.contributor.author | wei- long Wang | en |
| dc.contributor.author | 王偉龍 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T15:35:17Z | - |
| dc.date.available | 2008-07-14 | |
| dc.date.copyright | 2008-07-14 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-07-11 | |
| dc.identifier.citation | 中文專書
李鴻禧,《憲法與人權》,台北:元照,1999。 吳庚,《憲法的解釋與適用》,3版,自行出版,2004。 吳庚,《行政法之理論與實用》,9版,台北:三民,2005。 林錫堯,《行政法要義》,自行出版,2006。 李建良,《基本權利理論體系之構成極其思考層次,憲法理論與實踐(一)》,台北:學林文化事業有限公司 ,1999。 李建良,《基本權利理論體系之構成極其思考層次,憲法理論與實踐(二)》,台北:學林文化事業有限公司 ,2000。 李惠宗,《憲法工作權保障之系譜,憲法解釋之理論與實務》,台北:中研院社科所專書,1998。 李惠宗,《憲法要義》,2版2刷,台北:元照出版社,2004。 陳新民,《法治國家論》,台北:學林,2001。 陳新民,《憲法基本權利之基本理論(上冊) 》,台北:元照出版社,1999。 陳新民,《憲法基本權利之基本理論(下冊) 》,台北:元照出版社,1999。 李震山,《多元、寬容與人權保障—以憲法未列舉權之保障為中心》,台北:元照出版社,2007。 李震山,《人性尊嚴與人權保障》,台北:元照出版社,2001。 許育典,《文化憲法與文化國》,台北:元照出版社,2006。 蘇永欽,《走入新世紀的憲政主義》,台北:元照出版社,2002。 林山田,《刑法各罪論下冊》,3版,台北:三民出版社,2002。 許宗力,《法與國家權力》,台北:元照出版社,1993。 法治斌、董保城《憲法新論》,2版,台北:元照出版社,2004。 許慶雄,《憲法入門I-人權保障篇》,台北:元照出版社,1998。 劉臨達,《性的歷史》,台北:台灣商務印書館,2001。 許雅斐,《性工作的現代性:治理與實踐》,台北:巨流出版社,2006。 李銀河,《女性主義》,山東人民出版社,2005。 李銀河,《性文化研究報告》,江蘇人民出版社,2003。 何春蕤,《性工作—妓權觀點》,台北:巨流出版社,2000。 何春蕤,《性工作研究》,中央大學性/別研究室,2003。 朱景文,《法社會學》,台北:五南出版社,2005。 吳敏倫,《性論》,台灣商務印書館,1990。 謝康,《賣淫制度與台灣娼妓問題》,大風出版社,1972。 陳樂、唐毅紅,《性社會學》,西安:第四軍醫大學,2006。 莊慧秋,《台灣情色報告》,台北:張老師文化,1995。 夏林清 總編,《公娼與妓權運動》,台北:台灣工運雜誌社,2000。 劉達臨 胡宏霞,《中國性文化史》,上海:東方出版社,2007。 邵雍,《中國近代妓女史》,上海:人民出版社,2005。 劉達臨,《性與中國文化》,北京:人民出版社,1999。 柯瑞明,《台灣風月》,台北:自立晚報,1991。 李茂生主編,《2002年台灣人權報告》,台灣人權促進會,2003。 劉靜怡主編,《2004年台灣人權報告》,台灣人權促進會,2005。 蔡百銓,《邁向人權國家》,台北:前衛出版社,2007。 竹中信子著、蔡龍保譯,《日治台灣生活史 明治篇1895-1911》,台北:時報出版,2007。 林東茂,《刑法綜覽》,台北:一品文化,2005。 政府部門政策研究報告及委託專案報告 許春金、陳玉書,《性交易管理政策之國際間比較研究》,臺北市政府,2000。 徐慧怡、陳純一,《性交易主要立法例之比較研究》,臺北市政府,2001。 夏鑄九、顏厥安…等,《我國性產業與性交易政策之研究期末報告書》,行政院內政部婦女權益促進發展基金會,2002。 尹慶春等…,《台北市色情產業及性交易政策芻義研究報告》,臺北市政府,2002。 藍科正、周玟琪、黃瑞明,《超越二元對立的框架:論台灣性交易管理制度及其規制政治》,財團法人婦女權益促進發展基金會,2002。 張家銘、劉仲冬,《台北市民對色情產業及性交易的認知與態度–質性訪談研究》臺北市政府,2001。 馬英九主持,《臺北市女性權益促進委員會第5屆第6次委員會會議紀錄》,台北市政府,2006。 監察院人權保障委員會,《監察院人權保障工作彙總報告》,監察院,2005。 行政院研究發展考核委員會編,《國際人權公約國內法化之方法與策略》,行政院研考會,2003。 研討會議報告論文集 憲法及行政法委員會,〈「台北市廢娼事件中之憲法問題」研討會之會議記錄(上)〉,《律師雜誌》,第228期,1998。 憲法及行政法委員會,〈「台北市廢娼事件中之憲法問題」研討會之會議記錄(下)〉,《律師雜誌》,第229期,1998。 教育部,《權力、主體、認同與差異研討會計畫書》,主辦:樹德科技大學人類性學研究所出版,2003。 《性工作權利與性產業政策國際論壇大會手冊》,台北市公娼自救會,1998。 張道義、徐國慶,〈國家與社會-梁啟超、黑格爾和馮史坦恩國家理論初探〉,收錄於《第二屆中山學術與社會科學學術研討會》,2005。 博碩士論文 陳文智,《台北市私娼從業原因及應有管理措施》,台灣大學國家發展研究所碩士論文,2002。 李駿逸,《論「性」之刑事法規制--以語言、權力、系統等差異理論作觀--察》,台灣大學法律學研究所碩士論文,2007。 謝佑澤,《自由、平等、性愛--從通姦罪的憲法爭議談起》,台灣大學法律學研究所碩士論文 ,2006。 林志鍵,《性自主?性桎梏?─我國刑法性自主犯罪之分析與批判》,台灣大學法律學研究所碩士論文,2006。 褚杏子,《婚姻暴力下女性被害者之研究—以女性主義觀點出發—》,台灣大學法律學研究所碩士論文,2000。 王苡斯,《論我國娼妓政策之性別意涵—從社會秩序維護法的觀察出發—》,中原大學/財經法律研究所碩士論文,2006。 莫慧玲,《台灣性交易管理政策之研究》,中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文, 2000。 沈洳瑩,《娼妓相關問題除罪化之探討》,國立中正大學/法律所碩士論文,2005。 林輝雄,《人性尊嚴與自由民主憲法秩序關係之研究》,中正大學法律系碩士論文,2002。 許秀雯,《勞動.性別與女性主義法學》,國立中興大學/法律研究所碩士論文,1997。 洪婉琦,《台北市娼妓管理辦法之研究(1967-1999)》,國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文,2000。 吳佳真,《晚明清初擬話本之娼妓形象研究》,淡江大學中國文學系碩士論文,2000。 張貴英,《高雄市公娼制度的歷史脈絡與存廢之社會影響》,國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文,2003。 黃佳文,《由參與妓權團體的義工經驗─論娼嫖關係背後的多重意涵》,國立東華大學/族群關係與文化研究所碩士論文,2005。 李雪菱,《債命—性作為一種生存策略》,國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文 ,1998。 期刊文章 張家銘,〈色情現象與生活世界:一個分析類型的提出及意義〉,《思與言》,第33卷第3期,1995.04。 黃淑玲,〈特種行業婦女的生活形態與自我概念〉, 《思與言》,第33卷第3期 ,1990.04。 蔡宗珍,〈性交易關係中意圖得利者之基本權地位的探討〉,《律師雜誌》,第228期,1998.09。 徐振雄,〈德沃金論「道德侵犯非罪化」與「自由主義的政治社群」-一個古老的命題:社會可透過刑罰執行道德嗎?〉,《月旦法學雜誌》,第91期,2002.05。 彭渰雯,〈釐清「性工作者除罪」與「性產業除罪」之議〉,《政治大學政策論壇電子報》,第96號,2004.06。 彭渰雯,〈邁向後現代婦運:以打破娼妓制度之二元式爭辯為例〉,《世新大學人文社會學報》,第7期,2006.04。 彭渰雯,〈在「宰制」與「需求」之外:性消費者的經驗和論述初探〉,《第一屆人權學術論文研討會》,東文大學文學院人權學程,2005。 廖元豪,〈我的色,她的情,干你什麼事-法律憑什麼管色情-〉,《台灣本土法學雜誌》,第69期,2005.01。 廖元豪,〈美國『種族優惠性差別待遇』合憲性之研究-兼論平等原則之真意〉,《東吳法律學報》,第9卷第2期,1996。 鄭善印,〈陷害教唆及釣魚偵查〉,《警察法學》,第3期,2004 .12。 黃榮堅,〈刑法妨害風化罪章增修評論〉,《月旦法學雜誌》,第51期,1999.08。 許宗力,〈基本權利的功能〉,《月旦法學教室》,第2期,2002.12。 許宗力,〈基本權的保障與限制(上)〉,《月旦法學教室》,第11期,2003.09。 許宗力,〈比例原則與法規違憲審查〉,《戰鬥的法律人-林山田教授退休祝賀論文集》,台北:元照出版社,2004.01。 李建良,〈論基本權利的位階次序與司法審查標準〉,《憲法解釋之理論與實務》第三輯上冊,中央研究院,2002.09。 李建良,〈基本權利理論體系之構成及其思考層次〉,《人文及社會科學集刊》,第9卷第1期,1997。 李震山,〈憲法未列舉之自由權利之保障-司法院大法官相關解釋之評析〉,《憲法解釋之理論與實務》第三輯,中央研究院,2002.09。 吳信華,〈菸害防制法的合憲性(上)---基本權利受侵害的合憲性思考〉,《月旦法學雜誌》,第30期,1997。 蔡宗珍,〈性交易關係中意圖得利者之基本權地位的探討〉,《律師雜誌》九月號,第228期,1998。 林火旺,〈自由主義社會與公民道德〉,《哲學與文化》,第22卷12期,1995.12。 張福建,〈文明的提升與沉淪:彌爾、嚴復與史華茲〉,《現代性與中國社會文化》, 新台灣人文教基金會,2002。 法治斌,〈定義猥褻出版品:一首變調的樂章?〉,《法治國家與表意自由》,台北:正典出版社,2003。 陳愛娥,〈如何適用「法律明確性原則」?評司法院大法官釋字五四五號解釋〉,《月旦法學雜誌》,第88期,2002.09。 蔡茂寅,〈地分立法權之研究---地方制度法下之說明〉,《國立台灣大學法學論 叢》,第31卷6期,2002.11。 報章雜誌: 林慧芬,〈掃黃之外 性產業政策待思量〉,《中央日報》,民意論壇,2001.11.09。 李孝一,〈戴著公權力面具 就可罔顧人權、法治嗎?〉,《中國時報》,時論廣場,1999.02.14。 鄭少文,〈管理色情行業 看看歐陸國家〉,《中國時報》,時論廣場,1999.01.12。 王健聖,〈合法公娼 謝長廷:不會逾越法令處理〉,《中國時報》,政治版, 1998.12.27。 陳盈珊,〈公娼自救會具狀告阿扁〉,《中國時報》,19 版,1998.09.11。 林照真,〈婦運界「性」議題 依然分歧〉,《中國時報》,社會綜合,1998.11.29。 林文義,〈廢公娼:一面倒叫暫停—公聽會上 學者、業者、民代主張自然消失 副縣長:將研議設置性產業專區可行性 〉,《聯合報》,B1版,桃園文教,2004.07.24。 吳佩玲,〈性產業難匿跡 年底廢娼不易〉,《聯合報》,B2版,桃園縣新聞2004.07.21。 黃興漢,〈桃縣�廢娼政策下 公娼現身說法令人動容〉,《ETtoday電子報》,2004.07.23, 網址:http://www.ettoday.com 網路文獻 (瀏覽日均已註明於註釋中) 中文區: 一 、網站資源: 婦女聯合網站:http://www.womenweb.org.tw/MainWeb/Discuss_Show.asp?Discuss_ID=7 性工作的學術與文化全球網路: http://intermargins.net/repression/sexwork/news/news_index.htm 娼倡學墊: http://www.taconet.com.tw/passtw 紫藤(香港): http://www.ziteng.org.hk/news_c.html 中央大學性/別研究所: http://sex.ncu.edu.tw/ 高雄市政府法制局: http://rsrcokcg.kcg.gov.tw/data.htm 全國法規資料庫 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=2D&K1=性自主權 台南市政府法規搜尋網: http://www.tncg.gov.tw/law/find.asp 台中市政府法制室 : http://www.tccg.gov.tw/law/law.php 自由電子報: http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/15/today-so4.htm 中時電子報: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080328/4/w86q.html 苦勞網: http://www.coolloud.org.tw/node/17525 司法院網站: http://www.judicial.gov.tw/ 嘜相害(影片): http://youtube.com/watch?v=eBAZ4RxPxDM 香港《新報》: http://ziteng_hk.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=659680 香港立法會法律搜尋網: http://www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/$WebSrchEnact?OpenForm 澳門特別行政區立法會: http://www.al.gov.mo/cn/cn_main.htm 澳門特別行政區檢察院: http://www.mp.gov.mo/statistics/stat2006.htm 二、網路文章(瀏覽日均註明於註釋中) 鄭善印,〈色情行業管理法制之研究〉,《台灣社會問題研究討論學術會論文》,台北:中研院,1999。 http://140.109.196.10/pages/seminar/sp/socialq/zheng_shan_yin.htm 中國古代為何不禁娼: http://blog.sina.com.tw/mybbs/article.php?pbgid=40333&entryid=448273 張家銘、黃信洋,〈從娼是被迫及不公平的?從布希亞的誘惑論探討性工作者的認同〉,台北:東吳大學社會所,2004。 http://tsa.sinica.edu.tw/old/2003meeting/112908_3.pdf 彭渰雯,〈釐清「性工作者除罪」與 「性產業除罪」之議〉,《政治大學政策論壇電子報第96號》。 http://www1.pu.edu.tw/~hycheng/5paper/2004Jan.html 陳亮諭,〈色情護膚店 嫖客逮正著〉,《聯合新聞網》,2008.01.10。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/4173690.shtml 李冠輝 ,〈指壓女和警搏鬥 死抓性交易所得〉,《TVBS-N新聞》 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20070615121320 , 〈2007年度各國人權報告〉──中國部分(澳門) http://chinese.hongkong.usconsulate.gov/usmo_hr_2008031101.html 〈非常歧視、人權倒退-王芳萍發言稿〉,台灣性別人權協會,2003.12.27。 http://gsrat.net/library/lib_post.php?pageNum_RecLib=6&pdata_id=36 〈警察濫權、流鶯沒人權〉,日春關懷互助協會,2002.8.27。 http://coswas.org/www/20020827.htm 呂瑋宗、曾家輝,〈道德前 人權下 妓女的生存困境〉,《文匯報》,2008.04.03 http://paper.wenweipo.com/2008/04/03/SY0804030001.htm 謝瓊元,〈法入社區 聽聽底層的心聲〉,《生命力新聞》 http://www.newstory.info/2007/05/post_1.html 鄧哲偉,〈性交易課稅先合法化〉,財團法人國家政策研究基金會 http://www.npf.org.tw/particle-3320-1.html 陳怡君,〈日日春啟動遊行 盼廢除罰娼條款〉,台灣立報,2008.03.05 http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=18828 嚴潔心,〈《消除對婦女一切形式歧視公約》與港府的公眾形象〉,2006.05.18 http://www.afro.org.hk/pdf/articles/cedaw_newsppr_20060518.pdf 英文區: Davis,Nanette,“Prostitution:Regulation and Control”,Fred.B.Rothman Co ,1993。 性工作者全球組織查詢網: http://www.ziteng.org.hk/links/sxwkr_c.html#2 Prostitution in the Netherlands: http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_the_Netherlands 《世界娼妓權益憲章》原文網站 http://www.walnet.org/csis/groups/icpr_charter.html Cornell University Law School: http://www.law.cornell.edu/constitution/constitution.billofrights.html 日文區: 專書: 室井力,《現代行政法的原理》,勁草書房,1981.03 小谷野敦,《日本賣春史》,東京:新朝社,2007。 門倉貴史,《日本の地下經濟》,東京:講談社,2002。 文章: 成田賴明,〈法律與條例〉,收錄於室井力編《地方自治》,三省堂,1980.01 網路資源: 法庫查詢網(日本): http://www.houko.com/ 明治後期の風俗営業 自由廃業と公娼制度: http://cozylaw.com/fu-teki/meiji-fuzoku.html 橋本努ゼミ担当 西川、ゾウ、今泉、住田、太田、藤原,〈グループ発表「日本の売買春──現状と対策(売春合法化の効果とは)」〉: http://www.econ.hokudai.ac.jp/~hasimoto/Seminar%20Essay%20Group%20Project%20200507-3.htm 〈売春防止法施行45周年シンポで異論〉 http://www.medical-tribune.co.jp/ss/2002-7/ss0207_2.htm 〈「売春防止法」とヤミ金融〉 http://blogs.dion.ne.jp/le_fou/archives/950785.html 日本裁判書查詢網址: http://www.courts.go.jp/search/jhsp0010?action_id=first&hanreiSrchKbn=02 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/37620 | - |
| dc.description.abstract | 中文摘要:
西諺有云:「娼妓乃先於人類文明而存在」。從古至今,我們生活周遭中的經驗常會有著男盜女娼及辱罵某些女性淫蕩為娼妓等不雅的口號,娼妓一般而言,社會階層是低下且不堪的,面對這古老又極具爭議的議題,法律上要採取何種態度去管制它?尤其是成人如果是在非他人脅迫暴力下,能否享有選擇以身體來換取金錢的權利?綜觀我國目前法律體系下,似乎除了社會秩序維護法八十條以「不道德」或有礙「社會善良風俗」來處罰外,其他有關法律對其行為往往已預設出只要從是性交易行為,不論是否出於自願,就是一個對社會有害的行為,雖然目前我國刑法上不處罰成人自願性交易行為本身,但卻嚴格將所有有關助長性交易行為與資訊傳播的相關方式以犯罪行為對待! 從憲法上基本人權的保障思想而言,是否有值得檢討之處?於是乎本文的主要想法也在於從成人自願性交易行為的本質,從一個基本人權的思考下審視我國目前關於成人自願性交易行為規範的合憲爭議,並從比較法的觀點檢討不同國家法律規範及執行上的差異,提出我國目前成人性交易法制規範的缺失及謬誤之處,提供未來國家政府部門從根本的人權概念去思考性產業的立法態度及方向。以下就本文章節架構介紹如下: 第一章主要介紹本文研究動機與目的 第二章主要論述從宗教哲學、西方女性主義與現代社會學等觀點的角度指出賣淫行為的爭議性為何?尤其從人權保障的觀點,賣淫行為是否為一種憲法上值得保障並尊重的基本權利,國際間相關的公約規範目的為何?乃至於北市府廢娼政策的幾項論點是否造成人民基本權利的不當干涉。 第三章介紹我國成人性交易管制的法律體系,包含刑事法與行政法在內,並指出現行成人性交易管制在實務所造成的諸多問題,與主要癥結點。 第四章從各國對性交易行為的規範態度與所生問題,比較各國的立法例,尤其以國人熟悉的美國、日本法制上的禁娼取向,對照德國、荷蘭法制的開放管制以及同為華人文化地區的香港與澳門地區,說明各個國家不同方式的立法態度以及做出檢討。 第五章針對現行社會秩序維護法八十條處罰成人性交易本身的合憲性爭議,論證其本法違憲之處。 第六章說明本文研究發現與建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Abstract
The Westerners said, “Prostitute exist before human civilization.” Since long ago, there have been offensive phrases of “like ruffians and whores” or insulting lascivious women as “prostitutes” in our life. Generally speaking, prostitutes have low social status and are deemed unbearable. Facing this long-standing and controversial issue, what attitude should be adopted by the law to control it? Can adults use body to trade for money voluntarily? Under the current legal system of Taiwan, only Article 80 of the Social Order Maintenance Act stipulated penalty on “immoral” or obstruction to “good social customs”, other laws assume that all sex trade, whether voluntary, is a conduct impairing social orders. Although the Criminal Code of Taiwan does not enforce penalty on voluntary sex trade itself, it treated conducts promoting sex trade and dissemination of such information as criminal behaviors. Should this view be further deliberated based on the thoughts of human rights protection in the Constitution? Therefore, this paper aims to review the constitutional controversy of the regulations on adult voluntary sex trade, based on the nature of voluntary sex trade and the perspective of fundamental human rights. It also analyzes the differences in laws and execution of different countries from a comparative view, and proposes the flaws and falsehoods of the current adult sex trade regulations in Taiwan, in order to provide the governmental bureaus a new legislative attitude and direction on the overall industry from the concept of basic human rights. This paper is organized as follows: Chapter 1 is the research motive and purpose. Chapter 2 points out the controversy of prostitution from the viewpoints of religious philosophy, Western feminism, and modern sociology, and discusses whether prostitution is a basic rights to be protected and respected in constitutions from the viewpoint of human rights protection, the purposes of international conventions, and whether the abolishment of prostitution by the Taipei City Government violated the basic human rights of the people. Chapter 3 introduces the legal system of adult sex trade control in Taiwan, including criminal law and administrative law, and points out the problems of adult sex trade control in actual execution and the legal system, as well as the root causes. Chapter 4 compares the legislation of different countries concerning the regulations and related problems of sex trade, especially the prohibition of prostitution in the US and Japan, open policy in Germany and Holland, and policies in Hong Kong and Macau that shared the same Chinese culture as Taiwan, in order to explain and review the legislative attitude of different countries. Chapter 5 expounds the constitutional controversy of the penalty on adult sex trade stipulated in Article 80 of the Social Order Maintenance Act, and its violation of the constitution. Chapter 6 presents the findings and suggestions. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T15:35:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R93341028-1.pdf: 1605831 bytes, checksum: ee1ada7daf3f20b71cf35a3e34406f4f (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 次 頁碼
謝辭…………………………………………………………… I 中文摘要……………………………………………………… III 英文摘要……………………………………………………… V 目次…………………………………………………………… VII 第一章 緒論 第一節 研究動機………………………………………………………………. 1 第二節 研究目的………………………………………………………………. 3 第三節 研究範圍與概念界定…………………………………………………. 4 第四節 相關文獻回顧與評析…………………………………………………. 5 第五節 問題提出………………………………………………………………. 11 第六節 研究途徑與研究方法…………………………………………………. 13 第七節 研究限制………………………………………………………………. 14 第八節 預期結果………………………………………………………………. 14 第九節 章節說明………………………………………………………………. 15 第二章 禁止成人性交易行為之爭議分析 第一節 禁止賣淫行為爭議主要論述…………………………………………. 17 第一項 哲學與宗教觀點…………………………………………….. 17 第一款 西方基督教義……………………………………... 17 第二款 東方儒、釋、道教義……………………………… 22 第三款 小結………………………………………………... 25 第二項 西方女性主義觀點………………………………………….. 27 第一款 女性主義的意涵…………………………………... 27 第二款 賣淫除罪化的相關論述…………………………... 27 第三項 社會學主要觀點…………………………………………….. 33 第四項 台北市政府廢娼政策觀點………………………………….. 36 第一款 因應國際潮流……………………………………... 36 第二款 性工作不是一種可主張的權利…………………... 36 第三款 性產業是父權社會的產物………………………... 36 第四款 北市府廢娼爭議的問題回應……………………... 36 第二節 相關國際人權公約……………………………………………………. 38 第一項 早期國際協定……………………………………………….. 38 第一款 國際聯盟公約……………………………………... 38 第二款 禁止販賣白奴國際協定…………………………... 39 第三款 禁止販賣白奴國際公約…………………………... 39 第二項 聯合國有關公約…………………………………………….. 40 第一款 禁止販賣人口及取締意圖營利使人賣淫公約…... 41 第二款 禁止奴隸制、販賣奴隸、奴隸交易及其他一切形事奴隸制度與習俗補充公約…………………….. 42 第三款 公民權利及政治權利國際公約…………………... 42 第四款 經濟、社會、文化權利國際公約………………... 43 第五款 消除對婦女一切形式歧視公約…………………... 45 第三項 歐盟公約…………………………………………………….. 46 第四項 國際勞工組織部分………………………………………….. 48 第五項 小結………………………………………………………….. 49 第三節 性交易行為涉及的憲法基本權………………………………………. 50 第一項 基本人權的概念…………………………………………….. 50 第二項 基本權利保護領域………………………………………….. 52 第三項 人性尊嚴與人格自主……………………………………….. 56 第四項 一般行為自由權…………………………………………….. 61 第五項 性自主權…………………………………………………….. 64 第六項 工作權……………………………………………………….. 67 第三章 我國成人性交易之法制分析 第一節 概說 73 第二節 立法背景及歷史沿革…………………………………………………. 74 第一項 清代………………………………………………………….. 74 第二項 日治時代…………………………………………………….. 75 第三項 國民政府時期……………………………………………….. 76 第一款 我國軍妓制度……………………………………... 77 第二款 北投風化區………………………………………... 79 第四項 小結………………………………………………………….. 81 第三節 我國成人性交易之法制規範………………………………………..... 81 第一項 交易關係中意圖得利者(性工作者)……………………..... 82 第一款 意圖得利與人姦、宿……………………............... 82 第二款 於公共場所為賣淫而拉客……………………....... 82 第三款 兒童及少年性交易防制條例第29條………......... 82 第二項 性交易關係中支付對價者(性消費者)……….................. 83 第一款 與未滿十六歲人為性交易………........................... 83 第二款 與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易............... 83 第三款 利用宣傳品等引誘或暗示使人為性交易............... 83 第三項 交易關係中之第三者(皮條客、老鴇).............................. 84 第一款 意圖營利媒介性交及猥褻....................................... 84 第二款 意圖營利強制使人為性交或猥褻........................... 82 第三款 媒介未成年人性交猥褻罪....................................... 83 第四款 於公共場所為媒合賣淫而拉客............................... 85 第五款 媒合私娼賣淫者....................................................... 85 第六款 引誘、容留等使兒童、少年為性交易................... 85 第七款 強使兒童、少年為性交易....................................... 85 第八款 人口買賣、質押....................................................... 86 第九款 利用宣傳品等引誘、媒介、暗示使人為性交易... 86 第十款 為娼館保鏢............................................................... 86 第四項 娼館.................................................................................. 87 第五項 各地方自治團體的公娼條例....................................... 87 第一款 地方政府管理娼妓條例........................................... 87 第二款 地方政府管理娼妓條例爭議分析........................... 88 第四節 性交易關係的法律性質.................................................... 89 第一項 民事關係............................................................................. 89 第二項 刑事關係.............................................................................. 90 第三項 實際執法問題.................................................................... 90 第五節 法制實踐與檢討................................................................. 90 第一項 社會秩序維護法................................................................. 91 第二項 刑法二百三十一條 圖利使人性交猥褻罪.................... 99 第三項 兒童及少年性交易防治法---關於成人性交易資訊的限制.. 101 第六節 小結.................................................................................... 103 第四章 規範成人性交易之比較法制分析 105 第一節 美國 107 第一項 概說 107 第二項 立法背景及歷史沿革……………………………… 108 第一款 殖民時代…………………………………………... 108 第二款 工業時代…………………………………………... 108 第三款 十九世紀初期……………………………………... 109 第四款 南北戰爭後………………………………………... 109 第五款 一九一零年的聯邦法案…………………………... 109 第六款 近代………………………………………………... 111 第三項 聯邦法律---曼恩法案…………………………… 112 第一款 制訂背景…………………………………………... 112 第二款 規範主體…………………………………………... 112 第三款 實務適用之爭議…………………………………... 115 第四款 修正條文…………………………………............... 117 第四項 各州立法方式概說………………………………… 118 第一款 性交易行為本身…………………………………... 118 第一目 僅處罰賣淫者,不處罰嫖客…………… 118 第二目 賣淫者與嫖客均處罰,但嫖客處罰較輕 118 第三目 賣淫者與嫖客處罰平等………………… 119 第二款 性交易之助長行為………………………………... 120 第五項 合憲性之問題……………………………………… 120 第一款 概述………………………………………………... 120 第二款 正當法律程序原則(Due process of law)………... 121 第三款 殘酷而不正當之懲罰……………………………... 123 第六項 成人性交易犯罪化的執行及檢討………………... 125 第七項 小結………………………………………………..... 126 第二節 日本 127 第一項 概說………………………………………………..... 127 第二項 立法背景與歷史沿革……………………………… 128 第三項 日本成人性交易之法制…………………………… 128 第一款 賣春防止法………………………………………... 129 第二款 風俗營業法………………………………………... 131 第四項 法制實踐與檢討…………………………………… 133 第一款 最高裁判所有關判例見解………………………... 134 第二款 法律執行之實際問題……………………………... 135 第五項 小結………………………………………………… 136 第三節 香港及澳門地區 137 第一項 概說………………………………………………… 137 第二項 立法背景與歷史沿革……………………………… 138 第三項 香港成人性交易之法制…………………………… 139 第一款 規範性工作者本身………………………………... 139 第二款 規範助娼行為者…………………………………... 141 第三款 強迫他人為娼者…………………………………... 143 第四款 非法按摩院…………………………………........... 144 第五款 境外性工作者之處罰………………………........... 144 第四項 法制實踐與檢討………………………......................... 144 第五項 小結…………………………………………………… 144 第六項 澳門…………………………………………………… 145 第一款 政策背景概說……………………………………... 145 第二款 澳門規範成人性交易之法制……………………... 146 第三款 法制實踐情形……………………........................... 147 第四節 荷蘭 148 第一項 概說…………………………………………………… 148 第二項 立法背景與歷史沿革………………………………… 149 第三項 荷蘭成人性交易之法制……………………………… 150 第一款 全國性法律--刑法………………………………… 150 第二款 地方政府管理規則………………………………... 152 第四項 法制實踐與檢討……………………………………… 154 第五項 小結…………………………………………………… 155 第五節 德國 155 第一項 概說…………………………………………………… 155 第二項 立法背景與歷史沿革………………………………… 156 第三項 德國成人性交易之法制……………………………… 157 第一款 性工作者法律關係規制法…………………………… 158 第二款 秩序違反法………………………………………... 163 第三款 刑法施行法………………………………………... 165 第四款 性病防治法………………………………………... 166 第四項 法制實踐與檢討…………………………………… 166 第五項 小結…………………………………………………… 167 第五章 我國社會秩序維護法八十條之合憲性爭議 171 第一節 本法目的與內容............................................. 171 第二節 本法所干預的基本權 利............................................. 173 第一項 本法所涉及之基本權..................................................... 173 第二項 工作權.............................................................................. 173 第三項 一般行為自由權與性自主權....................................... 174 第四項 本法對上述基本權利之干預........................................ 174 第三節 本法的違憲爭議探討.................................................... 175 第一項 符合形式合憲性............................................................. 175 第二項 實質違憲性討論............................................................. 176 第一款 工作權之限制........................................................... 176 第二款 性自主權之限制....................................................... 182 第三款 明確性原則之檢驗................................................... 184 第四款 平等權之檢驗........................................................... 187 第三項 本法與地方政府間的公娼管理條例之關係.............. 189 第四節 小結................................................................................... 192 第六章 結論 第一節 研究發現…………………………………………… 193 第二節 研究建議…………………………………………… 196 參考文獻……………………………………………………… 199 附錄一:日本賣春防止法全文……………………………… 211 附錄二:成人性交易管理條例草案全文(學者版)……… 221 附錄三:台灣目前各縣市公娼管理條例…………………………. (一)台北市公娼管理條例(已廢止)……………….. 223 (二)台中市公娼管理自治條例……………………….. 231 (三)臺南市管理娼妓自治條例……………………….. 235 附錄四:香港規範成人性交易之主要條文……………… 241 附錄五:世界娼妓權益憲章……………………………… 247 圖次 圖一:我國性交易管理規範圖…………………………… 105 圖二:規範成人自願性交易行為立法建議圖……………. 197 表次 表一:妓權團體的正反論述比較…………………………… 32 表二:社會團體的正反方爭議論述………………………… 36 表三:北市取締性交易案件件數統計表…………………… 96 表四:各國成人性交易法制比較表………………………… 169 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 社會秩序維護法八十條 | zh_TW |
| dc.subject | 娼妓 | zh_TW |
| dc.subject | 性工作者 | zh_TW |
| dc.subject | 基本權利 | zh_TW |
| dc.subject | 性工作權 | zh_TW |
| dc.subject | Article 80 of the Social Order Maintenance Act | en |
| dc.subject | sex working rights | en |
| dc.subject | fundamental rights | en |
| dc.subject | sex workers | en |
| dc.subject | prostitutes | en |
| dc.title | 性、人權與工作
成人性交易規範法制之比較探討 | zh_TW |
| dc.title | Sex, Human Rights, and Work
Comparative Discussion on the Adult Sex Trade Regulations | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳顯武,謝榮堂 | |
| dc.subject.keyword | 娼妓,性工作者,基本權利,性工作權,社會秩序維護法八十條, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | prostitutes,sex workers,fundamental rights,sex working rights,Article 80 of the Social Order Maintenance Act, | en |
| dc.relation.page | 248 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-07-11 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 1.57 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
