請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3725完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林麗雲,陳一姍 | |
| dc.contributor.author | Sheau-Tyng Peng | en |
| dc.contributor.author | 彭筱婷 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-13T08:36:14Z | - |
| dc.date.available | 2019-03-20 | |
| dc.date.available | 2021-05-13T08:36:14Z | - |
| dc.date.copyright | 2016-08-24 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-08-17 | |
| dc.identifier.citation | 中文書目
新聞e論壇（2014）。《街頭守門人》。新北市：衛城出版。 葉蔭聰（2007）。《小媒體．大事件》。香港 : 進一步多媒體有限公司。 晏山農、羅慧雯、梁秋虹、江昺崙（2015）。《這不是318運動：318運動全記錄》。台北市：允晨文化。 陳順孝（2015）。〈網路公民行動的集體演化：從搶救樂生院、野草莓運動到太陽花運動〉，洪貞玲等（編）《我是公民也是媒體：太陽花與新媒體實踐》。台北市：大塊文化。 陳貞樺（2015）。〈阿宅的鍵盤革命〉。臺灣大學新聞研究所學位論文。 陳順孝（2007）。《 打造公民媒體: 輔大《 生命力》 新聞團隊的行動研究》。 台北縣：輔仁大學出版社。 胡元輝（主編）（2010）。《全球崛起的公民媒體：新聞革命進行式》。台北市：允晨文化。 陳順孝（2016）。《新聞創業相對論》。台灣；優質新聞發展協會。 高馬可（2013）。《香港簡史——從殖民地至特別行政區》。香港；中華書局。 王曉晞、莊迪澎、管中祥、方可成、梁家權（2015）。《光影游擊最前線：華人獨立媒體觀察》。台灣；紅桌文化。 溫雲超、葉蔭聰、莊廸澎、管中祥（2009）。《草根不盡— 華語地區獨立媒體年報2008/09》。香港；獨立媒體（香港）。 資策會FIND、經濟部技術處（2014），〈資策會FIND (2014)�服務創新體驗設計系統研究與推動計畫〉。 彭家發、蘇蘅、金溥聰、張寶芳（1997）。《新聞學》。台北：空大。 羅文輝（1991）。《精確新聞報導》。台北市：正中。 李金銓（2000）。《大眾傳播理論》。台北：三民書局。 台灣大學新聞研究所（編）（2008）。《黑夜中尋找星星：走過 戒嚴的資深記者生命史》。台北市：時報文化。 李金銓（2004）。《超越西方霸權—傳媒與文化中國的現代性》。香港：牛津出版社。 管中祥（未出版）。〈社運團體、另類媒體 舞會中的男女？〉。新傳播、新主體與新公民社會國際學術交流研討會發表論文。 林麗雲（2016）。〈太陽花運動中臺大新聞所學生在 「E 論壇」的實踐〉，《傳播研究與實踐》，6(1)，頁 251-269。 李映昕（2015）。《從Foucault倫理主體理論詮釋318運動期間《台大新聞E論壇》參與者的新聞實踐》。臺灣大學新聞研究所學位論文。 葉蔭聰（2015）。〈當小媒體遇上社交媒體：「《香港獨立媒體網》」個案研究〉，羅世宏、童靜蓉（編）《社交媒體與新聞業》。頁185-197。台北市：允晨文化。 程富陽（2012）。〈析論中東〔阿拉伯之春〕的衝擊與影響〉。《 國防雜誌 National Defense Journal》， 27(1)， 18-29. 王維菁、馬綺韓、陳釗偉（2013）。〈網際網路時代的社會運動：以台灣環境運動組織為例〉。《資訊社會研究》，25，251-22。 鄭國威（2011）。〈台灣社會媒體與網路動員（2009-2011）〉。《台灣社會研究季刊》，85，451-482。 劉美妤（2014）。〈一夜長大：台灣當代青年社會參與之濫觴〉，《思想-太陽花之後》，27，111-128 葉蔭聰（2009）。〈新政治力量：香港獨立媒體的發展〉。《新聞學研究》，99，221-239。 陳順孝（2002）。〈新聞組織的控制與反控制：記者與報老闆的互動策略〉，《第四屆媒介與環境學術研討會》論文集，頁77-105。 張文強（2002）。〈媒介組織內部權力運作與新聞工作自主: 封建采邑內的權力控制與反抗〉。《新聞學研究》， 73， 29-61。 羅彥傑、劉嘉薇、葉長城（2010）。〈組織控制與新聞專業自主的互動以台灣報紙國際新聞編譯為例〉。《新聞學研究》，102，113-149。 翁秀琪（1992）。《大眾傳播理論與實證》。台北市：三民書局。 石永貴（1970）。〈「守門人」之理論與實際〉。《新聞學研究》。5，135-157。 林麗雲（2008）。〈變遷與挑戰：解禁後的台灣報業〉。《新聞學研究》，95，183-212。 沈超群（2007）。〈白色恐怖與新聞自由─ 政經氛圍與黨外雜誌傳承的系譜 (1950-1980)〉。《東吳大學歷史學系研究生學報》，3，141-180。 蘇衡（2002）。〈電視新聞在台灣的發展〉。《傳播研究簡訊》，31，9-12。 羅世宏（2013）。 〈媒體壟斷如何防制? 媒體多元如何維護?-邁向一個複合式的管制取徑〉。《傳播研究與實踐》，3(2)，1-25。 張錦華（2013）。〈無獨有偶？比較美國 2003 年反鬆綁運動和 臺灣 2012 年反壟斷運動的異同〉 劉昌德，陳鴻嘉，張鴻邦，張春炎（2013）。〈新聞媒體表現觀察指標成果報告〉，媒體觀察教育基金會委託研究。 黃燦然譯（2012）。香港傳媒——新聞自由與政治轉變。香港：天地圖書有限公司。（原書 Lai, C. P.（黎佩兒）〔2007〕. Media in Hong Kong: press freedom and political change, 1967-2005:Routledge.） 殷琦（2010）。〈香港新聞傳媒規制的變遷與反思〉。《中華傳播學會》年會論文。 馮建三（1995）。〈異議媒體的停滯與流變之初探：從政論雜誌到地下電臺〉。《台灣社會研究季刊》，20，177-234。 管中祥（2011）。〈弱勢發聲、告別污名：台灣另類「媒體」與文化行動〉。 《傳播研究與實踐》，1(1)，105-135。 陳清河（2014）。〈還原媒體的時代形貌—臺灣地下電台運動史流變的再論述〉。《台灣民主季刊》，1(3)，165-201。 香港記者協會（編）（2004）。《香港言論自由年報 2004：北京加壓——香港表達自由受挫》。香港；香港記者協會。 英文書目 Howard, P. N., Duffy, A., Freelon, D., Hussain, M. M., Mari, W., & Mazaid, M. (2011). Opening closed regimes: what was the role of social media during the Arab Spring?. Available at SSRN 2595096. Khondker, H. H. (2011). Role of the new media in the Arab Spring. Globalizations, 8(5), 675-679. Shirky, C. (2011). The political power of social media. Foreign affairs, 90(1), 28-41. 網路資料 《蘋果日報》（2013年8月21日）。〈台灣瘋臉書 全球第一〉。http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130821/35235891/ Thomas Friedman （2014年5月15日）。〈「廣場人」讓「達沃斯人」靠邊站〉，《紐約時報中文網》。 http://cn.nytimes.com/opinion/20140515/c15friedman/zh-hant/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3725 | - |
| dc.description.abstract | 2014年3月18日，為抗議服貿協議通過，臺灣學生和社運團體攻佔立法院長達二十四天當時，臺大新聞研究所學生與各傳播系所學生自發前往現場採訪，並將新聞發佈於臺大新聞所原設置之《台大新聞E論壇》Facebook粉絲專頁（後改名為新聞e論壇），在三週內增加了13萬讀者，成為許多民眾獲得現場資訊的重要管道。
同年8月31日，香港學生為抗議2016年及2017年香港政治制度改革的決議而發起罷課，9月28日傍晚，警方以催淚彈驅離聲援民眾，導致長達兩個月的雨傘運動。當時，《香港獨立媒體網》在現場迅速發布第一手照片和新聞，使其網站流量和捐款暴增，臉書專頁自雨傘運動前的18萬人次，到佔中結束已逾40萬人次。 筆者躬逢其盛，全程參與了《台大新聞E論壇》於318運動全程的內部運作和新聞製作，而香港雨傘運動時亦以《台大新聞E論壇》成員身份全程關注和報導。本報導將透過個人親身經歷以及採訪《台大新聞E論壇》與《香港獨立媒體網》的新聞工作者，從中了解網路時代中新聞專業意理所受到的挑戰、網路工具和社群媒體之於新聞內容和呈現的運用，以及獨立媒體可以參考的組織形式，提供新世代新聞工作者的應對和生存展望。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | On 18 March 2014, a group of students and social activists occupied Legislative Yuan so as to protest the passing of the Cross-Strait Service Trade Agreement (CSSTA). This movement is now called 318 Movement, also known as the Sunflower Movement. Some students from the NTU Graduate Institute of Journalism and other schools went to report the movement voluntarily, and published the report on Facebook fan page, NTU News E Forum, originally a platform run by NTU Graduate Institute of Journalism. Because of the first-hand reports of the movement, the fan page attracted more than 130,000 readers in three weeks, and became one of the most important media in the movement.
On 22 September of the same year, Hong Kong students initiated a class boycott to protest the PRC Standing Committee of the National People's Congress's intervention on the nomination system of the election of the Chief Executive in the 2016 and 2017 Hong Kong Political Reform. A few days later, Hong Kong police used tear gas to expel protesters, which then triggered a two-month occupation movement. This is so-called the Umbrella Movement. In this movement, Hong Kong independent media InmediaHK published breaking news and photos almost without any delay, which helped attract a great amount of donation and create huge site traffic. The author of this dissertation was one of the reporters in NTU News E Forum, and also attended the Umbrella Movement reporting. This dissertation aims at combining the author’s personal experiences in the two movements with her interviews with participants of the two media to present emerging challenges for journalism professional ethics in the internet era. This dissertation also explores how these two news media have utilized social media in their news presentation. The dissertation further provides suggestions for future independent media concerning issues such as organization structures. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-13T08:36:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01342019-1.pdf: 1916472 bytes, checksum: 980ecc21212a3d5fb4bffe53ac081e2e (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 I
中文摘要 II 英文摘要 III 目錄 V －深度報導作品－ 第一章 台港命運的交會 1 第二章 香港獨媒的誕生與轉生 6 封MIC事件，引爆香港獨立媒體潮 7 第一階段：媒體就是運動者 10 第二階段：媒體不再肩負社運動員責任 12 第三階段：自媒體當道，社運者還需要獨媒嗎？ 18 第三章 台大新聞E論壇：意外的開始，未盡創業夢 22 學生論壇轉為運動媒體 23 陸生提議開始的《台大新聞E論壇》 24 323帶來的機會與挑戰 25 在編採衝突中重建信賴 27 E論壇的新聞是什麼？ 30 不想結束，能怎樣？未盡的創業 31 風光募資以後...呢？ 33 未盡的創業，新聞所補課 36 第四章 剎那的光輝 38 沒錢沒資源 獨媒可以「倡議」 38 新聞E論壇解散後精神永存 39 －報導企劃案－ 第一章 報導緣起 41 一、318反黑箱服貿運動和雨傘運動 42 二、《台大新聞E論壇》 44 三、《香港獨立媒體網》 45 四、兩媒體異同之處 46 第二章 文獻回顧 50 第一節 社會運動中的獨立媒體 50 第二節 臺港媒體發展脈絡 57 小結 60 第三章 採訪規劃 61 第一節 報導架構 61 第二節 訪談對象 63 第三節 訪談大綱 65 參考資料 68 中文書目 68 英文書目 72 網路資料 72 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 另類媒體 | zh_TW |
| dc.subject | 香港獨立媒體網 | zh_TW |
| dc.subject | 318運動 | zh_TW |
| dc.subject | 雨傘運動 | zh_TW |
| dc.subject | 獨立媒體 | zh_TW |
| dc.subject | 新聞e論壇 | zh_TW |
| dc.subject | alternative media | en |
| dc.subject | News E Forum | en |
| dc.subject | InmediaHK | en |
| dc.subject | 318 Movement | en |
| dc.subject | Umbrella Movement | en |
| dc.subject | independent media | en |
| dc.title | 獨立新聞守門人的誕生與轉生：以台大新聞E論壇與香港獨立媒體網為例 | zh_TW |
| dc.title | The Birth and Growth of ”Independent Gatekeepers”: NTU News E-Forum and InMediaHK | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李志德,戴瑜慧 | |
| dc.subject.keyword | 新聞e論壇,香港獨立媒體網,318運動,雨傘運動,獨立媒體,另類媒體, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | News E Forum,InmediaHK,318 Movement,Umbrella Movement,independent media,alternative media, | en |
| dc.relation.page | 72 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201602600 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2016-08-17 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-105-1.pdf | 1.87 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。