請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/37176完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張錦華 | |
| dc.contributor.author | Yi-Yuan Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃驛淵 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T15:20:40Z | - |
| dc.date.available | 2009-02-01 | |
| dc.date.copyright | 2008-07-24 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-07-23 | |
| dc.identifier.citation | 中文文獻
孔文吉（1998）。〈第五篇 跨世紀原住民政策白皮書傳播媒體篇〉，《跨世紀原住民政策白皮書》，台北：財團法人台灣原住民文教基金會，頁343-395。 孔文吉（2000）。《忠於原味—原住民媒體、文化與政治》。台北市：前衛。 日宏煜（2001）。〈初探互動性研究模式在原住民族健康問題研究上之應用〉。《原住民報》，13：45-49。 王甫昌（2003）。《當代台灣社會的族群想像》。台北市：群學。 王婷玉、孔祥明、李明寰、李承宇、李美華、林嘉娟譯（2001）。《社會科學研究方法上》。台北：新加坡商湯姆生亞洲私人有限公司－台灣分公司。（原書：Babbie, E. [1998] The practice of social research. California: Wadsworth Publishing Company） 王嵩音（1998a）。《台灣原住民與新聞媒介：形象與再現》。台北市：時英。 王嵩音（1998b）。〈原住民議題與新聞再現—以蘭嶼核廢料場抗爭為例〉，《台大新聞論壇》，5：111-136。 台灣省政府民政廳編（1985）。《苗栗縣南庄鄉東河村山地農村土地利用及社區發展綜合規劃報告》，頁37。南投：台灣省政府民政廳。轉引自鄭依憶（2004）。《儀式、社會與族群：向天湖賽夏族的兩個研究》，頁103。台北市：允晨文化。 以撒克•阿復（2007）。《族群正義與重建多元文化政策》。2007台灣社會轉型論壇：從「國語政策」到「多元文化政策」學術研討會。 古野清人著，葉婉奇譯（2000）。《台灣原住民的祭儀生活》。台北：常民文化。 朱鳳生（2005）。《賽夏族神話故事及習俗》。新竹縣：新竹縣文化局。 余漢儀（2001）。〈精障病友家屬團體與專業之權力互動—兼論社工之介入策略〉，《台大社會工作學刊》，5。 汪明輝（1999）。〈台灣原住民族主義的空間性：由社會運動到民族發展〉，《國立台灣師範大學地理研究報告》，31：83-100。 周月英（1995）。〈蕩婦的祈禱：解讀新聞中的女性意涵〉，周月英、顧玉珍合著，《媒體的女人？女人的媒體》，台北：遠流。 林火旺（1998）。〈族群差異與社會正義〉，《哲學評論》，21：294-270。 林修澈（2000）。《臺灣原住民史—賽夏族史篇》。南投市：臺灣省文獻委員會。 林淳華（1996）。〈新聞記者工作自主權和決策參與權之研究〉，《新聞學研究》，52：49-68。 林惠娟（2005）。〈原住民的報紙新聞再現─以花蓮縣長補選期間「殺豬涉賄選」爭議為例〉，《佛光大學傳播學研究所碩士論文》。 林照真（2006）。《記者，你為什麼不反叛─調查報導的構想與實現》。台北：天下雜誌。 施正鋒（2005）。《台灣原住民族政治與政策》。台北：翰蘆。 紀慧君（2002）。〈編織新聞事實—紀律權力的觀點〉，《新聞學研究》，73：167-204。 紀駿傑（1998）。〈從觀光原住民到原住民自主的觀光〉，《原住民文化與觀光休閒發展研討會》。國立臺灣大學：中華民國戶外遊憩學會、財團法人臺灣原住民文教基金會。 紀駿傑（2005）。〈原住民研究與原漢關係－後殖民觀點之回顧〉。《國家政策季刊》，4（3）：5-28。 胡台麗（2003）。《文化展演與台灣原住民》。台北市：聯經。 胡家瑜（2007）。〈跨世紀影片中重現的過去─1936年的賽夏族巴斯達隘祭典〉，《2007台灣國際民族誌影展特刊『在地發展』》，頁20-27。 倪炎元（1998）。〈從「山胞」到「原住民」傳播權益—報紙對原住民「正名運動」的論述〉，《台大新聞論壇》，5：79-110。 夏曉鵑（2002）。《流離尋岸─資本國際化下的「外籍新娘」現象》。台灣社會研究叢刊。 孫大川（2000）。《夾縫中的族群建構：台灣原住民的語言、文化及政治》。台北市：聯合文學。 孫大川（2005）。〈神聖的回歸－台灣原住民族祭儀的現況與再生〉，《臺灣戲專學刊》，11：253-268。 高有智（1998）。〈期待又怕被傷害：隔週休二日旅遊風潮對原住民部落的影響〉，《台灣大學新聞研究所碩士論文》。 高德義（1994）。〈台灣原住民實行自治的政策可行性分析〉，《原住民文化會議論文集》，頁251-273。 高德義（2004）。〈台灣族群平等的保障與實踐－以原住民為主體的探討〉，《新原素－族群文化與發展會議論文集》，頁30-56，台北：行政院原住民族委員會。 崔保國、艾勤徑、高揚譯（2005）。《報業的活路》。北京：清華大學出版社。（原書：中馬清福 [2003]. 《報業的活路》。） 張文強（2002）。〈媒介組織內部權力運作與新聞工作自主：封建采邑內的權力控制與反抗〉，《新聞學研究》，73：29-62。 張錦華（1998）。〈多文化主義與原住民傳播權益—以澳洲的原住民媒體政策為例〉，《台大新聞論壇》，5：37-60。 張錦華、黃浩榮、洪佩民（2003）。〈從多元文化觀點檢視新聞採寫教科書─以原住民族群相關報導為例〉，《新聞學研究》，76：129-153。 畢恆達（2005）。《教授為什麼沒告訴我》。台北：學富文化。 陳一香（1999）。〈媒介多元化意涵之初探〉，《新聞學研究》，58：141-169。 陳右果（2004）。〈台灣原住民族群的「他者」影像再現─以公共電視《原住民新聞雜誌》為例〉，《南華大學傳播管理學研究所碩士論文》。 陳本騰（2004）。〈原住民部落居民對發展觀光產業影響的認知 ―以苗栗縣泰安鄉南三村為例〉，《靜宜大學觀光事業學系研究所》。 陳正豐（2006）。〈原住民部落文化觀光發展之再現與衝突－以霧台部落為例〉，《國立東華大學族群關係與文化研究所》。 陳永龍（1994）。〈觀看、地方自主性與社會權力—試論觀光互動過程中的看與被看〉，《山海文化雙月刊》，2：47-51。 陳昭如（1994）。〈原住民新聞與漢人新聞媒體—以三次「還我土地運動」新聞為例的初步探討〉，《山海文化雙月刊》，5：82-93。 陳順孝（2003）。《新聞控制與反控制：「記實避禍」的報導策略》。臺北：五南。 陳運棟、張瑞恭編著（2000）。《賽夏史話—矮靈祭》。台南市：華夏書坊 陳韜文（2002）。〈論華人社會傳播研究中全球化與本土化的張力處理〉，《中國傳媒報告》，2。 傅君（1998）。〈談原住民社會與原住民經濟發展：人類學者的觀點〉，《原住民文化與觀光休閒發展研討會》。國立臺灣大學：中華民國戶外遊憩學會、財團法人臺灣原住民文教基金會。 湯宏忠（2002）。〈鄒族原住民社區永續發展之探討—以阿里山鄉山美社區經驗為例〉。《國立中正大學社會福利系碩士論文》。 舒詩偉、許甘霖、蔡宜剛譯（2002）。《行動者的歸來》。台北：麥田。（原書Touraine A., [1984]. Le Retour de l’acteury. Paris: Fayard.） 華勒斯坦（1999）。〈發展，是指路明燈還是幻象？〉，收於許寶強、汪暉選編，《發展的迷思》（P 1-19），香港︰牛津大學出版社。 須文蔚、陳世敏（1996）。〈傳播學發展現況〉，《新聞學研究》，53：9-37。 黃應貴（1994）。〈從田野工作談人類學家與被研究者的關係〉。《山海文化雙月刊》，6：18-26。 黃驛淵（2007）。〈從多元文化觀點檢視原住民新聞報導—以2006年賽夏族巴斯達隘祭典為例〉，《中華傳播學會2007年會》。台北：淡江大學。 新竹縣五峰鄉賽夏族文化藝術協會編著（2006）。《10年大祭祭典活動手冊》。新竹：新竹縣五峰鄉賽夏族文化藝術協會、新竹縣五峰鄉公所。 鄒川雄（2005）。〈生活世界與默會知識：詮釋學觀點的質性研究〉，《質性研究方法與資料分析》，頁19-53。嘉義：南華大學教育社會學研究所。 鄒亮瑩（2006）。〈原住民觀光獲利與文化保存的互惠–認真觀光者的角色探討〉。《國立嘉義大學休閒事業管理研究所》。 趙福民編著（1987）。《賽夏族十年大祭—民國七十五年矮靈祭南北團採訪錄》。作者自印。 游明龍設計有限公司（2006）。《原鄉的呼喚—臺灣原住民族文化園區導覽手冊》。屏東縣：行政院原住民族委員會文化園區管理局。 達西烏拉彎•畢馬（2001）。《台灣的原住民—賽夏族》。台北縣：臺原。 劉淑瓊（1994）。〈原住民新聞與漢人新聞媒體:以「蘭嶼海砂屋抗議事件」為例〉，《銘傳管理學院大眾傳播研究所碩士論文》。 劉斌雄、胡台麗（1987）。《台灣土著祭儀及歌舞民俗活動之研究》。台北：中央研究院民族學研究所。 劉還月（2001）。《台灣原住民祭典完全導覽》。台北市：常民文化。 潘秋榮（2002）。《賽夏族：巴斯達隘傳說》。台北市：新自然主義。 鄭依憶（2004）。《儀式、社會與族群：向天湖賽夏族的兩個研究》。台北市：允晨文化。 謝世忠（1994）。《山胞觀光》。台北市：自立晚報社文化出版部。 謝世忠編（2002）。《臺灣原住民影像民族史—賽夏族》。台北市：南天書局。 謝偉姝（1998）。〈公視原住民記者觀點之探究〉，《臺大新聞論壇》，5：61-78。 鍾溫清（1999）。《原住民觀光資源開發經營管理模式探討之研究》。行政院原住民委員會。 簡鴻模（2003）。〈台灣原住民祭典中的神聖現象─以賽夏族矮靈祭為例〉，《輔仁宗教研究》，8：129-162。 羅文輝（1995）。〈新聞記者選擇消息來源的偏向〉，《新聞學研究》，50：1-13。 影音記錄與影音報導 朵悠、嘎喇嘿（2006年11月4日）。〈雪霸招標十年大祭紀錄片得標非賽夏族引爭議〉，《原住民新聞雜誌》。 何湛然（導演）（2006）。苦戀著大地：賽夏矮靈十年大祭【影片】。（台北市：廣播電視事業發展基金） 吳東牧（製作人）（2007.11.25）。獨立特派員—觀光的背後。台北：公共電視。 胡台麗（導演）（1988）。矮人祭之歌【影片】。（台北：中央硏究院民族學硏究所） 威弓、伊書兒（2006年12月2日）。〈招標風波後 賽夏雪霸簽訂伙伴關係〉，《原住民新聞雜誌》。 宮本延人（導演）（1936）。巴斯達隘：1936 年的賽夏祭典【影片】。（台北：國立台灣大學） 馬躍•比吼（導演）（2002）。請問貴姓【影片】。 陳文龍（2008年4月19日）。〈觀光犧牲〉，《原住民新聞雜誌》。 平面新聞報導與評論 江冠明（2004年1月9日）。〈九族文化村 從原民歌舞再出發〉，《新台灣新聞周刊》，407：78-83。 陳威任（2008年3月10日）。〈民族議會選舉 南群賽夏族跟進〉，《立報》。 黃驛淵（2008年3月11日）。〈不要曲解原民「禁忌文化」〉，《中國時報》，A15版。 舞賽•古拉斯、馬躍•比吼（2006年3月15日）。〈拒絕扮演「他們」原住民！〉，《聯合報》，15版。 網路文獻與資料 中華民國憲法增修條文。取自：http://www.president.gov.tw/1_roc_intro/law_add.html 古學斌（2001）。〈誰掌真相之匙﹖次本地人類學者的一點看法和提醒〉，《文化研究月報》，2。取自：http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/02/journal_p ark_9.htm 元培資訊服務社、苗栗縣南庄鄉東河社區發展協會，《巴斯達隘十年大祭網站》（2006）。取自：http://www.donghe.org.tw/pastaay/ 娃恩（2006.12.10）。〈pastaay的話題就此結束了∼〉，《SaiSiyat（賽夏）的小孩-風waon》。取自http://tw.myblog.yahoo.com/saisiyat-saywalovavay/ article?mid=1059&prev=1080&next=994&l=a&fid=27 孫瑞穗（2006.10.27）。〈尋找真正多元治理的空間〉，《e人籟論辨月刊》。取自：http://www.erenlai.com/index.php?aid=446 通訊傳播基本法，中華民國(臺灣)行政院新聞局全球資訊網。取自：http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=14203&ctNode=3454 許毓圃（2001）。《政府機關全面實施週休二日成效之評析》。http://www.npf.org.tw/particle-455-1.html 陳永龍。〈觀光發展與台灣原住民〉，《第四世界全球虛擬網路圖書館》。取自：http://wildmic.npust.edu.tw/sasala/tourism.htm。 新竹縣五峰鄉公所，《賽夏族矮靈祭•新竹五峰巴斯達隘祭典網站》（2006）。取自於http://311pastaay.mmmtravel.com.tw/ 趙秋蓮（1999）。《開放觀光對部落宗教祭典之衝擊─以新竹五峰賽夏族矮靈祭為例》。取自http://www.indigen.fju.edu.tw/article/article10.asp 魏攸芳（2006.11.28）。《雪霸國家公園管理處與賽夏族簽訂夥伴關係協議書》。取自：http://www.travel-web.com.tw/Show/Style1/News/c1_News.asp?SItemId=0 271030&ProgramNo=A000001000001&SubjectNo=36024 Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions. From: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001429/142919e.pdf United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. From: http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/en/declaration.html 外文文獻 Foucault, M. (1986). Of other space. Diacritics, 16(1), 22-27. Harding, R. (2006). Historical representations of aboriginal people in the Canadian news media. Discourse Society, 17(2), 205-235. Hipwell, W. T. (October 2007). Taiwan aboriginal ecotourism: Tanayiku Natural Ecology Park. Annals of Tourism Research, 34(4), 876-897. Hymes, D. (1974). The Use of Anthropology: Critical, Political, Personal, In Dell Hymes (Ed). Reinvention Anthropology, (pp. 54). New Yok: Vintage Books. 轉引自黃應貴（1994）。〈從田野工作談人類學家與被研究者的關係〉。《山海文化雙月刊》，6：23。 Jones, S. (2005). Community-based Ecotourism: The Significance of Social Capital. Annals of Tourism Research, 32:304. 轉引自Hipwell, W. T. (October 2007). Taiwan aboriginal ecotourism: Tanayiku Natural Ecology Park. Annals of Tourism Research, 34(4), 894. Kincheloe, J. & Steinberg, S. R. (1997). Changing Multiculturalism. Buckingham, Philadelphia: Open University Press. Kymlica, W. (2001). Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism and Citizenship. Oxford: Oxford University Press. McManus, J. H. (1994). Market-driven Journalism: Let the citizen beware? Newbury Park, CA: Sage. Mishler, E. G.., (1986). Research Interviewing: Context and Narrative. Cambridge, MA: Harvard University Press. Pietikäinen, S. (2003). Indigenous Identity in Print: Representations of the Sami in News Discourse. Discourse & Society, 14(5), 581-609 Stavenhagen, R. (1990). The Ethnic Question—Conflicts, Development, and Human Rights. Tokyo: United Nations University Press. 轉引自汪明輝（1999）。〈台灣原住民族主義的空間性：由社會運動到民族發展〉，《國立台灣師範大學地理研究報告》，31：83-100。 Taylor, C. (1994). The Politics of Recognition. in Charles Taylor (Ed.). Multicuturalism. N.J.: Princeton University Press. van Dijk, T. A. (1998). Opinions and Ideologies in the Press, in Allan Bell and Peter Garrett (Eds.), Approaches to Media Discourse (pp. 21-63). Oxford: Blackwell. Viken, A. (2007). Indigenous cultures challenged by ecotourism. Paper presented at the Global Ecotourism Conference 2007. from http://www.ecotourismglobalconf erence.org/wp-content/uploads/2007/06/4-5%20Arvid%20Viken.pdf Young, I. M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton, N.J.: Princeton Univ. Press. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/37176 | - |
| dc.description.abstract | 「尊重多元文化」近年來已成為國際公認的價值，台灣亦在相關法規、傳播政策設計上強調多元文化價值。本研究以賽夏族賽夏族「巴斯達隘」（paSta’ay）祭典作為案例，並根據Kincheloe與Steinberg提出的批判式多元文化論觀點，分析其祭典觀光化及新聞報導的問題。
綜觀過去原住民新聞報導的相關研究文獻，多探討新聞再現的問題，而缺乏從多元文化觀點進行更細緻的討論與檢視；多以文本分析探討新聞報導的問題，卻鮮少探討背後媒體、記者、祭典與行動者的互相建構關係，同時亦缺乏原住民族主體的真實聲音。 因此，本研究以Kincheloe與Steinberg提出的多元文化論五類型作為分析原住民新聞報導的架構，並以原住民文化中具獨特性的賽夏族「巴斯達隘」（paSta’ay）祭典為例，進一步探究：巴斯達隘歷年來的新聞報導中，是否呈現了多元文化觀點、呈現了何種的多元文化觀點、是否趨向「觀光式」的報導；並透過深度訪談的方式、以原民部落主體為出發，探討新聞文本背後的脈絡關係及媒體角色，以提供學術與實務上的建議。 研究發現，新聞媒體、記者與新聞報導仍缺乏批判式多元文化論揭櫫的「肯認族群差異」觀點與意識；此外，本研究進一步指出，談論多元文化主義，實應將討論焦點回到「原住民族主體」上。因此，本研究除以「批判式」多元文化論之「肯認差異」、重視弱勢權益的精神出發，更強調回歸「原民主體」、以部落主體意見作為檢視新聞再現的依據；最後，綜合多元文化觀點與部落觀點提出以「多元文化新聞學」為主的「原住民新聞報導原則」，期待新聞實務能正視原住民權益及處境、肯認族群差異，並積極地扮演媒體的「充權」角色，盡力揭開隱含在新聞事件表面背後的權力結構與不公不義，以發揮新聞媒體應有的正面功能。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent years, there has been an increasing attention on Multiculturalism. The principles of multiculturalism have been gradually integrated to various laws and communication policies in Taiwan. This paper takes the Ritual “paSta’ay” of the Saisiyat Tribe as an example to explore the issue of “ethnic (indigenous) tourism” and to analyze its news coverage in press based on Kincheloe and Steinberg discussion of the critical multiculturalist perspectives.
Different from previous research which only focuses on the news representation of indigenous peoples based on the “textual analysis”, this research employs both the textual analysis and interviews to find out the interactive relationship between the new media, journalists, and indigenous peoples. The thesis finds that the news media, journalists, and news coverage mostly take a pluralist perspective oriented toward “ethnic tourism”, “entertainment” and “market-driven journalism”, and they lack a critical multiculturalist perspective to explore the power of dominant relationship in society. It is suggested that we should not ignore the “autonomy” and the “agency” of indigenous peoples when we talk about “Multiculturalism”and should pursue the justice and recognize the “difference” among different cultures. And we also need to establish a “principle of indigenous news coverage” by “Multicultural Journalism” (MJ) to empower indigenous peoples to change their disadvantaged situation and to express their opinions actively on media. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T15:20:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R95342004-1.pdf: 943705 bytes, checksum: fc034ebd2703b78a52d55eba3922f05f (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書…………………………………………………… i
誌謝…………………………………………………………………… ii 中文摘要…………………………………………………………… iii 英文摘要……………………………………………………………… iv 第一章 緒論 1 第一節 楔子：研究者的立場與位置 1 第二節 問題意識與研究目的 2 第三節 論文架構 7 第二章 賽夏族「巴斯達隘」祭典的背景脈絡 8 第一節 「巴斯達隘」的重要性與意義 8 第二節 「巴斯達隘」祭典及其禁忌 10 一、巴斯達隘的淵源 10 二、巴斯達隘的神聖性與禁忌 11 三、巴斯達隘的祭期程序及過程 12 第三節、小結 14 第三章 文獻評述與理論架構 16 第一節 多元文化論與原住民新聞報導 16 一、原住民族新聞報導 16 二、多元文化論與多元文化論五類型 19 三、小結：從多元文化觀點檢視原住民新聞報導相關文獻 24 第二節 當「部落」遇上…媒體、祭典與觀光化 25 一、當「部落」遇上「觀光」 25 二、「部落」觀點：要不要發展？誰的發展？ 28 三、當「部落」遇上「新聞媒體」 32 四、小結 34 第四章 研究問題與研究方法 35 第一節 研究問題 35 第二節 研究方法 37 一、文本分析 37 二、深度訪談法 39 三、其他輔助研究方法 43 第五章 從多元文化觀點檢視巴斯達隘祭典新聞報導 45 第一節 「paSta’ay」新聞報導的內容分析 45 一、報導數量及其歷年變化情形 45 二、報導形式 48 第二節 新聞報導如何再現「paSta’ay」—歷時性的分析 48 一、祭典名稱：從「矮靈祭」到「paSta’ay」 49 二、典故與由來的報導 52 三、禁忌與注意事項：愈趨簡略 54 四、祭典氣氛：錯誤描述的「熱鬧、歡愉」 56 五、祭典進行過程：被觀看的「歌舞」 58 六、祭典規劃與疏失之歸因：都是原住民的錯？ 61 七、「觀光景點、消費所在」的巴斯達隘 64 八、新聞主角與消息來源：有權力者成新聞焦點 69 九、偶見零星的「反省」專題與報導 75 第三節 「巴斯達隘」祭典新聞報導呈現何種多元文化觀點 79 第六章 從多元文化和部落觀點探討祭典、觀光發展以及原住民新聞報導 83 第一節 研究者、外來者與部落主體 84 第二節 當「paSta’ay」遇上「觀光」 85 一、「祭典」就是「祭典」 86 二、paSta’ay，一部「被殖民史」 89 三、觀光，發展了什麼？誰獲得發展？ 94 四、未來的發展：部落的需求與矛盾 102 五、朝向共識走去：部落觀點與民族議會 106 第三節 當「paSta’ay」與「新聞媒體」相遇 113 一、賽夏族人眼中的新聞媒體 114 二、記者眼中的paSta’ay 122 第四節 綜合討論：從多元文化和部落觀點探討原住民新聞報導及其脈絡 130 一、部落觀點與新聞再現之間 131 二、新聞再現的背後：原因及脈絡 133 三、小結 142 第七章 建構一個多元文化新聞學（MJ）的報導原則：以巴斯達隘祭典新聞報導為例 143 第一節 研究發現摘要 143 一、多元文化觀點與新聞再現分析 143 二、祭典與觀光發展：部落觀點 144 三、原住民新聞報導的再現及其背後原因脈絡 145 第二節 研究貢獻與建議： 146 從多元文化新聞學建構原住民族新聞報導原則 146 一、傳統新聞學與新聞客觀性的反省 147 二、原民主體的發聲與能動性 149 三、記者的「充權」角色 151 四、轉向多元文化新聞學：建立原住民新聞報導的原則 152 第三節 總結與展望 157 第八章 研究分享、反思與後續 159 參考文獻 163 一、中文文獻 163 二、影音記錄與影音報導 167 三、平面新聞報導與評論 168 四、網路文獻與資料 168 五、外文文獻 169 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 新聞再現 | zh_TW |
| dc.subject | 原住民新聞報導 | zh_TW |
| dc.subject | 原住民 | zh_TW |
| dc.subject | 多元文化論 | zh_TW |
| dc.subject | 巴斯達隘 | zh_TW |
| dc.subject | 賽夏族 | zh_TW |
| dc.subject | 祭典觀光化 | zh_TW |
| dc.subject | ethnic tourism | en |
| dc.subject | indigenous ritual | en |
| dc.subject | Saisiyat | en |
| dc.subject | pasta’ay | en |
| dc.subject | news representation | en |
| dc.subject | multiculturalism | en |
| dc.subject | indigenous news | en |
| dc.title | 當「Ta’ay」遇上「記者」—
從多元文化觀點探討「paSta’ay」觀光化及其報導 | zh_TW |
| dc.title | When “Ta’ay” Encounters “Journalists”—
A Multiculturalist Perspective about the Indigenous Ritual and Its News Coverage | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 孫大川,林福岳 | |
| dc.subject.keyword | 巴斯達隘,多元文化論,原住民,原住民新聞報導,新聞再現,賽夏族,祭典觀光化, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | indigenous news,multiculturalism,news representation,pasta’ay,Saisiyat,indigenous ritual,ethnic tourism, | en |
| dc.relation.page | 170 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-07-24 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 921.59 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。