請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/37120完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳淳文 | |
| dc.contributor.author | Shiau Bey-ru | en |
| dc.contributor.author | 蕭蓓如 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T15:19:33Z | - |
| dc.date.available | 2010-07-25 | |
| dc.date.copyright | 2008-07-25 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-07-22 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
【書籍】 林鍾沂，2001，行政學，台北：三民書局。 王盈勛，2001。白話數位經濟，台北：藍鯨出版公司。 朱志宏，1991。公共政策，台北：三民書局。 吳定，2005。公共政策辭典，台北：五南出版有限公司。 吳定，2002。公共政策，台北：中華電視有限公司教學部。 吳思華，1998。產業政策與企業策略－台灣地區產業發展，台北：中國經濟企業研究所叢書。 行政院研究發展考核委員會，1989。情勢預測與政策規劃，台北：行政院研究發展考核委員會。 何畏譯，1990。經濟發展理論，北京：商務印書館。譯自Joseph A. Schumpeter. The Theory of Economic Development, US: Transaction Publishers. 呂寶麟，2007。未來媒體大趨勢，台北：高寶書版集團發行。 楊沐，1993。產業政策研究，上海：三聯書店出版。 陳井星，1986。「科技發展的政策工具」，科技發展論文集，台北：台灣經濟研究院。 陳井星，1993。「科技發展的政策工具」，科技發展論文集（二），台北：台灣經濟研究院。 陳德禹，1999。行政管理。台北：三民書局。 丘昌泰著，2002。公共政策基礎篇，台北：巨流圖書有限公司。 黃榮護，2000。公共管理，台北：商鼎文化出版社。 詹中原，2002。新公共管理－政府再造的理論與實際，台北：五南書局。 關裕弘，2006。主要國家推動文化創意產業發展概況，台北：經濟前瞻。 波特著，李明軒、邱如美合譯，1997。國家競爭優勢（上）（下），台北：天下文化出版公司。 拓墣產業研究所，2005a。亞洲新勢力－躍升中的數位韓國，台北：拓墣科技。 拓墣產業研究所，2005b。掌握全球數位內容產業發展趨勢，台北：拓墣科技。 拓墣產業研究所，2006a。探索多媒體手機風潮下的新科技與新商機，台北：拓墣科技。 拓墣產業研究所，2006b，亞洲重要國家產業政策面面觀，台北：拓墣科技。 拓墣產業研究所，2007，美、日、台國家創新體系之探討，台北：拓墣科技。 應小端譯，2001，波特看日本競爭力，台北：天下遠見出版社。譯自Porter M.E., 竹內弘高, 木神元磨里子, Can Japan Compete?, US: Basic Books. 國家科學委員會，1996。1996年中華民國科技與技術統計要覽，台北：國家科學委員會。 瞿宛文，2003。全球化下的台灣經濟，台北：唐山書局。 經濟部工業局，2004。2003台灣數位內容產業白皮書，台北：經濟部工業局。 經濟部工業局，2005。2004台灣數位內容產業白皮書，台北：經濟部工業局。 經濟部工業局，2006。2005台灣數位內容產業白皮書，台北：經濟部工業局。 經濟部工業局，2007。2006台灣數位內容產業白皮書，台北：經濟部工業局。 經濟部工業局，2008。台灣數位內容產業發展年鑑，台北：經濟部工業局。 寰瀛法律事務所，2005。著作權數位產業市場授權之研究，台北。經濟部智慧財產局委託。 財團法人資訊工業策進會，2003。2003網際網路應用及發展年鑑，台北：資訊工業策進會。 【期刊】 于國華，2003。「數位內容產業為明日新星」，典藏今藝術，130，台北：典藏雜誌社。 王素彎，2006。「台灣文化創意產業的發展」，經濟前瞻雙月刊，107，台北：中華經濟研究院。 王惟貞，2006。「科技領先群創新政策工具之比較（一）：美國、英國、德國」，科技發展政策報導，台北：行政院國家科學委員會科學技術資料中心。 王健全，2006。「台灣文化創意產業的競爭力分析」，經濟前瞻雙月刊，107，台北：中華經濟研究院。 李彥甫，2004。「鑑賞、融資、完工保證－－發展數位內容產業的財務三部曲」，通訊雜誌，120，台北：縱橫網路資訊股份有限公司。 李毅騁、林立傑，2003。「兩兆雙星向前行！台灣e-Learning產業發展瓶頸與策略」，資訊與電腦雜誌，60，台北：資訊工業策進會。 吳悅、葉乃菁，2006。「競爭中亞洲國家體創新政策工具之比較：韓國、以色列、韓國」，科技發展政策報導，台北：行政院國家科學委員會科學技術資料中心。 林玉雲、林國平、陳淑君、李士傑、李德財，2005。「結盟與合作：『數位典藏國家型科技計畫』的新能量」，博物館學季刊，19（3），台中：國立自然科學博物館。 林嘉慧、王健全，2006。「文化產業化成功案例」，經濟前瞻雙月刊，107，台北：中華經濟研究院。 高凱聲，2004。「台灣寬頻網路發展政策」，通訊雜誌，120，台北：縱橫網路資訊股份有限公司。 林品華，2006。「科技領先群創新政策工具之比較：日本、加拿大、法國」，科技發展政策報導，台北：行政院國家科學委員會科學技術資料中心。 洪雅玲，2007。「台灣數位內容產業專業人才培訓問題探討：以遊戲、動畫產業為例」，資訊社會研究，嘉義：南華大學社會學研究所。 張其祿，2007。「政府行政管制與中小企業之發展：以OECD國家為例」，經社法制論叢，40，台北：行政院經濟建設委員會。 戴皖文，2006。「數位自主：台灣數位內容產業政策檢視」，資訊社會研究，10，嘉義：南華大學社會學研究所。 陳信宏、吳明璋，2002。「美、日新興服務業發展趨勢－－以數位內容產業及研發服務業發展為例」，主要國家產經政策動態季刊，9，台北：中華經濟研究院。 陳益智，2008。「談數位內容法制之立法模式與合併問題」，科技法制透析，台北：財團法人資訊工業策進會科技法律中心。 陳雯雅，2007。「21世紀經濟舞台的重要角色－－數位內容產業」，台灣經濟研究月刊，64，台北：台灣經濟研究院。 陳鴻棋，2002。「首位出線的數位內容明星」，通訊雜誌，台北：縱橫網路資訊股份有限公司。 陳維農，2003。「只重數位，不重內容？－－從行銷角度評析數位內容產業政策的問題」，廣告雜誌，144，台北：滾石文化股份有限公司。 劉建君，2004。「智慧資本之應用－－數位內容產業與其定價策略概說」，科技發展標竿，45，台北：行政院國家科學委員會科學技術資料中心。 溫蓓章，2006。「數位家庭產業發展技術因素與韓國政策之借鏡」，經濟前瞻雙月刊，106，台北：中華經濟研究院。 周樹林，2006。「數位內容應用發展趨勢前瞻」，經濟情勢暨評論，第11卷第4期，台北：經濟部研究發展委員會。 葛婷婷，2002。「我國數位內容產業優勢與發展之研究」，圖文傳播學報，2，台北：國立臺灣師範大學圖文傳播學報編審委員會。 孫克難，1998a，「政府角色與科技專案經費分配的理論基礎」，經濟情勢暨評論，第四卷第一期，台北：國立臺灣師範大學圖文傳播學報編審委員會。 孫克難，1998b，「台灣產業政策的回顧與展望」，華信金融季刊，第4期，頁85-99，台北：華信商業銀行股份有限公司。 孫克難，2000，「政府協助產業科技發展措施的檢討與改進」，產業金融季刊，第106期，頁2-23，台北：交通銀行企劃部。 游啟聰，2000，「產業界如何運用政府資源」，產業論壇，卷1，頁1－14，新竹：工業技術研究院產經中心。 詹孟儒，2007，「推動數位學習產業邁向巔峰－具跨領域特質的數位內容產業聯盟」，產業管理評論，2007年5月，台北：社團法人中華民國管理科學學會。 財團法人資訊工業策進會MIC數位內容研究團隊，2004。「數位內容產業焦點議題觀察與剖析」，軟體產業通訊，58，台北：經濟部工業局軟體產業服務團。 戴皖文，2006。「數位自主：台灣數位內容產業政策檢視」，資訊社會研究，11，嘉義：南華大學社會學研究所。 關裕弘，2006。「主要國家推動文化創意產業發展概況」，經濟前瞻雙月刊，107，台北：中華經濟研究院。 經濟部工業局，2003。「92年度數位內容學院計畫」，數位內容產業人才發展推動策略計畫，台北：經濟部工業局。 【論文】 吳忠吉，2004。「數位時代產業及就業問題之探討」，行政院研究發展考核委員會92年度委託研究成果發表會論文集，台北：行政院研究發展考核委員會。 吳怡瑄，2002。台灣地區數位內容產業知識管理與創新策略發展現況分析─以遊戲及3D動畫廠商為例，台北：國立台灣大學商學研究所碩士論文。 林士和，2001，政府對製造業獎勵輔導措施之研究，台北：台灣科技大學管理研究所碩士論文。 吳婉韻，2003，國家與台灣紡織產業政策之研究：全球化與政策工具觀點，台北：國立政治大學公共行政學系碩士論文． 黃燕蓉，2005。台灣、日本與韓國數位內容產業之比較研究，台北：世新大學行政管理學系碩士論文。 陳姿月，2004。韓國政府文化創意產業政策分析，台北：國立台灣大學資訊管理研究所碩士論文。 賴志松，2000。政府資助研究機構計畫績效評估之研究－以經濟部科技專案為例，新竹：國立交通大學經營管理研究所博士論文。 趙應誠，2002。海峽兩岸半導體產業的發展與競爭優勢分析，高雄：國立中山大學管理學院國際高階經營碩士學程專班。 樊凌雲著，2004。線上遊戲公司跨國經營策略成功因素之探討，彰化：大葉大學國際企業管理學系碩士班。 蔡慶同，2005。創意如何成為商品：論台灣動畫及遊戲產業的文化、工業與創新，台北：國立台灣大學社會科學所博士論文。 謝坤澤，2006。中國動畫品牌產業的發展趨勢與成長策略－以某動畫公司為例，台北：國立台灣大學資訊管理研究所碩士論文。 翁嘉立，2003。數位學習產業經營模式之分析，台北：國立台灣大學商學研究所碩士論文。 鍾岳勳，2002。台灣科技政策決策機制變遷之研究，台北：國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 二、西文文獻 Andrew Chadwick, 2006. “E-governance: Styles of political judgment in the information technology”, Public Administration, Vol. 84, No. 3. Ann Marie Thomson and James L. Perry, 2006. “Collaboration Process: Inside the Black Box”, Public Administration Review，Vol. 66, December 2006. Bresser. J. Th. A., 1998. “The Choice of Policy Instruments in Policy Network”, in B. G. Peters and F. K. M. van Nispen eds, Public Policy Instruments: Evaluating the Tools of Public Administration, pp. 85-105. Northampton, MA: Edward Elgar. Carol W. Lewis, 2006. ”In Pursuit of the Public Interest”，Public Administration Review, Vol. 65, October 2006. Creative Economy Programme, 2007. Competition and Intellectual Property Working Group Report, 2007. Howlett, M. and M. Ramesh, 1995. Studying Public Policy: Policy Cycles and Subsystems, Washington D.C: Urban Institute Press. Hanekom, S. X., 1987. Public Policy, Johannesburg: Macmillan. Linder, S.H. and Peters, B.G., 1990. ”An Institutional Approach to the Theory of Policy-Making: The Role of Guidance Mechanisms in Policy Formulation.” Journal of Theoretical Politics, 2. Michael J. Prince, 1985. Policy Advice and Organizational Survival. Gower Publishing Co. Ltd. Snellen,I. Th.M. and W.B.H.J. van de Donk（eds.）, 1998. Beyond Belief: A Benchmark for Human Resource, Human Resource Management 28（3）. OECD, 1999. “Managing National Innovation Systems”, Organization for Economic Cooperation and Development, Paris. Poon, S. C., 2002.”Competition and Cooperation in Taiwan’s Information Technology Industry: Inter-firm Networks and Industrial Upgrading.”, Westport, CN: Quorun Books. Porter, Michael E., 1998. “The competitive advantage of nations : with a new introduction “ Basingstoke, Hampshire: Macmillan. Robin Hambleton, 1986. Rethinking Policy Planning: a study of planning systems linking central and local government. Rothwell, R. and Zegveld, W., 1981. “Industrial Innovation and Public Policy: Preparing for the 1980s and 1990s”, Frances Pinter, London. Salamon, L.M., 1981.”Rethinking Public Management: Third Party Government and the Changing Forms of Government Action”, Public Policy, Vol. 29, No. 3, pp. 255~ 275. The All Party Parliamentary Internet Group （APIG）report into Digital Rights Management, June, 2006. Wade, R., 1990. “Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization”, Princeton, N.J.: Princeton University Press. Weimer, David L. and Aidan R. Vining, 1998. ”Public Analysis: Concepts and Practice”, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc. Weiss, J.A., 2002. ”Public Information”, L. M. Salamon (eds.) The Tools of Government, Oxford: Oxford University Press. Woodside, K., 1998. “The Acceptability and Visibility of Policy Instruments” in B. G. Peters and F.K.M. van Nispen eds., Public Policy Instruments: Evaluating the Tools of Public Administration, pp. 162-181. Northampton, MA: Edward Elgar. 三、參考網頁 Dr. H. Douglas Barber ”the Economic Contribution of Canada’s Enterprises 1994-2001”, March 2004, http://www.researchinfosource.com/pressroom/2004/20040428/EconomicContributionofCanadasRDIntensiveEnterprises.pdf. Dr.J Sylvan Katz” Canadian Innovation System Indicators-A Comparison of Conventional and Scale Adjusted Indicators”, http://www.sussex.ac.uk/Users/sylvank/workbook/Canada%202000-2003.pdf. Culture 2000計畫網站：http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l29006.htm 中華民國產業科技發展協會，林佑鳳副研究員所撰「初探台灣動畫之發展」，http://www.caita.org.tw/upload/paper/305-03.htm 國內網遊的興起，http://blog.sina.com.cn/s/reader_5909934601000ato.html 英國創意經濟計畫，http://www.cep.culture.gov.uk/index.cfm?fuseaction=main.viewSection&intSectionID=337。 E-Japan計畫，http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/ E台灣數位台灣計畫網站，http://www.etaiwan.nat.gov.tw/content/application/etaiwan/generala/guest-cnt-browse.php?cntgrp_ordinal=10020041&cnt_id=926 財團法人資訊工業策進會，http://www.iii.org.tw/。 林樹名，經濟結構面臨轉型，財團法人國家政策研究基金會，國政研究報告，財金（研）090-028號，http://www.npf.org.tw/publication/fm/090/fm-r-090-028.htm。 陳冠華，數位內容產業，http://www.read.com.tw/web/hypage.cgi?HYPAGE=subject/sub_content.asp。 韓國資訊通信部，http://eng.mic.go.kr/eng/user.tdf?a=user.index.IndexApp&c=1001&t=1202020019103。 群聚商業新思維（EMBA雜誌），http://www.cgs.tw/nucleus/blog/4/item/1844。 經濟部工業局數位內容產業推動服務網，http://www.digitalcontent.org.tw/index.php#Scene_1。 線上遊戲定型化契約範本（草案）條文暨制訂說明，經94年7月11日行政院消保會第5次審議會後版本，http://www.moeaidb.gov.tw/portal/MiscAnnounce/Upload/9409191.doc，（2007年1月21日）。 「國內網遊的興起」，http://blog.sina.com.cn/s/reader_5909934601000ato.htm。 「國產遊戲遭日韓圍剿，產業突破日在何方？」，http://home.donews.com/donews/article/8/81901.html。 數位典藏計畫， http://www.ndap.org.tw/。 數位學習國家型計畫， http://elnpweb.ncu.edu.tw/index.htm。 數位內容學院， http://www.dci.org.tw/portal/index.jsp。 藍浩益，透視數位內容產業，http://www.teema.org.tw/publish/moreinfo.asp?autono=1371，電工資訊，第148期，（2003年4月1日）。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/37120 | - |
| dc.description.abstract | 近幾年來，電信、電腦與娛樂產業因數位匯流逐步整合，資訊產業政策開始著重裡面「內容」發展，本研究首先運用SWOT方法分析台灣推動數位內容產業初期之優劣勢與機會威脅，並依據學者Rothwell和Zegveld提出之「創新政策」角度分析台灣數位內容產業政策工具，觀察「供給面」、「需求面」與「環境面」三種面向之集中程度，並以此觀察日本、韓國與英國三國數位內容產業政策工具，從中觀察各國形成動機與政策，以與我國進行跨國性比較。
根據研究結果發現，於政策工具選擇方面，台灣仍偏重於「供給面」面向之政策工具，而經過六年政策推動，台灣原本優勢維持除寬頻網路環境持續強化與硬體產業規模日趨完備外，受限於政策法令限制，中國漸取代台灣華文市場領導者之地位；劣勢亦因無完整法令規範，導致已存在之部分無法如期改善；機會把握上，在新市場開發仍不及韓國，環境技術改變亦未誘導國內數位內容產業市場成長；種種原因下，預期威脅仍無法避免，為加緊腳步，發展台灣數位內容產業，本研究結論建議總體政策應改變過去先頻寬後內容之政策取向，協同技術商品化應用，肯定數位內容與研發服務業，於供給面面向政策工具上，加強建立國家創新體系，補充研發力量，解決融資困難，建構鑑價機制與擴大創意技術兼備之人才培訓；需求面面向之政策工具上，加強業界連結，提升產業價值，廣開國際平台進行交流；環境面面向政策工具上，針對當前數位內容產業發展條例草案提出建議以加強後續通過之執行效率，最後建議政府改善中小企業法規環境，加強企業運作效率。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent years, due to the convergence of computer, telecommunication, and entertainment industries, we can see the “content” plays more and more important role in industrial policy. This study uses SWOT to analyze strengths, weakness, opportunities and threat of Taiwan’s digital content industries at first. And then it examines Taiwan’s digital content industry policy tools according to the “Innovation Policy” proposed by Rothwell, R. and Zegveld, W. Through observations of main policy tools that implemented by Japan, Korea and UK, we can induce their motivations and key concerns in respective countries and get wise to compare the concentration of policy tools in dimensions of supply, demand and environment.
With regard to the select of policy tools, Taiwan still prefers policy tools in “supply”. After six years’ effort, we can infer that except high-speed network infrastructure and hardware industries are still in progress, other existed weakness didn’t get improved because of the limits of regulations and laws. China gradually substitutes Taiwan to be a leading role in Chinese market. In respect of opportunity seizing, Taiwan lag behind Korea in terms of new market developing and technology didn’t induce to the growth of domestic digital content industry. Thus, predicted threat couldn’t be avoided. To make up for the delay until now and strengthen the advantage of Taiwan, this study concludes as following suggestions: the overall policy should be changed from “broadband prioritizes content” direction; coordinates the application and commercialization of technology; approves digital content and R&D industries. Build national innovation system to supply the development power, solve the financial difficulties by price- scrutinizing, and establish the training system of creativity and technology in “supply-chain”. Make a linkage with the industry field; increase the value and international communication in dimensions of demand. Propose suggestions of the Digital Content Industry Development Ordinance draft to reinforce the implement efficiency in environmental aspect. All in all, government should improve the legal environment in order to foster the industrial operation. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T15:19:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R93322039-1.pdf: 3056065 bytes, checksum: 9f71af93e775f5da5d31f5ddd3fd9450 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 VIII
中文摘要 IX 英文摘要 X 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 3 一、 研究目的 3 二、 研究問題 4 第三節 研究架構與流程 5 第四節 研究途徑與方法 7 一、 研究途徑 7 二、 研究方法 8 第五節 名詞概念界定 9 一、 數位（digital） 9 二、 「實體」與「數位」差別 9 三、 數位內容（digital content）產業 10 四、 兩兆雙星計畫 12 第六節 文獻檢視 12 一、 產業面檢視 12 二、 政策面檢視 14 三、 各國數位內容產業研究 16 四、 本研究與過去相關數位內容產業研究之不同處 18 第二章 政策工具之界定與分析 20 第一節 政策工具意涵 20 一、 政策工具定義 20 二、 影響政策工具選擇的因素 22 第二節 國家與產業發展 25 一、 國家與產業發展 25 二、 國家介入產業發展之理由 26 三、 國家介入產業發展之主要政策工具 28 第三節 創新政策於政策工具之運用 30 一、 創新政策（Innovation Policy） 30 二、 以創新政策角度進行政策工具之分類 33 三、 以創新政策角度進行政策工具分類之意義 40 第三章 台灣數位內容產業發展現況 42 第一節 數位內容產業總體發展概況 42 一、 產值複合平均成長率為22% 42 二、 投資額複合平均成長率為16% 43 三、 國際合作及成功案例不斷累積 46 四、 培訓產業需求人才 47 第二節 數位內容產業各項產業發展現況 47 一、 數位遊戲產業 47 二、 電腦動畫產業 50 三、 數位學習產業 51 四、 數位影音應用產業 52 五、 行動應用服務產業 54 六、 網路服務產業 57 七、 內容軟體產業 61 八、 數位典藏與數位出版事業 63 第三節 SWOT方法分析台灣發展數位內容產業之優劣勢 66 一、 台灣發展優勢與利基 66 二、 發展劣勢 67 三、 台灣發展數位內容產業之機會 69 四、 台灣發展數位內容產業之威脅 72 第四章 英日韓三國數位內容產業政策工具之運用 75 第一節 日本數位內容產業政策 75 一、 發展背景 75 二、 日本數位內容產業相關政策之演進 77 三、 日本數位內容產業政策工具之分類 79 第二節 韓國數位內容政策 85 一、 發展背景 85 二、 韓國數位內容產業政策演進 86 三、 韓國數位內容產業政策工具之分類 89 第三節 英國「創意經濟計畫」 100 一、 發展背景 100 二、 英國主要政策方向 101 三、 英國數位內容產業政策工具之分類 102 第四節 其他國家數位內容產業政策簡述 104 一、 美國主要政策與推動方向 104 二、 歐洲主要政策與推動方向 105 三、 中國主要政策與推動方向－中國十一五計畫文化發展計畫要綱 107 第五節 日本、韓國及英國三國創新政策運用強度分析 108 一、 供給面政策工具－注重研發聯盟與研究補助措施 108 二、 環境性政策工具之提出－導引創新的法制建立 109 三、 各國特別側重之政策工具 110 第五章 台灣數位內容產業的政策工具分析 114 第一節 台灣當前數位內容產業之總體政策 114 一、 台灣科技產業政策概述 114 二、 經建會之「挑戰2008－國家重點發展計畫」 116 三、 經濟部「兩兆雙星產業發展計畫」 120 第二節 台灣主要數位內容產業政策工具分析 120 一、 供給面面向之政策工具 121 二、 需求面面向政策工具 130 三、 環境面面向政策工具 131 第三節 台灣數位內容產業政策工具之檢討 139 一、 我國優勢之維持 139 二、 我國劣勢之改善 142 三、 可能機會之把握 150 四、 預期威脅之避免 155 第六章 結論與建議 157 第一節 政策建議 157 一、 總體政策走向 158 二、 供給面面向之政策工具 160 三、 需求面面向之政策工具 163 四、 環境面面向之政策工具 164 第二節 後續研究建議 167 參考文獻 169 一、中文部分 169 二、西文文獻 173 三、參考網頁 175 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 數位內容產業 | zh_TW |
| dc.subject | 政策工具 | zh_TW |
| dc.subject | 兩兆雙星產業 | zh_TW |
| dc.subject | 創新政策 | zh_TW |
| dc.subject | Two Trillion and Twin Star Industry | en |
| dc.subject | innovation policy | en |
| dc.subject | digital content industry | en |
| dc.subject | policy tools | en |
| dc.title | 台灣數位內容產業之研究-政策工具研究途徑 | zh_TW |
| dc.title | A study of Taiwan Digital Content industry-Policy Tool Approach | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 孫煒,郭昱瑩 | |
| dc.subject.keyword | 政策工具,數位內容產業,創新政策,兩兆雙星產業, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | policy tools,digital content industry,innovation policy,Two Trillion and Twin Star Industry, | en |
| dc.relation.page | 175 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-07-24 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 2.98 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。