Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 工學院
  3. 環境工程學研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36871
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor鄭福田
dc.contributor.authorPei-Lun Loen
dc.contributor.author羅培倫zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-13T08:20:15Z-
dc.date.available2007-07-26
dc.date.copyright2005-07-26
dc.date.issued2005
dc.date.submitted2005-07-19
dc.identifier.citation英文部分
Basham J.P., Whitwell I., Dispersion modeling of dioxin releases from the waste incinerator at Avonmouth, Bristol, UK. Atmospheric Environment, 1999; 33: 3405-3416.
Bertazzi A., Pesatori A.C., Consonni D., Tironi A., Landi M.T., Zocchetti C. Cancer incidence in a population accidentally exposed to 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-para-dioxin. Epidemiology, 1993; 4: 398-406.
Compilation of Air Pollutant Emission Factors, AP 42 Fifth Edition, Volume 1: Stationary Point and Area Sources, USEPA, 2004 update.
Compilation of EU Dioxin Exposure and Health Data, Task 1 - Member State Legislation and Programmes, European Commission DG Environment, UK Department of the Environment, Transport and the Regions (DETR), Oct 1999.
Constantinou E., Seigneur C., Permutt T., Uncertainty analysis of health risk estimates-Application to power plant emission. 85th Annual meeting & Exhibition, Air & Waste Management Association, 1992: 1-17.
Dioxins emissions from Motor Vehicles in Australia - Technical Report No. 2, Australian Gov. DEH, 2004.
Exposure and Human Health Reassessment of 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo -p-Dioxin (TCDD) and Related Compounds Report Final Draft. USEPA, 2004; Part I & II & III.
Exposure and Human Health Reassessment of 2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo -p-Dioxin (TCDD) and Related Compounds NAS Review Draft Part I & II & III. National Center for Environmental Assessment, 2003.
Fiedler H., Hutzinger O., Timms C. Dioxins: Sources of environmental load and human exposure. Toxicol Environ. Chem., 1990; 29: 157-234.
Karademir A., Health risk assessment of PCDD/F emissions from a hazardous and medical waste incinerator in Turkey. Environmental International, 2004; 30:1027-1038.
Kiviranta H., Ovaskainen M., Vartiainen T., Market basket study on dietary intake of PCDD/Fs, PCBs, and PBDEs in Finland. Environmental International, 2004; 30: 923-932.
Llobet J.M., Domingo J.L., Bocio A., Casas C., Teixidó A., Müller L., Human exposure yo dioxins through the diet in Catalonia, Spain: carcinogenic and non-carcinogenic risk. Chemosphere, 2003; 50:1193-1200.
Lorber M., Eschenroeder A., Robinson R., Testing the USEPA’s ISCST-Version 3 Model on dioxins: a comparison of predictedand observed air and soil concentrations. Atmospheric Environment, 2000; 34: 3995-4010.
Ma H.W., Using stochastic risk assessment in setting information priorities for managing diocin impact from a municipal waste incinerator. Chemosphere, 2002; 48: 1035-1040.
Meneses M., Schuhmacher M., Domingo J.L., Health risk assessment of emissions of dioxins and furans from a municipal waste incinerator: comparison with other emission sources. Environmental International, 2004; 30: 481-489.
Moon H-B, Lee S-J, Choi H-G, Ok G., Atmospheric deposition of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs) and dibenzofurans (PCDFs) in urban and suburban areas of Korea. Chemosphere, 2005; 58: 1525-1534.
Nouwen J., Cornelis C., De Fré R., Wevers M., Viaene P., Mensink C., Patyn J., Verschaeve L., Hooghe R., Maes A., Collier M., Schoeters G., Van Cleuvenbergen R., Geuzens P., Health risk assessment of dioxin emissions from municipal waste incinerators: the Neerlandquarter (Wilrilk, Belgium). Chemosphere, 2001; 43: 909-923.
Rappe C. Sources of PCDDs and PCDFs. Introduction: Reactions, levels, patterns, profiles and trends. Chemosphere, 1992; 25: 41-44.
Stanmore B.R. Review: The formation of dioxins in combustion systems. Combustion and Flame, 2004; 136: 398-427.
User's Guide For The Industrial Source Complex(ISC3) Dispersion Models Volume I & II. USEPA, 1995.

中文部份
1. 環保署,2002,空氣品質模擬規範。
2. 環保署,2004,九十一、九十二、九十三年度建立台灣地區戴奧辛排放清冊及排放資料庫三年工作計畫,計畫編號EPA-91-FA12-03-A074。
3. 李俊璋,2002,危險性評估,職業病總論,第二十二章, 第567至606頁。
4. 鍾仁棋,2002,台灣地區農業土壤戴奧辛之調查研究,行政院環保署環境檢驗所。
5. 陳元武等,2003,台灣地區一般環境中戴奧辛監測,行政院環保署環境檢驗所。
6. 高雅敏,2003,食品及人體血液中戴奧辛含量調查報告,藥物食品簡訊268期,行政院衛生署藥物食品檢驗局。
7. 劉明全,2002,焚化廠排放空氣污染物之健康風險評估-以鹿草焚化廠為例,國立雲林科技大學環境與安全研究所碩士論文。
8. 賴彥伶,2001,台灣地區焚化爐排放戴奧辛之健康風險評估,國立臺灣大學職業醫學與工業衛生研究所工業衛生組碩士論文。
9. 李明燕,2002,區域風險評估與不確定性分析-以台灣九座焚化爐為例,國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文。
10. 紀凱獻,2000,北台灣大氣環境中戴奧辛濃度之分布特性研究,國立中央大學環境工程學研究所碩士論文。
11. 胡文,1998,移動污染源所致揮發性有機物濃度解析方法之不確定性研究,國立雲林科技大學環境與安全研究所碩士論文。
12. 蔡俊男,2001,焚化爐煙道排放風險評估之不確定性分析,國立臺灣大學環境工程學研究所碩士論文。
13. 吳婉玲,2002,淋浴期間飲用水中揮發性致癌物質吸入性健康風險評估,中國醫藥學院環境醫學研究所碩士論文。
14. 鄭光平,2002,火葬設施現況及本縣適用類型之探討,澎湖縣政府。
15. 臺北市市政統計資料,2005,臺北市政府主計處。
16. 臺北市機動車輛統計資料,2005,臺北市監理處。
17. 民國92年糧食供需年報,2004,行政院農委會。
18. 臺灣地區排放量資料庫(Taiwan Emission Data System, TEDS5.1),2004,中鼎工程顧問公司。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36871-
dc.description.abstract本研究以臺北市為研究範圍,首先計算臺北市、臺北縣與基隆市戴奧辛排放源之年排放量,接著以ISC-ST3高斯擴散模式模擬戴奧辛空氣中濃度與總沉降量之擴散情形,再分別計算居民之空氣吸入與飲食攝入兩種途徑之戴奧辛致癌暴露風險增量。本研究並探討針對特定污染源設定之減量方案下,居民戴奧辛暴露風險增量之變化情形。
臺北市戴奧辛年排放量於2003年為0.992 g I-TEQ/yr,來源為大型垃圾焚化廠之62.7%、火葬場之17.9% 與機動車輛排放之19.4%。三年之年平均空氣中濃度模擬結果平均值為1.17 fg I-TEQ/Nm3,沉降量模擬結果為6.85 ng I-TEQ/yr-m2,兩者之最大值發生點均位於大安區內。在依照實際飲食比例之情境下計算之臺北市居民之戴奧辛終生致癌風險增量平均值為1.29×10-7,居民之飲食攝入暴露風險約佔總量之64.1%;空氣吸入暴露風險約佔總量之35.9%,以穀物、根莖蔬菜、豬肉為主要貢獻來源;在假設食物均為臺北市當地生產之情境下計算之臺北市居民之戴奧辛終生致癌風險增量平均值為2.07×10-5,居民之飲食攝入暴露風險約佔總量之99.78%;空氣吸入暴露風險約佔總量之0.22%,以穀物、雞肉、魚肉為主要貢獻來源。
以臺北市火葬場為對象之案例研究中,當污染源減量87%時,臺北市居民之空氣吸入戴奧辛暴露風險增量平均值降為未減量時之79.1%,降低較多之區域前三者為大安區、中正區、信義區;最大值降為未減量時之22.5%,其中風險降低較多之區域前三者為大安區、文山區、中正區,顯示火葬場之減量對居民之空氣吸入暴露風險增量之降低有明顯之效果。
zh_TW
dc.description.abstractThis research takes Taipei City as the range of study. First we calculate the annual PCDDF/s emission of sources around Taipei City, then we use ISC-ST3 (Industrial Source Complex-Short Term model 3) gaussian diffusion model to simulate the dispersion of PCDD/Fs air concentration and total depostition. Base on the simulation results, we calculate resident’s annual carcinogenic risk increment due to PCDD/Fs exposure of inhalation and dietary intake. In this study we also confer the change of resident’s PCDD/Fs exposure risk by reducing of specific emission sources.
Taipei’s annual PCDD/Fs emission in 2003 is 0.992 g I-TEQ/yr, in which 62.7% is emitted by MSWIs, 17.9% by crementory, and 19.4% by mobile sources. The three year average PCDD/Fs air concentration and total deposition simulation result is 1.17 fg I-TEQ/Nm3 and 6.85 ng I-TEQ/Nm3, while both of the maximum results fall into Daan district. In scenario one, which we take the actual local dietary production into account, the average annual carcinogenic risk increment is 1.29×10-7, in which dietary exposure is 64.1% and inhalation exposure is 35.9%, while grain, below ground vegetables and pork are the three main sources of exposure. In scenario two, we assume the food which residents eat were all produced inside Taipei City, the average annual carcinogenic risk increment is 2.07×10-5, in which dietary exposure is 99.78% and inhalation exposure is 0.22%, while grain, chicken and fish are the three main sources of exposure.
In the case study of reducing PCDD/Fs emitted from Taipei Crementory, while the emission decreased by 87%, residents’ average inhalation exposure risk increment decreased by 20.9%, which Daan district, Zhongzheng district and Xinyi district decreased most; residents’ maximum inhalation exposure risk increment decreased by 77.5%, which Daan district, Wenshan district and Zhongzheng district decreased most. This result shows that reducing Taipei Crementory’s PCDD/Fs emission would have great influence on residents’ decrease on PCDD/Fs exposure risk.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-13T08:20:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-94-R92541125-1.pdf: 2408508 bytes, checksum: e120b522170b1ed24e64a4888eb21388 (MD5)
Previous issue date: 2005
en
dc.description.tableofcontents第一章 前言 1
1.1 研究緣起 1
1.2 研究內容 3
1.3 研究目標 4
第二章 文獻回顧 5
2.1 戴奧辛污染物介紹 5
2.1.1戴奧辛之物理與化學特性 7
2.1.2戴奧辛之生成機制 8
2.1.3戴奧辛之毒理特性 9
2.2 戴奧辛於環境中之主要來源與排放量推估 13
2.3 環境中之戴奧辛濃度調查研究 19
2.4 大氣擴散模擬模式 23
2.4.1 模式之選擇與應用 23
2.4.2 模式模擬之法規規定 25
2.5 暴露風險評估 26
2.6 敏感度與不確定性分析 29
2.6.1 敏感度分析 29
2.6.2 不確定性分析 29
第三章 研究方法 31
3.1 研究流程 31
3.1.1 思考流程與研究架構 31
3.1.2 研究背景 35
3.2 排放量計算方法 39
3.2.1 污染源之界定 39
3.2.2 活動量統計 41
3.2.3 排放係數之建立 43
3.2.4 減量方案之可行性與對象之選擇 45
3.3 ISC-ST3高斯擴散模擬模式 48
3.3.1模式基本參數設定 48
3.3.2 污染源輸入資料 49
3.3.3 氣象輸入資料 50
3.3.4 網格地形輸入資料 53
3.4 敏感度分析與不確定性分析 54
3.5 暴露風險評估 56
第四章 結果與討論 59
4.1 戴奧辛排放量計算 59
4.1.1 固定污染源排放量 60
4.1.2 移動污染源排放量 68
4.1.3 減量方案設定與削減量 73
4.2 ISC-ST3高斯擴散模擬模式模擬結果 74
4.2.1 臺北市空氣中戴奧辛總毒性當量濃度擴散
模擬結果 79
4.2.2 臺北市總沉降量模擬結果 87
4.2.3 模擬結果與歷年檢測資料之比對 94
4.3 戴奧辛年暴露風險增量計算結果 98
4.3.1空氣吸入之年暴露風險增量計算結果 98
4.3.2 飲食途徑之年暴露風險增量計算結果 102
4.4 擴散模式之敏感度分析與暴露風險之不確定性
分析討論 108
4.4.1擴散模擬結果之敏感度分析 108
4.4.2暴露風險計算之不確定性分析 111
4.5 減量方案模擬結果 113
4.5.1 各方案大氣擴散模擬結果 113
4.5.2 各方案之戴奧辛暴露風險增量計算結果 123
第五章 結論與建議 130
5.1 結論 130
5.2 建議 133
參考文獻 134
附錄 139
dc.language.isozh-TW
dc.title台北都會區居民之戴奧辛暴露風險評估
之研究
zh_TW
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear93-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee李俊璋,張艮輝,謝祝欽,劉遵賢
dc.subject.keyword戴奧辛,風險評估,ISC 模式,zh_TW
dc.subject.keyworddioxin,risk assessment,ISC model,en
dc.relation.page182
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2005-07-19
dc.contributor.author-college工學院zh_TW
dc.contributor.author-dept環境工程學研究所zh_TW
顯示於系所單位:環境工程學研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-94-1.pdf
  目前未授權公開取用
2.35 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved