請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36531完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 范正成(Jen-Chen Fan) | |
| dc.contributor.author | Wei-Teng Sun | en |
| dc.contributor.author | 孫偉騰 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T08:04:24Z | - |
| dc.date.available | 2005-07-26 | |
| dc.date.copyright | 2005-07-26 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-07-21 | |
| dc.identifier.citation | 【1】王幼行（1994），「土石流發生機制之研究」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。
【2】曲先慎（1986），「夯實紅土礫石力學特性之初步研究」，國立中興大學土木工程研究所碩士論文。 【3】李三畏（2001），「崩坍地與土石流災害防治技術對策」，台北都會區地質災害研討會論文集，中央地質調查所。 【4】李德河（2003），「地震衍生之邊坡崩壞特性與崩壞潛能評估模式研究」，地震衍生之邊坡破壞行為之研究及應用九十一學年度期末研究成果研討會論文集，國科會。 【5】沈茂松（1994），「填方壩滲流路徑與管湧破壞之研究」，國立台灣工業技術學院營建工程研究所博士論文。 【6】宋聖榮（2002），「地質震害報告調查報告，921集集大地震」，國家地震研究中心。 【7】青木 滋（1998），「地エトベ地ソ地質，地下水調查」，地層滑動之規劃與整治工法研討會論文集。 【8】林信安（1997），「高陡邊坡填土區之力學特性調查與穩定性分析研究」，國立屏東技術學院土木工程技術研究所碩士論文。 【9】姜禮應（1981），「地下水對斜面破壞之模型試驗”，國立中興大學水土保持研究所碩士論文。 【10】陳信雄（1998），「坡地開發與邊坡穩定調查及防治技術研究」，農委會林業特刊60 號p255-270。 【11】陳榮河（1999），「土石流之發生機制，地工技術」，74，21-28。 【12】張世勳（1993），「花蓮地區土石流物理模型初步研究及其材料之模擬」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。 【13】張萬芳（1982），「地下水位與頃斜角對邊坡破壞之效應研究」，國立中興大學水土保持研究所碩士論文。 【14】詹坤哲（2004），「滲流作用引發土石流」，國立中興大學水土保持研究所碩士論文。 【15】劉邦崇（2001），「以砂箱試驗探討地下水流滲流對邊坡崩壞之影響」，國立中興大學水土保持研究所碩士論文。 【16】劉啟鋒（1990），「中橫公路崩積土坡地穩定性之研究」， 國立中興大學土木工程研究所碩士論文。 【17】Alam Singh（1975）, “Soil Engineering in Theory and Practices.” ASIA Publishing House, pp. 153-160. 【18】Bell, F. G. and R. R. Maud（2000）, “Landslides associated with the colluvial soils overlying the Natal Group in the greater Durban region of Natal, South Africa. ” Environmental Geology, 39（9）, 1029-1038. 【19】Collin, J. G. (2001) Lessons learned from a segmental retaining wall failure. Geotextiles and Geomembranes, 19, 445-454. 【20】George, E. B.（1963）, “Field Tests for Compected Rockfill. “Proceedings of the 2nd Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering”, Vol.Ⅰ. （Indirectly cited） 【21】Ibe, K. M. Sr. and A. M. Ebe（2000）, “Impacts of debris-flow deposits on hydrogeochemical processes and the development of dryland salinity in the cross-river catchment, SE, Nigeria.” Environmental Monitoring and Assessment, Vol. 64, pp.449~456. 【22】Jumikis, A. R.（1962）, “Soil Mechanics.” New Brunswich, New Jersey, pp. 305-349. 【23】Kerr, A. D.（1959）, “A Study of The Effect of the Capillary Zone on The Flow Through Homogeneous Earth Dams.” Geotechnique Vol. 9, No. 2, The International Journal of Soil Mechanics, pp. 59-61. 【24】Li, G., Jiang, F., Wang, J., and Zhang, P.（1984）, “Preliminary result of seismogeochemical research in China.” Pure and Applied Geophysics, Vol. 122, No. 2-4, pp.218-230. 【25】Lowe, J.（1964）, “Shear Strength of Coarse Embankment Dam Materials,” Proceedings of the 8th Congress on Large Dams. pp.745-761.（Indirectly cited） 【26】Sheng-Rong Song, Wei-Yi Ku, Yaw-Lin Chen, Y-Chieh Lin, Chia-Mei Liu, Li-Wei Kuo, Tsanyao, F. Yang and Huann-Jih Lo （2003）, “Groundwater Chemical Anomaly before and after the Chi-Chi Earthquake in Taiwan.” TAO, Vol. 14, No. 3, 311-320. 【27】Smyth, C. G. and S. A. Royle（2000），“Urban landslide hazards: includence and causative factors in Niteroi, Rio de Janeiro State, Brazil. ” Applied Geography, 20, 95-117. 【28】Takahashi, T.（1991）, “Debris Flow.” International Association for Hydraulic Research, Published by A. Balkema, Rotterdam and Brookfield. U.S. A, pp. 63-75. 【29】Thomas, D.（1988）“Geochemical precursors to seismic activity. ”Pure and Applied Geophysics 126, 241-265. 【30】Toutain, J. P., M. Munoz, F. Poitrasson, and A. C. Lienard（1997）, “Springwater chloride ion anomaly prior to a ML = 5.2 Pyrenean earthquake.” Earth and Planetary Science Letters, Vol. 149, pp.113-119. 【31】Tschebotarioff, G. P.（1973）, “Soil Mechanics, Foundations, and Earth Structures.” Princeton University 1st, Edition, pp. 79-82. 【32】Tsunogai, U. and H. Wakita（1996）, “Precursory Chemical Changes in Ground Water Kobe Earthquake.” Science, Vol.269, No. 5220, pp.61-69 【33】Varnes, D. J.（1978）, “Slope movement types and processes.” In Schuster, R. L.; Krizek, R. J. (Eds.), Landslide, Analysis and Control, Transportation Research Board Special Report, 176, Washington D. C., p. 11-33. 【34】Zeller, J. and R. Wullimann（1957）, “The Shear Strength of Shell Materials for the Goschenenalp Dam, Switzerland.” Proceedings, 4th Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol.2, pp.399-404. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36531 | - |
| dc.description.abstract | 摘要
本研究主要目的在探討滲流水之離子濃度及電導度與土體崩塌發生之關係。土壤樣本採自南投縣信義鄉豐丘村、神木村及台北縣新店市雙城里之土石流潛勢溪流集水區，經過篩後，模擬現地土壤之物理性質，以等重量替代法製作試體，並進行滲流槽試驗，藉以探討當土體破壞時，滲流水離子濃度及電導度之變化。結果顯示，當滲流水水位逐漸上升導致土體發生崩塌之前，豐丘村、神木村及雙城里三地土樣滲流水之上游硫酸根離子濃度與坡頂電導度無明顯變化，但下游硫酸根離子濃度與坡腳電導度則有明顯上升之趨勢，並在崩塌時達到最高值。 關鍵字：滲流水、離子濃度、電導度、土體崩塌 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Abstract
The main purpose of this study is to investigate the relationships among ion concentration、electrical conductivity (EC) of seepage water and soil mass movement occurrence. The sites of this study were selected at Feng-Chiu and Shen-Mu in Nantou and Sindian in Taipei. Soil samples for the tests were collected from the watersheds of the debris flow potential streams of the sites. After the soil samples were sieved and prepared in the flumes in a manner of simulating the soil physical conditions in the field and Equal-Weight Replacement Method, the seepage flow and slope stability tests were then conducted to investigate the variation of the ion concentration and EC of seepage water while the soil slopes failed. Meanwhile, the ion concentration and EC of seepage water in the field was also observed and evaluated. The results showed that while the seepage water table gradually increased and a curtain time period before the soil slope failed, for the samples collected from Feng-Chiu and Shen-Mu in Nantou and Sindian in Taipei, the concentration of SO42- and EC of the seepage water at upstream of the mass movement did not change significantly. However, the concentration of SO42- and EC of the seepage water at downstream of the mass movement started to increase and reached to a maximum value while mass movement occurred. Keywords: seepage water, ion concentration, electrical conductivity, soil mass movement | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T08:04:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R92622002-1.pdf: 4618002 bytes, checksum: 59bc39cf5922a7d05046fde5ccf3e8cf (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
CONTENTS 謝誌 I 中文摘要 II 英文摘要 III 目錄 IV 表目錄 VII 圖目錄 IX 照片目錄 XIII 第一章 緒論 1 1-1 研究背景 1 1-2 研究動機及目的 2 1-3 本文內容 3 第二章 前人研究 4 2-1 崩塌之定義與分類 4 2-2 邊坡崩塌之因素 5 2-3 滲流對土體崩塌發生之影響 7 2-3-1 土體滲流破壞之型式 7 2-3-2 滲流與邊坡破壞模型試驗之相關研究 8 2-4 地下水離子濃度及電導度之觀測與變化 12 2-4-1 地下水離子濃度及電導度之觀測 12 2-4-2 地下水離子濃度變化之因素 13 2-5 模擬現地級配方法 15 2-5-1 剝除法 15 2-5-2 平行級配法 16 2-5-3 等重量替代法 17 第三章 研究方法與內容 18 3-1 研究流程 18 3-2 研究區域 18 3-2-1 南投縣信義鄉 19 3-2-2 台北縣新店市 20 3-3 現地採樣 22 3-3-1 選點 22 3-3-2 整地 22 3-3-3 人工挖掘 23 3-3-4 明坑體積之測量 23 3-4 現地土壤基本性質 23 3-4-1 現地含水量 23 3-4-2 土壤之機械性分析 24 3-4-3 阿太堡試驗與比重試驗 24 3-5 實驗設計 25 3-5-1 滲流實驗設計原理 25 3-5-2 滲流槽設計 26 3-5-3 滲流試驗設計 29 3-6 實驗儀器及試樣配置 30 3-6-1 儀器裝置 30 3-6-2 試樣配置 33 第四章 結果與討論 35 4-1 水位變化分析 35 4-2 變位計分析 35 4-3 電導度分析 36 4-4 離子濃度分析 38 第五章 結論與建議 40 5-1 結論 40 5-2 建議 41 參考文獻 43 附錄A 水質試驗方法 119 A-1 水中鹼度檢測方法－滴定法 120 A-2 水中氯鹽檢測方法－硝酸銀滴定法 126 A-3 水中硫酸鹽檢測方法－濁度法 129 A-4 水中硝酸鹽檢測方法－馬錢子鹼比色法 132 A-5 水中銀、鎘、鉻、銅、鐵、錳、鎳、鉛及鋅檢測方法 －火焰式原子吸收光譜法法 135 表目錄 表2-1 山崩與地滑之特性 47 表2-2 邊坡破壞的類型 47 表3-1 採樣地點資料 48 表3-2 豐丘村、神木村及雙城里之現地採樣結果 48 表3-3 豐丘村、神木村及雙城里土樣之基本物理性質 49 表3-4 沉水馬達規格 49 表3-5 變位計規格 50 表3-6 電導度計規格 50 表3-7 自動資料蒐集器規格 50 表3-8 電導度計之率定 51 表3-9 滲流槽試驗配土壤乾重 51 表3-10 滲流槽試驗之各土樣所需配水重 51 表4-1（a）豐丘村第一組土樣之水位變化情形 52 表4-1（b）豐丘村第二組土樣之水位變化情形 52 表4-2（a）神木村第一組土樣之水位變化情形 53 表4-2（a）神木村第二組土樣之水位變化情形 53 表4-3（a）雙城里第一組土樣之水位變化情形 54 表4-3（a）雙城里第二組土樣之水位變化情形 54 表4-4（a）豐丘村第一組土樣之滲流水電導度分析 55 表4-4（b）豐丘村第二組土樣之滲流水電導度分析 55 表4-5（a）神木村第一組土樣之滲流水電導度分析 56 表4-5（b）神木村第二組土樣之滲流水電導度分析 56 表4-6（a）雙城里第一組土樣之滲流水電導度分析 57 表4-6（b）雙城里第二組土樣之滲流水電導度分析 57 表4-7（a）豐丘村第一組土樣之滲流水水質（陰離子）分析 58 表4-7（b）豐丘村第一組土樣之滲流水水質（陽離子）分析 58 表4-8（a）豐丘村第二組土樣之滲流水水質（陰離子）分析 59 表4-8（b）豐丘村第二組土樣之滲流水水質（陽離子）分析 59 表4-9（a）神木村第一組土樣之滲流水水質（陰離子）分析 60 表4-9（b）神木村第一組土樣之滲流水水質（陽離子）分析 60 表4-10（a）神木村第二組土樣之滲流水水質（陰離子）分析 61 表4-10（b）神木村第二組土樣之滲流水水質（陽離子）分析 61 表4-11（a）雙城里第一組土樣之滲流水水質（陰離子）分析 62 表4-11（b）雙城里第一組土樣之滲流水水質（陽離子）分析 62 表4-12（a）雙城里第二組土樣之滲流水水質（陰離子）分析 63 表4-12（b）雙城里第二組土樣之滲流水水質（陽離子）分析 63 表5-1 坡腳電導度與下游硫酸根離子濃度變化關係表 64 圖目錄 圖2-1 崩落型破壞 65 圖2-2 傾倒型破壞 65 圖2-3（a）旋轉滑動型破壞 65 圖2-3（b）平移滑動型破壞 65 圖2-4 側滑型破壞 65 圖2-5 土石流型破壞 65 圖2-6 天然土石壩之三種破壞型式 66 圖2-7 Keer模型水槽與模型砂壩之尺寸大小 66 圖2-8 Jumikis製作之模型水槽與模型砂壩 67 圖2-9 Tschebotarioff 滲流水槽與試驗模型 67 圖2-10 Alam Singh之試驗水槽模型 68 圖2-11 地震發生前後之氯離子濃度變化圖 68 圖2-12 地震發生前後之氯離子濃度變化圖 69 圖2-13 以剝除法求孔隙率、強度與最大粒徑之間關係 69 圖2-14 平行級配法示意圖 70 圖2-15 等重量替代法之示意圖 70 圖2-16 改良式等重量替代法之示意圖 71 圖3-1 研究流程圖 72 圖3-2（a）南投縣信義鄉地質圖 73 圖3-2（b）台北縣新店市地質圖 73 圖3-2（c）地質圖層說明 74 圖3-3（a）豐丘村之土石流潛勢溪流 75 圖3-3（b）神木村之土石流潛勢溪流 75 圖3-3（c）雙城里之土石流潛勢溪流 76 圖3-4 豐丘村、神木村及雙城里土樣之粒徑分佈曲線圖 76 圖3-5 滲流槽示意圖 77 圖3-6（a）水平變位計率定圖 77 圖3-6（b）垂直變位計率定圖 78 圖3-7（a）1號電導度計之率定圖 78 圖3-7（b）2號電導度計之率定圖 79 圖3-7（c）3號電導度計之率定圖 79 圖3-7（d）4號電導度計之率定圖 80 圖3-8（a）豐丘村土樣之等重量替代法 80 圖3-8（b）神木村土樣之等重量替代法 81 圖3-8（c）雙城里土樣之等重量替代法 81 圖4-1（a）豐丘村第一組土樣垂直水平變位圖 82 圖4-1（b）豐丘村第二組土樣垂直水平變位圖 82 圖4-2（a）神木村第一組土樣垂直水平變位圖 83 圖4-2（b）神木村第二組土樣垂直水平變位圖 83 圖4-3（a）雙城里第一組土樣垂直水平變位圖 84 圖4-3（b）雙城里第二組土樣垂直水平變位圖 84 圖4-4（a）豐丘村第一組土樣滲流水之電導度變化 85 圖4-4（b）豐丘村第一組土樣滲流水之3號電導度變化 85 圖4-5（a）豐丘村第二組土樣滲流水之電導度變化 86 圖4-5（b）豐丘村第二組土樣滲流水之3號電導度變化 86 圖4-6（a）神木村第一組土樣滲流水之電導度變化 87 圖4-6（b）神木村第一組土樣滲流水之3號電導度變化 87 圖4-7（a）神木村第二組土樣滲流水之電導度變化 88 圖4-7（b）神木村第二組土樣滲流水之3號電導度變化 88 圖4-8（a）雙城里第一組土樣滲流水之電導度變化 89 圖4-8（b）雙城里第一組土樣滲流水之3號電導度變化 89 圖4-9（a）雙城里第二組土樣滲流水之電導度變化 90 圖4-9（b）雙城里第二組土樣滲流水之3號電導度變化 90 圖4-10（a）豐丘村第一組土樣滲流水之碳酸氫根離子濃度變化 91 圖4-10（b）豐丘村第一組土樣滲流水之氯離子濃度變化 91 圖4-10（c）豐丘村第一組土樣滲流水之硫酸根離子濃度變化 91 圖4-10（d）豐丘村第一組土樣滲流水之硝酸根離子濃度變化 92 圖4-10（e）豐丘村第一組土樣滲流水之鈣離子濃度變化 92 圖4-10（f）豐丘村第一組土樣滲流水之鎂離子濃度變化 92 圖4-10（g）豐丘村第一組土樣滲流水之鈉離子濃度變化 93 圖4-10（h）豐丘村第一組土樣滲流水之鉀離子濃度變化 93 圖4-11（a）豐丘村第二組土樣滲流水之碳酸氫根離子濃度變化 93 圖4-11（b）豐丘村第二組土樣滲流水之氯離子濃度變化 94 圖4-11（c）豐丘村第二組土樣滲流水之硫酸根離子濃度變化 94 圖4-11（d）豐丘村第二組土樣滲流水之硝酸根離子濃度變化 94 圖4-11（e）豐丘村第二組土樣滲流水之鈣離子濃度變化 95 圖4-11（f）豐丘村第二組土樣滲流水之鎂離子濃度變化 95 圖4-11（g）豐丘村第二組土樣滲流水之鈉離子濃度變化 95 圖4-11（h）豐丘村第二組土樣滲流水之鉀離子濃度變化 96 圖4-12（a）神木村第一組土樣滲流水之碳酸氫根離子濃度變化 96 圖4-12（b）神木村第一組土樣滲流水之氯離子濃度變化 96 圖4-12（c）神木村第一組土樣滲流水之硫酸根離子濃度變化 97 圖4-12（d）神木村第一組土樣滲流水之硝酸根離子濃度變化 97 圖4-12（e）神木村第一組土樣滲流水之鈣離子濃度變化 97 圖4-12（f）神木村第一組土樣滲流水之鎂離子濃度變化 98 圖4-12（g）神木村第一組土樣滲流水之鈉離子濃度變化 98 圖4-12（h）神木村第一組土樣滲流水之鉀離子濃度變化 98 圖4-13（a）神木村第二組土樣滲流水之碳酸氫根離子濃度變化 99 圖4-13（b）神木村第二組土樣滲流水之氯離子濃度變化 99 圖4-13（c）神木村第二組土樣滲流水之硫酸根離子濃度變化 99 圖4-13（d）神木村第二組土樣滲流水之硝酸根離子濃度變化 100 圖4-13（e）神木村第二組土樣滲流水之鈣離子濃度變化 100 圖4-13（f）神木村第二組土樣滲流水之鎂離子濃度變化 100 圖4-13（g）神木村第二組土樣滲流水之鈉離子濃度變化 101 圖4-13（h）神木村第二組土樣滲流水之鉀離子濃度變化 101 圖4-14（a）雙城里第一組土樣滲流水之碳酸氫根離子濃度變化 101 圖4-14（b）雙城里第一組土樣滲流水之氯離子濃度變化 102 圖4-14（c）雙城里第一組土樣滲流水之硫酸根離子濃度變化 102 圖4-14（d）雙城里第一組土樣滲流水之硝酸根離子濃度變化 102 圖4-14（e）雙城里第一組土樣滲流水之鈣離子濃度變化 103 圖4-14（f）雙城里第一組土樣滲流水之鎂離子濃度變化 103 圖4-14（g）雙城里第一組土樣滲流水之鈉離子濃度變化 103 圖4-14（h）雙城里第一組土樣滲流水之鉀離子濃度變化 104 圖4-15（a）雙城里第二組土樣滲流水之碳酸氫根離子濃度變化 104 圖4-15（b）雙城里第二組土樣滲流水之氯離子濃度變化 104 圖4-15（c）雙城里第二組土樣滲流硫之酸根水離子濃度變化 105 圖4-15（d）雙城里第二組土樣滲流水之硝酸根離子濃度變化 105 圖4-15（e）雙城里第二組土樣滲流水之鈣離子濃度變化 105 圖4-15（f）雙城里第二組土樣滲流水之鎂離子濃度變化 106 圖4-15（g）雙城里第二組土樣滲流水之鈉離子濃度變化 106 圖4-15（h）雙城里第二組土樣滲流水之鉀離子濃度變化 106 照片目錄 照片3-1（a）豐丘村野溪之地貌 107 照片3-1（b）神木村野溪之地貌 107 照片3-1（c）雙城里野溪之地貌 108 照片3-2（a）整地進行中 108 照片3-2（b）挖深工作進行中 109 照片3-2（c）過篩進行中 109 照片3-2（d）工作坑體積之量測 109 照片3-3 實驗水槽 110 照片3-4 變位計連接Data Logger 110 照片3-5 水平及垂直變位架設圖 111 照片3-6 電導度計 111 照片3-7 連接四組EC Sensor之Data Logger 112 照片3-8（a）1號電導度計 112 照片3-8（b）2號電導度計 112 照片3-8（c）3號電導度計 112 照片3-8（d）4號電導度計 112 照片3-9 導水開關和3號電導度計之架設 113 照片3-10 導水開關 113 照片3-11 導水板、濾層及排水控制器之架設 113 照片3-12（a）土樣製作第一層夯實 114 照片3-12（b）土樣製作第二層夯實 114 照片3-12（c）土樣製作第三層夯實 114 照片3-12（d）土樣製作第四層夯實 114 照片3-12（e）土樣製作第五層夯實 114 照片3-13 滲流試驗準備完成圖 115 照片4-1（a）豐丘村第一組土樣之土體崩塌情形 115 照片4-1（b）豐丘村第二組土樣之土體崩塌情形 116 照片4-2（a）神木村第一組土樣之土體崩塌情形 116 照片4-2（b）神木村第二組土樣之土體崩塌情形 117 照片4-3（a）雙城里第一組土樣之土體崩塌情形 117 照片4-3（b）雙城里第二組土樣之土體崩塌情形 118 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 電導度 | zh_TW |
| dc.subject | 土體崩塌 | zh_TW |
| dc.subject | 離子濃度 | zh_TW |
| dc.subject | 滲流水 | zh_TW |
| dc.subject | seepage water | en |
| dc.subject | ion concentration | en |
| dc.subject | electrical conductivity | en |
| dc.subject | soil mass movement | en |
| dc.title | 滲流水之離子濃度及電導度與土體崩塌發生關係之研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Relationships among Ion Concentration、Electrical Conductivity of Seepage Water and Soil Mass Movement Occurrence | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳榮河(Rong-Her Chen),林炳森(Ping-Sien Lin),李達源(Dar-Yuan Lee) | |
| dc.subject.keyword | 滲流水,離子濃度,電導度,土體崩塌, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | seepage water,ion concentration,electrical conductivity,soil mass movement, | en |
| dc.relation.page | 143 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-07-21 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 生物環境系統工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 生物環境系統工程學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 4.51 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。