請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36458完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蘇明道 | |
| dc.contributor.author | Chin-Hao Chang | en |
| dc.contributor.author | 張景皓 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T08:01:35Z | - |
| dc.date.available | 2005-07-27 | |
| dc.date.copyright | 2005-07-27 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-07-22 | |
| dc.identifier.citation | 一、 中文部分
1.農發會，「農田水利會工作站業務規範」，台灣省水利局，計畫報告，（1981）。 2.蘇明道，「常用灌溉排水工程設計程式集」，（1985）。 3.農工中心，「農田水利會基層工作站灌溉管理業務電腦化可行性之研究」，計畫報告，（1985）。 4.陳俊生，「系統分析原理」，五南圖書，（1986）。 5.宋麗麗、曹延傑，「結構化分析」，財團法人資訊工業策進會，（1986）。 6.周志平、黃仁伯，「結構化設計」，財團法人資訊工業策進會，（1986）。 7.曹以松、林俊男，「水利業務電腦化之研究」，農工中心，計畫報告，（1987）。 8.農工中心，「嘉南水利會業務電腦化灌溉地籍資料建檔」，計畫報告，（1988）。 9.農工中心，「農田水利會工務類業務電腦化的開發及應用」，計畫報告，（1991）。 10.張豐雄，「最新系統分析與設計」，松崗電腦圖書，（1991）。 11.蕭偉郎，「結構化分析與設計」，碁峰資訊，（1991）。 12.潘錦平，「軟體系統開發技術」，儒林圖書，（1992）。 13.廖一光，「專家系統應用於灌溉用水之推估」，國立台灣大學農工研究所，碩士論文，（1992）。 14.王慶祥，「結構化與物件導向分析方法之整合研究」，國立中山大學資訊管理研究所，碩士論文，（1993）。 15.林俊男、鄭克聲、蘇明道、朱振標，「高雄地理資訊系統規劃」，農工中心，計畫報告，（1993）。 16.林俊男，「農田水利會輪區配水計畫表電腦製作」，農工中心，計畫報告，（1993）。 17.鄧松敦，「雲林灌區灌溉用水模式之研究」，國立台灣大學農工研究所，碩士論文，（1993）。 18.李源泉、謝文煒，「農田水利會會務電腦化推動成果分析」，水利會聯合會，農田水利會會務電腦化計畫成果彙編論文集，（1994）。 19.農工中心，「灌溉水質污染監視管理系統計畫報告」，計畫報告，（1994）。 20.洪東獄、劉廷臣、黃振昌，「水利會業務配合電腦化作業實施制度化之研究」，水利會聯合會，農田水利會會務電腦化計畫成果彙編論文集，（1994）。 21.蘇明道、鄒褘、葉一隆，「地理資訊決策輔助系統應用於灌溉管理之先驅研究」，水利會聯合會，農田水利會會務電腦化計畫成果彙編論文集，（1994）。 22.蘇明道，「地理資訊系統在水利會業務管理應用之研究」，水利會聯合會，農田水利會會務電腦化計畫成果彙編論文集，（1994）。 23.季延平、郭鴻志，「系統分析與設計－由自動化到企業再造」，華泰書局，（1995）。 24.高淑芳，「實驗法比較結構化分析與物件導向分析之研究」，淡江大學資訊管理研究所，碩士論文（1996）。 25.農委會，「農田水利會業務工作規範」，水利會聯合會，計畫報告，（1996）。 26.農工中心，「農田水利會工務類及輪區灌溉計畫資訊系統轉移及推動」，計畫報告，（1997）。 27.林大侯，「農田水利會多角化經營可行性評估」，台灣綜合研究院，計畫報告，（1997）。 28.林淑芬譯，Alan L. Eliason著，「系統開發、分析、設計與製造」，碁峰資訊，（1997）。 29.楊亨利、傅豐玲、甚家蘭、江國輝、李坤清，「系統分析與設計」，國立空中大學，（1998）。 30.吳靖國，「技職通識教育理論與實務」，師大書苑，（1999）。 31.黃明祥，「系統分析與設計」，松崗圖書，（1999）。 32.岳長忠，「整合性企業系統之結構化分析」，輔仁大學管理學研究所，碩士論文，（2000）。 33.農工中心，「坵塊單元之灌溉管理地理資訊系統建置及應用」，計畫報告，（2000） 34.吳仁和、林信惠，「系統分析與設計理論與實務應用」，智勝文化，（2000）。 35.許元、許丕忠，「資訊系統分析、設計與製造」，松崗圖書，（2001）。 二、 英文部分 1.Booch, G., Object - Oriented Analysis and Design with Applications, Benjain/Cummings Pub.Co.,（1991）。 2.Booch, G., Object - Oriented Analysis and Design with Applications , Benjain/Cummings Pub.Co.,（1994）。 3.Browne, G.J. and Rogich, M.B. “An Empirical Investigation of User Requirements Elicitation: Comparing the Effectiveness of Prompting Techniques,”Journal of Management Information Systems (17:4), 2001, pp.223-249. 4.Byrd, T.A., Cossick, K.L. and Zmud, R.W. “A Synthesis of Research on Requirements Analysis and Knowledge Acquisition Techniques,” MIS Quarterly ( 16:1), 1992, pp.117-138. 5.DeMarco, T., Structured Analysis and System Specification, N. Y.，Preutice Hall,（1979）。 6.Dalal, N.P. and Yadav, S.B. “The Design of a Knowledge-Based Decision Support System to Support the Information Analyst in Determining Requirements,” Decision Sciences (23:6), 1992, pp.1373-1388. 7.Gane, C., and Sarson, T., Structured Systems Analysis：Tools and Techinques, N. Y.：Prectico Hall,（1979）。 8.Grosz, G., “Building Information System Requirement Using Generic Structure,” IEEE 16th Annual International Computer Software and Application Conference, 1992, pp. 200-205. 9.Hooper, J. W. and Hsia, P., “Scenario-based for Requirements Identification,” ACM Sigsoft Software Engineering, Vol. 7, No. 5, December 1982, pp. 88-93. Engineering, Vol. 7, No. 5, December 1982, pp. 88-93. 10.Hoffer, J., George, J., and Valacich, J., Modern Systems Analysis and Design, Benjanmin Publishing Co.,（1994）。 11.Hoffer, J.A., George, J.F., and Valacich, J.S. Modern Systems Analysis & Design, (2nd Ed.), Addison-Wesley Longman, （1999）。 12.L. Whitten and L. D. Bentley, Kevin C. Dittman，「Systems Analysis and Design Methods Fiveth Edition，Irwin/McGraw-Hill，（2003）。 13.Schenk, K.D., Vitalari, N.P. and Davis, K.S. “Differences Between Novice and Expert Systems Analysts: What Do We Know and What Do We Do?,” Journal of Management Information Systems (15:1), 1998, pp.9-50. 14.Shemer, I. “Systems Analysis: A Systemic Analysis of a Conceptual Model,” Communications of the ACM (30:6), 1987, pp.506-512. 15.Teng, J.T.C. and Sethi, V. “A Comparison of Information Requirements Analysis Method: An Experimental Study,” Data Base (20:4), 1990, pp.27-39. 16.Taggart, W.M. and Tharp, M.O. “A Survey of Information Requirements Analysis Techniques,” Computing Surveys (8:4),（1977）, pp.273-290。 17.Taggart, W.M. and Tharp, M.O. “A Survey of Information Requirements Analysis Techniques,” Computing Surveys (8:4),（1977）, pp.273-290。 18.Vessey, I. and Conger, S. “Learning to Specify Information Requirements: The Relationship between Application and Methodology,”Journal of Management Information Systems (10:2), 1993, pp.177-201. 19.Whitten, J., Bentley, L., and Barlow, V., Systems Analysis and Design Methods, Irw in Publishing Co.,（1994）。 20.Yourdon, E., and Constantine, L., Structure Design, N. Y.: Preutico Hall,（1979）。 21.Yourdon, E., Modern Structured Analysis, N. Y.: Preutico Hall, （1989）。 22.Yadav, S.B., Bravoco, R.R., Chatgield, A.T. and Rajkumar, T.M. “ Comparison of Analysis Techniques for Information Requirement Determination,” Communications of the ACM (31:9), （1988）, pp.1090-1097. 23.Zmud, R.W. Information Systems in Organizations, Foresman and Company, Glenview, （1983）. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36458 | - |
| dc.description.abstract | 農田水利會是台灣農業水資源的管理機構，所涉及的業務和資料非常複雜，這些業務和資料存在相互連結的關係，如能釐清資料和業務之間的關係，以及各項業務的相對重要性，將可做為未來推動業務電腦化時之基礎。
本研究以系統分析的方法，首先對水利會本會的管理組、工務組、財產組、總務組、人事室、主計室的業務進行業務調查，並產出業務調查清單。再利用業務的執行頻率、業務量及重要性以決定各項業務之重要性指標，做為系統需求分析的依據。研究中透過結構化分析的概念，以業務功能為導向的方式將水利會會務系統區分成灌溉、工務、財產、總務、人事五個子系統，分別產出環境關連圖、資料流程圖以表達系統與環境的關連及資料流動的狀態，並以資料典輔助文字式的敘述，期望使複雜的水利會業務，以資料流程圖的方式來陳現，作為後續系統開發的依據。 本研究除建立業務指標標外，並考慮資料流程圖中各處理程序間互相之關係建立程序關連指標。程序關連指標主要考慮處理程序之間的連接性，亦同時考慮處理程序的重要性。關連指標越高，表示此處理程序關連性越高，所以在後續系統開發及維護資源的分配上應優先考慮關連指標高的處理程序；反之，則表示此程序關連性低，在系統開發上，可考慮獨立開發，或單獨考慮業務指標即可。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Irrigation associations are the major management organizations of the irrigation water use in Taiwan. The management practices and associate data in the irrigation associations are numerous, manifold, complex and related to each other. The relationship among the data and the process can be revealed and better understood if a clear and holistic view can be present for the whole organization. This paper is to study the irrigation management practices by system analysis approach.
The transactions of each of the main subdivisions of the irrigation association were investigated and a list of the transactions with all the related forms and reports was generated. Context diagram, data flow diagram (DFD), and data dictionary were constructed to produce a visualized expression for data flow in the system and relationship among different practices. The frequency, time needed, and relative significance of each practice were collected. The data were standardized and integrated to create an index of .importance for each practice. The complicated relationship among the data and process for irrigation management practices can be recognized through the network-type expression in the data flow diagram. The indices of importance were revised through network analysis on the data flow diagram to take into account the connecting relationships among transactions. This index can be regarded as the importance of the transaction in the system and can be used as a basis for information system implementation schedule or resource allocation in system maintenance later on. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T08:01:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R91622018-1.pdf: 2173318 bytes, checksum: 5bfeeb426630f8fb8af3df16dc9a2820 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝誌 I
摘要 II 英文摘要 III 目錄 IV 圖目錄 VI 表目錄 VII 第一章 緒論 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究動機 2 1.3 研究目的 4 第二章 文獻回顧 5 2.1 系統分析 5 2.2 系統分析方法 8 2.3 水利會會務電腦化 12 2.3.1 灌溉管理業務 13 2.3.2 工務類業務 17 2.3.3 行政類業務 18 2.3.4 整體業務系統規劃 19 第三章 研究方法 21 3.1 業務分析 22 3.2 需求分析 23 3.3 決策分析 31 第四章 水利會業務調查分析 32 4.1 經營概況 32 4.2 業務調查 35 4.2.1 管理組 36 4.2.2 工務組 40 4.2.3 財務組 44 4.2.4 總務組 48 4.2.5 主計室 54 4.2.6 人事室 57 4.2.7 管理處 62 4.2.8 工作站 66 4.3 業務指標 69 第五章 水利會會務系統結構化分析 79 5.1 環境關連圖 80 5.2 資料流程圖 81 5.3 資料典 86 5.3.1 資料儲存描述 86 5.3.2 處理程序描述 88 5.3.3 資料流描述 94 5.4 程序關連指標 98 第六章 結論與建議 103 6.1 結論 103 6.2 建議 105 參考文獻 106 附錄 110 附錄A 工務管理子系統 111 附錄B 財產管理子系統 122 附錄C 總務管理子系統 133 附錄D 人事管理子系統 140 附錄E 關連矩陣 148 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 結構化分析 | zh_TW |
| dc.subject | 系統分析 | zh_TW |
| dc.subject | 農田水利會 | zh_TW |
| dc.subject | Irrigation association | en |
| dc.subject | structured analysis | en |
| dc.subject | system analysis | en |
| dc.title | 農田水利會會務系統分析 | zh_TW |
| dc.title | System Analysis for the Operation and Management of Irrigation Associations | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 查士朝,葉一隆,鄒褘 | |
| dc.subject.keyword | 農田水利會,系統分析,結構化分析, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Irrigation association,system analysis,structured analysis, | en |
| dc.relation.page | 156 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-07-22 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 生物環境系統工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 生物環境系統工程學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 2.12 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。