Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36265
Full metadata record
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 曾惠斌 | |
dc.contributor.author | Jing-Yueh Chang | en |
dc.contributor.author | 張敬岳 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T07:55:21Z | - |
dc.date.available | 2005-07-26 | |
dc.date.copyright | 2005-07-26 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-07-25 | |
dc.identifier.citation | 一、 英文文獻
1. Akerlof,G.A.,(1970), “The Market for ‘Lemons’ : Qualitative Uncertainty and the Market Mechanism,” Quarterly Journal of Economics ,84: 488-500. 2. Demsetz,H. (1967), “Toward A Theory of Property Right,” American Economic Review , 62:347-359. 3. Eisenhardt,K.M.(1985), “Control: Organizational and economic approaches, ”Management Science, 31:134-149. 4. Eggertsson,T.(1996), “Economic Behavior and Institutions”, New York:Cambridge University Press. 5. Ferris,J.M. and Shui-Yan Tang(1993), “The New Institutionalism And Public Administration: An Overview,” Journal of Public Administration Research and Theory, 3(1): 4-10. 6. Fama,E.F. and M.C.Jensen(1983), “Separation of ownership and control ,”Journal of Law and Economics,26:301-326. 7. Furubotn,E.G. and R.Richter,(2000), “Institutions and Economic Theory”, USA: Michogan Press. 8. Horn,M.J.,(1995), “The Political Economy of Public Administration-Institutional Choice in the Public Sector”, New York: Cambridge University Press. 9. Jensen, M. C. and Mecking, W. H., (1976), “Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agnecy Costs And Ownership Structure” Journal of Financial Economics, Vol. 3, pp.305-360. 10. Jensen,M.C.(1983), “Organization theory and Methodology,” Accounting Review, 50: 319-339. 11. Kasper,W. and M.E.Streit,(1998), ”Institutional Economics Social Order and Public Policy”.UK: Edward Elgar Publishing Limited. 12. Kaplan,R.S.(1984), “The Evolution of Management Accounting,” The Accounting Review,LIX(3): 390-418. 13. Lane,Jan-Erik,(2000), “The Pubic Sector:Concepts, Mothods and Approaches”. Great Britain: Cromwell Press Ltd. 14. Moe,T.(1984) “The New Economics of Organization,” American Journal of Political Science,28: 739-777. 15. Pratt,J.W. and R.J.Zeckhauser,(1985), ” Principals and Agents: The Structure of Business”. Boston: Harvard Business School Press. 二、 中文文獻 1. 李得璋,「公共工程專案管理制度之實施與檢討」,中國土木水利工程學會工程管理委員會,土木水利半月及第二十四集,P15,2001。 2. 林君武,「建築類公共工程專業營建管理執行障礙及因應策略之探討」,中華大學,2005。 3. 陳坤銘、李華夏譯(R.Coase原著),「廠商、市場與法律」,遠流出版社,1997。 4. 陳敦源、徐仁輝,「從『權力授予』概念看台灣的行政立法互動關係:以八十七年預算法修正為例」,空中大學行政學報,第10期,2000。 5. 徐仁輝,「組織經濟學的緣起與發展」,中國行政評論,第4卷第3期,頁105-126,1995。 6. 徐仁輝,「新制度經濟學與公共行政」,世新傳播學院學報,第5期,頁275-288,1996。 7. 劉昭博,「資訊不對稱性與政府投機行為之研究」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文,1999。 8. 張潤書,「行政學」,三民出版社,1998。 9. 陳敦源、徐仁輝,「從『權力授予』概念看台灣的行政立法互動關係:以八十七年預算法修正為例」,空大行政學報,第十期,頁155-186,2000。 10. 徐湘林、袁瑞軍譯(D.P.Green and I.Shapiro 原著),「理性選擇的病變」,香港牛津大學出版社,2000。 11. 劉瑞華譯(D.C.North 原著),「制度、制度變遷與經濟成就」,時報出版社,1998。 12. 汪威信,「從代理理論的觀點檢證臺灣股票上市公司負債水準與其決定因素之關係」,國立臺灣大學財務金融研究所碩士論文,1992。 13. 顏愛靜主譯,「制度與經濟理論-新制度經濟學之貢獻」,五南圖書出版公司,2001。 14. 張登傑,「營建業組織中代理問題之研究」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,1998。 15. 梁美雪,「公共工程使用同等品之經濟分析」,國立中山大學中山學術研究所碩士論文,2002。 16. 劉彤雯,「學校建築應用專業營建管理現況之研究-以『雲嘉南地區震災後校園重建工程委託專案管理服務』」,國立臺灣大學,2001。 17. 關至勤,「軍事營繕工程應用專業營建管理之研究」,國防大學中正理工學院,2004/5。 18. 廖群晃,「學校建築應用專業營建管理之研究-以921震災校園重建工程為例」,國立台灣科技大學,2003/7。 19. 辛銀松,「PCM執行統包公共工程績效之評估」,中華大學營建管理研究所碩士論文,2003。 20. 紀人豪,「聘任專業營建管理機構以減少公共工程之糾紛」,營建管理季刊,第 48 期,p.p.1~4,2001。 21. 劉福勳,「營建管理研發計畫教育訓練教材」,中華顧問工程司,1999。 22. 李風聖主譯,「契約經濟學」,北京:經濟科學出版社,1999。 23. 邱政勳,「供應鏈合作協力關係相關法律問題之探討」,世新大學法律學系碩士論文,2003。 24. 李曉萱,「委託專案管理工程履約管理查核評估模式之建立」,國立台灣科技大學,2004/6。 25. 巫思賢,「營建工程規劃階段專案管理標準作業程序之研究」,國立台灣科技大學,2004/7。 26. 劉嘉元,「營建工程設計與招標階段專案管理標準作業程序之研究」,國立台灣科技大學,2004/7。 27. 郭鴻騰,「營建工程施工與驗收階段專案管理標準作業程序之研究」,國立台灣科技大學,2004/7。 28. 毛壽龍等譯(Elinor Ostrom 原著),「公共事物的治理之道」,上海三聯出版社,2000。 29. 王泰昌、鄭博文,「代理問題與代理成本(上)」,會計研究月刊,第93期,頁155-160,1993。 30. 王泰昌、鄭博文,「代理問題與代理成本(下)」,會計研究月刊,第94期,頁123-126,1993。 31. 謝俊義,「新制度論與公共行政:整合性觀點」,中國行政評論,第7卷第4期,頁155-188,1998。 32. 王春源、錢淑芬,「資訊經濟學」,台北空中大學,2001。 33. 吳阿明,「專業營建管理作業制度化之研究-以台北市立學校建築為例」,國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文,1999。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36265 | - |
dc.description.abstract | 政府採購法施行後,因有了專案管理之法源依據,當機關因專業人力或能力之不足時,即可委託專業營建管理(Professional Construction Management;以下簡稱PCM)以提供工程生命週期之專案管理技術服務工作。其中機關與PCM之關係屬一代理關係,PCM乃藉由委任契約代理業主職責,執行業主授權之事務。雖PCM應以追求業主最大整體利益為目標,協助業主管理及監督工程之規劃、設計、發包、施工和營運管理等五大階段之履約作業業務,然於執行過程中,不免發生其服務功能未達業主之預期更或與業主產生爭議等各種代理問題。
就經濟學的觀點而論,機關與PCM間之代理關係的建立是機關賦予PCM應有的權利,例如使用資源的權利,而PCM受到正式或非正式契約制約代表委託機關的利益,並且獲取某種形式的報酬,這樣的代理關係便是受到契約的影響,包括契約的簽訂以及執行等。若視代理關係為一項契約,機關委託PCM為機關之利益執行事務,提供服務,契約中亦會包括授與PCM某些權限之規定。但由於雙方立場不盡相同,有時會有利害衝突的情況產生,在雙方各自追求效用極大化之前提下,即可能因雙方資訊不對稱與目標衝突而產生代理問題。所以機關為避免代理人之偏差行為,勢必提供適當的激勵或監督以管制PCM。 為了分析機關和PCM間代理關係所產生的代理問題,本研究從機關之角度,以經濟學中的代理理論為研究架構,透過專家訪談及案例分析等研究方法,探討機關委託PCM因目標衝突與資訊不對稱之因素,所可能產生之代理問題的原因與本質,再釐清問題的類型與影響,進一步提出解決的機制與對策,最後建立業主委託PCM之代理問題嚴重程度評估模式,並提供各類可能問題的防制策略,期以健全PCM制度之內涵。 | zh_TW |
dc.description.abstract | According to the Government Procurement Act, the public institutions could entrust Professional Construction Management to provide professional services if they are incapable. Consequently, the agency relationship is existed between the public institutions and Professional Construction Management. However, problems arise in agency relationships, since the agent does not always prefer to take the action that the principal most prefers. Due to the information asymmetry and interest conflict between principals and agents, agents may take many actions that are not favored by principals. Such actions include shirking, self-interested behavior, collusion to cheat owner, etc. For this reason, this study is trying to analyze the agency problems and figuring out the way to deal whit the situations.
This study is standing in the side of public institutions and applying the Agent theory to analyze the problems existing in the principal-agent relationship. Then, the main objective of this study is to create a model by evaluating the different degrees of information asymmetry and goal conflict to identify the order of severity of agency problems between public institutions and Professional Construction Management. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T07:55:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R92521705-1.pdf: 641513 bytes, checksum: 932883f29d7ea0b5d658a4f10fc3e7eb (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 序論 1
1.1 研究動機 1 1.2 研究目的 3 1.3 研究範圍與限制 4 1.4 研究方法 6 1.5 研究流程與架構 8 第二章 文獻回顧 9 2.1 代理理論 9 2.1.1 相關回顧 9 2.1.2 代理理論的起源 15 2.1.3 代理關係 16 2.1.4 資訊不對稱與營建業之代理問題 19 2.2 專業營建管理(PCM) 22 2.2.1 PCM相關法律 22 2.2.2 委託PCM之作業流程 32 2.2.3 委託PCM之現況問題 34 2.2.4小結 39 第三章 機關委託PCM之代理問題 40 3.1 機關委託PCM之特質與關係 41 3.2 機關委託PCM之代理問題類型分析 42 3.3 不完全契約類型分析 44 3.3.1 發生原因 44 3.3.2 解決機制 45 3.3.3 解決對策 47 3.3.4小結 57 3.4 道德危機問題類型分析 58 3.4.1 發生原因 60 3.4.2 解決機制 60 3.4.3 解決對策 63 3.5 治理困境分析 66 3.6 小結 70 第四章 評估模式與應用 71 4.1 評估模式與應用之程序 71 4.1.1 評估流程說明 71 4.1.2 層級分析方法的內涵與特性 74 4.2 機關-PCM間資訊不對稱程度與目標衝突程度評估模式 78 4.2.1 機關-PCM間資訊不對稱程度層級架構分析 79 4.2.2 機關-PCM間目標衝突層級架構分析 86 4.2.3 評估項目之權重與一致性檢定 90 4.2.4 抗PCM之資訊不對稱因子 93 4.2.5 抗PCM之目標衝突因子衝 96 4.3 委託PCM代理問題嚴重程度評估 99 4.4 解決機制與對策之評估分析 104 4.5 小結 106 4.5.1 問題一 106 4.5.2 問題二 106 4.5.3 問題三 107 4.6 實際應用操作 108 4.6.1 機關介紹與評估應用 108 4.6.2 評估結果說明及因應對策建議 115 第五章 結論 119 5.1 研究成果 119 5.2 後續研究 122 參考文獻 123 附錄一 128 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 機關委託專業營建管理代理關係之研究
-以台大營繕組為例 | zh_TW |
dc.title | A Study of Agency Relationships in Public Institutions that Entrusts Professional Construction Management | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王隆昌,余文德,楊亦東 | |
dc.subject.keyword | 專業營建管理,代理關係,代理問題,契約管理, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Professional Construction Management(PCM),Anency relationship,Agency problem,Professional Construction Management, | en |
dc.relation.page | 136 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-07-25 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
Appears in Collections: | 土木工程學系 |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf Restricted Access | 626.48 kB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.