請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35783完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 童慶斌 | |
| dc.contributor.author | Szu-Wei Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳思瑋 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T07:09:54Z | - |
| dc.date.available | 2005-07-30 | |
| dc.date.copyright | 2005-07-30 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-07-26 | |
| dc.identifier.citation | 1. 王如意、趙啟迪，「區域乾旱之模擬及其應用於曾文溪流域農業水資源之規劃」，台灣水利，第38卷，第4期，15－35頁，1990。
2. 台北自來水事業處，青潭堰、直潭壩蓄水庫安全評估-總報告(直潭壩部份)，1994。 3. 台北自來水事業處，青潭堰、直潭壩蓄水庫安全評估-總報告(青潭堰部份)，1994。 4. 台灣省自來水事業股份有限公司，「臺灣省自來水事業統計年報中華民國八十八年第二十二期」，台灣省自來水事業股份有限公司，2000。 5. 林俊宏，「區域水資源調配空間決策支援系統建立之研究」，國立台灣大學農業工程學研究所碩士論文，1999。 6. 林義仁，「淡水河流域多水庫系統模擬分析」，國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文，1985。 7. 林榮璋，「石門水庫與翡翠水庫並聯供水操作之模擬分析」，國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文，1984。 8. 財團法人農業工程研究中心，嘉南、台中、石門、桃園農田水利會主要灌區調整耕作方式釋出節餘水供給非農業標的可行性研究報告，2001。 9. 張炎銘，「再論乾旱警報系統之建立」，台灣水利，第40卷，第3期，56－65頁，1992。 10. 張炎銘，「建立乾旱警報系統初論」，台灣水利，第39卷，第4期，73－84頁，1991。 11. 連宛渝，氣候變遷對台灣水稻灌溉需水量及潛能產量之影響，臺灣大學農業工程學研究所碩士論文，2000。 12. 陳明業，「淡水河水資源系統動力模式與永續管理策略之研究」，國立台灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文，2002。 13. 陳嘉和，「乾旱預警系統及氣候變遷對水稻生長之影響」，國立台灣大學生物環境系統工程學研究所碩士論文，2002。 14. 童慶斌，「系統動態模式建構概論」，環境系統動態理論與應用研習會，2001。 15. 童慶斌、吳明進、張斐章、李明旭、枊文成、謝龍生，氣候變化網要公約國家通訊衝擊調適資料建置-氣候、水文、生態部分(一)，行政院環境保護署專題研究計畫報告，EPA-91-FA11-03-A100，2002。 16. 童慶斌等，「氣候變化綱要公約國家通訊衝擊調適資料建置 ─ 氣候、水文、生態部分(一)」，環保署，2002。 17. 楊淑敏，「區域性系統供水潛能分析」，國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文，1998。 18. 經濟部水利署，http://www.wra.gov.tw/ 19. 經濟部水資源局，「台灣地區北部區域水資源綜合發展計畫(Ⅱ)」，經濟部水資源局，1999。 20. 經濟部水資源局，「台灣地區南部區域水資源綜合發展計畫」，經濟部水資源局，1999。 21. 經濟部水資源局，「台灣地區南部區域水資源綜合發展計畫專題報告(四)地表水資源運用現況及其供水潛能」，經濟部水資源局，1998。 22. 虞國興、莊明德，「台灣乾旱特性之研究」，台灣水利，第40卷，第4期，20－33頁，1992。 23. 詹麗梅，「區域供水系統系統動力模型建立與策略評估-以大基隆供水區為例」，國立台灣海洋大學河海工程學系碩士學位論文，2001。 24. 臺北自來水事業處，「臺北自來水事業八十九年統計年報」，臺北自來水事業處，2001。 25. 臺北自來水事業處，供水管網改善計畫-期初報告，2003。 26. 臺北自來水事業處，臺北地區供水系統合理調配暨危機管理之探討，2002。 27. 劉清源，「乾旱臨前時距預測之研究」，國立台灣大學農業工程學研究所碩士論文，1995。 28. 蕭政宗，「以連續累積降雨定義氣象乾旱之研究」，台灣水利，第49卷，第3期，52－64頁，2001。 29. 簡俊彥、蔡正男、洪益發，「乾季時期水庫運轉模式之研究－入流量預估研究」，台灣水利，第39卷，第4期，50－59頁，1991。 30. Ayer, M. A., Wolock, D. M., McCabe, G. J., Hay, L. E., and Tasker, G. D., Sensitivity of Water Resources in the Delaware River Basin to Climate Variability and Change. U. S. Geological Survey water Supply Paper 2442, 1994. 31. Fletcher, E. J.,”The use of system dynamics as decision support tool for the management of surface water resources. ”Proc., 1st Int. Conf. on New Information Technolo. For Decision-Making in Civ. Engrg., University of Quebec, Montreal, Canada, 909-920, 1998. 32. Forrester J., Industrial dynamics. Walthan, MA: Pegasus Communications, 1969. 33. Forrester, J. W., Industrial dynamics, Productivity Press, Portlnd Oreg, 1961. 34. Gleick, P. H., Method for Evaluation the regional hydrologic impacts of global climate changes. Journal of Hydrology, 88: 97-161, 1986. 35. Gleick, P. H., The development and testing of a water balance model for climate impacts assessment: Modeling the Sacramento basin. Water Resour. Res., 23(6): 1049-1061,1987. 36. Hanks , R. J., Model for Predicting Plant Yield as Influenced by Water use, Agronomy Journal, Vol.66, p.p. 660-665, 1974. 37. Idos, S. B.. Rising atmospheric carbon dioxide concentration may increase streamflow. Nature, 312: 51-53, 1984. 38. Limited Moisture Conditions, Agronomy Journal, Vol. 70, p.p. 940-944, 1978. 39. Loucks D.P., Sustainable water resources management. Water International 25 (1), 1-10, 2000. 40. Meadows Donella, Meadows Dennis, Randers Jorgen, Behrens William, The Limits to Growth, Universe Books, 1972. 41. Odeh Al-Jayyousi, “Capacity building for desalination in Jordan: necessary conditions for sustainable water management.” Desalination 141 (2001) 169-179, 2000. 42. Palmer,R.,Keyes,A.M.,and Fisher,S., 'Empowering stake-holders through simulation in water resources planning.'Water management for the '90s,ASCE,New York,451-454, 1993. 43. Rasmussen , V. P. and Hanks, R. J., Spring Wheat Yield Model for Limited Moisture Conditions, Agronomy Journal, Vol. 70, p.p. 9440-944, 1978. 44. Simonovic, S. P., A shared vision for management of water resources. Water International 25 (1), 76-88, 2000. 45. Simonovic, S. P., Fahmy, H., “A new modeling approach for water resources policy analysis.” Water Resour. Res., 35(1), 295-304, 1999. 46. Simonovic, S. P., Fahmy, H., and E1-Shorbagy, A..,“The use of object-oriented modeling for water resources planning in Egypt.” Water Resour. Mgmt., 11(4), 243-261, 1997. 47. Southern Nevada Water Authority, http://www.snwa.com. 48. The IPCC Data Distribution Centre, http://ipcc-ddc.cru..uea.ac.uk/ 49. Tung, C. P. and Haith, D. A., Global Warming Effects on New York Streamflows. Journal of Water Resources Planning and Management, 121(2): 216-225, 1995. 50. Water use, Agronomy Journal, Vol.66, p.p. 660-665, 1974. 51. Yeh, W. W-G., Management Model for Conjunctive Use of Coastal Surface water and Ground water, Journal of water Resources Planning and Management/May/June 1998/p.129~p.139. 52. Zacharias, I. and Koussouris, T., “Sustainable Water Management in the European Islands.” Phys. Chem. Earth (B), Vol. 25, No.3, pp. 233-236, 2000. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35783 | - |
| dc.description.abstract | 本研究目的在藉由系統動力學理論，建立淡水河水資源系統動力模式，以評估流域水資源利用之永續性，研究範圍包含新店溪流域之臺北供水區及大漢溪流域之板新、石門供水區，再利用下游測站歷史流量資料及水庫歷年放流量驗證模式之合理性，接著採用年缺水指數(Shortage Index，SI)、農業可供水指標(Agriculture Supply Index，ASI)作為評估基準，求出在符合供水規劃準則之下最大可供水量，此最大可供水量定義為水資源系統之環境承載力，並訂出水資源永續發展指標，藉由指標的變化，進而探討淡水河流域水資源之永續性。
由現況分析結果發現台北地區之供水最為不虞匱乏，永續發展指標等於1；板新地區雖然永續發展指標等於1，但其供水情況較吃緊，若是未來需水量上升，並無相關規劃措施配合的話，會產生嚴重的缺水情形；至於石門地區由於本研究根據水利法規定，先滿足公共用水，再考慮農業用水，因此公共用水永續發展指標等於1，農業用水永續發展指標則等於0.04，建議末來可深入探討石門地區各標的用水使用的情形。 另考慮氣候變遷之預設情境，假設其需水情勢與2025年相同，探討在2025年若受到氣候變遷影響下水資源永續性的變化，且考慮台北區售水率的改善及自來水第五期擴建計畫中之直潭淨水場擴建計畫，根據初步規劃是將其中之53萬CMD支援板新地區，結果發現大部分的情境下是符合水資源利用的永續性，但由於氣候變遷影響之下，其環境承載力是呈現下降的情形；最後，本研究建立一套評估水資源利用永續性的機制，末來可利用此流程針對不同水資源政策作分析，透過需求總量管制的方式，以期望整體水資源系統能夠更符合永續發展之目標。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | A system dynamics model was built for the TanHsui watershed. The model was used to evaluate sustainability of use of water resources. Study areas include water supply systems of Taipei, PanHsin and ShihMen. The stream flow record between 1991 and 1999 and release water from the Feitsui and ShihMen Reservoirs are used for the model verification. This study adopts two indexes, Shortage Index, SI and Agriculture Supply Index, ASI, to find the maximum water supply of water resource system. It is defined as carrying capacity. Furthermore, a Sustainable Development Indicator (SDI) is established to evaluate sustainability of use of water resource in TanHsui watershed.
The results show that the SDI in all study areas is equal to 1, and it means the water supply system is sustainable. However, there is a difference between Taipei, PanHsin and ShihMen about water supply. In Taipei, it has a large surplus of water, but in PanHsin the water supply faces the stress of deficient water. According to Water Act, domestic use has the top priority of water usage and agricultural use has the second. Therefore the water supply meets domestic water use firstly in ShihMen area in this research. This research also considers the influence of climate change; it assumes that water demand is equal to that in 2025 when climate change happens. Besides, it considers the government’s policies in the future. The great part of results show that the water supply system under climate change is sustainable, but the carrying capacity shows a descendent trend. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T07:09:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R91622028-1.pdf: 754038 bytes, checksum: e7704eeeaec298e9bbd1a611246abaf8 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
中文摘要……………………………………………………………………. I 英文摘要………………………………………………………...…………...II 目錄…………………………………………………………………………. III 圖目錄………………………………………………………………………..Ⅴ 表目錄………………………………………………………………………. Ⅶ 第一章、緒論………………………………………………………………. 1 1.1研究緣起與目的…………………………………………………... 1 1.2研究內容與步驟…………………………………………………... 2 1.3章節內容……………………………………………………………3 第二章、文獻回顧……………………………………………………….….5 2.1水資源永續性……………………………………………………... 5 2.2氣候變遷衝擊 ………………………………...…………………...6 2.3系統動力模式…………………..…………………………………..7 第三章、淡水河水資源永續性評估………………………………………. 9 3.1前言………………………………………………………………... 9 3.2研究方法…………………………………………………………... 9 3.3研究範圍…………………………………………………....……... 19 3.4.1 水工結構物..……………………………………………....…21 3.4.2 供水區域…..……………………………………………....…24 3.4供水系統…………………………………………………………... 25 3.5需水量探討………………………………………………………... 29 3.6新店溪、大漢溪水資源系統動力模式之建立…………….……...33 3.7模式驗證…………………………………………………………... 41 3.8水資源永續性評估……………….……………...………………... 47 3.9結果討論…………………………………………..…..…………... 53 第四章、氣候變遷對水資源利用之永續性衝擊評估……….………...…..55 4.1 研究架構…………………………………………………………...55 4.2末來用水趨勢……………………………………………………... 61 4.3結果分析與討論…………………………………………………... 62 第五章、結論與建議......................................................................................67 5.1 結論………………………………………………………………...67 5.2 建議………………………………………………………………...69 參考文獻……………………………………………………………………..71 附錄…………………………………………………………………………..77 圖目錄 圖3-1、永續發展指標示意圖………………………………………………...18 圖3-2、淡水河流域地理位置示意圖……………….…………………..........21 圖3-3、淡水河流域水工結構物示意圖……………………………………...24 圖3-4、臺北區供水系統示意圖…………………………………..……...…..28 圖3-5、大漢溪各灌區農業用水需水量…………………..……………………33 圖3-6、新店溪與大漢溪水資源系統示意圖…………………………………..33 圖3-7、翡翠水庫操作規線………………………………………...…………35 圖3-8、新店溪系統動力模式…………………………………………...……35 圖3-9、石門水庫操作規線…………………………………………………...37 圖3-10、大漢溪供水系統動力模式示意圖………………………………….37 圖3-11、臺北自來水供水系統動力模式示意圖……………………………..38 圖3-12、臺北區需水量系統動力模式示意圖……………………………….39 圖3-13、板新區需水量系統動力模式示意圖……………………………….40 圖3-14、石門區需水量系統動力模式示意圖……………………………….40 圖3-15、水文測站與各水工結構物相關位置示意圖………………………42 圖3-16、新店溪歷史與模擬逐旬流量驗證結果示意圖…………………….42 圖3-17、新店溪歷史與模擬逐月流量驗證結果示意圖…………………….43 圖3-18、翡翠水庫歷史與模擬逐月放流量驗證結果示意圖……………….43 圖3-19、大漢溪歷史與模擬逐旬流量驗證結果示意圖…………………….44 圖3-20、大漢溪歷史與模擬逐月流量驗證結果示意圖…………………….44 圖3-21、石門水庫歷史與模擬逐月放流量驗證結果示意圖……………….45 圖4-1、氣候變遷下河川之季節性流量衝擊評估流程…….……………......56 圖4-2、北勢溪流量驗證……………………………………………………...57 圖4-3、南勢溪流量驗證……………………………………………………...57 圖4-4、三峽河流量驗證……………………………………………………...57 圖4-5、大漢溪流量驗證……………………………………………………...57 圖4-6、不同預設情境下之北勢溪流量增減百分比………………………..60 圖4-7、不同預設情境下之南勢溪流量增減百分比………………………..60 圖4-8、不同預設情境下之三峽河流量增減百分比………………………..61 圖4-9、不同預設情境下之大漢溪流量增減百分比………………………..61 表目錄 表3-1、作物生長期劃分(連宛渝，2000, 本研究整理)…………………….16 表3-2、一期作與二期作之生長期旬別…………..………………………….17 表3-3、臺北供水區現有淨水設施…………………………………………...26 表3-4、板新、石門供水區淨水設施…………………………………………29 表3-5、臺北供水分區歷年人口表…………………………………………...30 表3-6、臺北區生活用水量推估之各項因素………………………………..31 表3-7、板新、石門地區生活用水量推估之各項因素……………………….31 表3-8、大漢溪流域灌溉系統………………………………………………...32 表3-9、各用水區之可供水量比較表………………………………………...49 表3-10、板新、石門用水區不同方案下之環境承載力比較表…………….50 表3-11、石門地區農業用水之環境承載力………………………………….52 表3-12、各用水區永續發展指標分析……………………………………….52 表4-1、GWLF流域流量驗證使用雨量站與流量站及驗證年份及相關係數. …………………………………………………………………….……58 表4-2、目前IPCC DCC 提供的SRES情境資料……………………………59 表4-3、目前IPCC DCC 提供的IS92a情境資料……………………………59 表4-4、無氣候變遷影響下之水資源永續發展之變化……………………...62 表4-5、SRES情境資料之A2情節分析結果………………………………..64 表4-6、SRES情境資料之B2情節分析結果………………………………..64 表4-7、IS92a情境資料之GG_A1情節分析結果……………………………64 表4-8、IS92a情境資料之GS_A1情節分析結果…………………………….65 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 系統動力 | zh_TW |
| dc.subject | 水資源 | zh_TW |
| dc.subject | 永續發展 | zh_TW |
| dc.subject | 氣候變遷 | zh_TW |
| dc.subject | sustainability | en |
| dc.subject | dynamics system | en |
| dc.subject | climate change | en |
| dc.subject | water resources | en |
| dc.title | 淡水河流域水資源永續性評估暨管理之研究 | zh_TW |
| dc.title | Study on Water Resources Sustainability Assessment and Management for the TanShui River Watershed | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林裕彬,陳彥璋,李明旭 | |
| dc.subject.keyword | 水資源,永續發展,氣候變遷,系統動力, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | water resources,sustainability,climate change,dynamics system, | en |
| dc.relation.page | 93 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-07-27 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 生物環境系統工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 生物環境系統工程學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 736.37 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。