請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35588完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃錦堂 | |
| dc.contributor.author | Ling-Ling Du | en |
| dc.contributor.author | 杜玲玲 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:59:51Z | - |
| dc.date.available | 2006-07-29 | |
| dc.date.copyright | 2005-07-29 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-07-27 | |
| dc.identifier.citation | 參 考 書 目
壹、中文部分 工商時報社論，2000。「早日實現設置獨立金融監理機構的規劃」， http://ip-148-027.shu.edu.tw/news/2000/08/26/2000-0826m09.html（8月26日）。 中國時報，1998。「完善金融檢查不能只是組織與人員的擴充而已」，社論，第3版（7月26日）。 中華民國銀行公會，2005。「金融概況之金融機構及業務之變動」，http://www.ba.org.tw/financial05.asp，（4月28日）。 中央社，2004。「金融政策制定與監理分開 學者認為不妥」http://news.yam.com/cna/fn/news/200409/200409190070.html（9月19日）。 日本金融廳， http://www.fsa.go.jp/en/about/about01.html，2004/11/13。 王幸男，2004。行政院研考會函覆立法委員王幸男質詢，院臺專字第0930048294號，http://210.69.7.199/qa/300000000s5622000967.htm（10月14日）。 王慶熙，「淺論金融環境變遷與金融檢查」，國立台北商專學報，第42期。 王建民，2005。「監理獨立面臨新的考驗」，http://www.fisc.com.tw/news/MAZ/29/p2d.asp，（5月20日）。 月旦法學e週報，2004。「博達案之省思」，http://www.angle.com.tw/open/m113.htm（9月23日）。 月旦法學e週報，2003。「財經六法興革對台灣金融法制之衝擊(下)－行政院金融監督管理委員會組織法」，http://www.angle.com.tw/focus/focus13.htm（11月6日）。 立法院國會圖書館，1999。金融管理，台北市：立法院國會圖書館編印。 公視新聞網，2004。「經濟回春看今年？」， http://www.pts.org.tw/php/news/facecountry/view.php?XSSENO=43&PRINT=1（2月28日）。 江元慶、邱太煊，2005。「金管會大官非富即貴」，今周刊，第429期。 江岷欽，1996。「美國公共組織理論中的公共性」，行政管理論文選輯，第10輯，臺北：銓敘部。 行政院金融監督管理委員會，2005。「行政院金融監督管理委員會組織架構」http://www.fscey.gov.tw/，行政院金融監督管理委員會網站，（2月1日）。 自由新聞網社論，2004。「金融政策的權責歸屬宜兼顧效率與公正」， http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/sep/21/today-s1.htm（9月21日）。 沈秉勳，2003。兩岸金融監理制度之比較研究，國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。 李光真，2005。「金管會掛牌，金融整頓開新頁」，光華畫報雜誌社，http://www.sinorama.com.tw/ch/print_issue.php3?id=200489308066c.txt&mag=past（7月23日）。 李念祖，2004。「人事同意權的立法並不違憲」，新新聞周報，第902期。 李紀珠，2001。「評一讀通過之金融監理委員會組織法草案」，國政評論，財金（評）090-285號，http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/090/FM-C-090-285.htm（12月26日）。 李紀珠、邱靜玉、唐正儀，2002。「行政院金融監督管理委員會組織法草案之分析」，國政分析，財經(析)091-026號，http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-B-091-026.htm （12月17日）。 李紀珠，2003。「臺灣金融監理一元化之改革與建制－我國金融監理機構一元化」，台灣銀行季刊，第54卷第4期。 李紀珠，2004a。「金監會影響力極大 獨立性不足」，國政評論，財金（評）093-088號， http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/093/FM-C-093-088.htm（6月23日）。 李紀珠，2004b。「獨立性、專業性堪憂的金監會」，國政評論，財金（評）093-085號，http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/093/FM-C-093-085.htm（6月23日）。 李紀珠，2004c。「政府應積極提昇我國金監會的獨立性及效能」，國政評論，財金（評）093-097號，http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/093/FM-C-093-097.htm（7月7日）。 李效儒，2005。「禿鷹集團坑人金監會失職200萬股民套牢」，中央日報，http://www.cdn.com.tw/daily/2005/01/11/text/940111d4.htm（1月11日）。 李建良、李惠宗、林三欽、林合民、陳春生、陳愛娥、黃啟禎合著，1988。行政法入門，台北，月旦。 李桐豪，1999。「功能性金融管理與金檢一元化」，貨幣市場，第3卷第4期。 李桐豪，2004。「金管會上路一個月 從決策過程看未來」，萬寶周刊第565期， http://www.e-stock.com.tw/Report/Report.asp?ID=90842（8月6日）。 李淑慧，2005。「官官相挺 義氣？護短？」，經濟日報，（7月14日）。 李淑慧、邱金蘭，2005。「準司法權及司法權制度爭議」，經濟日報，（7月14日）。 李創明，2002。我國電信管制機關獨立性之研究，國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 李逸川，1998。民間機構參與金融檢查之研究，國立中興大學法律學系研究所碩士論文。 林子儀，1993。權力分立與憲政發展，國立臺灣大學法學叢書，台北，月旦。 林向愷，2004。「金管會不宜擁有政策制定權」，http://news.yam.com/chinatimes/fn/news/200409/20040920107182.htm （9月20日）。 林建智、林蕙玲，2001。「論國金融監督管理架構之革新」，風險管理與保險國際學術研討會論文，國立政治大學。 林培州，2000。「韓國問題金融機構重整機制與經驗」，經濟情勢暨評論季刊，第5卷第4期，http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/8903/htm/sag4-b3.htm。 林維義，2005。「金融預警制度與金融控股公司之風險管理（下）」，http://www.jcic.org.tw/041101.doc（3月1日）。 林蕙玲，2001。論金融統合監理之架構，國立政治大學風險管理與保險學研究所碩士論文。 林盟翔，2004。金融控股公司監理法制之探討與發展動向，國立中正大學財經法律學研究所碩士論文。 步明薇，2002。「林蒼祥：金監會獨立性重於金監一元化」，工商時報，http://money.chinatimes.com/spot/banking/personage/a-23.htm（1月19日）。 周育仁，鄭又平，1998。政治經濟學，台北縣：空大。 周萬來，2004。立法院職權行使法逐條釋論，臺北市 : 五南。 胡巴德，沈中華，Hubbard,R. Glenn等著，2001。貨幣銀行學，台北：學富文化事業有限公司。 胡清譯編著，1997。金融監理與金融檢查實務，台北：金融人員研究訓練中心。 胡秀珠，2004。「職能如何分工？葉俊榮︰金融政策負政治任務應歸財政部」，東森新聞報，http://www.ettoday.com/2004/12/07/10844-1724067.htm（12月7日）。 范秋凰，2003。「The Differences between Basel I and Basel Ⅱ」，經濟日報， http://www.tabf.org.tw/tw/user/RiskMt2/lib/excerpt/1.5.doc（1月12日）。 英國金融服務局，2004。英國金融服務局網站，http://www.fsa.gov.uk/。 洪金和，2002。「衍生性金融商品風險管理及其未來修正方向」，證券櫃檯月刊，第69期，http://www.gretai.org.tw/prints/doc/69-9103b.doc。 洪淑珍，2004。「博達、訊碟後台灣還有多少地雷股？」，天下雜誌，第307期，2004/09/15。 柯玫綺，2001。「立委質疑金監法削減財部決策權」，中央日報，http://www.cdn.com.tw/daily/2001/03/29/text/900329j9.htm（3月29日）。 施淑玲，2004。「建構台灣成為亞太金融服務中心－行政院金融監督管理委員會成立」，證券櫃檯月刊，第97期，http://www.otc.org.tw/prints/doc/97/97%E4%B8%BB%E9%A1%8C1.doc 施建州，1999。「論以市場經濟模式解決金融危機：概括承受之省思」，立法院院聞，第27卷第10期。 唐佩君，2004。「金管會職權變動 官員學者見解不一」，中央社，http://tw.stock.yahoo.com/n/2004/09/18/c/394.html（9月18日）。 唐正儀、邱靜玉，2002。「金融改革與銀行業發展」，國家政策論壇，第2卷第6期。 倪成彬、王克敬、林明正編錄，1998。「中央銀行的角色和功能－對新任總裁的期望」，金融研訓，第89期。 孫同文，2003。從威權政府到民主治理－台灣公共行政理論與實務變遷，臺北市 : 元照。 梁欽洲，2004。「我國與韓國金融監理一元化之比較與建議」，臺灣經濟金融月刊，第40卷第9期。 莊義雄，1999。財務行政，台北：三民書局。 華科，2004。「英國金融監理制度一元化之探討」，臺灣經濟金融月刊，第40卷第6期。 許永煌，1990。美、日行政委員會之研究，中興大學法研所碩士論文。 許宗力，1999。國家機關的法人化之研究─以港務局法人化為中心，第57期，台北：行政院經濟建設委員會委託研究計畫。 許宗力，2000。「國家機關的法人化-行政組織再造的另一選擇途徑」，月旦法學，第57期。 許美麗，2005。「陳樹－共同行銷是金控發揮成效的關鍵」，專家論壇，玉山銀行雙月刊，第69期， http://www.esunbank.com.tw/ap/magazine/main.asp?action=content&id=707（3月12日）。 許振明，2001。「由金融自由化與國際化的過程談金融監理」，國政研究報告，http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/090/FM-R-090-039.htm（9月11日）。 許振明，2002。「金融監理機制刻不容緩」，國政評論， http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-C-091-177.htm，（8月16日）。 許雅靜，2004。「游揆：國家總體經濟產業政策當然由政院制定」，中央社， http://www.epochtimes.com/b5/4/9/21/n667104.htm（9月21日）。 許慶復等人，1994。行政委員會組織與功能之研究，台北：行政院研究發展及考核委員會。 郭文平，2001。「金融監委會將隸屬政院 財長難過」，自由電子新聞網， http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/mar/29/today-e9.htm（03月29日）。 郭秋榮，2002。「主要國家金融監理制度變革及其對我國之啟示―兼論我國規劃的行政院金融監督管理委員會」，企銀季刊，第25卷第2期。 陳水亮，1986。「美國聯邦獨立管制委員會」，美國月刊，第1卷第3期。 陳水亮，1991。「美國三權架構對獨立委員會之影響」，美國月刊，第6卷第12期。 陳水亮，1992。「美國聯邦交易委員會」，美國月刊，第7卷第10期。 陳永烜，1974。美國獨立管制委員會體系之研究，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 陳春山，2003a。「金融監督管理委員會組織法之立法前瞻，挑戰朝野－加速金融改革研討會論文」，台灣智庫。 陳春山，2003b。「強化金融監理及金融犯罪防範」， http://www.taiwanthinktank.org/activityfinal.php?id=290，（11月24日）。 陳春山，2005。「資本市場與企業法制改造的策略」，http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sag/sag12.htm，（6月12日）。 陳盈達，2002。金融控股公司架構下之金融監理制度之研究，國立政治大學經營管理碩士學程企管組碩士論文。 陳淑娟，1999。出席英國金融服務管理局1999年國際研討會報告，台北：行政院所屬各機關因公出國人員出國報告書。 陳惠馨，1995。財團法人監督問題之探討，台北：行政院研究發展考核委員會。 陳櫻琴，1999。「公平會獨立性之研究」，公平交易季刊，第7卷第1期。 壹週刊，2005，「封面故事」，第800期（七月七日）。 葉銀華，2004。「金管會變成財政部的下屬機關？」，經濟日報，聯合新聞網， http://pro.udnjob.com/mag/fn/storypage.jsp?f_ART_ID=3296（9月24日）。 張世鋒，2000。「金融機構補破網 監理再造聲聲催」，新台灣新聞週刊，第247期， http://www.newtaiwan.com.tw/periodview.jsp?period=247（12月16日）。 張家洋、陳志華、甘國正編，1992，行政組織與救濟法，台北縣：空大。 張惠東，1999。行政行為形式選擇，國立中興大學法律學系碩士論文。 張潤書，1992。行政學，台北：三民。 湯德宗，1992。美國國會之制度與運作，台北：中央研究院歐美研究所。 麥朝成、黃鴻、楊雅惠，1999。專案研究報告—當前金融問題分析與金融改革應有作法，中華經濟研究院主辦，台北市：財政部。 麥朝成、黃鴻、楊雅惠，2000。近年來我國發生之金融危機專案研究報告，台北：監察院財政及經濟委員會。 湯德宗，2000。權力分立新論，台北：元照。 彭懷蘭，2005，「債券型基金中了金管會的十面埋伏」，商業周刊，2005/05/02。 黃金益，2004。我國傳播、通信及資訊機關組織與作用法統合之研究，國立台灣大學政治學系碩士論文。 黃相博，1999。我國金融監理制度一元化之法制化研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文。 黃得豐，1992。德國金融制度，儲委會金融研究叢書。 黃達業，2002。「我國金融監理機構之設計與各式可行方案之比較」，國家政策季刊，創刊號。 黃錦堂，2005。行政組織法論，台北：翰蘆。 經濟日報社論，2004。「為金管會重新定位」，聯合新聞網 ， http://pro.udnjob.com/mag/fn/storypage.jsp?f_ART_ID=3115 （9月20日）。 楊雅惠，2004。「新巴塞爾協定挑戰全球金融機構」，經濟部投資業務處全球台商e焦點第8期， http://twbusiness.nat.gov.tw/paper/y04/09/8-231.htm（9月7日）。 楊雅惠，2000。「台灣金融監理制度之回顧與展望」，貨幣市場，第4卷第 6期。 賈志豪，2003。獨立機關之建制－我國中央銀行與美國聯邦準備系統之比較，私立東海大學公共行政系碩士論文。 廖坤榮，2004。「台灣金融管制困境分析，以中興銀行為例」，理論與政策，第17卷第68期。 廖德琦，2005。「政策變變變 金管會被Ｋ滿頭包 朝令夕改軟趴趴」，http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=474&bulletinid=21841，新台灣新聞週刊，第247期（4月21日）。 蔡友才，2003。我對金融監理一元化與金融監督管理委員會組織法之看法」，中國商銀月刊，第22卷第7期。 蔡明錩，2001。美國銀行業務綜合化－論一九九九年金融服務業現代化法，淡江大學美國研究所碩士論文。 蔡茂寅，2002。「政策統合機關、獨立機關定位及設立原則探討」，國家政策季刊，創刊號，第1卷第1期。 蔡俊明，2002。金融控股公司之經營規範與個案討論－以中華開發金融控股公司為例，政治大學經營管理碩士學程。 蔡增家，2000。管制與革新：日本與美國金融自由化的政治分析，國立政治大學政治學研究所博士論文。 劉文仕，2000。「建立公務員政治中立規範的必要性與正當性」，司法週刊，第1005期，第2版。 劉孔中，1998。「聯合行為相關問題之探討」，台大法學論叢，第26卷3期。 劉雨芬，2005。「歐洲中央銀行體系及美國聯邦準備體系之概況」，國際金融參考資料，第49輯，http://www.cbc.gov.tw/economic/publication/ifd-49/%E5%9C%8B%E9%87%91491.pdf（2月13日）。 潘雅慧，2004。「新巴賽爾資本協定與我國因應之道」，中央銀行季刊，第26卷第2期。 潘隆玫，1999。日本金融監理制度之改革及金融危機之處理，台北：行政院所屬各機關因公出國人員報告書。 鄧陽僖，1999。八十八年下半年及八十九年度中央政府總預算案整體評估報告(下)，台北：立法院院內資料。 鄭素卿，1990。美國金融制度的改革與發展，台北；財政部金融司。 監察院財政及經濟委員會八十八年度專案研究小組，1999。近年來我國發生之金融危機專案研究調查報告，台北：監察院財政及經濟委員會。 德國聯邦金融監理總署，2004。Bundesbank and German Financial Supervisory Authority (BaFin)，德國聯邦金融監理總署網站， http://www.bundesbank.de/bankenaufsicht/bankenaufsicht_bafin.en.php（11月29日）。 臺灣證券交易所，2002。世界主要證券市場相關制度（下），台北：臺灣證券交易所彙編。 臺灣證券交易所，2004。世界主要證券市場相關制度（上），台北：臺灣證券交易所彙編。 臺灣證券集中保管公司，2004。金融監理一元化後集保事業之功能及角色研究，台北：臺灣證券集中保管公司。 藍健誠，2000。合議制行政組織類型與成員建制之研究－以高雄市政府為例，國立中山大學/政治學研究所碩士論文。 賴英照，2003。依法行政與金融監理，http://www.cahr.org.tw/Speech/1.htm（9月3日）。 聯合報，2004。「金管會掛牌2.5個月 職權大縮水」，http://chienhua.com.tw/examinfo/dailynews/9309/93091603.htm（9月16日）。 總統府政府改造委員會，2002。「獨立機關的建制理念與原則」，總統府政府改造委員會網站，http://www.president.gov.tw/2_special/innovation/t6-3-1.html，（8月1日）。 總統府政府改造委員會，2004。「政府改造委員會重要改造事項」，總統府政府改造委員會網站，http://www.president.gov.tw/2_special/innovation/t6-5.html（12月9日）。 顏慶章，2005。「金融控股公司對國內金融環境生態之影響與政府因應對策」， http://www.icbc.com.tw/chinese/news/news05/news200202/news20020201.htm（4月28日）。 羅傳賢，1985。美國行政程序法論，台北：五南。 貳、西文部分 Act Establishment of Financial Supervision Organzations 1997. Andrew Procter, 2003.Director of Enforcement, Fsa,6Novement. Aman, Alfred C., Mayton, William, T., 2001 .Administrative Law. St. Paul, Minn.：West Publishing Co. 2nd ed. Financial Services and Market Act 2000. Harold W. Chase, Robert T. Holt, & John Turner, American Government in Comparative Perspective (New York: New Viewpoints, 1980) p. 3-4. Joseph F. Sinkey, JR.,1998. Commercial Bank Financial Manangement, ,New Jersey, NJ: Simon & Schuster Company. Marcus Schladebach/ Sabrina Schoenrock, 2002. Grundstrukturen des Verwaltungsrechts in den USA, VerwA., 93.Bd., S.100 (109f.). MacKay, Robert J. & Miller, James C. & Bruce Yandle, 1987.Public Choice and Regulation：A View from Inside the Federal Trade Commission. Stanford, Calif.：Hoover Institution Press. Merton, Robert C., 1995a.A Financial Perspective of Financial Intermediation, Financial Manangenent, Vol. 24, NO. 2, Summer, at 23-41. Merton, Robert C., 1995b.”Financial Innovation and the Manangement and Regulation of Financial Institution” , Journal of Banking & Finance, Vol.19. Michael Foot,2003. What Is Financial Stability and How do We Get it? Speech at April 3. Nicholas A. Lash, 1987. Banking Laws and Regulations: An Economics Perspective, Prentice- Hall, Inc. Rosenbloom, David H. & Deborab D. Goldman. 1998. Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector. New York: The McGraw-Hill Companies, Inc. 15-39. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35588 | - |
| dc.description.abstract | 由於金融事業係利用大眾資金從事授信及投資，扮演資金供需的角色，一旦金融機構發生財務危機或倒閉，所波及的不光是金融行業間的風險蔓延，也危及存款人、投資人及投保戶之權益保障，進而影響國家整體的金融秩序。故可知金融機構深具公共性與社會公益性，一向是被政府高度管制的產業，各國亦然。依我國憲法第一四九條規定：「金融機構，依法受國家管理」。金融機構之設立除須符合法定條件外，業務經營亦須受到適當的監督與管理。是以，為了維護金融秩序之穩定、健全金融機構的經營，以及保障社會大眾之權益，首要之務必先奠定完善的金融監理制度，其中極為重要的一環乃是確保金融監理機關的獨立角色功能定位及法律賦予的獨立性，使其依據法律公正地行使職權，能不受任何勢力的干涉，俾以發揮金融監理的實效。過去由於我國金融監理機關向來缺乏獨立性，因此金融監理工作常易遭受政治干擾，形成政府與企業的金權之利益往絡關係。加上，近年來，台灣的產業型態已有重大轉變，銀行、證券、保險等金融業，對於國家經濟的發展尤其重要。是故，金管會此一全新的金融監理機關能否突破過去金融監理機關所存在獨立自主性不足的問題，超然、客觀、專業地行使職權，不僅攸關著未來整體金融監理品質及功效的發揮，亦牽動著政府再造之成敗。
本文主要係從法制面，亦即現行中央機關組織基準法之立法規範，金融內、外環境變遷，原主管機關之組織結構缺失，以及獨立性理論等環境面、組織面及理論面來對金融監理機關「獨立性」之概念加以理解，並經由比較國外金融監理機關之獨立性設計，以及檢討我國現今政經結構及憲政體制下獨立機關之建置理念，分從組織結構、人事安排、經費來源、職權行使及監督機制等面向來討論強化我國金融監理機關之獨立性設計原則，據以評析我國「行政院金融監督管理委員會組織法」對於金管會之獨立性有何規範，以及檢討有何不足之處，俾提供未來修法之參考。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:59:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R88322021-1.pdf: 1650849 bytes, checksum: 19f6c8a2ad08327b4fc54212577fdd73 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章 緒論……………………………………………………………1 第一節 研究目的與研究動機………………………………………1 第二節 概念界定……………………………………………………7 第三節 研究途徑及研究方法………………………………………15 第四節 研究架構、章節安排及研究流程…………………………17 第二章 金融監理機關獨立性之理論基礎及法制規範………………21 第一節 金融監理機關維持獨立之必要性…………………………21 第二節 「獨立機關」之理論基礎…………………………………41 第三節 我國現行法制下之獨立機關………………………………66 第三章 各國金融監理組織之獨立性分析……………………………77 第一節 雙軌多元之金融監理組織－美國…………………………77 第二節 特殊公法人之金融監理組織－英國………………………91 第三節 行政機關之金融監理組織－日本………………………103 第四節 公營造物法人之金融監理機關－德國…………………112 第五節 上下二級制之金融監理機關－韓國……………………118 第六節 各國金融監理機關建制之比較分析……………………124 第四章 強化我國金融監理機關獨立性之設計原則………………134 第一節 我國政經結構與金融監理機關之設計理念……………134 第二節 我國金融監理機關之組織結構…………………………138 第三節 金融監理機關之組織類型………………………………139 第四節 金融監理機關之組織位階………………………………145 第五節 金融監理機關之人事安排………………………………149 第六節 金融監理機關之經費來源………………………………158 第七節 金融監理機關之職權行使………………………………159 第五章 金管會組織法之獨立性檢討－代結論……………………170 第一節 現行金監法之研議過程及立法特色……………………170 第二節 現行金管會之組織與監理架構…………………………179 第三節 金融監理委員會組織法之獨立性檢討…………………188 參考文獻………………………………………………………………195 附錄……………………………………………………………………208 附錄一 行政院金融監督管理委員會銀行局暫行組織規程表 附錄二 行政院金融監督管理委員會證券期貨局暫行組織規程表 附錄三 行政院金融監督管理委員會保險局暫行組織規程表 附錄四 行政院金融監督管理委員會檢查局暫行組織規程表 附錄五 行政院金融監督管理委員會銀行局編制表 附錄六 行政院金融監督管理委員會證券期貨局編制表 附錄七 行政院金融監督管理委員會保險局編制表 附錄八 行政院金融監督管理委員會檢查局編制表 表圖目次 表1－1 至94年2月我國金融機構統計表…………………………14 表3－1 我國與日本、韓國、英國、德國及美國金融監理制度比較…128 表4－1 金融監理委員會與金融總署之比較…………………………138 圖1－1 本文研究架構圖………………………………………………18 圖1－2 本文研究流程圖……………………………………………20 圖2－1 我國金融控股公司的架構…………………………………29 圖3－1 美國金融監理架構圖………………………………………84 圖3－2 美國聯準會理事代表區域…………………………………86 圖3－3 2001年前之英國金融監理組織架構………………………92 圖3－4 英國FSA新組織架構………………………………………94 圖3－5 日本金融監理機關組織改革之推動過程…………………107 圖3－6 日本金融廳組織架構………………………………………110 圖3－7 德國金融監理組織架構……………………………………115 圖3－8 韓國金融監理架構…………………………………………120 圖5－1 行政院金融監督管理委員會組織…………………………181 圖5－2 金管會成立前之金融監理架構……………………………182 圖5－3金管會成立後之金融監理架構………………………………183 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 金融監理 | zh_TW |
| dc.subject | finance | en |
| dc.title | 我國金融監理機關之獨立性分析 | zh_TW |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 彭錦鵬,蘇彩足,顧慕晴 | |
| dc.subject.keyword | 金融監理, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | finance, | en |
| dc.relation.page | 222 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-07-28 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 1.61 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。