請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35271完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 孫中興 | |
| dc.contributor.author | Shih-Shan Tseng | en |
| dc.contributor.author | 曾士珊 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:46:13Z | - |
| dc.date.available | 2005-08-01 | |
| dc.date.copyright | 2005-08-01 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-07-29 | |
| dc.identifier.citation | 中文文獻
李方泉, 1999年12月, 〈資訊時代的媒體〉《成人教育通訊》,1:37-42 李瞻, 1985年8月, 《新聞採訪學》。台北。國立政治大學新聞研究所。 劉曉, 2000年8月, 《意識型態與文化大革命》。台北:紅葉文化。 盧建旭, 1999, 〈文獻評論〉。《撰寫碩博士論文》。台北:正中。 教育部, 2002,〈媒體素養教育政策白皮書〉。2004年5月取自 http://www.edu.edu.tw/society/report/inedex.htm 陳淑敏, 2002年7月..〈媒體素養的理論分析〉。《教育資料與研究》,47:100-105 歐陽醇, 1982年1月, 《採訪寫作》。台北。三民。 吳翠珍, 1996年7月,〈媒體教育中的電視素養〉。《新聞學研究》,53:39-59 吳翠珍, 2002, 〈媒體教育不教什麼?〉2004年5月取自http://www.mediaed.nccu.edu.tw/PHP-Nuke/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=13 Althusser, Louis,1990,〈意識形態與意識形態國家機器〉。《列寧和哲學》。杜章智(譯)台北:遠流。 Marx, Karl & Engels, Friedrich, 1988, 《德意志意識形態》。沫若(譯)台北:問學出版社。 Polato, 1991年第八版, 《柏拉圖理想國》。侯建(譯)台北:聯經 Therborn Göran, 1990, 《政權的意識形態與意識形態的政權》。陳墇(譯) 台北:遠流。 英文文獻 Bianculli, David, 2000, Teleliteracy:Taking Television Seriously. NY:Continuum Bowen , Wally, 2004, Defining Media Literacy: Summary of Harvard Institute on Media Education 2004年5月取自http://interact.uoregon.edu/MediaLit/mlr/readings/articles/defharvard.html Cambridge Learner Dictionary: Literacy..2004.. http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=46569&dict=CALD Edwards, Viv & Corson, David (Ed.)(1997) Encyclopedia Of Language And Education Volume 2—Literacy. Netherland:Kluwer Academic Graham, Helen H., 1998, FAMILY: Questions to Analyze Political Media. 2004年9月取自http://www.medialit.org/reading_room/article522.html Hattermer, Barbara, 1994, Cause and Violent Effect:Media and Our Youth. Mass Media 97/98 pp.33~40 Hobbs, Renee, 1998, Literacy in the Information Age 2004年5月取自http://interact.uoregon.edu/MediaLit/mlr/readings/articles/hobbs/infoage.html Hobbs, Renee, 2003, The Seven Great Debates in the Media Literacy Movement 2004年5月取自http://interact.uoregon.edu/MediaLit/mlr/readings/articles/debates.html National Institute for Literacy(NIFL)The Workforce Investment Act of 1998 2004年5月取自 http://www.nifl.gov/nifl/faqs.html#literacy Ontario Ministry of Education, 1989, What is Media Literacy? A Canadian Definition 2004年5月取自 http://www.medialit.org/reading_room/article176.html Osgood & Schramm Circular Model http://www.cultsock.ndirect.co.uk/MUHome/cshtml/index.html Potter, W. James (2001) Media Literacy.(2nd ed.)CA:Sage Walsh, Bill, 2004, A Brief History of Media Education 2004年5月取自 http://interact.uoregon.edu/MediaLit/mlr/readings/articles/briefhistml.html Wilcox, Dennis L., Ault, Phillip H., and Agee, Warren K. Public Relations:Strategies and Tactics (5th edition)p217 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35271 | - |
| dc.description.abstract | 在政治力影響與大眾化和商業化的發展之下,媒體所呈現的訊息與內容偏離社會真實,一方面加強刻板印象,另一方面也在塑造新的價值觀。商業考導向的媒體以色情與暴力的內容吸引閱聽人的注意,連新聞都逐漸走向腥羶色,這也使得學界與家長除了呼籲媒體自律與成立媒體監督等機制,也開始提出了媒體素養與媒體教育的主張。
媒體是廣大民眾資訊消息甚至是知識的來源,它一方面是傳播者,一方面是意識形態的再製造者,或是價值觀的產製者,但也可以是擔任教育的角色。不管台灣在未來是否會積極規劃媒體素養教育的推行,了解台灣現在的媒體情況是第一步,為了了解台灣目前面臨的媒體現象,本文針對「三一九槍擊事件」,「白曉燕綁架撕票案」與「SARS」這三起曾在台灣造成廣大注意、討論以及影響的新聞事件作初步的案例分析,回顧當初新聞媒體的表現與報導的角度以及對台灣社會所造成的影響。期望能在了解台灣新聞媒體的現狀後能提供媒體素養教育的參考方向。 回顧與分析此三則新聞事件,台灣媒體與內容不只受到意識型態與價值觀的影響,媒體環境在商業化的風潮下,新聞內容少了客觀與理性卻多了情緒與抗爭。媒體素養若要落實,在規劃媒體教育的時候就比須先思考未來會面對問題。例如師資的培育、教材的規劃、資源的分配,以及媒體本身的自律。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:46:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R90342016-1.pdf: 698610 bytes, checksum: bca55c643d7f1f38fe225e09c16f4fc0 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一部份:寫在新聞分析之前-------------------------------01
壹、研究動機---------------------------------------------02 貳、研究方法與報導架構-----------------------------------05 參、文獻分析---------------------------------------------07 一、媒體素養的定義---------------------------------------08 二、媒體素養的歷程---------------------------------------12 三、媒體素養的主張---------------------------------------14 四、媒體素養的未來---------------------------------------21 第二部份:新聞分析開始-----------------------------------24 前言-----------------------------------------------------25 壹、政治新聞---------------------------------------------27 三一九槍擊案---------------------------------------------29 貳、社會新聞---------------------------------------------42 一、白曉燕綁架撕票案-------------------------------------44 二、SARS-------------------------------------------------54 結論與建議-----------------------------------------------72 文獻----------------------------------------------------79 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 媒體素養 | zh_TW |
| dc.subject | SARS | zh_TW |
| dc.subject | 白曉燕 | zh_TW |
| dc.subject | 三一九槍擊案 | zh_TW |
| dc.subject | 新聞 | zh_TW |
| dc.subject | SARS | en |
| dc.subject | news | en |
| dc.subject | media literacy | en |
| dc.subject | 319 | en |
| dc.subject | Bai Xiao Yan | en |
| dc.title | 以三大新聞為例看台灣媒體素養的現狀 | zh_TW |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 陳琴富 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 周陽山,卓亞雄 | |
| dc.subject.keyword | 媒體素養,新聞,三一九槍擊案,白曉燕,SARS, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | media literacy,news,319,Bai Xiao Yan,SARS, | en |
| dc.relation.page | 80 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-07-29 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 新聞研究所 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 682.24 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
