請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35079完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃宗樂 | |
| dc.contributor.author | Miyahata Kanako | en |
| dc.contributor.author | 宮畑 加奈子 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:40:23Z | - |
| dc.date.available | 2005-09-05 | |
| dc.date.copyright | 2005-09-05 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-08-01 | |
| dc.identifier.citation | 一 中文文獻
・台灣法學會《台灣法制一百年論文集》1996年 王泰升〈日治時期台灣特別法域之形成與內涵─台、日的「一國兩制」〉 黃宗樂〈近百年台灣法制研究之特殊意義〉 陳榮隆〈百年來典權之滄桑歲月及未來展望〉 溫豐文〈日治時期台灣的土地法制〉 楊松齡〈土地法制定沿革與台灣實施經驗之評析〉 ・ 王泰升《台灣法的世紀變革》 元照出版(出版第一刷) 2005年 ・王泰升（阿部由理香訳）〈台湾総督府法院文書目録の編纂〉 台湾史研究部会編《台湾の近代と日本》中京大学社会科学研究所 2003年 ・王泰升《台湾法的断裂與連続》 元照出版有限公司 2002年 ・王泰升《台湾法律史概論》元照出版有限公司 2001年 ・ 王泰升《台湾日期時期的法律改革》聯經出版事業公司 1999年 ・ 王澤鑑《民法物権第一冊 通則 所有権》三民書局 2001年 ・柯志明《米糖相克－日本殖民主義下台湾的発展與従属》台北市郡学 2003年 ・ 柯志明《番頭家－清代台湾族郡政治與熟番地権》中央研究院社会学研究所 2001年 ・ 郭振恭《民法》（修訂四版） 三民書局 2004年 ・ 陳其南《台湾的伝統中国社会》允晨文化実業股份有限会社 1987年 ・陳秋坤《清代台湾土著地権－官僚・漢佃與岸理社人的土地変遷1700－1895》中央研究所近代史研究所 1994年 ・ 黄源盛《民初法律変遷與裁判》 国立政治大学法学叢書 1999年 ・ 温恵雄編著《台湾人知慧俗語》洛杉磯台湾語文促進会発行 2002年 ・ 温豊文《土地法》三民書局 1996年 ・ 鄭玉波�著•黃宗樂/修訂《民法物権》.(修訂十四版) 三民書局 2003年 ・鄭玉波�著•陳榮隆/修訂《民法債權總論》（修訂二版）三民書局 2002年 ・ 曾文亮《台湾法律史上的祭祀公業》1999年國立台灣大學法律學研究所碩士論文 ・ 謝在全《民法物権論（上）》（修訂三版）自刊 2004年 ・ 劉恒妏《台湾法律史上国家法律体系対民間習慣規範之介入－以台湾「典」規範之変遷為例》国立台湾大学法律学研究所碩士論文 1996年 ・ 鄭宏碁《從契字看台灣法律史上有關土地買賣的法規範》1998年國立台灣大學法律學研究所碩士論文 ・魏家弘《台湾土地所有権概念的形成経過―従業到所有権》国立台湾大学法律学研究所碩士論文 1996年 ・ 王健旺《台湾的土地公》遠足文化事業有限公司 2003年 ・韓家寶（鄭維中訳）《荷蘭時代台湾的経済・土地與税務》播種者出版 2002年 ・陳盛韶《問俗録》台湾省文献委員会 1997年 ・ 戴寶村．王峙萍《従台湾諺語看台湾歴史》玉山社 2004年 ・ 曲彦斌《典当史》華成図書出版、2004年 ・滋賀秀三《明清時期的民事審判与民間契約》法律出版社 1998年 ・滋賀秀三《中国家族法的原理》法律出版社 2002年 ・黄宗智《法典、習俗与司法実践―清代与民国的比較》上海書店出版社 2003年 ・肖厚國《所有權的興起與衰落》山東人民出版社 2003年(第一版) ・屈茂輝《用益物權制度研究》中國方正出版社 2005年(第一版) ・張佩國《近代江南鄉村地權的歷史人類學研究》上海人民出版社、2002年 ・張中秋編《中国法律形象的一面》法律出版社 2002年 ・張生《民国初期民法的近代化》中国法政大学出版社 2001年 ・前南京国民政府司法行政部編《民事習慣調査報告録》上・下 中国法政大学出版社2000年 ・呉兆莘《中国税制史》上・下 商務印書館 1998年 ・馬学強《従伝統移到近代 江南城鎮土地産権制度研究》上海社会科学院出版社 2002年 ・蘇亦工《明清律典与条例》中国法政大学出版社 2000年 ・梁治平《清代習慣法：社会と国家》中央政法大学出版社 1999年 ・趙文洪《私人財産権利体系的発展》中国社会科学出版社 1998年 ・謝振明編《中華民国立法史》上・下 中国政法大学出版社 ・張佩国《近代江南郷村地権的歴史人類学研究》上海於人民出版社 2002年 ・薩維尼《論立法与法学的当代使命》中国法政出版社 2001年 ・梅因（沈景一訳）《古代法》商務印書館出版 1996年 ・馬塞爾・莫斯《礼物》上海人民出版 2002年 二 日文文獻 ・臨時台湾旧慣調査会編《台湾私法第一巻上》（1901年初版、台北）、南天書局 1995年（復刻版） ・ 姉歯松平《祭祀公業並びに台湾に於ける特殊法律の研究》（1934年初版、台北） 南天書局 1994年復刻版 ・ 早川彌三郎《台湾土地登記規則注釈書》日本物産合資会社出版部 1905年 ・ 外務省条約局《外地法制誌2（外地法令制度の概要）》文生書院 1990年 ・ 外務省条約局《外地法制誌4（律令総覧）》文生書院 1990年 ・ 高橋亀吉《現代台湾経済論》南天書局（復刻版）1995年（1937年初版・東京） ・ 林家礼二・石井紫郎 青山善充編《図説 判決原本の遺産》 信山社 1998年 ・ 福島正夫《福島正夫著作集 第三巻土地制度》『』勁草書房 1993年 ・ 福島正夫《福島正夫著作集 第四巻民法（土地･登記）》勁草書房 1993年 ・ 福島正夫《日本資本主義と「家」制度》東京大学出版 1967年 ・中尾英俊《日本社会と法》日本評論社 1994年 ・田中成明《転換期の日本法》岩波書店 2000年 ・井ヶ田良治《日本法社会史を拓く》部落問題研究所2002年 ・岩村等《入門 日本近代法制史》ナカニシヤ出版 2003年 ・ 加藤雅信《「所有権」の誕生》三省堂 2001年 ・ 加藤雅信《現代民法学の展開》有斐閣 1993年 ・田中成明《転換期の日本法》岩波書店 2000年 ・山中永之佑編《新・日本近代法論》法律文化社 2002年 ・ O.ベーレンツ・河上正二〔訳著〕《歴史の中の民法》日本評論社、2001年 ・ 吉田邦彦《民法解釈と揺れ動く所有論》有斐閣 2000年 ・内田貴《抵当権と利用権》有斐閣 1983年 ・広中俊雄・星野英一編《民法典の百年》（Ⅰ∼Ⅲ）有斐閣 1998年 ・ 広中俊雄《債権各論講義》（第6版）有斐閣 1999年 ・ 北川善太郎《物權(民法講要Ⅱ﹝第3版)》有斐閣 2004年 ・加藤雅信《新民法体系Ⅱ 物権法》有斐閣 2003年 ・千葉正士《法律多元》中国法政大学出版社 1997年 ・山室信一《思想課題としてのアジア》岩波書店 2002年 ・網野義彦・阿部謹也《中世の再発見》平凡社 1982年 ・石井紫郎《日本人の国家生活》東京大学出版会 1986年 ・石井良助《日本の歴史を読み解く》明石書店 1993年 ・菊池康明《日本古代土地所有の研究》東京大学出版会 1982年 ・ 新田一郎《日本中世の社会と法》東京大学出版会 1995年 ・日本法社会学会《法社会学の新地平》有斐閣 1998年 ・ルソー（桑原武夫・前川貞次郎訳）《社会契約論》岩波書店 2001年 ・ルソー（本田喜代治・平岡昇訳）《人間不平等期限論》岩波書店（第78刷）2001年 ・ヘーゲル《精神現象学》（長谷川宏訳）作品社 2002年 ・大澤正昭《主張する愚民たち》角川書店 1996年 ・網野善彦 阿部謹也《中世の再発見－市・贈与･宴会》平凡社 1982年 ・佐藤直樹《「世間」の現象学》青弓社 2002年 三 論文 ・王泰升〈台湾法的近代性與日本植民統治〉《月旦法学雑誌》所収 第91期 2003年 ・王泰升〈二十世紀台湾法律的発展：邁向一個自由民主的国家〉(《黄宗楽教授六秩祝賀 基礎法学編》所収) 学林文化事業有限公司 2002年 ・王崇名《日治時期台灣民事法施行的社會基礎：以台中地區為例》國科會專題研究報告 2004年 ・朱柏松〈典權關係中之回贖、別賣與留買權〉，《月旦法學雜誌》，NO.108(2004，05) ・朱柏松〈日本民法百年的回顧與展望〉《法學叢刊》(2004，07) ・林美容〈台湾人的宗教生活〉 《當代》第60期 民国84年(1994) ・ 翁佳音〈地方會議．瞨社與王田--臺灣近代初期史研究筆記 -1-〉《台灣文獻》51：3，2000.09所収 ・ 黃宗樂〈日本時代臺灣法制的發展〉《輔仁法學》(1998，6) ・ 張富美〈清代典売田宅律令之演変與台湾不動産交易的找洗問題〉 《台湾歴史上的土地問題論文集》 中央研究院台湾田野研究室 1992年 ・ 溫豐文〈近代所有權之構造〉 《人與地雜誌》第2期 土地改革雜誌社 1984年 ・ 溫豐文〈論土地所有權之限制〉 《東海學報》第23卷 東海大學 1982年 ・ 溫豐文〈善意占有人之孳息收取權〉《台灣本土法學》第33期(2002，4) ・ 溫豐文〈民法第四二五條修正條文評析─論租賃權物權化之範圍〉《東海大學法學研究》第19期 (2003，12) ・大村敦志〈所有権―『所有権』とは何か再考〉法学教室No.268 2003年 ・山野目章夫〈時間・空間の限られた所有権〉ジュリストNo.1126（1998） ・加藤雅信〈背信的悪意者論と公信力説〉（新民法体系Ⅱ 物権）法学教室 No.264 2002年 ・加藤雅信〈占有権〉（新民法体系Ⅱ 物権）法学教室No.268 2003年 ・ 加藤雅信〈共同所有・用益物権〉（新民法体系Ⅱ 物権）法学教室No.270 2003年 ・加藤雅信〈中国人の法意識〉（ジュリストNO.1169、1172、1173、1178、1188） ・加藤雅信〈財産権はいかにして発生するか〉ジュリスト（NO.1229）2002年 ・ 加藤雅信〈『所有権』概念発生の構造私論〉ジュリスト（NO.1069）1995年6月 ・加藤雅信〈はじめに〉（「特集・日本人の契約観と法意識」）ジュリストNo.1096、1996年 ・加藤雅信〈中国人の法意識〉（1）~（7）ジュリストNo。1169 ・寺田浩明〈清代土地法秩序における『慣行』の構造〉東洋史研究第48巻第2号 ・寺田浩明〈中国近世における自然の領有〉(《シリーズ世界史への問い－ 歴史における自然》) 岩波書店 1989年 ・寺田浩明〈明清法制史学の研究対象について〉（《法学》所収）東北大学法学会 1994年 ・寺田浩明〈権利と冤抑〉（《法学》所収）東北大学法学会 1997年 ・季衛東 〈中国の経験：法社会学の一大宝庫〉(千葉正士編《アジア法の環境》所収) 成文堂1994年 ・能見善久〈所有権〉法学教室255号（2001） ・森田修〈戦後民法学における『近代』－『近代的所有権論』論史斜断〉 社会科学研究48巻4号（1997） ・『法院月法』 安田勝次郎〈登記効力の意義〉2巻1号 1908（明治41）年 〈民刑訴訟に顕はれたる本島習俗〉 ２巻２号 〈土地台帳と保存登記歩合〉２巻２号 〈代書人に対する苦言〉２巻２号 〈後壁林の土地及労働問題〉２巻２号 〈保存登記奨励に就て〉２巻3号 上内恒三郎（検察官）〈台湾法制の研究〉２巻5号 野津三次郎（弁護士）〈典価及典権の性質〉２巻6号 野口有国〈本島人間に於ける金銭授受の証拠〉２巻7号 土屋達太郎〈登記に関する所見一二〉2巻9号 山本留蔵〈本島土地に関する権利の大要〉２巻10号 小西泰策〈本島小作制度と土地改良〉2巻11号 〈瞨耕権の登記筆数〉3巻９号 1909（明治42）年 ・《台湾慣習記事》3巻7号 1903年 ・ 《台法月報》 彙報〈登記と民意〉5巻4号 1911（明治44）年 片岡厳〈瞨の字〉5巻7号 小林里平〈新装せる台北〉9巻1号 1915（大正4）年 山本留蔵〈旧慣調査の経路〉9巻1号 上内恒三郎〈茶園佃人に対する特別保護の必要〉9巻1号 碧落窩主人〈新慣旧慣〉10巻9∼10号、1916（大正5）年 小林里平〈瞨耕権を論ず〉11巻7号1917（大正6）年 〈台北の代書先生〉11巻8号 崎元武兵衛〈質権の存続期間の意義〉12巻2号（大正7年） 野津三次郎〈無登記の瞨耕者は善意占有者なりや否〉12巻9号 伴野喜三郎（高等法院覆審部長）〈無登記瞨耕の性質に就て〉13巻7号（大正8年） 新田繁永〈共業地の持分は典権、瞨耕権の目的と為し得るや否やに就て〉13巻7号 有富岩造〈共業地の持分は典権、瞨耕権の目的と為し得るや否やに就て〉13巻10号 谷野格〈法院判決に於ける民法的観念〉14巻2号、1920（大正9）年 杉本栄次〈無登記瞨耕を論ず〉14巻3号・台中地方法院判官・大正10年に弁護士 高田豊〈無登記瞨耕と瞨耕権〉14巻4号・台中地方法院判官 岩澤彰二郎〈台湾に於ける不動産物権に就て〉14巻5・6･7・10･11号、15巻2・3・4号 1921（大正10）年 有水常次郎〈無登記瞨耕の効力に就きて〉14巻5号（大正9年） 稲実学人〈瞨耕契約に関する管見〉14巻5号 伊藤正介〈競売に関する苦情と誤解〉14巻2号・高等法院書記長 伊藤正介〈厝主權一名地基權論〉14巻7号 岩澤彰二郎〈未登記瞨耕と無登記瞨耕〉14巻7・8号・高等法院覆審部判官 岩澤彰二郎〈登記簿公信主義と台湾法制〉15巻8号1921（大正10）年 長尾景徳〈民法施行問題に就て〉15巻8号・法務部長 岩澤彰二郎〈民法来！〉15巻12号 後藤和佐二〈無登記瞨耕と承瞨者の権利〉15巻5・６・７･8号・高等法院上告部判官 〈登記所大増設〉15巻8号 伊藤正介〈無限地上権論〉15巻12号 姉歯松平〈瞨耕権及瞨耕に就て（一）（二）〉17巻6・7号、1923（大正12）年 姉歯松平〈不当利得の要件に関して〉18巻4・6号、1924（大正13）年 姉歯松平〈不当利得の効果〉18巻5号 姉歯松平〈台湾特例大正十一年勅令第四百七号第八条論〉18巻8号 姉歯松平〈高等法院上告部判例の研究〉19巻２号、1925（大正14）年 姉歯松平〈賃借契約上に於ける再転貸借契約の効果及所謂他理権を容認したる高等法院上告部判例に就て〉21巻8号1927（昭和2）年 石橋省吾〈生存権と占有権〉22巻2号1928（昭和3）年 姉歯松平〈同一土地に対する所有者の占有権と不法占有者の占有権との関係及び賃貸人の土地引渡の方法に就て〉22巻3号 1928（昭和3）年 姉歯松平〈土地の二重賃貸借の場合に於ける引渡と登記との優劣に就て〉25巻8号 原瓊城〈賃借地の引渡と登記〉25巻10号 1931（昭和6）年 原瓊城〈賃貸人の承諾なき転貸に於ける請求の競合〉26巻7号、1９32（昭和7）年 増田福太郎〈財産に関する旧慣契約書〉31巻7号、1937（昭和12）年 井上正弘〈借地法、借家法実施行の台湾に於ける土地建物明渡請求訴訟と信義誠実の原則〉36巻10･11・12号合併号・故姉歯判官追悼論文集、1942（昭和17）年 四 史料 (『檔案』) 王泰升《台灣總督府檔案司法文書 台灣台中地方法院、司法官訓練所保存日治時期檔案等》 司法院「百年司法」展覽(2005年1月11－25日)資料 台灣省政府地政處 [台湾土地登記規則原案]〈接管法院不動產登記成果案〉 國史館收藏453-014 台湾総督府公文類纂第[00061巻] 明治29年 地租規則及地所建物登記税則制定の件に付き伺（6月26日） 台湾総督公文類纂第[01084]巻明治38年・第六門司法・第四類非訟 二一、律令第三号 台湾土地登記規則（5月25日） 台湾総督府公文類纂第[01085巻]（明治38年）第六門 司法 第四類 非訟 五 其他 ・ 遠流台灣館編（呉密察監修）《台灣史小事典》遠流出版公司 2000年（初版一刷） ・ 戸頃重基《鎌倉仏教》中央公論新社 2002年 ・ 金子弘・新堂幸司・平井宣雄編《法律学小辞典》有斐閣 1996年（新版第三刷） ・ 司馬遼太郎・石井紫郎〈所有の思想〉（司馬遼太郎『土地と日本人』所収）中央公論社 1996年 ・ 朝尾直弘・宇野俊一・田中琢編《日本史辞典》角川書店 1996年(初版) ・ 増田四郎《都市》筑摩書房 2003年 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35079 | - |
| dc.description.abstract | 所謂「業」，是有著有秩序經營及可施加經營物體本身，這兩種意義，對於屬於土地及建築物等人的財產所使用的，亦即，不是單純自然物的稱呼，說到底是與人的關係存在才開始被稱為「業」，又，所謂經營，用於抽象的意義，係包含存在於土地上所有權能。又，「有土斯有財」的諺語，呈現出土地是產生財富最大的根源的價值觀，也構成台灣和漢人社會的財產觀的核心。雖然所謂「業主」，意味著「由於直接掌握土地使用、收益與處分的實權，逐漸變為實際支配者」，但此不僅限於近代法中「所有權人」的狹隘意義，也已超越身分關係且蘊蓄著較合理機制(相應資本及勞力投入的程度，決定了對土地的權能強弱)在內。從而，在清朝時期的台灣，這種「久佃成為業主」的機制(但依清朝律例的原則，一業不能有兩業主)，早就生根在台灣漢人社會中。
漢人社會的土地所有觀念很強的反映在此些「業」的土地經營，收益財的利用為中心。到了日治時期，藉由地籍、戶籍的整備，執行力強化的司法機關，作為公示方法的登記制度的確立等的因素，一直以來的交易性更被活性化。但是在日本民法典，所有權的自由及絕對被極力尊重的結果，其對抗概念的利用權不被看重。關於大致將租賃權、地上權、永佃、佃等的內容全都包含在內的舊慣上的「贌」，加上其權能的複雜，由於以使用財不動產觀為背景的日本民法的規定，以及收益財的不動產觀為背景的臺灣漢人社會土地利用的相剋，被置於社會與司法之間很難免的產生了大的差距的狀況。 贌耕權，舊慣上因應參與土地開發程度，轉租或被承認或不被承認，包含複雜內容的權利，1905年的「台灣土地登記規則」，使得登記成為可能，實質上，得到獲得「物權的」權利。但是其規定的曖昧招來爭議，實際的「贌」與登記規則上的「贌耕權」，在內容上也產生大的差異。在台法官之間，特別是在民法施行前，不屬於日本民法也不屬於舊慣的台灣獨自的「條理」不斷地持續被摸索。 其後，隨著日俄戰爭和第一次世界大戰的資本經濟進展，在台灣社會也看得到資本主義的影響，由於登記制度的整備，促進土地商品化的進展，由於土地價格的飆漲更加速。此際，日本也與臺灣相同，可見圍繞著借地、借家的問題逐漸增加的傾向，在日本國內可說是作為社會政策的承租人保護的借地法及借家法陸續制定，但與此相比，在台灣直到日治時期結束，卻始終未見施行（雖然建物保護法已施行於台灣）。 在台灣司法的實踐之中，當初在所有權絕對的思想之下，特別是關於贌耕權，也有稍稍過酷的判斷也被提出的觀點。這也是由於日本的使用財不動產觀與臺灣社會的利用權中心的不動產觀相剋的一面。對於那時的司法對應，可說是社會政策的態度。如此的態度，也是彌補借地法及借家法未施行等，補租賃權不完備的社會政策的未施行。而且，逐漸地與馬克思主義經濟學的勃興的同時，利用權變得引人注目，時代成為「業」的後援，結果以「業」的部分來說，在完成其改變而再編成的基礎上，無損本來的功能，持續保持自己的活力。 在臺灣漢人社會的舊慣與日本政府所帶來的新的法文化之間，無非僅止於選擇性的接受。再次回顧其過程之時，殖民地的特殊環境被強調，苦於日本外來政權單方面榨取和壓抑的人民，這類過去的歷史描寫，在聰明的臺灣漢人社會之前，已經被擦拭的無影無蹤。經過臺灣和日本的相互接觸、刷新與衝突，一面企圖自我刷新，一面掙扎過日，那是現在的臺灣的法律文化，對於土地的慣行和觀念也是確鑿無疑為其一環。或許正是「業」的精神，才是臺灣漢人社會的財產權思維的核心，無疑是臺灣移民社會常向前前進的原動力。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:40:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-D87321006-1.pdf: 1127776 bytes, checksum: 0317987292f919e22bf1a739d102908b (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 日治時期台灣漢人社會對「業」的堅持
— 以收益財與使用財觀念的「相剋」為主軸 — 大 綱 第一章 緒論 1 第一節 問題提起 1 1 生活經驗及台灣的不動產 1 2 台灣漢人社會的「收益財」不動產觀念與日本的「使用財」不動產觀念 3 第二節 研究方法及論文架構 7 第二章 土地所有觀念的史觀 9 第一節 土地所有與所有權的起源 9 第二節 日本與中國大陸的土地所有型態的歷史 11 1 日本土地法制 11 2 中國土地法制 14 第三節 曖昧模糊的土地所有 18 1 贖回為中心的日本古代及中世土地所有觀 18 2 羅馬法的所有概念 19 第四節 台灣漢人社會的傳統土地觀念 21 1 田頭田尾土地公 21 2 「業」的定義與範圍 22 3 「業」的內容—隱藏著可變性的賣、典、胎、贌 23 4 契約方式與納税観 27 5 千金買厝、萬金買厝邊―關係、人情、面子 30 第三章 「使用財」觀念與「收益財」觀念的「相剋」 32 第一節 日本土地法制的展開 32 第二節 日本民法典上財產權之構成內容 33 第三節 作為思想的所有權 36 1 所有權絕對的原則 36 2 所有權思想的變遷 37 第四節 近代的土地所有權及「租賃權物權化」論 39 1 租賃權的規定內容 41 2 租賃權的讓與、轉租 44 3 判例的變遷 45 （1）、明治末期 ~ 大正中期 45 A 非經出租人承諾的讓與、轉租之效力 45 B 由出租人解除之效力 46 C 部分轉租 46 （2）借地法、借家法制定以後 47 A 因出租人解除之效力 47 B 解除前甲、丙間之關係 48 （3）租賃權與抵押權 49 A 短期、長期租賃的保護 49 B 借地借家法制定後的變化 50 C 短期租賃保護之排除 50 第四章 台灣土地法制與「贌耕權的物權化」 53 第一節 「私法」的出現 53 第二節 台灣土地法制的展開 55 1 土地調查事業 55 2 台灣土地登記規則 57 3 民法典的實施 59 第三節 舊慣的限制與所有權思想的變化 60 第四節 有關贌耕權的學說及判例之演變 67 1 舊慣的確定 68 （1） 磧地銀的性質 68 （2） 解除預告 69 （3） 贌耕與茶欉（樹）、果樹、竹木 69 （4） 祭祀公業與贌耕 72 （5） 轉贌與地主同意─買賣破贌 72 （6）地基關係及贌地基 73 2 地基關係與地上權的「相剋」 75 3 台灣土地登記規則與贌耕權的「相剋」 79 4 未經登記的贌耕權之相關論述 80 （1） 未經登記的贌耕權無效說 80 （2） 德國式物權變動論的抬頭 83 （3） 善意占有與不當得利 84 A 不當得利的來源 85 B 請求權競合與「歸屬法的不當得利規範」的適用 87 C 「矯正法」的不當得利規範與「衡平主義」的不當得利規範之適用 90 D 贌耕權的物權化 92 5 贌耕權與胎―拍賣破贌 95 6 贌耕權的讓與及轉租 97 （1） 借家法、借地法未施行的影響 98 （2） 解除的效力 99 （3） 合意解除與轉租 102 （4）未經出租人承諾的讓與、轉租 105 第五節 小結 106 第五章 結論 107 附錄：台灣/日本重要事項年表 112 【参考文献】 122 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 不當得利 | zh_TW |
| dc.subject | 業 | zh_TW |
| dc.subject | 所有權 | zh_TW |
| dc.subject | 租賃權 | zh_TW |
| dc.subject | 租賃權的物權化 | zh_TW |
| dc.subject | 日治 | zh_TW |
| dc.subject | 土地 | zh_TW |
| dc.subject | unjust enrichment | en |
| dc.subject | lease | en |
| dc.subject | property | en |
| dc.subject | estate | en |
| dc.title | 日治時期台灣漢人社會對「業」的堅持
─以收益財與使用財觀念的「相剋」為主軸─ | zh_TW |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-2 | |
| dc.description.degree | 博士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王泰升,溫豐文,郭振恭,陳榮隆 | |
| dc.subject.keyword | 業,所有權,租賃權,租賃權的物權化,日治,土地,贌,不當得利, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | estate,property,lease,unjust enrichment, | en |
| dc.relation.page | 131 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-08-01 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 法律學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 1.1 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。