請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35042完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 彭文正 | |
| dc.contributor.author | I-SHAN CHIANG | en |
| dc.contributor.author | 江宜珊 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:39:29Z | - |
| dc.date.available | 2005-09-03 | |
| dc.date.copyright | 2005-08-08 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-08-03 | |
| dc.identifier.citation | 陳金祝（1997）。《國小教師教學時非語言行為運用之研究》。國立台東師範學院教育研究所碩士論文。
陳秋秀（2001）。《中小學生的穿著風格、美感經驗、創意生活經驗與其對教師外表知覺》。國立政治大學教育學所碩士論文。 李金勳（2001）。《國小學童收看電視新聞之情形、看法及電視新聞識讀教學成效之探討》。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。 唐嘉蓉（2000）。《閱聽人外語新聞的收訊分析-以大專生收聽英語廣播新聞為例》。國立政治大學新聞學所碩士論文。 林佳燕（2000）。《大學生個人特質因素對色彩嗜好關係之研究》。國立交通大學應用藝術所碩士論文。 高靜蓉（1996）。《色彩的視覺判斷效果在包裝設計應用上的實驗研究─以大小、輕重、冷暖感覺為例》。國立雲林科技大學視覺傳達設計學研究所碩士論文。 周書玄（1993）。《不同文化背景非語文行為趨勢之分析─以台灣與美國雜誌廣告模特兒為例》。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。 曾惠鈴（1996）。《手勢在中文會話中的語用功能》。國立政治大學語言學研究所碩士論文。 謝炫達（2000）。《全球化廣告的接收分析–影響閱聽人解讀型態之因素研究》。國立政治大學廣告所碩士論文。 孫雅玲（2003）。《電視新聞同步口譯的口語特性對閱聽感受的影響》。私立輔仁大學口譯所碩士論文。 吳文元（1999）。《訊息典型性與處理動機對消費者評估過程之影響》。國立台灣大學商學研究所碩士論文。 陳俊傑（2000）。《訊息典型性、訊息正反性與認知需求對消費者品牌態度之影響》。國立台灣大學商學研究所碩士論文。 施存柔（2000）。《來源國形象、品牌定位、銷售通路對化妝品消費者態度之影響》。國立政治大學國際貿易學所碩士論文。 陳佩珊（2000）。《訊息典型性、訊息正反性與認知需求對消費者品牌態度之影響》。國立台灣大學商學研究所碩士論文。 黃采薇（2002）。《電視新聞娛樂化與電視觀眾：以傳統三家無線電視台晚間新聞為例》。私立輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。 楊世傑（2001）。《富有情感的虛擬主播》。國立台灣科技大學電機工程研究所碩士論文。 蔡燕婷（2000）。《廣告代言人，廣告訴求對廣告效果的影響》。私立淡江大學管理科學所碩士論文。 白明勝（1994）。《投入程度、認知需求對廣告說服效果的影響－ELM模式之實證研究》。國立政治大學國際貿易研究所碩士論文。 毛曉夫（1997）。《來源國形象對顧客滿意度之影響－以ELM模式為理論基礎》。國立政治大學國際貿易研究所碩士論文。 方文熙（1991）。《正向情緒、涉入程度及論點數量對說服過程影響》。中原大學心理研究所碩士論文。 朱曉辛（1997）。《理性及感性訴求方式在不同產品涉入程度下的比較廣告效果》。交通大學管理科學研究所碩士論文。 林清州（1992）。《廣告訊息正反性、廣告主可信度、訊息涉入與廣告效果之關係》。政治大學企業管理研究所碩士論文。 林岳田（1996）。《以廣告態度中介模式探討比較廣告、產品涉入程度、訊息負荷量對廣告效果之影響》。東吳大學企業管理研究所碩士論文。 吳佳晉（1997）。《不同涉入型態、廣告背景音樂配合度對廣告效果之影響》。世新大學傳播研究所碩士論文。 范力仁（1995）。《說話速度、論點品質與涉入程度對說服效果之影響》。中原大學心理研究所碩士論文。 陳浩凱（2000）。《訊息內容、個人特質對WWW網頁瀏覽與網站態度之影響，ELM模式理論之實證研究》。政治大學企業管理研究所碩士論文。 游進忠（1995）。《台北市民眾收看有線電視新聞之動機與滿足研究》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。 黃國棟（1999）。《我國有線專業新聞台之報導多元化研究—以中天、TVBS-N、民視新聞台、環球新聞台、東森新聞台為例》。私立淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。 黃新生(1994)。《電視新聞》。台北：時報出版社。 樓榕嬌(1982)。《電視新聞研究》。台北：黎明文化出版社。 張勤(1991)。《電視新聞》。台北：三民出版社。 曠湘霞(1982)。《電視與觀眾》。台北：三民出版社。 李艷秋(1997)。《新聞背後，真相之前》。台北：皇冠出版社。 郭力昕 (1991)。《電視批評與媒體觀察》。台北：時報出版社。 梁欣如(1993)。《電視新聞神話的解讀》。台北：三民出版社。 張春興（1991）。《心理學》。台北：東華出版社。 張春興（1990）。《普通心理學》。台北：東華出版社。 林書堯（1991）。《色彩認識論》。台北：三民出版社。 翁秀琪 (1998)，「大眾傳播理論與實證」。台北：三民。 豪威斯（Hawes, W.；1991/1996），「電視新聞和資訊節目」（Television Performing – news and information，王四海譯）。台北：廣電基金。 馮建三譯（1995）：《電視，觀眾與文化研究》譯自：Morley, D.(1992). Television,Audiences & Cultural Studies。台北：遠流。 聯合報（2001.8.11）：《姜玉鳳打敗李四端 中視、華視引發口水戰》，26版。 聯合報（2000.8.9）：《年薪三千萬 中視高薪聘虛擬主播》，28版。 聯合報（1998.4.5）：《收視率領先 重賞當利器 電視新聞儼然刑案傳真機》，26版。 聯合報（1991.9.28）：《華視新聞銳意精緻化 收視率節節上升 工作人員受到鼓舞》，37版。 Lammers, H. Bruce (2000), “Effect of Deceptive Packaging & Product Involvement on Purchase Intention: An ELM Perspective,” Psychology Reports (H.W. Wilson–SSA), April, Vol. 86, Iss.2, 546. Alwitt, Linda F &Mitchell, Andrew A.(1939). “Psychological processes and advertising effects : theory, research, and applications.”,Hillsdale, N. J. : L Petty,R.E.,&Cacioppo,J.T.(1986a). “Communication and persuation:Central and peripheral routes to attitude change.”,New York:Springer Verlag. Petty,R.E.,&Cacioppo,J.T.(1986b). “The elaboration likelihood model of persuation.”,In L. Berkowitz(Ed.),Advances in experiment social psychology.(Vol.19,123-205).San Diego,CA:Academic Press. Petty,R.E.,&Cacioppo,J.T&Goldman(1981). “Personal involvement as a determinant of argument-based persuasion.”,Journal of Personality and Social Psychology,41,847-855. Petty,R.E.,Haugtvedt,C.P.,&Smith,S.M.(1995) “Elaboration as determinant of attitude strength:Creating attitudes that are persistent,resistant,and predictive of behavior.”In R.E.Petty&J.A.Krosnick(Eds),Attitude strength:Antecedents and consequences,93-130.Mahwah,NJ:Lawrence Erlbaum. Petty, Richard E., and John T. Cacioppo（1984）,“The Elaboration Likelihood Model of Persuasion,”Advances is Consumer Research,Vol.6,pp.673-675. 71.R. E. Petty and J. T. Cacioppo, “The Elaboration Likelihood Model of Persuasion,” L. Berkowitz eds., Advances in Experimental Social Psychology, Orlando F1, Academic Press, pp.2~12. 40.Korgaonkar, P. K. and P. G. Moschis (1982),“An experimental study of cognitive dissonance, product involvement, expectations, performance and consumer judgement of product performance,”Journal of Advertising, Vol.11 (Fall), pp.32-44. Krugman, E. The Impact of Television Advertising: Learning Without Involvement , Public Opinion Quarterly （29:3）, Fall 1965, pp. 349-356. Cho, Chang-Hoan.（1999）, How Advertising Works on the WWW: Modified Elaboration Likelihood Model.Journal of Current Issues and Research in Advertising, 21（1）, 33-50. Gotlied,J.B. and J.E. Swan, Application of Elaboration Likelihood Model Journal of Academy of Marketing Science,Vol.18,pp221-228,Summer 1990 McQuail, D.(1994). Mass Communication Theory. London: Sage Publication. McQuail, D.(1983). Mass Communication Theory: An introduction. London: Sage Publication. Medved, M.(1999). Television News: Information or Infotainment?, Journal of Hillsdale Collage, Vol.28, No.7. Stephens, M.(1988). A history of news. New York: Penguin. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35042 | - |
| dc.description.abstract | 由於法令的開放，每天同時段都有高達十多個新聞台同時播放新聞（有線電視台+無線電視台），過多的新聞和過量的新聞節目，導致各家新聞台為爭取收視率，紛紛出奇招，希望能抓住觀眾手上的遙控器。在粥多僧少的情況下，站在第一線的主播們，成為收視保證之時，主播明星化的時代已經來臨。
在過去幾年中，「主播明星化」的討論相當熱烈，正負評價兩極化。許多專家學者提出主播應回歸基本面的呼籲，認為電視新聞賣的就是新聞而已，主播過度的包裝，反而會「干擾」觀眾接收新聞內容；相對的，從認知心理學的角度來看，也有人表示，一般在接收訊息時會有選擇性的記憶和接收，所以本研究嘗試將播報風格概念化，利用實驗室實驗法，測量不同的播報風格，究竟對於觀眾接收新聞內容，是正面引導，或是干擾。 研究的文獻探討內容，分成四個主軸：電視新聞、推敲可能性模式理論（Elaboration Likelihood Model）、閱聽人對電視新聞的理解、以及色彩學等四個部分。 本研究主要在討論不同的新聞播報風格對於觀眾理解新聞內容的影響。關於操弄變數上，主播的播報風格，可以分為三個變項，分別為播報速度、肢體動作、服裝色調，並使用2 × 2 × 2（ 播報速度× 肢體動作×服裝色調）三因子實驗設計。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:39:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R90342005-1.pdf: 799750 bytes, checksum: f7de3a49a0b3b2e7d18b203d0f4c586f (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 - 1 -
第一節 研究動機 - 1 - 第二節 研究目的 - 3 - 第三節 論文架構與研究程序 - 4 - 第二章 文獻探討 - 7 - 第一節 電視新聞 - 7 - 第二節 推敲可能性模式 - 21 - 第三節 電視新聞的理解與理解層次 - 31 - 第四節 色彩學 - 36 - 第三章 研究架構與研究假設 - 40 - 第一節 研究架構 - 40 - 第二節 研究假設 - 41 - 第四章 研究方法與研究設計 - 43 - 第一節 實驗法 - 43 - 第二節 實驗架構與步驟 - 45 - 第三節 實驗變項與操作型定義 - 46 - 第四節 實驗設計 - 48 - 第五節 資料分析方法 - 53 - 第五章 研究結果與假設檢定 - 54 - 第一節 資料分佈與描述 - 54 - 第二節 量表信度檢驗 - 56 - 第三節 假設檢定 - 58 - 第四節 小結 - 74 - 第六章 結論與建議 - 76 - 第一節 研究總結 - 76 - 第二節 研究限制 - 77 - 第三節 後續研究建議 - 79 - 第七章 參考文獻 - 80 - 第一節 中文參考書目： - 80 - 第二節 英文參考書目： - 84 - 第八章 附錄 - 87 - 第一節 前測問卷 - 87 - 第二節 正式實驗問卷 - 91 - | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 新聞內容 | zh_TW |
| dc.subject | 播報風格 | zh_TW |
| dc.subject | 電視新聞 | zh_TW |
| dc.subject | 新聞 | zh_TW |
| dc.subject | 主播 | zh_TW |
| dc.subject | news | en |
| dc.subject | anchor | en |
| dc.subject | tvnews | en |
| dc.title | 電視新聞主播播報風格對觀眾接收新聞內容之影響 | zh_TW |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王泰俐,溫偉群 | |
| dc.subject.keyword | 主播,新聞,電視新聞,播報風格,新聞內容, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | anchor,tvnews,news, | en |
| dc.relation.page | 99 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-08-03 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 781.01 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。