請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35027
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張錦華(Chin-hua Chang) | |
dc.contributor.author | Shu-Mei Wen | en |
dc.contributor.author | 溫淑梅 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:39:07Z | - |
dc.date.available | 2005-09-01 | |
dc.date.copyright | 2005-08-12 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-08-06 | |
dc.identifier.citation | 參考書目
一、中文參考文獻 王泰俐(2004)。〈電視新聞節目「感官主義」之初探研究〉,《新聞學研究》,81:1-42。 王洪鈞(2000)。《新聞報導學》。台北:正中。 石麗東(1991)。《當代新聞報導》。台北:正中。 李金銓(1998)。《大眾傳播理論》。台北:三民。 吳素柔(2002)。〈社學者期盼公視新聞能帶動電視新聞良性競爭〉,中央社,2002.6.6。 汪益譯(1999)。《預知傳播紀事:麥克魯漢讀本》,台北:商務。(原書 McLuhan, E.& Zingrone, F. 〔1995〕. Essential McLuhan) 胡幼偉譯 (1995)。《良心的危機》,台北:五南。(原書 Hausman, C. 〔1992〕. Crisis of conscience: Perspectives on Journalism ethics. NY: Harper Collins.) 俞國基(2004),〈改善媒體品質 必先提升媒體人的「自主性」〉,《曾虛白新聞獎卅週年-當年新聞生態的挑戰與出路研討會論文集》,125:128。 唐士哲(2004)〈新聞專業幾兩重〉,《傳播研究簡訊》,38:5-6。 孫秀蕙(1996),《走出媒體神話》。台北:唐山。 殷允芃(2004)〈英雄不再〉,《天下雜誌》,296:1-2。 翁秀琪(1996),《大眾傳播理論與實證》。台北:三民。 隋安德(1998),〈不要讓SNG變成Super No Good-電視台與媒體老闆難辭其咎〉,《目擊者》,5:48-49。 許瓊文(1998),《SNG衛星直播科技對電視新聞製作流程與內容影響之初探》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。 許世明(1997),〈SNG與24小時新聞服務的應用〉,《新聞評議》,270:26-27。 閔大洪(2002)〈電視新聞頻道與LIVE、SNG〉,《南方電視學刊》,第3期。 陳佳彰(2002),〈失焦的新聞鏡頭〉,《新聞評議》,333:3。 陳向明(2002),《社會科學質的研究》。台北:五南。 陳順孝(2000),〈黑道陰影下的報導策略〉,《2000傳播論文選集》台北:中華傳播學會,pp.39-83。 張錦華(2004),〈論置入性行銷所造成的政商糾葛、新聞專業淪落〉,《曾虛白新聞獎卅週年-當年新聞生態的挑戰與出路研討會論文集》,129:133。 張錦華、黃浩榮(2001),《監督媒體DIY-抗爭媒體的六十實例》。台北:法蘭克福國際工作室。 張耀仁(2001) 《市場導向新聞學之研究:以台灣無線電視台之晚間娛樂新聞為例》。私立輔仁大學傳播學研究所碩士論文。 張礫元(2000),《電視新聞記者對SNG現場連線專業性認知之研究》。國立政治大學傳播研究所碩士論文。 項國寧(2004),〈新聞專業奠定新聞市場〉,《曾虛白新聞獎卅週年-當年新聞生態的挑戰與出路研討會論文集》,135:137。 媒體觀察基金會(1999),〈媒體搶攻新聞現場SNG有功還是有過〉,《新聞鏡》,572:23-30。 黃薇薇(2004),《閱聽人與媒體文化》。台北:揚智。 葛樹人(2001),《衛星電視新聞台SNG作業流程及其規範之研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。 傅鏡暉(1998),〈SNG爭霸戰〉,《幼獅少年》,264:65-69。 傅鏡暉(1998),〈SNG種種〉,《幼獅少年》,265:70-73。 楊順美(2002),《市場導向與媒體組織結構因素下的新聞專業-以台灣無線三台晚間娛樂新聞為例》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。 楊喬(1998),〈由公車遭挾持事件談SNG現場直播問題〉,《新聞鏡》,496:9-11。 錢玉芬(1998),《新聞專業性概念結構與觀察指標之研究》。國立政治大學新聞系博士論文。 謝佳珍(1999),〈SNG表現比深入不必比快速,人道優先獨家不是唯一價值〉,《新聞鏡》,573:16-19。 魏靖文(1999),〈有線新聞台連線大結盟〉中央日報,1999.10.12。 www.cdn.com.tw/live/1999/10/12/text/881012i3.htm - 5k - 羅文輝(1995)〈新聞從業人員專業價值觀之研究〉。國科會專題研究報告。 羅文輝、張瓈文(1997),〈台灣新聞人員的專業倫理:1994年的調查分析〉,《新聞學研究》,55:244-271。 二、英文參考文獻 Adams, W.C.(1978). Local public affairs content of TV news, Journalism Quarterly, 55(4):690-695. Beam, R. (1990). Journalism professionalism as an organizational-level concept. Journalism Monographs 121. Columbia: Association for Education in Journalism and Mass Communication. Benjamin, B.(1993). The newsroom and the network- Demystifying media technology. Mayfield publishing company. Bourdon, J.(2000)Live television is still alive: on television as an unfulfilled promise. Media Culture Society. 22: 531-556. Cremer, C. F., Keirstend, P. O., Yoakam, R.D.(1996). ENG television news. 3rd. New York: Magraw-Hill companies. Christians, C., Fackler, M., Rotzoll, K.(1995). Media ethics: Cases and moral reasoning, forth edition. New York: Longman publishers. Deuze, M.(2004). What is Journalism? Professional identity and ideology of journalists reconsidered. Working paper Amsterdam school of communications research. [on line] available: http://users.fmg.uva.nl/mdeuze/publ.htm. England, M. T.(1994) Decision-making in television newsrooms: The rationale for live-on-the-scene news reports. (PH.D., University of Tennessee, Knoxville.) Ekström, M.(2002). Information, storytelling and attractions :TV journalism in three modes of communication. Media, culture, and society. 22:465-492. Fallows J.(1996) Breaking the News: How the media undermine American democracy. New York: Pantheon Books. Farhi P. (2002) Going live. American Journalism Review. 24:29-32. Gans,H. (1980). Deciding what’s news. New York: Vintage Books. Golding, P., Elliott, P. (1979), Making the News. London: Longman. Lasswell, H. (1948), The structure and function of communication in society,In Schramm W. & Roberts D.(eds.) The process and effects of mass communication. Urbana:University of Illinois Press. Livingston, S., Bennett, W. L. (2003) Gatekeeping, indexing, and live-event news: Is technology altering the construction of news? Political communicaion. 20:363-380. Hall, S.(1982) .The rediscovery of ideology: return of the repressed in media studies. In: Gurevitch, M., Bennet, T., Curran, J, Woollacott, J.(eds), Culture, society and the media,56-90. London: Methuen. Hallin, D.(1986) . The ‘uncensored war’: the media and Vietnam. Berkeley: University of California Rress. Halpert, Saul (1993). Live shots can be death on news. Quill. 81(9):68. MacGregor, B.(1997). Live, direct and biased? Making television news in the satellite age. New York: Arnold. McManus, J.(2001). “Black hole” Live shots: expensive gimmick or better journalism?[online] available: http://www.stanford.edu/group/gradethenews/ McManus,J.(1994) .Market-driven journalism: Let the citizen beware. California: SAGE publications. McManus,J.(1992) .What kind of commodity is news? Communication Research,19(6):787-805. McQuail D.(1992). Media performance- Mass communication and the public interest. London: SAGE publications. McAvoy, Kim.(2000).Keeping up with the competition. Broadcasting & Cable,130(34):24. Merrill, J.(2003)《新聞倫理-存在主義的觀點》。(周金福譯)台北:巨流。 Molotch, H.,Laeter, M.(1974).News as purposive behavior: on the strategic use of routine events, accidents, and scandals. American Sociological Review 39(1):101-112. Reese, S.(1990). The news paradigm and the ideology of objectivity: a socialist at the Wall Street Journal. Critical Studies in Mass Communication 7(4),pp.390-409. Shoemaker,P.J. & Reese, S.D.(1991). Mediating the message: Theories of Influences on Mass Media Content, White Plains,NY:London. Sussman, P. Y.(1997). Ethical befavior of each reflects on all journalists. Quill.85:11, p.45. Soloski, J. (1990). News reporting and professionalism: some constraints on the reporting of the news. Media, Culture & Society. 11 :4, pp.207-228. Strauss, A. & Corbin, J. (1997)《質性研究概論》。(徐宗國譯)台北:巨流。 Tuggle, C.A., Huffman, S. (2001) Live Reporting in Television News: Breaking News or Black Holes? Journal of broadcasting & electronic media. 45: 335. Yoakam, R. D. & Cremer, C. F. (1989). Eng: television news and the new technology, NY: Random House. Zelizer, B.(1993). Has communication explained journalism? Journal of Communication, 43(4):80-88. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/35027 | - |
dc.description.abstract | 本研究依據感官主義及McManus(1994)所提出之市場導向新聞概念為基礎, 針對TVBS、東森、中天、民視等四家電視台之記者進行深度訪談,探討台灣電視新聞台在SNG現場報導大量充斥下產生的預錄「假連線」現象,同時以錢玉芬(1998)所提「專業自主」「社會責任」「專業知識」「專業能力」等四個新聞專業面向來觀察「假連線」現象,對記者的專業性認知會產生何種衝擊及影響。
研究發現,現場連線多,不代表新聞品質高,反而增加了訊息的不完整性與畫面的粗糙性。而大量的現場報導中,不少是「假連線」濫竽充數,提供的可能是一些過時或錯誤的訊息,讓觀眾承擔受誤導的風險,也讓記者承擔除了採訪工作本身以外的心理壓力。部份記者試圖以自身的力量,在大環境中做一些小改變,或在不影響團隊合作的情形下,保有自己對新聞的堅持,發展出對「假連線」的不同應變方式及策略。本研究著重於記者專業認知層面的質性探討,無法量化統計各家新聞台出現「非現場」連線的比例究竟有多高。未來研究若能佐以量化統計,且進一步深入瞭解民眾對電視新聞「現場連線」的反應及期待,應能使此議題之研究更為豐富。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:39:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R92342003-1.pdf: 604016 bytes, checksum: e606b7990f6e5675e5663f79714e2198 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
第壹章、緒論-----------------------------------------------1 第一節、導言-----------------------------------------------1 第二節、研究動機與目的-------------------------------------3 第貳章、文獻探討-------------------------------------------6 第一節、SNG特性對電視新聞產製及內容的影響------------------6 第二節、市場導向與電視新聞現場直播化----------------------12 第三節、SNG的想像與現實-「黑心連線」的出現與問題---------20 第四節、SNG對新聞記者專業認知的影響-----------------------23 第五節、本章小結------------------------------------------31 第參章、研究方法------------------------------------------33 第一節、研究方法說明--------------------------------------33 第二節、訪談樣本及訪談方式--------------------------------34 第肆章、研究結果------------------------------------------38 第一節、台灣電視新聞假連線現象----------------------------38 第二節、記者專業認知的矛盾與衝突--------------------------55 第三節、新聞記者的現場報導策略----------------------------73 第伍章、結論與建議----------------------------------------82 第一節、研究總結與討論------------------------------------82 第二節、研究限制與建議------------------------------------88 附錄 一、訪談提綱--------------------------------------90 二、衛星電視新聞發展聯誼會採訪守則------------------------93 三、台灣記協新聞倫理公約----------------------------------95 參考書目--------------------------------------------------96 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 電視新聞「假連線」現象及對記者專業性認知的衝擊 | zh_TW |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 彭文正(Weng-jeng Peng),劉幼琍(Yu-li Liu) | |
dc.subject.keyword | 電視新聞,連線,假連線,現場報導,現場連線,現場直播,市場導向,記者,專業,專業性認知,報導策略, | zh_TW |
dc.subject.keyword | TV news,SNG,Live,Live news,Psudo,Psudo-live,Reporter,Journalism,Professinalism, | en |
dc.relation.page | 101 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-08-08 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 589.86 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。