請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34875完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蔡彥卿 | |
| dc.contributor.author | Ming-Chou Lee | en |
| dc.contributor.author | 李明州 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:36:02Z | - |
| dc.date.available | 2007-01-19 | |
| dc.date.copyright | 2006-01-19 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2006-01-02 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
中文部份: 1. 丁立平,2003,公司治理、會計資訊與公司價值關係之研究,台灣大學會計學研究所碩士論文。 2. 王文宇等,2004,金融法,台北市,元照。 3. 包爾斯、計葵生、黃偉權,2004,亞洲銀行新未來(Banking in Asia),台北市,時報文化。 4. 安芝立,2003,證券業績效評估指標EVA之探討,台灣大學會計學研究所碩士論文。 5. 杜榮瑞、姜家訓、顏信輝譯, 2000, Shyam Sunder著,會計與控制系統(Theory of Accounting and Control),台北市,遠流。 6. 李吉人審訂,謝凱宇、林舒柔譯,2002 ,Robert M. Grant著,現代策略管理 (Contemporary Strategy Analysis),台北市,科大文化。 7. 林政緯,2004,台灣地區金融控股公司績效評估之研究,真理大學管理科學研究所碩士論文。 8. 林美秀,2004,以財務報表分析金融控股公司成立前後綜效之研究,淡江大學國際貿易學系碩士在職專班論文。 9. 周華欣等,2005,一百大金融業-正面動能大噴發,天下雜誌,第322期,頁410-450。 10. 洪叔珍等,2005,金控巨獸,天下雜誌,第331期,頁116-168。 11. 連婉茹,2004,對銀行業應計呆帳費用及實際沖銷呆帳與銀行業價值關連性研究,台灣大學會計學研究所碩士論文。 12. 陳文斌,2004,台灣地區銀行經營績效之研究—以逾放比為變項,東吳大學企業管理研究所碩士論文。 13. 陳雅慧等,2004,一百大金融業-金融贏家大更大,天下雜誌,第298期,頁353-389。 14. 陳春山,2002,企業併購及控股公司法實務問題,台北市,學林。 15. 黃達業、林竹容譯,2004, Anthony S., M M Cornett著,金融機構管理精要(Financial Institutions Management),台北市,麥格羅希爾。 16. 莊春山,2001,金融控股公司法之經濟分析,台灣大學財務金融研究所碩士論文。 17. 許秀惠等,2005,購併-贏家通吃的遊戲,財訊雜誌,第276期,頁52-87。 18. 郭貞伶,2002,金融控股公司經營績效之研究,中山大學財務管理研究所碩士論文。 19. 郭湘吟,2003年5月,金融控股公司合併消息宣告效果之研究,貨幣觀察與信用評等。 20. 郭庭昱等,2005,兩個大機會,今週刊,449期,頁48-65。 21. 葉銀華、李存修、柯承恩,2002,公司治理與評等系統,台北市,商智文化。 22. 賴寧寧等,2005,金融豪賭一注100億,財訊雜誌,第278期,頁62-95。 23. 謝佩芬,2004,財務指標與非會計資訊對股價之影響-Ohlson模型延伸應用,中原大學國際貿易研究所碩士論文。 24. 簡純彬,2004,銀行股價報酬之關鍵因素研究,高雄第一科技大學金融管理研究所碩士論文。 25. 樊益人,2003,IC設計公司會計資訊及關鑑成功因素與公司價值關係之研究,台灣大學會計學研究所碩士論文。 26. 台灣證券交易所網站 (www.tse.com.tw ) 。 27. 行政院金融監督委員會網站及其所屬機關(www.fscey.gov.tw) 。 28. 電子時報金融中心資料庫。 英文部份: 1. A. C. Greig, “Fundamental Analysis and Subsequent Stock Return”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 15, 1992, pp.413-442. 2. Aswath Damodaran, “Applied Corporate Finance-A User’s Manual”, Wiley, 1997. 3. Barber, B. M. and John D. Lyon, “Firm Size, Book-to-market Ratio, and Security Returns: A Holdout Sample of Financial Firms”, Journal of Finance, June 1997, pp. 875-883. 4. Basu, S., “Investment Performance of Common Stocks in Relation to Their Price-Earnings Ratios: A Test of the Efficient Market Hypothesis”, Journal of Finance, June 1997, pp. 663-682. 5. Fama, E.F. & French, K.R., “Size and Book-to-Market Factors in Earnings and Returns”, Journal of Finance, 1995. 6. James Lam, “Enterprise Risk Management”, Wiley , 2003. 7. Krishna Palepu, Bernard & Healy, “Introduction to Business Analysis & Valuation”, South-Western , 1997. 8. Stephen A. Ross, Westerfield & Jaffe, “Corporate Finance”, McGraw-Hill, 2005. 9. Terry Baker-Self, Ghavimi & Dickie, “The Top One Thousand World Banks”, The Banker, July 2005. 10. William H. Beaver, “Financial Reporting-An Accounting Revolution”, Prentice Hall , 1998. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34875 | - |
| dc.description.abstract | 本研究主要以93年度金控公司公開財務資訊,網站揭露與重大訊息為基礎,輔以交易所及相關主管機關所提供的產業資訊或公開資訊,並透過分析調整出三大類的新資訊:調整後淨值,調整後EPS與輔助評量指標,並以市價做為回推驗證此三類指標有用性的基準。
對金控公司與金融產業的現況分析,可瞭解銀行業仍是金融業的最大組成與核心,也是各金控公司積極發展的重點所在;金控公司因涵括不同金融產業,收入與支出的表達在不同行業有其呈現的差異性,資產負債結構亦各有不同風險報酬與結構特殊性,都是需要深入探討其意義;研究過程中,雖許多會計衡量有其原則可循,但人為判斷的裁量仍左右了報表品質,從公開資訊得到的調整數以銀行的呆帳評估與壽險業的保單負債與資產價值為最大的變數,此為外在投資人最難短期評估真象的所在。 金融控股公司及其子公司所處的產業普遍有過度競爭現象,金融產業較屬發展成熟階段具資本與勞力密集的漸進式變化的特性,整體金控體質變化或獲利改善皆需較長時間才能達成,故公司的真正公平淨值變動有其穩定性與可估計性成為投資人投資價格的最重要參考準據,經合理調整後的年底淨值成為推估當月底收盤價或次月底收盤價之有用指標;相對的原財報EPS或調整後EPS因屬成熟產業,投資人並不預期高獲利或高成長,且獲利的上昇可能相伴風險性提高,故對股價反應關連性相對不明顯;透過各項公開資訊所建立的輔助評量指標,可能因其為投資人需投入相當時間才能取得與整理的資訊,並無法證明此輔助指標模式與投資人決定股價有明顯關連。整體而言,合理公允的淨值所表彰的指標已是12月底或1月份收盤價的良好推估變數,其他指標的加值效果皆不大。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Based on disclosed information on the Internet, government data, and published financial information of Financial Holding Companies in Taiwan, this report investigates the effect of adjusted net assets, adjusted Earnings Per Share and supplementary information on stock price of Financial Holdings Companies in Taiwan.
According to the analytical study of Financial Holdings Companies and financial industries, a key finding indicates that banking remains the core and dominant part of the overall financial industries and the focus of aggressive corporate development of each financial holding company. The varieties of financial sectors in which subsidiaries of Financial Holding Companies in Taiwan operate give rise to different ways of revenue and expense expression, and each financial holding company has its own way of structuring asset and liability component which presents a different risk-and-return model. Information obtained from public domain of both the Non-Performing Loans of banks and embedded value of life insurance companies are considered as the most difficult issues to evaluate by investors. The empirical results indicate that adjusted net asset value of a company is a better indicator for evaluating year-end stock price or the stock price of the following January. In contrast, adjusted EPS and its supplementary information are not significantly relevant to stock price. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:36:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-P92744009-1.pdf: 640176 bytes, checksum: 2fb4c75c27ddf09dc574e7805844f4eb (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 5 第三節 研究方法及流程 7 第二章 文獻探討 9 第一節 金融控股公司法與相關資訊揭露 9 第二節 金融機構價值衡量 12 第三章 金控公司與金融產業發展 16 第一節 金控公司成立法源 16 第二節 金控公司的發展 18 第三節 金控公司主要業務領域產業分析 19 第四章 金控公司的會計資訊解讀 33 第一節 單獨資產負債表 34 第二節 合併資產負債表 37 第三節 單獨損益表 42 第四節 合併損益表 42 第五章 評估模式 47 第一節 每股淨值調整 49 第二節 每股獲利(EPS)調整 54 第三節 輔助評量指標 59 第四節 模型驗證 68 第六章 結論 76 第一節 研究結論 77 第二節 研究限制 78 第三節 建議 79 參考文獻 80 表次 表1-1 2004/12/31 TOP 15 World Banks by Tier 1 Capital 3 表1-2 2004/12/31 TOP 15 World Banks by Total Assets 3 表1-3 2004/12/31 TOP 15 World Banks by Market Capitalization 4 表1-4 金控公司93年度基本財務資訊彙總表 6 表3-1 金控公司設立與93年底股本變化 17 表3-2 金控公司發展狀況 18 表3-3 金控公司與金融產業比較 19 表3-4 銀行業家數 23 表3-5 銀行資產與淨值規模 25 表3-6 產壽險公司家數 28 表3-7 產壽險公司資產與營收 29 表3-8 證券服務事業家數 30 表3-9 證券市場交易概況表 31 表3-10 主要證券商資產淨值表 32 表4-1 93年度金控公司單獨資產負債表 36 表4-2 93年度金控公司合併資產負債表 40 表4-3 93年度金控公司合併損益表 45 表5-1 國泰人壽保單精算價值彙總表 50 表5-2 逾放比調整彙總表 51 表5-3 淨值調整彙總表 53 表5-4 兩年度EPS彙總表 54 表5-5 EPS調整彙總表 58 表5-6 輔助評量指標與The Banker評量項目比較表 59 表5-7 資產綜合價值輔助評量指標彙總表 62 表5-8 獲利品質輔助評量指標彙總表 64 表5-9 信譽綜合加值輔助評量指標彙總表 66 表5-10 綜合輔助評量指標彙總表 67 表5-11 迴歸資料彙總表 69 表5-12 單變數迴歸結果彙總表 69 表5-13 兩個變數迴歸結果彙總表 70 表5-14 收盤價反應投資資訊彙總表 72 表5-15 輔助指標迴歸資料表 74表5-16 輔助評量指標解釋效果檢驗彙總表 74 表5-17 三變數的相關係數分析表 74 圖次 圖1-1 本國銀行逾放比趨勢圖 4 圖1-2 論文研究流程圖 8 圖4-1 營收數字行業來源分析 43 圖5-1 2004金控公司淨值規模排序 61 圖5-2 2004金控公司資產規模排序 61 圖5-3 2004金控公司市值規模排序 61 圖5-4 2004金控公司資本適足率排序 61 圖5-5 2004金控公司NPL%排序 61 圖5-6 2004金控公司EPS成長率排序 63 圖5-7 2004金控公司稅後獲利金額排序 64 圖5-8 2004金控公司ROE排序 64 圖5-9 Ranking vs. Index vs.12月底收盤價 67 圖5-10 收盤價反應時間分析 72 圖5-11 模型驗證結果R²趨勢圖 75 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 會計衡量 | zh_TW |
| dc.subject | 金控公司 | zh_TW |
| dc.subject | Accounting Evaluation | en |
| dc.subject | Financial Holding Companies | en |
| dc.title | 台灣金融控股公司會計衡量模式之探討 | zh_TW |
| dc.title | An Empirical Examination on the Accounting Evaluation of Financial Holding Company in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李文智,林瑞青 | |
| dc.subject.keyword | 金控公司,會計衡量, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Financial Holding Companies,Accounting Evaluation, | en |
| dc.relation.page | 82 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-01-04 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 會計與管理決策組 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 會計與管理決策組 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 625.17 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
