請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34732完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳志龍 | |
| dc.contributor.author | Yu-Hen Lin | en |
| dc.contributor.author | 林譽恆 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:25:24Z | - |
| dc.date.available | 2006-01-27 | |
| dc.date.copyright | 2006-01-27 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-01-23 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文書籍
王文宇，〈金融法制與金融監理〉，收入於王文宇主編，《金融法》，2004年7月初版，元照出版。 甘添貴，〈體系刑法各論第二卷—侵害個人非專屬法益之犯罪〉，2000年4月初版，瑞興圖書。 吳庚著，〈行政法之理論與實用〉，增訂6版，三民書局。 林山田，〈經濟犯罪與經濟刑法〉，73年9月初版，三民書局。 林山田，〈刑法通論（上冊）〉，2000年12月增訂7版，台大法學院圖書部。 林山田，〈刑法各罪論（上）〉，2000年12月增訂二版，台大法學院圖書部。 林仁光，〈銀行法總則〉，收入於王文宇主編，《金融法》，2004年7月初版，元照出版。 林東茂，〈經濟犯罪之研究〉，中央警官學校刑事司法叢書(十一)，75年4月出版。 金桐林，〈銀行法〉，2004年增訂四版，三民書局。 孟維德，〈白領犯罪成因及防制策略之研究〉，90年12月初版。 邱潤容，〈銀行實務〉，2004年10月增訂二版，三民書局。 袁曉君，〈違法授信的刑事責任〉，中原大學財經法律學系碩士論文，88年6月。 財團法人金融研訓中心編撰委員會編撰，〈銀行授信實務概要〉，90年4月增修訂3版。 陳小敏、王曉秋、彭海燕著，〈美國銀行法〉，2000年3月第1版。 陳志龍，〈財經行政與財經犯罪〉，收入於《憲法體制與法治行政—城仲模教授六秩華誕祝壽論文集》，初版，民國87年。 陳志龍，〈法益與刑事立法〉，民國86年三版。 陳志龍，〈人性尊嚴與刑法體系入門〉，民國87年（1998年）修訂五版 陳春山，〈金融改革及存保法制之研究〉，2004年2月初版，元照出版。 陳煥生，〈刑法分則實用〉，91年4月修訂四版，三民書局。 黃茂榮，〈法學方法與現代民法〉，作者自刊，1993年7月，增訂三板。 黃榮堅，〈親愛的我把一萬元變大了〉，《月旦法學教室﹙1﹚公法學篇》，2001年1月初版黃榮堅，〈基礎刑法學（上）〉，2004年6月二版。 許純菁，〈現代經濟犯罪之研究—以經濟刑法之包裹立法為中心〉，國立中興大學法律學系碩士班碩士論文，88年6月。 梁耀鑌，〈法官如何迎戰兆元金融黑洞〉，司法研究年報第二十四輯第八篇，第一版，93年11月，司法院。 曾淑瑜，〈刑法分則實例研習—個人法益之保護〉，2004年10月初版，三民書局。 管高岳，〈現代經濟犯罪之界限及防治對策〉，台灣大學法律研究所博士論文，85年6月。 蔡墩銘，〈刑法各論〉，58年初版，三民書局。 褚劍鴻，〈刑法分則釋論﹙下冊﹚〉，1995年12月第二次增訂版，臺灣商務。 韓忠謨，吳景芳增補，〈刑法各論〉，89年9月增補一版，三民書局。 Milton Ezrati 著，陳雅雲譯，〈日本巨變〉，2001年5月16日初版，遠流出版。 二、中文期刊 王文宇，〈金融機構不良債權之處理—六點制度面之建議〉，《法令月刊》第54卷第12期。 李紀珠、邱靜玉，〈當前農漁會信用部改革之評析〉，《國家政策論壇》，92年4月。 吳元曜，〈金融犯罪重刑化趨勢之評析〉，《軍法專刊》第15巻第9期。 林山田，〈論權貴犯罪〉，《台灣本土法學雜誌》第10期。 林東茂，〈經濟犯罪導論〉，東海法學研究第9期。 林偉瀾，〈司法奈何不了金融犯罪?〉，《司法改革雜誌》第54期，2004年12月。 林繼恆，〈處理經營失敗銀行相關法令及對策之檢討〉，《基層金融》第37期，1998年9月。 孟維德，〈白領犯罪的相關法律議題〉，《警大法學論集》第5期。 陳志龍，〈證券交易犯罪與國本之癌—兼論對上市公司有效監督體制建立及財經民商法與財經刑法整合的重要性〉，〈律師雜誌〉第239期，88年8月。 陳金圍，〈銀行負責人之法律責任—以授信業務為中心〉，《法官協會雜誌》第3卷第1期。 陳逸文，〈銀行授信之風險管理〉，《台灣金融財務季刊》第1巻第1期，89年9月。 黃朝義，〈經濟犯罪與經濟刑法之基本問題〉，《警察大學法學論集》第3期。 黃朝義，〈論經濟犯罪及其對策〉，《法學叢刊》第169期。 彭淮南著，〈金融機構授信之檢討〉，《中央銀行季刊》第23卷第2期。 楊英賢，〈日本不良債權問題之探討〉，《台灣經濟金融月刊》第34卷12期，87年12月。 楊順評，〈不良債權–擔保品之處理–理論與實務面之剖析〉，《律師雜誌》第277期，91年10月。 梁成金，〈金融監理之檢討與展望〉，《華信金融季刊》第2期。 曾俊洲，〈打造我國金融新生態—從銀行逾放趨勢看授信調查之重要性〉，《台灣經濟研究月刊》第26卷第9期。 蔡進財，〈內部稽核與內部控制及金融監理〉，《華信金融季刊》第二期。 蔡進財，〈我國金融機構不良債權之處理〉，《存款保險資訊季刊》第15卷第4期。 蔡德輝，〈金融犯罪的分析與預防〉，《彰銀資料》，2004.1。 鄭陽僖，〈金融業不良授信之探討〉，《立法院院聞》第26卷1期，87年1月。 賴英照，〈憲法對國民經濟之規範〉，《彰銀資料》2004年1月。 賴英照，〈銀行的定義及銀行法的適用〉，《中興法學》第45期，88年9月。 賴英照，〈農會信用部管理法治的探討﹙上﹚〉，《月旦法學雜誌》第56期，2000年1月，第103頁。 盧志敏，〈我國銀行逾放問題之因應對策〉，《中央銀行季刊》第24卷第4期。 三、日文書籍 藤木英雄，〈経済取引と犯罪〉，昭和42年7月20日初版，有斐閣。 前田信二郎，〈会社犯罪の研究—経営者背任の性格と類型〉，昭和43年﹙1968年﹚，有斐閣株式会社。 藤木英雄，〈刑法各論—現代型犯罪と刑法〉，昭和54年11月10日初版，有斐閣。 伊藤榮樹著，伊藤榮樹、小野慶二、莊子邦雄編，〈注釋特別刑法5經濟法編〉，1986，立花書房。 芝原邦爾著，上柳克郎、鴻常夫、竹內昭夫編，〈新版 注会社法（13）〉，1990年，有斐閣。 かラウス•テイーテマン﹙Tiedemann Klaus﹚着，西原春夫、宮澤浩一監訳，〈ドイツおよびECにおける経済犯罪と経済刑法〉，初版，1990年，成文堂。 上田勇夫，〈銀行融資犯罪〉，佐藤道夫編，《刑事裁判實務体系8財產的刑法犯》，1991年，青林書院。 大隅健一郎、今井 宏着，〈会社法論 下卷Ⅱ〉，平成3年7月30日初版第一刷，有斐閣。 落合義和，〈会社をめぐる犯罪〉，藤永幸治主編，《会社犯罪》，初版，平成6﹙1994年﹚，東京法令。 京藤哲久，〈導入預金〉，西田典之編，《金融業務と刑事法》，初版，1997年，有斐閣。 神山敏雄，〈経済犯罪及びホワイト•カラ－犯罪の概念とそ機能〉，《中山研一先生古稀祝賀論文集第二卷》，1997年，成文堂。 上嶋一高，〈浮貸し等の罪〉，西田典之編，《金融業務と刑事法》，初版，1997年，有斐閣。 上嶋一高，〈不良貸付と特別背認罪〉，西田典之編，《金融業務と刑事法》，初版，1997年，有斐閣。 小林秀之編著，〈金融取引の法律学—ビックバン時代の金融責任〉，1998年6月1日初版，悠悠社。 堀內昭義，〈日本金融危機〉，1999年2月10日 第1刷發行，岩波書店。 林 幹人，〈現代の経済犯罪—その法的規則の研究〉，平成元年4月10日初版第一刷，弘文堂，第55頁。 林 幹人，〈刑法各論〉，1999年9月20日初版，東京大學出版会。 斉藤豐治，〈商法罰則—特別背任罪を中心に〉， 中山研一、神山敏雄、斉藤豊治，《経済刑法入門》，第三版，1999年，成文堂。 神山敏雄，〈経済刑法の概念と範圍〉，收入於中山研一、神山敏雄、斉藤豐治編，《経済刑法入門》，第三版，1999年，成文堂。 芝原邦爾，〈経済の刑法〉，第一版，2000年，岩波書店。 芝原邦爾，〈経済刑法の概念と解釈の判断組み〉，芝原邦爾、西田典之、佐伯仁志編，《経済刑法判例》，初版，2000年，有斐閣。 岩田規久男，〈日本経済入門〉，2003年1月6日1版，日本経済新聞社。 田中隆之，〈現代日本経済—バブルとボスト•バブルの軌跡〉，2003年1月20日第1版第2刷，日本評論社。 西田典之，〈刑法各論〉，平成14年9月30日，第二版第二刷發行，弘文堂。 佐藤雅美著，〈追加融資と特別背任罪の任務違背行為財產上の損害〉佐佐木史郎編，《判例経済刑法大系第1卷商法罰則•証券取引法》，日本評論社。 植村立郎著，佐佐木史郎編，《判例經濟刑法大系 第一卷 商法罰則•証券取引法》。 四、日文期刊 芝原邦爾，〈経済刑法と市民の経済生活の保護〉，《法律時報》58卷5号，1986.4。 斉藤豐治，〈経済刑法•経済犯罪における研究視の座遷〉，《刑法雑誌》30巻4号，（1990年）。 内田博文，〈信用組合の脈経営と経済犯罪〉，《法学セミナ—》第524期，1998年8月。 神山敏雄，〈証劵•銀行業界大藏省•日銀構造污職〉，《法学セミナ—》 第524期，1998年8月，第50-51頁。 大山 弘，〈政治腐敗防止〉，《法学セミナ—》第524期，1998年8月。 住田裕子，〈住專處理をめぐる刑事告發事件—債權回收の妨害とは？住宅金融債權管理機構 とは？〉，《法学セミナ—》第524期，1998年8月。 芝原邦爾，〈経済刑法の保護法益〉，《法學協會雜誌》115巻4号，1998年。 芝原邦爾，〈特別背任罪˙2〉，《法律時報》61卷12號。 岩村 充，〈金融法制と金融システム〉，《ズュりスト》1155期，1999.5.1-5.15。 神山敏雄於〈企業犯罪〉，《ジュりスト》 1155號 1999.5.1-15。 神山敏雄，〈バブル崩壞金融犯罪•上〉，《法律時報》70卷11号。 京藤哲久，〈経済刑法の構成要件とその合目的的解釈〉，《刑法雑誌》30巻1号，（1989年）。 京藤哲久，〈金融犯罪〉，《刑法雜誌》38卷2期。 五、英文書籍 Edwin H. Sutherland ; foreword by Donald R. Cressey，White collar crime，Westport, Conn. : Greenwood Press, 1983, c1961. Jonathan R. Macey、Geoffrey . Miller、Richard Scott Carnell，BANKING LAW AND REGULATION（2001）. Mamiko Yokoi-Aria，Financial Stability Issues—The Case Of East Asia（2002）. 六、網站 中央存款保險公司網站：http://www.cdic.gov.tw/mp.asp?mp=1。 司法院網站：http://nwjirs.judicial.gov.tw/。 金融監督管理委員會網站：http://www.fscey.gov.tw/。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34732 | - |
| dc.description.abstract | 經濟犯罪之定義不能僅謂之為「牽涉經濟事務或活動之犯罪」，本文就經濟犯罪之諸多特質，參照日本及我國學者之看法，將經濟犯罪定義為「行為人意圖謀取不法之利益，於經濟活動中，濫用信用關係或破壞經濟制度或機能，進而侵害經濟活動中或經濟行為中實際或可能之多數參與者的財產或經濟利益。」並藉此定義將經濟犯罪與經濟秩序違反行為作明確之區分。經濟刑法之保護法益應在於「超個人法益」，而非為「個人之財產法益」。此「超個人法益」之內涵，應還原為個人之財產或經濟利益，而歸結為「多數個人財產或經濟法益之集合」。
我國對於違法授信之刑事制裁，主要係銀行法第一百二十五條之二特別背信罪，其規定內容為：「銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之財產或其他利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新台幣一千萬元以上二億元以下罰金。」與日本商法第四八六條特別背任罪之規定幾乎雷同，故參照日本學說及實務見解，建構我國銀行法特別背信罪之解釋內容：行為主體之「銀行負責人」，依公司法及銀行之組織章程而來認定。「職員」，泛指與銀行存有僱傭關係而受領報酬者，惟本罪之行為主體限於其職務或地位與授信有關係者；「違背任務」指未為法所期待應為之行為，應綜合所有徵信、信用評估或審核之流程，實質地判斷與授信法令或規章有否違背；「財產上損害」應從經濟的觀點，視銀行整體財產有否減少，在授信之時點，貸放回收困難或幾乎不能回收之金錢，銀行擁有價值甚低之債權，整體資產受有影響，業已受有財產上損害；「主觀故意」，鑒於授信業務原即有風險性，可考慮限於直接故意之情形；「主觀意圖」，以動機來理解，利得意圖或損害意圖具備其一即可。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:25:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R90a21054-1.pdf: 1415762 bytes, checksum: 2e898682da931b0dd2dc79eedbc2cdcc (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••1
第一節 研究背景與動機 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••1 第二節 研究目的 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••2 第三節 研究方法 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••3 一、傳統法學研究方法 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••3 二、歷史研究方法 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••3 三、比較法學方法 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••3 四、銀行貨幣學 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••3 五、法律社會學 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••4 第四節 論文架構 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••4 第二章 經濟犯罪與經濟刑法 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••7 第一節 經濟犯罪 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••7 第一項 經濟犯罪之定義 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••8 一、日本 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••9 （一）藤木英雄 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••9 （二）神山敏雄 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••10 二、我國 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••12 （一）林山田 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••13 （二）林東茂 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••14 （三）黃朝義 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••15 三、本文之看法 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••17 第二項 經濟犯罪與其他相似概念之辨異 •••••••••••••••••••••••••••••••24 一、經濟犯罪與白領犯罪 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••24 二、經濟犯罪與職業犯罪 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••25 三、經濟犯罪與企業（公司）犯罪 ••••••••••••••••••••••••••••••••••26 四、經濟犯罪與組織犯罪 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••27 第三項 經濟犯罪之特性 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••28 一、犯罪主體上 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••28 二、犯罪手段上 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••29 三、犯罪結果上 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••30 四、犯罪被害者上 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••30 五、犯罪追訴上 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••31 第二節經濟刑法 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••32 第一項 經濟刑法的定義及所保護之法益 ••••••••••••••••••••••••••••••32 一、日本 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••32 （一）神山敏雄 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••33 （二）林 幹人 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••34 （三）芝原邦爾 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••35 （四）京藤久哲 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••37 二、我國 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••39 （一）林山田 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••39 （二）林東茂 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••40 （三）黃朝義 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••40 三、本文看法 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••41 第二項 經濟刑法之原則 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••44 一、刑罰之應刑罰性與必要性••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••44 二、構成要件明確性••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••45 三、關於刑法以外法規範之參照•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••46 四、經濟或事實考察方法之採用•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••47 五、主觀要件限於故意••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••48 第三節 金融犯罪•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••49 第一項 金融犯罪之定義•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••50 第二項 金融犯罪之特性•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••52 第四節 小結 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••55 第三章 授信業務與不良債權 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••57 第一節 授信業務••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••58 第一項 授信的意義••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••58 第二項 授信的種類••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••59 第三項 授信的基本原則•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••63 第四項 授信風險的控制•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••66 一、外部控制••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••67 二、內部控制••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••72 第二節 不良債權 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••79 第一項 不良債權之意義•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••79 第二項 不良債權之範圍及類別••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••80 一、日本•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••80 二、我國 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••82 第三項 不良債權之影響•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••84 一、致使金融機構體質不健全••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••84 二、產生存款戶擠兌•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••85 三、惡化經濟景氣•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••85 四、金融風暴的形成•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••85 第四項 不良債權發生之原因 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••86 一、銀行外部之因素•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••86 二、銀行內部之因素•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••88 第三節 小結 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••90 第四章 日本不良貸付之探討 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••93 第一節 日本違法授信之環境背景••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••95 第一項 日本金融結構和系統 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••95 一、高度成長時期•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••95 二、金融自由化時期•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••99 第二項 日本影響授信之經濟、政治、社會成因•••••••••••••••••••••101 一、泡沫經濟之形成與崩壞••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••101 二、住專問題•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••103 三、「日本流」經濟體制••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••104 四、政界污職•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••106 第二節 不正融資之類型 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••108 第一項 與貸付行為相關之其他犯罪 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••109 一、帳外貸款•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••109 二、妨礙債權回收之犯罪•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••110 三、導入存款•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••111 第二項 不正融資之類型••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••112 一、不當貸付•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••112 二、不良貸付•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••114 三、融資後之不正行為••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••116 第三節 不良貸付之刑事制裁 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••116 第一項 特別背任罪之違法性依據及其與刑法背任罪之關係•••••117 第二項 背任行為之性質••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••120 第三項 特別背信罪之構成要件••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••122 一、行為主體•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••123 二、違背任務•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••126 三、財產上損害••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••133 四、主觀上之故意••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••140 五、主觀上之意圖•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••141 六、參與犯之問題•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••143 第四節 小結 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••145 第五章 我國違法授信之探討 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••151 第一節 我國金融機構之體系及問題金融機構之處理••••••••••••••••••151 第一項 金融機構體系•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••151 第二項 金融監理 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••155 第三項 金融危機及問題金融機構處理模式•••••••••••••••••••••••••••158 一、金融危機•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••158 二、問題金融機構處理模式••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••160 第二節 違法授信與其他犯罪行為之區別及其類型•••••••••••••••••••••168 第一項 違法授信與其他犯罪行為之區別•••••••••••••••••••••••••••••••168 第二項 違法授信之類型•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••174 第三節 違法授信行為之刑事制裁 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••186 第一項 刑法第三百四十二條 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••188 一、行為主體••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••188 二、違背任務•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••191 三、財產上損害••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••193 四、主觀不法構成要件••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••196 五、未遂犯•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••197 第二項 銀行法第一百二十七條之一 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••197 第三項 銀行法第一百二十五條之二 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••201 一、行為主體•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••204 二、違背任務•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••213 三、財產上損害••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••232 四、主觀上之故意•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••235 五、主觀上之意圖•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••239 六、參與犯之問題•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••240 七、刑罰加重規定•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••242 第四節小結 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••244 第六章、結語•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••248 參考文獻 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 金融犯罪 | zh_TW |
| dc.subject | 特別背任罪 | zh_TW |
| dc.subject | 不良貸付 | zh_TW |
| dc.subject | 不良債權 | zh_TW |
| dc.subject | 授信 | zh_TW |
| dc.subject | 特別背信罪 | zh_TW |
| dc.subject | 違法授信 | zh_TW |
| dc.subject | 經濟犯罪 | zh_TW |
| dc.subject | Financial Supervision | en |
| dc.title | 經濟犯罪與金融機構違法授信之研究 | zh_TW |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 賴源河,陳顯武 | |
| dc.subject.keyword | 經濟犯罪,金融犯罪,授信,不良債權,不良貸付,特別背任罪,違法授信,特別背信罪, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Financial Supervision, | en |
| dc.relation.page | 253 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-01-23 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 法律學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 未授權公開取用 | 1.38 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。