Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34605Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 余玉眉 | |
| dc.contributor.author | Sheng-Fang Tien | en |
| dc.contributor.author | 田聖芳 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:17:51Z | - |
| dc.date.available | 2007-02-10 | |
| dc.date.copyright | 2006-02-10 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-01-27 | |
| dc.identifier.citation | 王文科（1995）•教育研究法•台北：五南。
王灝（1992）•台灣人的生命之禮•台北：臺原。 王振寰（2002）•台灣社會•台北：巨流。 王淑諒（2001）•坐月子期間產婦之健康促進生活方式及其影響因素之探討•未發表的碩士論文•台北：台北醫學院護理學研究所。 王雅萍（2004）•孕產婦對產後護理之家消費動機之研究以台北地區為例•未發表的碩士論文•台中：朝陽科技大學企業管理系。 孔祥明（1999）•婆媳問題不等於兩個女人的戰爭•兩性平等教育季刊，6，24-29。 孔祥明（2001）•媳婦？女兒？你媽？我媽？從誰是「自己人」看婆媳關係•本土心理學研究，16，43-87。 台北市政府（2005，5月13日）•台北概況：認識中山工商概況•2005年5月13日取自http://www.chsn.gov.tw/about4.htm 台北市政府（2005，5月8日）•社區照顧產業服務介紹-家事服務機構篇•2006年1月17日取自http://www.taipeiwomen.tcg.gov.tw/action_030308/intro2..htm 伊慶春（1985）•台灣地區不同家庭型態的偏好及含意•台大社會學刊，17，1-14。 伊慶春、陳玉華（1998）•奉養父母方式與未來奉養態度之關聯•人口學刊，19，1-32。 朱明若（1987）•中澳婦女-健康觀念與生育形為的比較•今日生活，246，28-31。 朱岑樓（1981）•中國家庭組織的演變•於朱岑樓主編，我國社會的變遷與發展（一版，255-287頁）•台北：東大。 朱岑樓（1991）•婚姻研究•台北：東大。 朱衣（2004）•給母親的十個叮嚀•台北：時報。 余德慧（1991）•中國社會的人際苦痛及其[分析•於楊中芳、高尚仁合編，中國人•中國心：人格與社會篇（一版，291-362頁）•台北：遠流。 李亦園（1991）•台灣漢人家族的傳統與現代適應•於喬健主編，中國家庭及其變遷（一版，53-66頁）•香港：中文。 李建興（2002）•社會變遷與教育發展•台北：幼獅。 李大正、楊靜利（2004）•台灣婦女勞動參與類型與歷程之變遷•人口學刊，28，109-134。 江文瑜（1995）•消失中的台灣阿媽•台北：玉山社。 江曉菁（2000）•探討初產婦坐月子期間身體活動狀況其代表意義•未發表的碩士論文•台北：國立台灣大學護理學研究所。 行政院內政部（2005，2月24日）•內政統計指標•2005年2月24日取自http://www.moi.gov.tw/stat/bbs/bbs02.htm 行政院內政部（2005，7月23日）•台閩地區人口統計-戶籍人口歷年統計表•2005年7月23日取自http://www.ris.gov.tw/ch4/static/st20-0_htm 行政院主計處（2003，3月）•社會指標•2005年2月25日取自http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs2/si/s001.xls 行政院主計處（2004，11月30日）• 八十九年戶口及住宅普查結果提要•2004，11月30日取自http://www.dgbas.gov.tw/census~n/six/lue5/cen8904.rtf 行政院經建會（2004，7月23日）•人力運用與規劃-重要指標統計表•2005年2月24日取自http://www.cepd.gov.tw/manpower/Population/main.htm 行政院經建會（2004，7月26日）•中華民國台灣民國93年至140年人口推計簡報•2005，11月2日取自http://www.cepd.gov.tw/upload/MANP/Plan/376952.1077219553.brief.pdf 行政院經濟部（2005，11月18日）•中華民國招商網•2005，11月18日取自http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/per_capita_gdp.html 行政院衛生署（1992）•護理人員法及其施行細則•台北：行政院衛生署。 行政院衛生署（1995a）•台灣地區公共衛生發展史（一）•台北：行政院衛生署。 行政院衛生署（1995b）•台灣地區公共衛生發展史（二）•台北：行政院衛生署。 行政院衛生署（2001，2月15日）•婦女健康政策•2005，3月20日取自http:www/content.aspx?dept=L&class_no=115&now_fod_list_no=115&array_fod_list_no=&level_no=1 行政院衛生署（2005）•民國93年公務統計：台灣地區歷年粗出生率、粗死亡率與自然增加率之比較•2005，3月20日取自http://www.doh.gov.tw/stsstic/data/衛生統計年報/93/表7.xls 行政院衛生署（2002）•衛生統計動向-民國九十年•台北：行政院衛生署。 呂宗學（1990）•台灣地區區域經濟發展與死亡率的相關研究•未發表的碩士論文•台北：國立台灣大學公共衛生學研究所。 吳聰賢（1976）•台灣的人口-人口問題研究•台北：國立台灣大學人口研究中心。 吳瀛濤（1984）•台灣民俗•台北：眾文。 吳宜樺、郭素珍（1999）•本省婦女坐月子期間依傳統習俗執行飲食規範之探討•護理新象，9（1），64-74。 吳嘉苓（2000）•醫療專業、性別與國家：台灣助產士興衰的社會學分析•台灣社會學研究，4，191-268。 吳嘉瑜（2002）•代間矛盾經驗之分析：成年子女婚後與父母關係之研究•未發表的碩士論文•彰化：彰化師範大學輔導與諮商系研究所。 吳美菁（2003）•東南亞外籍配偶在台的生活適應與人際關係之研究•未發表的碩士論文•嘉義：私立南華大學公共行政與政策研究所。 汪麗琴（1999）•女人的身體作為一個戰場-- 以「坐月子」為例•未發表的碩士論文•台中：東海大學社會學研究所。 呂木蘭（1999）•現代坐月子的婦女觀點- 以坐月子「中心」的產婦為例•未發表的碩士論文•新竹：國立清華大學人類學研究所。 利翠珊、林麗文（1998）•代間連結、孝道焦慮與婚姻滿意度-台灣與美國兩市鎮已婚華人婦女之比較研究•中華家政學刊，27，84-101。 利翠珊（1998）•三代同堂家庭中的代間關係與婚姻關係•家庭教育雙月刊，2，1-9。 利翠珊（1999a）•已婚婦女家庭系統的交會：親情與角色的兩難•中華心理衛生學刊，3，1-26。 利翠珊（1999b）•已婚婦女與上一代的互動關係與情感連結•中華家政學刊，28，31-46。 利翠珊（2000）•親子情感、家庭角色與個人界域：已婚婦女與代間情感糾結的經驗與內涵•中華心理衛生學刊，4，77-107。 利翠珊（2002）•婆媳與母女：不同世代婦女家庭經驗的觀點差異•婦女學誌，13，179-218。 車先蕙（1996）•內、外之間：婆媳間的關係與權力•未發表的碩士論文•台北：輔仁大學應用心理學研究所。 坐月子「中心」（2005，1月24日）•坐月子「中心」一覽•2005年1月24日取自http://www.mama123.com/h/ha/ 林綺雲（1993）•台灣助產士的專業變遷-社會學的解析與省思•國立台北護專學報，10，269-284。 林盈慧（1996）•產婦個人現代性與傳統性心理特質與其接受傳統做月子習俗的態度、行為相關性探討•未發表的碩士論文•高雄：高雄醫學院護理學研究所。 林盈慧、陳彰惠（1999）•做月子習俗與產婦的健康維護•台灣醫學，3（6），728-732。 林櫻蕙、李漢偉（2000）•油麻菜籽-母女二重性格析論•台南師院學生學刊，22，101-111。 林金田（2000）•台灣經濟發展的概述•台灣文獻，51（3），311-322。 林如萍（2001）•婦女代間交換：婆婆？母親？•生活科學學報，7，181-208。 林承緯（2003）•台灣民間吉祥物研究-以生命禮俗為例•未發表的碩士論文•台北：國立台北藝術大學傳統藝術研究所。 林佩琪（2004）•已婚婦女之子女價值、理想子女數與性別偏好-世代觀點之比較分析•未發表的碩士論文•台北：國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所。 林宇旋、劉怡妏、林惠生（2005，7月25日）•台灣婦女生育態度與行為及其轉變•2005，7月25日取自http://www.bhp.doh.gov.tw/people/pdf 邱文彬（1994）•三代同住家庭中代間婦女關係之探討•未發表的碩士論文•台北：國立政治大學心理學研究所。 帥文慧（1997）•母女關係的移動-以情節的書寫朝向改變•未發表的碩士論文•台北：輔仁大學應用心理學研究所。 胡幼慧（1995）•三代同堂：迷思與陷阱•台北：巨流。 胡幼慧、周雅容（1996）•婦女與三代同堂：老年婦女的經濟依賴與居住困境探索•婦女與兩性學刊，7，27-57。 洪志秀（2001）•婦女在不同坐月子地點和時段之產後壓力及社會支持程度•公共衛生，28（3），241-254。 姜蘭虹（1995）•婦女研究在台灣的發展•於之張妙清、葉漢明、郭佩蘭合編，性別學與婦女研究-華人社會學的探究（一版，21-38頁）•香港：中文。 莊英章（1994）•家族與婚姻：台灣北部兩個閩客村落之研究•台北：中央研究院。 莊淑旂（1998）•坐月子的方法•台北：青峰。 莊永明（1998）•台灣醫療史-以台大醫院為主軸•台北：遠流。 莊慧君（2004）•婆媳衝突與調適心路歷程之研究•未發表的碩士論文•嘉義：國立嘉義大學家庭教育研究所。 翁玲玲（1992）•漢人婦女產後作月子儀式的行為探討-兩個漁民社區調查研究•未發表的碩士論文，新竹：國立清華大學社會人類學研究所。 翁玲玲（1993）•坐月子的人類學探討：醫療功能與文化詮釋的關係•婦女與兩性季刊，4，1-19。 翁玲玲（1994）•麻油雞之外-婦女作月子的種種情事•台北：稻鄉。 翁玲玲（2002）•產婦、不潔與神明：作月子儀式中不潔觀的象徵意涵•兩性平等教育季刊，18，59-66。 高千惠（1992）•初產婦產後期依傳統習俗執行自我照顧行為之探討•未發表的碩士論文，台北：國立台灣大學護理研究所。 高木蘭（2000）•坐月子型態大公開•嬰兒與母親，281，108-127。 高木蘭（2001）•國內外坐月子集錦•嬰兒與母親，294，81-100。 唐儷芳（1995）•坐月子對產婦的意義•未發表的碩士論文•台北：國防醫學院護理研究所。 孫得雄（1991）•社會變遷中的中國家庭：以台灣為例•於喬健主編，中國家庭及其變遷（一版，53-66頁）•香港：中文。 郭立誠（1979）•中國人生育禮俗考•台北：文史哲。 郭貞（1995）• 世代分析在社會科學中之應用•國立政治大學研究通訊，5，3-23。 郭純育（1999）•把握坐月子良機•台北：元氣齋。 許瑛昭（1996）•婆媳角色在文化中的意涵•輔導季刊，32(2)，60-65。 許詩淇（2004）•婆媳關係之和諧類型與衝突轉化- 以本土動態模式為視角•未發表的碩士論文•台北：國立師範大學社會教育研究所。 陳秀蓉、顧瑜君、王幼玲、余德慧（1987）•中國人的教養之道-中國母親養兒育女的變遷•於劉屯安編著，中國人的父母經（一版，177-191頁）台北：張老師。 陳品玲（1996）•世代研究法•於徐南麗總校閱，護理研究導論（一版，145-150頁），台北：匯華。 陳秀琴（2000）•產婦在家坐月子生活品質之探討•未發表的碩士論文•台北：國醫學院護理學研究所。 陳麗麗、王純娟（2000）•產婦對於傳統醫療中有關產後調理的態度及行為之研究•護理研究，8（1），49-58。 陳奎熹（2001）•教育社會學導論•台北：師大書苑。 陳富美、利翠珊 （2000）•對偶資料的分析：以夫妻情感及家事分工為例•夫妻互動對偶關係研究學術研討會•台北：中研院。 曹甲乙（1969）•古時的分勉習俗•台灣風物，19（3/4），16-26。 張芙美（2001）•日據時期的台灣衛生事業概況•慈濟技術學院學報，3，49-84。 張耐（1996）•上一代台灣婦女的故事•書評，24，3-5。 張瓊方（2002）•誰把孩子變少了？-全球嬰兒荒•光華畫報雜誌社，27（9），32-36。 馬偕紀念醫院a（2005，4月21日）•歷史•2005年4月21日取自http://www.mmh.prg.tw/intro/intro3.asp 馬偕紀念醫院b（2005，4月21日）•醫院現況•2005年4月21日取自http://www.mmh.org.tw/intro/intro6.asp 黃美幸（1967）•台灣婦女對生育的信仰與規範•台灣風物，17（6），6-32。 黃越綏（1992）•婆媳牽萬情•台北：培根文化。 黃秀端、趙湘瓊（1996）•台灣婦女近十年來政治態度的變遷-民國七十二至八十一年•問題與研究，35(10)，71-95。 黃筱玲（1999）•作月子習俗之研究•未發表的碩士論文•台北：國立台灣師範大學家政教育研究所。 黃筱玲、許美瑞（1999）•從通過儀式探討現代婦女對作月子儀式規範之調適•中華家政學刊，28，64-76。 黃怡瑾（2001）•私領域中的婦女困境：生育、教養與照顧工作之分工•台南師院學報，34，341-365。 黃久華（2003）•產婦執行坐月子習俗遵循度與產後健康狀態之相關性研究•未發表的碩士論文•台北：國立陽明大學社區護理研究所。 黃靜宜（2004）•生育低不是不想生而是養不起•台北：民生報。 黃俊雄（2005）•馬偕紀念醫院使命、核心價值與願景•馬偕院訊，25（275），13-16。 惠西成、石子（1993）•中國民俗大觀上冊•台北：元氣齋。 章英華（1994）•變遷社會中的家戶組成與奉養態度-台灣例子•國立台灣大學社會學刊，23，1-34。 葉啟政（1981）•三十年來台灣地區中國文化發展的檢討•於朱岑樓主編，我國社會的變遷與發展（一版，103-177頁）•台北：東大。 葉光輝（1997）•台灣民眾之孝道觀念的變遷情形•於張笠雲等主編，九0年代的台灣社會：社會變遷基本調查研究系列二下（一版，1-27頁）•台北：中央研究院社會學研究所籌備處專書。 喬繼堂（1993）•中國人生禮俗•台北：百觀。 傅大為（2005）•亞細亞身體-性別、醫療、與近代台灣•台北：群學。 曾英芬、陳彰惠、王惠真、蔡秋月（1994）•比較在家中與坐月子「中心」坐月子婦女的產後適應•Kaohsiung Journal of Medicine Science,10， 458-468. 曾秋美（1996）•媳婦仔的生活世界-台灣婦女史的另類議題•台灣史學會通訊，3，18-20。 曾秋美（1997）•南崁地區的媳婦仔習俗•史匯，2，34-52。 曾英芬、許敏桃、陳俞君（1997）•比較早產兒與足月兒母親之母育信心程度•護理研究，6(3)，180-190。 曾秋美（1998）•台灣媳婦仔的生活世界•台北：玉山社。 曾吉松（2005）•台灣新三不尹慶春：家庭價值仍重要•台北：聯合報。 游鑑明（1993）•日據時期台灣的產婆•近代中國婦女史研究，1，49-89。 游鴻裕（2001）•經濟發展、婦女就業與家庭變遷之研究：台灣經驗的觀察•未發表的博士論文•台北：國立台灣師範大學三民主義研究所。 彭永鑫（1998）•坐月子做些什麼？•嬰兒與母親，257，215-218。 齊力（1991）•台灣地區已婚婦女就業情況與其居住安排關係之研究•中央研究院民族學研究所集刊，72，151-182。 楊國樞（1997）•父子軸家庭與夫妻軸家庭運作特徵與歷程：夫妻關係•行政院國家科學委員會專題研究成果報告（報告編號：NSC85-2417-H002-028-G6）。 楊久瑩（2001）•四種坐月子方式、算盤打仔細•台北：聯合報。 楊宜音（2001）•婆媳之間：自己人乎？外人乎？•本土心理學研究，16，3-41。 楊淑玲（2003）•坐月子習俗對中老年婦女保健觀念之影響•未發表的碩士論文•高雄：高雄醫學大學護理學研究所。 楊淑如（2004）•坐月子期間產婦身體組成改變及營養狀況的相關性評估•未發表的碩士論文•台北：實踐大學研究所。 楊艾俐（2005）•迎戰少子化麗嬰房開闢多元戰場•天下雜誌，334，140-141。 廖梅珍、林淑真（1998）•青少年產婦坐月子經驗探討•長庚護理，9（2），40-50。 謝高橋（1989）•台灣家庭生活模式的變遷•於馬以工主編，當今婦女角色與地位（一版，51-86頁）•台北：國際崇她社。 謝高橋（1995）•臺灣社會變遷的回顧檢討與展望•臺灣經濟，226，113-130。 謝秀芬（1998）•已婚婦女的生活困擾與家庭福利之因應•社會福利，136，30-40。 稽核室（2004）•2004年台北院區住院病人滿意度調查報告•台北：馬偕。 費孝通（1993）•鄉土中國與鄉土重建•台北：風雲。 蔡文輝（1995）•社會變遷•台北：三民。 蔡文輝（1998）•婚姻與家庭：家庭社會學•台北：五南。 蔡沛婕（2001）•初為人媳角色轉換經驗探討•未發表的碩士論文•嘉義：國立嘉義大學家庭教育研究所。 蔡易霖（2003）•夾心餅乾-婆媳關係中男性的態度之研究•未發表的碩士論文•嘉義：國立嘉義大學家庭教育研究所。 蔡秋雄（2003）•婆媳過招下為人子(夫)者之生活經驗•未發表的碩士論文•嘉義：國立嘉義大學家庭教育研究所。 蔡宏政（2004）•導論-現階段我國人口組成變遷與相關政策之思考•台灣智庫通訊，13，4-6。 鄭為元、廖榮利（1985）•蛻變中的台灣婦女•台北：大洋。 鄭曉江（1997）•論中國傳統生育文化•中國文化月刊，212，1-26。 鄭玉秀（2004）•從婆媳互動看台灣中產階層婦女覺知的家庭圖像•未發表的碩士論文•高雄：高雄醫學大學護理學研究所。 蕭崑杉（1975）•子女價值的分析•思與言，5，46。 蕭新煌（1995）•轉型、再生、衝突與正位：戰後五十年台灣社會變遷的回顧與展望•勞工之友，540，12-14。 蕭新煌（2000）•台灣社會生活變遷•中國統計通訊，11（11），10-13。 潘依琳（2000）•居家臥床病人其主要照顧者之壓力源、因應行為與身心健康之探討•未發表研究報告•台北：馬偕。 潘世斌（1992）•傳統坐月子的現代觀•嬰兒與母親，184，55-56。 龍冠海（1987）•社會學•台北：三民。 賴以玲（1998）•產後坐月子飲食指導•嬰兒與母親，264，70-76。 鍾淑姬（2004）•從妊產婦名簿到助產所-台灣(新竹)助產士的歷史研究1920~1970•未發表的碩士論文•新竹：國立清華大學歷史研究所。 鍾蓮芳（2004）•出生率去年創新低跌破千分之十•台北：民生報。 鍾俊文（2005）•人口結構轉變對總體經濟的影響•台灣經濟論衡，3(3)，49-77。 羅煥光（1997）•傳統客家生育禮俗•史館學報，4，149-163。 瞿海源、章英華（2000）•臺灣社會變遷基本調查的運作成效及未來的努力方向•調查研究，8，105-119。 蘇芊玲（1998）•不再模範的母親•台北：女書。 蘇喜、蕭世槐、湯靜怡（2002）•台北市產後護理機構之照護品質調查•台灣衛誌，21（4），105-119。 龔宜君（ 2004）•種族多元社會的文化觀•台灣智庫通訊，13，15。 Ahern, E. M. (1978). The power and pollution of Chinese women. In Arthur Wolf ed. Studies in Chinese Society. Stanfor University Press. Atkison, J., & Houston, T. L. (1984). Sex role orientation and division of labor early in marriage. Journal of Personality and Social Psychology, 46(2), 330-345. Babbie, E. (1989). The practice of social research. Belmont, Calif. : Wadsworth Pub.Co. Birns, B. & Hay, D. F. (1988). The difference faces of motherhood. New York : Plenum Press. Casbdan, S. (1988). Object relations therapy: Using the relationship. Library of Congress Cataloging-in-Publication. Cheung, N. F. (1997). Chinese zuo yuezi (sitting in for the first month of the postnatal period) in Scotland. Midwifery, 13, 55-65. Ficher, L. R. (1981). Transitions in the mother-daughter relationship. Journal of Marriage and the Family, 20, 613-622. Fischer, L. R. (1983). Mothers and mothers-in-low. Journal of Marriage and the Family,45,613-622. Fischer, L. R. (1991). Between mothers and daughters. Marriage and Family Review,16, 237-248. Heh, S. S., Fu, Y. Y., & Chin, Y. L. (2001). Postpartum social support experience while ”doing the month” in Taiwanese women. Journal of Nursing Research (Taiwan), 9(3), 13-24. Hermalin, A., Liu, P. K. C., & Freedman, D. (1994). The social and economic transformation of Taiwan. In A. Thornton & H. S. Lin (Ed.), Social change and the family in Taiwan (1st ed., pp. 50-87). Chicago, Ill.: University of Chicago Press. Holroyd, E., Kate, F. K. L., Chun, L. S., & Ha, S. W.(1997). Doing the month : An exploration of postpartum practices in Chinese women. Health Care for Women International, 18, 301-313. Hung, C. H., & Chung, H. H. (2001). The effect of postpartum stress and social support on postpartum women’ health status. Journal of Advanced Nursing, 36(5), 676-684. Koren, J. (1994). Trusting ourselves. N.Y.: Ahautic Lee, Y. J., Parish, L. W., & Willis, J. R. (1994). Sons, daughters and intergenerational support in Taiwan. American Journal of Sociology, 99(4), 1010-1041. Li, T. S. & Chen, F. M. (2002). Affection in marriage: A study of marital Enqing and intimacy in Taiwan. Journal of Psychology in Chinese Society, 3(1), 37-59. Liu-Chiang, C. Y.（1995）. Postpartum worries: An exploration of Taiwanese primiparas who participate in the Chinese ritual of Tso-Yueh-Tzu. Maternal Child Nursing Journal, 23(4), 110-122. Lu, Z. Y. (1984). Self-care active of childbirth puerperal women. Unpublished master dissertation, University of Arizona. Martell, L. K. (1990).The mother-daughter relationship during daughter’s first pregnancy: The transition experience. Holistic Nursing Practice, 4(3), 47-55. Neile, E.(1995). The maternity needs of the Chinese community. Nursing Time, 91(1), 34-35. O’Connor, P. (1990). The adult mother/daughter relationship: A uniquely and universally close relationship? Sociological Review, 38(2), 293-324. Patsdaughter, C. A. & Killien, M. (1990). Developmental transitions in adulthood: Mother-daughter relationships. Holistic Nursing Practice, 4(3), 37-46. Pillsbury, B. L. K.(1978). Doing the month confinement and convalescence of Chinese women after childbirth. Social Science and Medicine, 12, 11-22. Polit, D. F. & Hungler, B. P. (1999). Nursing research: Principles and methods. Philadelphia : J. B. Lippincott. Rich, A. (1986). Of women born: Motherhood as experience and institution. NY : Norton. Rosow, I. (1978). What is a cohort and why. Human Development, 21, 65-75. Steinberg, S. (1996). Chilbearing research: A transcultural review. Social Science and Medicine, 43(12), 1765-1784. Tien, S. F. (2003). Mother-daughter relationships expressed in the food context of postpartum convalescence- Findings from a preliminary study. Journal of Nursing Research, 11(1), 31-38. Tien, S. F. (2004). Nurses’ knowledge of traditional Chinese postpartum Customs. Western Journal of Nursing Research, 26(7), 722-732. Topley, M. (1974). Cosmic antagonism : A mother-child syndrome. In P.W. Auttur (Ed.), Religion and ritural in Chinese society (pp. 233-250). Taipei : Ranbow-Bridge. Tulman, L. & Fawcett, J. (1991). Recovery from children: Looking back 6 months after delivery. Health Care Woman International, 12(3), 341-350. Walker, A. J. & Thompson, L. (1983). Intimancy and intergenerational aid and contact among mothers and daughters. Journal of Marriage and The family, 45, 841-849. Wolf, M. (1972). Women and the family in rural Taiwan. Stanford, Calif.：Stanford University Press. Wolinsky, F. D. (1980). The sociology of health- Principles, professions, and issues.Boston : Little, Brown, C. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34605 | - |
| dc.description.abstract | 背景：產後照護俗稱坐月子，它相當影響婦女的生活，然而台灣目前尚無系統性研究此經驗的變化，及影響這變化的因素，因此本研究目的，為探討不同世代婦女照護的方式、接受照護的項目、接受照護的感受，剖析其中之變化，並分析形成此變遷的影響主要因素，俾能應用於臨床護理實務中，以利產後護理照護品質之提升。
方法：本研究是採用橫斷性設計（cross-sectional design）進行現象的探討。研究中特別以世代做為探討的分類，分為55歲以上世代(old cohort)、35-54歲世代(middle cohort)、25-34歲世代(young cohort)。以問卷一對一訪談的方式於某醫學中心台北院區婦產科、內科及小兒科門診之就診婦女或陪診婦女，進行量性資料收集。三個世代各訪問120人，合計360人的問卷資料，所得的問卷資料，則以SPSS10.0版軟體進行資料分析，分析方法包括描述性統計、卡方檢定、變異數分析、薛費氏法、費雪爾正確率考驗、邏輯斯迴歸分析、多元迴歸分析。 結果：(一)不同世代婦女產後照護方式有顯著差異，在55歲以上世代婦女以自己坐月子為主(51.8%)，35-54歲世代婦女是以婆婆(36.4%)或媽媽(31.0%)協助坐月子為主，並已開始出現選擇坐月子中心坐月子；25-34歲世代婦女仍是以婆婆(51.7%)或媽媽(33.8%)協助坐月子為主。至於生育史的坐月子方式組合型態，55歲以上世代婦女共有12種組合型態，35-54歲世代婦女共有12種組合型態，25-34歲世代婦共有7種組合型態。(二)不同世代婦女產後接受照護的項目之變化，1.飲食烹調層面：進食食物總數，不同世代具有顯著差異，進食食物類別對55歲以上世代婦女來說產後進食以麻油雞最多，而35-54歲世代婦女與25-34歲世代婦女進食的最多為蔬菜。在嚴禁碰觸食物種類總數，不同世代也具有顯著差異，55歲以上世代婦女與35-54歲世代婦女被禁止的食物種類最多為冷性食物如白菜；25-34歲世代婦女被禁止的食物種類最多為喝冷水。2.夜晚新生兒哭叫而需協助的情形，在不同世代亦有顯著差異，丈夫的協助對55歲以上世代婦女是最低，而夜晚需承擔新生兒哭叫的照顧，25-34歲世代婦女是比其他二個世代較低。3.心理支持事項有顯著差異，心理支持事項類別方面，三個世代婦女被支持最多的皆為主動幫忙。(三)三個世代婦女產後接受照護的感受，整體得分與接受照護滿意度的得分，是有不同的，以25-34歲世代婦女而言，對所接受到的感受之整體是較為滿意。至於接受照護的滿意度於25-34歲世代婦女，是呈現較正向的感受看法。(四)影響產後照護之因素：1.新生兒特性只有在35-54歲世代婦女，新生兒孫輩排行與照護方式有差異。照顧者背景，在55歲以上世代婦女，婆婆的職業與照護方式有差異。研究對象背景資料中，居住類型在三個世代影響是較明顯的，與婆婆同住選擇婆婆坐月子較高。2.新生兒特性只有在35-54歲世代婦女，新生兒性別與接受照護的項目有差異。照顧者背景只有在55歲以上世代婦女，婆婆的職業、健康狀況與接受照護的項目有差異。被照顧者與照顧者的關係與產後接受照護的項目，只有在35-54歲世代婦女，母親相處的關係與接受照護的項目有差異。研究對象背景資料中，家庭社經濟地位與產後接受照護的項目在三個世代的影響是較明顯。3.照顧者背景在三個世代的影響：55歲以上世代婦女，婆婆的健康狀況與接受照護的感受有差異；55歲以上世代婦女，母親的教育為小學，及35-54歲世代婦女，母親的教育為高中與接受照護的感受有差異。而被照顧者與照顧者關係對世代的影響，35-54歲世代婦女與25-34歲世代婦女，與婆婆或母親的關係較好，對產後接受照護的感受較為滿意。研究對象背景資料中，居住類型與接受照護的感受，在55歲以上世代婦女是有差異的；居住類型方面與自己的母親同住對接受照護的感受較為滿意，家庭社經地位方面過得較好者對產後接受照護的感受也較為滿意。 結論：本研究結果顯示，產後照護之變遷，隨著社會改變而有不同的結果，所以對未來產後照護的策略：1.重視婦女產後照護的看法，並強調身體的調養與心理的自在，2.男性參與於產後照護是社會趨勢，3.消費性坐月子服務的多元化，應加強品質標準的制定與監測，4.對日益增加的外籍配偶，其產後照護的適應，應給予積極性的關注與支持。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Background: The traditional Chinese rite of “Tso-Yueh-Tze,” also known as “doing the month” has influenced women in recovery during postnatal period. However, there is little systemic research exploring the differences of experiences following the rite in postpartum recovery and factors indicating the differences. The study aimed to explore the ways of this special postpartum care, items cared, thoughts and experiences postnatal women had in following this rite. The factors influencing the differences were studied as well. The study hopefully would propose some solutions used in promoting postpartum nursing care quality.
Method: The study employed a cross-sectional design. Cohort was considered as an important variable. In this study, we categorized our respondents into old cohort that is older than 55 years old, middle cohort, 35-54, and young cohort, 25-34. Personal interviews were conducted in one medical center in Taipei. Subjects were chosen from visitors and their companions in Obstetrics, Internal Medicine Clinic and Pediatrics Clinic in Outpatient Department. The quantitative data were collected. 120 from each cohort were interviewed. A total of 360 respondents were interviewed. Data was analyzed with SPSS10.0 software. Description statistics, chi-square test, ANOVA test, Scheffe’s test, Fisher’s exact test, logistic regression, and multiple regression were completed. Results: (1) There was a significant difference in ways of postpartum care provided to women in different cohorts. Respondents (51.8%), older than 55, had cared themselves in doing the month. 35-54 year old respondents had their mothers (31.0%) or mother in laws (36.4%)provide care during “doing the month.” There were alternative choices when choosing to perform the “Tso-Yueh-Tze,” mainly postpartum care services from private service providers. 25-34 year old respondents had their mothers (33.8%) or mother in laws (51.7%)provide care. For the combined forms of “doing the month,” there were 12 kinds in the old cohort, 12 in middle cohort, and 7 in young cohort. (2) The major difference in items cared in postpartum period was the food preparation. There was a significant difference in the total food categories in for each cohort. For the old cohort, they ate the sesame oil chicken the most, while the middle cohort and young cohort ate vegetables the most. The food forbidden in postpartum period was different in each cohort. For the old cohort and middle cohort, mainly the cold food was not allowed to eat. Cold water was the major thing that the young cohort should not drink. There was a significant difference found in caring newly born babies across the three cohorts. The husbands of women in the old cohort seldom helped care the babies. Among the three cohorts, the young one holds the least responsibility to care the babies at night. There was also a significant difference found in mental support. The most common support was family offering assistance. (3) The study found differences in experiences of “Tso-Yueh-Tze,” and in the total score of satisfaction among three different cohorts. The young cohort has the highest score in overall satisfaction toward care. Overall they have satisfactory experiences in receiving care. (4) Factors influenced postpartum care: a. The newborn babies’ characteristics caused differences in care only for the middle cohort. For the mother in laws who were older than 55, different occupations will influence the ways they provided care. Living conditions of respondents influenced the care providing. Respondents who live with their mother in laws would ask the mother in laws to take care of their Tso-Yueh-Tze. b. The newborn babies’ sex caused difference in items cared. Occupations, health status of mother in laws who were over 55 caused the difference in items cared. Relationship between caregivers and the cared women caused differences in total score of items cared only in the middle cohort due to their relationship to their mothers. Social economic status significantly influenced the total score of items cared in all the three cohorts. c. The influences from the caregivers in three cohorts: health conditions of mother in laws over 55 years old influenced the experiences of the postpartum women. Mothers of the old cohort were elementary school educated, and mothers of the middle cohort were high school educated. These factors influenced the experience of the postpartum women. The relationship the postpartum women had with mothers and mothers in laws influenced the experiences in all the three cohorts. Better relationship led to better experiences. There was a difference in experiences of postpartum care due to living environment in the old cohort. Living with mothers led to better experience. Better social status led to better experiences. Conclusion: The study analyzed the differences in experiences of “Tso-Yueh-Tze” for postpartum women in a changing society. In the future, postpartum care should be emphasized both in terms of health recovery and mental well-being of the postpartum women, also. Male participation in helping following the rite is a trend. Consumptive services of “Tso-Yueh-Tze” by enterprises should be monitored to ensure quality. Besides, we should have more support and pay more attention to the postpartum care toward more and more foreign spouses immigrated to Taiwan. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:17:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-D88426003-1.pdf: 1229792 bytes, checksum: 6d58550767439cc009da1bfc458d656c (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 致謝--------------------------------------------------------------------------I
中文摘要-------------------------------------------------------------------- III 英文摘要-------------------------------------------------------------------- VII 目錄--------------------------------------------------------------------------X 表目錄----------------------------------------------------------------------- XIV 圖目錄----------------------------------------------------------------------- XVII 第壹章 緒論---------------------------------------------------------------- 1 第一節 研究背景與動機------------------------------------------- 1 第二節 研究目的---------------------------------------------------- 5 第三節 研究問題---------------------------------------------------- 6 第四節 名詞界定---------------------------------------------------- 7 第貳章 文獻查證---------------------------------------------------------- 9 第一節 我國婦女於產後接受照護的原則與行為---------------9 一、婦女接受產後照護方式--------------------------------9 二、婦女接受產後照護的項目------------------------------14 三、婦女對接受產後照護的感受----------------------------17 四、婦女產後照護之相關研究------------------------------ 19 第二節 台灣社會變遷對婦女接受產後照護的影響---------- 35 一、社會變遷的概念與台灣社會變遷---------------------- 35 二、台灣社會變遷下的產後照護之演變------------------- 60 第三節 影響婦女接受產後照護變遷的相關因素------------- 68 一、新生兒特性------------------------------------------------- 69 二、其他相關影響因素---------------------------------------- 70 第參章 研究方法----------------------------------------------------------73 第一節 研究方法---------------------------------------------------- 73 第二節 研究架構與假設------------------------------------------- 74 第三節 研究對象---------------------------------------------------- 81 一、研究情境--------------------------------------------------- 81 二、世代劃分--------------------------------------------------- 82 三、選樣條件---------------------------------------------------82 四、選樣原則----------------------------------------------------83 五、研究對象之基本特性------------------------------------83 第四節 研究工具---------------------------------------------------- 88 一、預試問卷編制過程與施測-------------------------------88 二、正式問卷之內容------------------------------------------97 第五節 收案流程---------------------------------------------------- 100 第六節 研究倫理---------------------------------------------------- 101 第七節 資料處理方法---------------------------------------------- 102 第肆章 研究結果----------------------------------------------------------103 第一節 婦女在產後照護方式之變化------------------------103 一、相同世代婦女在產後照護方式之變化--------------- 103 二、不同世代婦女在產後照護方式之變化--------------- 113 第二節 台灣婦女坐月子期間接受產後照護的項目之變化- 118 一、飲食烹調層面---------------------------------------------118 二、整理家務層面---------------------------------------------119 三、新生兒照顧層面-------------------------------------------119 四、產後禁忌習俗資訊的傳遞-------------------------------120 五、心理支持層面---------------------------------------------121 第三節 台灣婦女對接受產後照護的感受之變化------------- 126 第四節 新生兒特性、照顧者的背景、被照顧者與照顧者關係、研究對象背景資料與產後照護之關係---------------------------------------------------------------129 一、新生兒特性、照顧者的背景、被照顧者與照顧者關係、研究對象背景資料與產後照護方式之關係---------------------------------------------------------------129 二、新生兒特性、照顧者的背景、被照顧者與照顧者關係、研究對象背景資料與接受產後照護的項目之關係------------------------------------------------------141 三、新生兒特性、照顧者的背景、被照顧者與照顧者關係、研究對象背景資料與接受產後照護的感受之關係------------------------------------------------------157 第伍章 討論---------------------------------------------168 第一節 婦女接受產後照護方法之演變-----------------------169 第二節 婦女接受產後照護的項目之演變---------------------175 第三節 婦女接受產後照護的感受之演變---------------------181 第四節 影響台灣婦女產後照護變遷的因素-------------------183 第五節 台灣婦女產後照護情境未來的變化與可能的衝擊-------187 第陸章 結論與建議-------------------------------------------------------190 第一節 結論----------------------------------------------------------190 第二節 應用----------------------------------------------------------195 第三節 研究限制與建議------------------------------------------198 參考文獻-------------------------------------------------------------------- 200 附錄------------------------------------------------------------------------- 220 附件一 婦女接受產後照護相關研究之摘要----------------- 220 附件二 人體試驗委員會同意研究計劃案證明書------------- 227 附件三 台灣婦女產後接受照護變遷經驗問卷調查同意函----- 228 附件四 台灣婦女產後接受照護變遷經驗調查問卷(預測問卷)-----------------------------------------------------------229 附件五 台灣婦女產後接受照護變遷經驗調查問卷(正式問卷)-----------------------------------------------------------237 附件六 研究訪查員的訓練作業程序----------------------------243 附表一 台灣不同世代婦女選擇自己坐月子或坐月子中心之理由------------------------------------------------------246 附表二 希望誰幫你做月子之理由-------------------------------246 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 照顧者的背景 | zh_TW |
| dc.subject | 產後照護 | zh_TW |
| dc.subject | 坐月子 | zh_TW |
| dc.subject | 世代 | zh_TW |
| dc.subject | 新生兒特性 | zh_TW |
| dc.subject | postpartum care | en |
| dc.subject | caregiver background | en |
| dc.subject | newborn babies’ characteristics | en |
| dc.subject | cohort | en |
| dc.subject | Tso-Yueh-Tze | en |
| dc.title | 台灣婦女產後照護之變遷—以北部地區為例 | zh_TW |
| dc.title | The Postpartum Care Change among Taiwanese Women-With an Example of North Region | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-1 | |
| dc.description.degree | 博士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳月枝,謝雨生,陳秀熙,蔡篤堅 | |
| dc.subject.keyword | 產後照護,坐月子,世代,新生兒特性,照顧者的背景, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | postpartum care,Tso-Yueh-Tze,cohort,newborn babies’ characteristics,caregiver background, | en |
| dc.relation.page | 246 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-01-27 | |
| dc.contributor.author-college | 醫學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 護理學研究所 | zh_TW |
| Appears in Collections: | 護理學系所 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf Restricted Access | 1.2 MB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.