請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34266完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張國鎮 | |
| dc.contributor.author | Cheng-Yi Lin | en |
| dc.contributor.author | 林政誼 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:00:34Z | - |
| dc.date.available | 2006-07-05 | |
| dc.date.copyright | 2006-07-05 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-06-23 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
[1]. ANIL K. Chopra，“Dynamics of Structure”， Prentice-Hall, 2001. [2]. M.C. Constantinou，“Experimental and Analytical Study of Friction Pendulum System (FPS)”，NCEER Project Numbers 90-2101 and 91-5411B. [3]. Naeim, F.，and Kelly J. M.，“Design of seismic isolated structures : from theory to practice”， John Wiley & Sons, 1999. [4]. R.Ivan Skinner. et al.，”An Introduction to Seismic Isolation”，John Wiley & Sons,1993. [5]. Jun Wang，”Seismic Isolation Analysis of a Roller Isolation System'，June 2005. [6]. 張荻薇。隔震技術在橋梁工程之應用。結構工程第四卷第四期，77年。 [7]. 唐治平。橋梁隔震消能及控制整合型研究(Ⅱ)─線性阻尼器及磁力控制器於隔震橋梁應用研究(Ⅱ)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，85年7月。 [8]. 王彥博、廖偉信。建築結構之隔震設計─鉛心橡膠支承(LRB)篇。土木工程技術第五卷第二期，第1~27頁，90年6月。 [9]. 張國鎮。台灣大學，結構被動控制，上課講義。 [10]. 建築物隔震設計規範。內政部，91年。 [11]. 蔡孟豪。新式滾動式隔震支承墊之分析設計及研發(一)。財團法人中華顧問工程司，92年。 [12]. 蔡孟豪。新式滾動式隔震支承墊之分析設計及研發(二)。財團法人中華顧問工程司，93年。 [13]. 張國鎮、黄震興、蘇晴茂、李森枏。結構消能減震控制及隔震設計。全華科技圖書，93年4月。 [14]. 吳思誼。新式滾動隔震支承應用於縮尺橋梁振動台試驗研究。國立台灣大學碩士論文，93年。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34266 | - |
| dc.description.abstract | 橋梁於強震作用下，其下部結構往往受到廣泛的破壞。由前人諸多研究可知，「隔震技術」除了可有效減低上部結構振動程度，更能減低下部結構負擔。
滾動式隔震支承為張國鎮教授研究團隊與美國紐約大學水牛城分校(Buffalo)合作研發的專利產品。乃是利用滾筒之滾動行為與支承斜度，產生低水平勁度以及受震後能自行復位之新式隔震支承。 本論文針對縮尺雙跨簡支橋應用滾動式隔震支承進行一系列振動台試驗，期望了解滾動式隔震支承系統之動力行為與力學特性，並探討其隔震效益與實用性。 滾動式隔震支承系統，採用複層設計可抵禦各方向輸入地震；不具顯著頻率，不易與地震外力發生共振效應；且加速度控制效果穩定。種種優點使其深具發展性。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:00:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R93521208-1.pdf: 21571901 bytes, checksum: 3f5a169081e57eea2d8e5370def8e480 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
摘要 二 目錄 三 圖目錄 六 表目錄 一五 照片目錄 一六 第一章 緒論 1 1.1 研究動機 1 1.2 橋梁隔震基本原理 2 1.3 研究目的 5 1.4 本文內容 6 第二章 結構控制元件 12 2.1 滾動支承 12 2.1.1 支承基本構造與力學行為 12 2.1.2 滾動支承設計流程 18 2.1.3 滾動支承等效阻尼比計算 19 2.2 黏性阻尼器 20 2.2.1 線性與非線性黏性阻尼器介紹 20 2.2.2 線性與非線性黏性阻尼器等效阻尼比計算 22 2.2.3 滾動支承搭配線性與非線性黏性阻尼器設計流程 25 2.3 元件測試 26 第三章 縮尺橋梁振動台試驗與分析 42 3.1 相似理論 42 3.2 縮尺雙跨橋梁簡介 45 3.3 縮尺雙跨橋梁振動台試驗 47 3.4 縮尺雙跨橋梁振動台試驗結果與說明 49 3.4.1 滾動支承橋梁結構 51 3.4.2 滾動支承加黏性阻尼器橋梁結構 52 3.5 成果小結 54 第四章 滾動支承縮尺橋梁程式模擬與分析 115 4.1 分析程式 115 4.2 滾動支承模擬原理 117 4.2.1 定角度之斜面運動行為 117 4.2.2 曲面運動行為 118 4.3 滾動支承模擬結果 120 第五章 控制元件對滾動支承縮尺橋梁影響模擬 136 5.1 控制元件設計 136 5.2 結果分析 137 第六章 結論與展望 145 6.1 結論 145 6.2 展望 147 參考文獻 150 圖 目 錄 圖1.1.1 世界主要地震帶分佈圖 7 圖1.1.2 台灣三度空間地震分佈圖 7 圖1.2.1 延長週期與增加阻尼對加速度反應影響 8 圖1.2.2 延長週期與增加阻尼對位移反應影響 8 圖1.2.3 鉛心橡膠支承墊構造示意圖 9 圖1.2.4 高阻尼橡膠支承墊構造示意圖 10 圖2.1.1 滾動摩擦示意圖 28 圖2.1.2 滾動支承力學行為 29 圖2.1.3 滾動支承上部結構受力自由體圖(無阻尼系統) 29 圖2.1.4 滾動支承上部結構受力自由體圖(含阻尼系統) 29 圖2.1.5 滾動支承系統頻率與滾動支承相對位移關係圖 30 圖2.1.6 滾動支承系統頻率與滾動支承斜度關係圖 30 圖2.1.7 輸入地震PGA與滾動支承輸出加速度關係圖 31 圖2.1.8 滾動支承輸出加速度與滾動支承斜度關係圖 31 圖2.1.9 滾動支承設計流程圖 32 圖2.2.1 滾動支承所使用黏性阻尼器設計流程圖 33 圖2.2.2 黏性阻尼器基本構造 34 圖2.3.1 線性黏性阻尼器0.4 Hz遲滯迴圈 34 圖2.3.2 線性黏性阻尼器0.6 Hz遲滯迴圈 35 圖2.3.3 線性黏性阻尼器0.8 Hz遲滯迴圈 35 圖2.3.4 線性黏性阻尼器1.0 Hz遲滯迴圈 36 圖2.3.5 非線性黏性阻尼器0.4 Hz遲滯迴圈 36 圖2.3.6 非線性黏性阻尼器0.6 Hz遲滯迴圈 37 圖2.3.7 非線性黏性阻尼器0.8 Hz遲滯迴圈 37 圖2.3.8 非線性黏性阻尼器1.0 Hz遲滯迴圈 38 圖2.3.9 線性黏性阻尼器阻尼係數計算 38 圖2.3.10 非線性黏性阻尼器阻尼係數計算 39 圖2.3.11 本試驗預估阻尼器提供阻尼比變化趨勢圖 39 圖3.2.1 縮尺橋梁模型立面圖 58 圖3.2.2 縮尺橋梁鋼柱示意圖 58 圖3.2.3 縮尺橋梁縱向阻尼器接合配置圖 59 圖3.2.4 縮尺橋梁橫向阻尼器接合配置圖 59 圖3.2.5 上構RC橋面板尺寸圖 60 圖3.2.6 載重塊配置圖，一塊載重塊250kgf(單跨) 60 圖3.3.1 量測儀器配置圖(前側縱向) 61 圖3.3.2 量測儀器配置圖(後側縱向) 61 圖3.3.3 滾動隔震支承設計圖 62 圖3.3.4 EL Centro X向加速度歷時(正規化至1g) 62 圖3.3.5 KOBE X向加速度歷時(正規化至1g) 63 圖3.3.6 TCU068 X向加速度歷時(正規化至1g) 63 圖3.3.7 EL Centro Y向加速度歷時(正規化至1g) 64 圖3.3.8 KOBE Y向加速度歷時(正規化至1g) 64 圖3.3.9 TCU068 Y向加速度歷時(正規化至1g) 65 圖3.4.1 EL Centro X200 系統轉換函數 (RTB) 65 圖3.4.2 EL Centro X200 支承遲滯迴圈 (RTB) 66 圖3.4.3 EL Centro X200 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 66 圖3.4.4 EL Centro X200 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 67 圖3.4.5 EL Centro X200 支承相對位移歷時 (RTB) 67 圖3.4.6 KOBE X150 系統轉換函數 (RTB) 68 圖3.4.7 KOBE X150 支承遲滯迴圈 (RTB) 68 圖3.4.8 KOBE X150 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 69 圖3.4.9 KOBE X150 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 69 圖3.4.10 KOBE X150 支承相對位移歷時 (RTB) 70 圖3.4.11 TCU068 X50 系統轉換函數 (RTB) 70 圖3.4.12 TCU068 X50 支承遲滯迴圈 (RTB) 71 圖3.4.13 TCU068 X50 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 71 圖3.4.14 TCU068 X50 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 72 圖3.4.15 TCU068 X50 支承相對位移歷時 (RTB) 72 圖3.4.16 EL Centro Y300 系統轉換函數 (RTB) 73 圖3.4.17 EL Centro Y300支承遲滯迴圈 (RTB) 73 圖3.4.18 EL Centro Y300 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 74 圖3.4.19 EL Centro Y300 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 74 圖3.4.20 EL Centro Y300 支承相對位移歷時 (RTB) 75 圖3.4.21 KOBE Y300 系統轉換函數 (RTB) 75 圖3.4.22 KOBE Y300 支承遲滯迴圈 (RTB) 76 圖3.4.23 KOBE Y300 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 76 圖3.4.24 KOBE Y300 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 77 圖3.4.25 KOBE Y300 支承相對位移歷時 (RTB) 77 圖3.4.26 TCU068 Y200 系統轉換函數 (RTB) 78 圖3.4.27 TCU068 Y200 支承遲滯迴圈 (RTB) 78 圖3.4.28 TCU068 Y200 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB) 79 圖3.4.29 TCU068 Y200 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB) 79 圖3.4.30 TCU068 Y200 支承相對位移歷時 (RTB) 80 圖3.4.31 EL Centro X700 系統轉換函數 (RTB+VIS) 80 圖3.4.32 EL Centro X700 支承遲滯迴圈 (RTB+VIS) 81 圖3.4.33 EL Centro X700 帽梁與橋面板加速度比較圖 (RTB+VIS) 81 圖3.4.34 EL Centro X700 輸入地表加速度與橋面板加速度比較圖 (RTB+VIS)82 圖3.4.35 EL Centro X700 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 82 圖3.4.36 KOBE X700 系統轉換函數 (RTB+VIS) 83 圖3.4.37 KOBE X700 支承遲滯迴圈 (RTB+VIS) 83 圖3.4.38 KOBE X700 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 84 圖3.4.39 KOBE X700 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 84 圖3.4.40 KOBE X700 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 85 圖3.4.41 TCU068 X400 系統轉換函數 (RTB+VIS) 85 圖3.4.42 TCU068 X400 支承遲滯迴圈 (RTB+VIS) 86 圖3.4.43 TCU068 X400 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 86 圖3.4.44 TCU068 X400 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 87 圖3.4.45 TCU068 X400 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 87 圖3.4.46 EL Centro Y300系統轉換函數(RTB+VIS) 88 圖3.4.47 EL Centro Y300支承遲滯迴圈圖 (RTB+VIS) 88 圖3.4.48 EL Centro Y300 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 89 圖3.4.49 EL Centro Y300 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB+VIS)89 圖3.4.50 EL Centro Y300 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 90 圖3.4.51 KOBE Y300 系統轉換函數 (RTB+VIS) 90 圖3.4.52 KOBE Y300 支承遲滯迴圈圖 (RTB+VIS) 91 圖3.4.53 KOBE Y300 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 91 圖3.4.54 KOBE Y300 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 92 圖3.4.55 KOBE Y300 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 92 圖3.4.56 TCU068 Y200 系統轉換函數 (RTB+VIS) 93 圖3.4.57 TCU068 Y200 支承遲滯迴圈圖 (RTB+VIS) 93 圖3.4.58 TCU068 Y200 帽梁與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 94 圖3.4.59 TCU068 Y200 輸入地表加速度與橋面板加速度比較 (RTB+VIS) 94 圖3.4.60 TCU068 Y200 支承相對位移歷時 (RTB+VIS) 95 圖3.4.61 RTB與RTB+VIS系統 EL X200 X向加速度歷時比較 95 圖3.4.62 RTB與RTB+VIS系統 EL X200 X向支承相對位移歷時比較 96 圖3.4.63 RTB與RTB+VIS系統 KOBE X150 X向加速度歷時比較 96 圖3.4.64 RTB與RTB+VIS系統 KOBE X150 X向支承相對位移歷時比較 97 圖3.4.65 RTB與RTB+VIS系統 TCU068 X50 X向加速度歷時比較 97 圖3.4.66 RTB與RTB+VIS系統 TCU068 X50 X向支承相對位移歷時比較 98 圖3.4.67 RTB與RTB+VIS系統 EL Y200 Y向加速度歷時比較 98 圖3.4.68 RTB與RTB+VIS系統 EL Y300 Y向支承相對位移歷時比較 99 圖3.4.69 RTB與RTB+VIS系統 KOBE Y300 Y向加速度歷時比較 99 圖3.4.70 RTB與RTB+VIS系統 KOBE X200 Y向支承相對位移歷時比較 100 圖3.4.71 RTB與RTB+VIS系統 TCU068 Y200 Y向加速度歷時比較 100 圖3.4.72 RTB與RTB+VIS系統 TCU068 Y200 Y向支承相對位移歷時比較 101 圖3.4.73 RTB與RTB+VIS系統 ELX200 X向橋面伸縮缝變化量歷時比較 101 圖3.4.74 RTB與RTB+VIS系統 KOBEX150 X向橋面伸縮缝變化量歷時比較 102 圖3.4.75 RTB與RTB+VIS系統 TCU068X100 X向橋面伸縮缝變化量歷時比較 102 圖3.5.1 EL Centro X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 103 圖3.5.2 EL Centro X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 103 圖3.5.3 EL Centro X向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 104 圖3.5.4 KOBE X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 104 圖3.5.5 KOBE X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 105 圖3.5.6 KOBE X向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 105 圖3.5.7 TCU068 X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 106 圖3.5.8 TCU068 X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 106 圖3.5.9 TCU068 X向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 107 圖3.5.10 EL Centro Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 107 圖3.5.11 EL Centro Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 108 圖3.5.12 EL Centro Y向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 108 圖3.5.13 KOBE Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 109 圖3.5.14 KOBE Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 109 圖3.5.15 KOBE Y向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 110 圖3.5.16 TCU068 Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 110 圖3.5.17 TCU068 Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 111 圖3.5.18 TCU068 Y向輸入地震PGA與橋柱剪力比關係圖 111 圖4.1.1 SAP2000雙跨簡支橋模型 116 圖4.2.1 滾動支承(RTB)遲滯行為分解示意圖 121 圖4.2.2 以SAP2000模擬滾動支承(RTB)行為示意圖 122 圖4.2.3 拋弧面曲率半徑與支承相對位移關係圖 123 圖4.3.1 EL Centro X200 RTB X向橋面板加速度歷時模擬 124 圖4.3.2 EL Centro X200 RTB X向支承相對位移歷時模擬 124 圖4.3.3 KOBE X150 RTB X向橋面板加速度歷時模擬 125 圖4.3.4 KOBE X150 RTB X向支承相對位移歷時模擬 125 圖4.3.5 TCU068 X50 X向橋面板加速度歷時模擬 126 圖4.3.6 TCU068 X50 RTB X向支承相對位移歷時模擬 126 圖4.3.7 EL Centro Y300 RTB Y向橋面板加速度歷時模擬 127 圖4.3.8 EL Centro Y300 RTB Y向支承相對位移歷時模擬 127 圖4.3.9 KOBE Y300 RTB Y向橋面板加速度歷時模擬 128 圖4.3.10 KOBE Y300 RTB Y向支承相對位移歷時模擬 128 圖4.3.11 TCU068 Y200 RTB Y向橋面板加速度歷時模擬 129 圖4.3.12 TCU068 Y200 RTB Y向支承相對位移歷時模擬 129 圖4.3.13 EL Centro X700 RTB+VIS X向橋面板加速度歷時模擬 130 圖4.3.14 EL Centro X700 RTB+VIS X向支承相對位移歷時模擬 130 圖4.3.15 KOBE X700 RTB+VIS X向橋面板加速度歷時模擬 131 圖4.3.16 KOBE X700 RTB+VIS X向支承相對位移歷時模擬 131 圖4.3.17 TCU068 X400 RTB+VIS X向橋面板加速度歷時模擬 132 圖4.3.18 TCU068 X400 RTB+VIS X向支承相對位移歷時模擬 132 圖4.3.19 EL Centro Y300 RTB+VIS Y向橋面板加速度歷時模擬 133 圖4.3.20 EL Centro Y300 RTB+VIS Y向支承相對位移歷時模擬 133 圖4.3.21 KOBE Y300 RTB+VIS Y向橋面板加速度歷時模擬 134 圖4.3.22 KOBE Y300 RTB+VIS Y向支承相對位移歷時模擬 134 圖4.3.23 TCU068 Y200 RTB+VIS Y向橋面板加速度歷時模擬 135 圖4.3.24 TCU068 Y200 RTB+VIS Y向支承相對位移歷時模擬 135 圖5.1.1 模擬用阻尼器阻尼比變化趨勢圖 138 圖5.2.1 EL Centro X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 138 圖5.2.2 EL Centro X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 139 圖5.2.3 KOBE X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 139 圖5.2.4 KOBE X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 140 圖5.2.5 TCU068 X向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 140 圖5.2.6 TCU068 X向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 141 圖5.2.7 EL Centro Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 141 圖5.2.8 EL Centro Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 142 圖5.2.9 KOBE Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 142 圖5.2.10 KOBE Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 143 圖5.2.11 TCU068 Y向輸入地震PGA與橋面板PA關係圖 143 圖5.2.12 TCU068 Y向輸入地震PGA與支承相對位移關係圖 144 圖6.2.1 雙滾筒滾動隔震支承示意圖 148 表 目 錄 表2.1.1 滾動摩擦係數 27 表2.3.1 振動台實驗用阻尼器規格 27 表2.3.2 元件測試成果 28 表3.1.1 參數縮尺比例 56 表3.2.1 振動台試驗試體原型與模型關係 56 表3.3.1 振動台試驗感測器種類 56 表3.3.2 振動台試驗紀錄 57 表5.1.1 設計黏性阻尼器性能表 136 照 片 目 錄 照片1.2.1 鉛心橡膠支承墊搭配剪力鋼棒應用於橋梁隔震 11 照片1.2.2 高阻尼橡膠支承墊應用於橋梁隔震 11 照片2.1.1 滾動支承頂、底板與滾軸 40 照片2.1.2 滾動支承平台 40 照片2.2.1 試驗用黏性阻尼器 40 照片2.3.1 黏性阻尼器元件測試一 41 照片2.3.2 黏性阻尼器元件測試二 41 照片3.2.1 滾動支承雙跨橋正面全景 112 照片3.2.2 滾動支承雙跨橋載重塊配置情形 112 照片3.2.3 縱向(車行向)非線性黏性阻尼器配置情形 113 照片3.2.4 橫向(垂直車行向)線性黏性阻尼器配置情形 113 照片3.2.5 滾動支承裝置於雙跨橋試體細部狀況 114 照片3.2.6 滾動支承與阻尼器裝置於雙跨橋試體細部狀況 114 照片6.2.1 單滾筒滾動支承安裝不穩定示意(一) 149 照片6.2.2 單滾筒滾動支承安裝不穩定示意(二) 149 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 振動台試驗 | zh_TW |
| dc.subject | 滾動隔震支承 | zh_TW |
| dc.subject | 縮尺雙跨簡支橋 | zh_TW |
| dc.subject | 隔震 | zh_TW |
| dc.subject | Scaled-Two Span Simple Support Bridge | en |
| dc.subject | Shaking Table Test | en |
| dc.subject | Roller Type Bearing | en |
| dc.subject | Base Isolation | en |
| dc.title | 滾動式隔震支承應用於縮尺雙跨簡支橋振動台試驗研究 | zh_TW |
| dc.title | Shaking Table Test and Study of Roller Type Bearing Applied to The Scaled-Two Span Simple Support Bridge | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃震興,蔡孟豪 | |
| dc.subject.keyword | 隔震,滾動隔震支承,縮尺雙跨簡支橋,振動台試驗, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Base Isolation,Roller Type Bearing,Scaled-Two Span Simple Support Bridge,Shaking Table Test, | en |
| dc.relation.page | 151 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-06-26 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 土木工程學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 未授權公開取用 | 21.07 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。