Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33984Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳明通(Ming-Tong Chen) | |
| dc.contributor.author | Ming-Yueh Lee | en |
| dc.contributor.author | 李明岳 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T05:50:44Z | - |
| dc.date.available | 2006-07-07 | |
| dc.date.copyright | 2006-07-07 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-07-05 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
(一)書籍： David Held、Anthony McGrew、David Goldblatt、Jonathan Perraton。沉宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑鈴譯。2001年。《全球化大轉變》。(GLOBALTRANSFORMATIONS)。台北：韋伯文化事業出版社。 Beck Ulirich。孫治本譯。1999年。《全球化危機─全球化的形成、風險與機會》。台北：商務文化事業出版社。 丁庭宇。1986年。《社會經濟變遷與人口轉型》。台北：巨流圖書公司。 內政部編。2004年。《內政部九十二年度外籍與大陸配偶生活狀況調查報告》。台北：內政部。 行政院大陸委員彙編。2005年。《大陸配偶移居台灣生活指南》。台北：行政院大陸委員會。 胡台麗。1993年。〈芋仔與蕃薯：台灣「榮民」的族群關係與認同〉，收錄張茂桂。1993年。《族群關係與國家認同》。台北：業強文化事業出版社。 林佳龍、鄭永年。2001年。《民族主義與兩岸關係》。台北：月旦文化事業出版社。 呂亞力。1997年。《政治學》。台北：三民書局。 林嘉誠。1989年。《政治心理形成與政治參與行為》。台北：台灣商務印書館。 林松齡。2000年。《台灣社會的婚姻與家庭─社會學的實證研究》。台北：五南圖書公司。 江宜樺。1998年。《自由主義、民族主義與國家認同》。台北：揚智文化事業有限公司。 江宜樺。2000年。《自由民主的理路》。台北：聯經出版社。 王玉民。1994年。《社會科學研究方法理論》。台北：洪葉文化。 王宏仁。1999年。《「階層化的生產力移動：婚姻移民與國內勞動市場」，全球化下的社會學想像─國家、經濟與社會論文集》。台北：五南圖書公司。 王樂理。2002年。《政治文化導論》。台北：五南圖書公司。 成之約、許光武。1997年。〈海峽兩岸通婚之初探〉。開創與前瞻後九七兩岸關係論壇論文集。台北：夏潮文教基金會。 吳乃德。1993年。〈省籍意識、政治支持與國家認同〉。收錄於《族群關係與國家認同》。台北：國家政策研究中心。 吳叡人譯，安德森（Benedict Anderson）著。1999年。《想像的共同體：民族主義的起源與散布》。台北：時報文化。 吳就君。2000年。《婚姻與家庭》。台北：華騰文化股份有限公司。 Stalker Peter。蔡繼光譯。2002年。《國際遷移與移民─解讀「離國出走」》。台北：書林出版有限公司。 李英明。2001年。《全球化下的台灣和兩岸關係》。台北：生智文化事業有限公司。 林佳龍、鄭永年。2001年。《民族主義與兩岸關係》。台北：新自然主義股份有限公司。 孟樊。2001年。《後現代的認同政治》。台北：揚智文化事業有限公司。 馬起華。1981年。《政治社會學》。台北：正中書局。 虞義輝。2001年。《台灣意識的多面向》。台北：黎明文化事業股份有限公司。 Neuman W.Lawrence。王佳煌、潘中道譯。2002年。《當代社會研究法-質化與量化途徑》。台北：學富文化事業有限公司。 高敬文。1996年。《質化研究》。台北：師大書苑。 Jorgensen Danny L。王昭正、朱瑞淵譯。1999年。《參與觀察法》。台北：揚智文化事業有限公司。 廖正宏。1985。《人口遷移》。台北：三民書局股份有限公司。 廖正宏、蔡宏進。1987年。《人口學》。台北：巨流圖書公司。 葉至誠、葉立誠。1999年。《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎文化出版社。 Chava Frankfort-Nachmias、David Nachmias。潘明宏譯。1998年。《社會科學研究方法》。台北：韋伯文化事業出版社。 Maxwell, Joseph A。2001。《質化研究設計：一種互動取向的方法》（Qualitative research design： an interactive approach）。高熏芳、林盈助、王向葵合譯。台北：心理出版社。 胡幼慧、姚美華。1996。《一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登陸與分析？，質性研究理論、方法及本土女性研究實例》。胡幼慧主編。台北：巨流。 陳小紅。1994年。〈大陸人民來台定居居留之問題探討〉。台北：行政院大陸委員會。 陳小紅。1997年。〈大陸地區配偶來台居留定居問題調查研究─兼論如何訂定居留數額〉。台北：行政院大陸委員會。 陳小紅。1999年。〈大陸配偶在台生活狀況案例訪視〉。台北：行政院大陸委員會。 陳明通、蕭新煌、顧忠華、曾建元、張茂桂、徐世榮。2006年。《台灣新典範》。台北：李登輝學校。 陳寬政。1994年。〈台灣地區居民大陸配偶來台定居問題之研究〉。台北：行政院大陸委員會。 夏曉鵑。2002年。《流離尋岸─資本國際化下的「外籍新娘」》。台北：台灣社會研究雜誌社。 陳義彥。1978年。《台灣地區大學生政治社會化之研究》。台北：嘉新水泥文化基金會。 簡太郎。1995年。〈兩岸婚姻之若干特性與問題〉。海峽兩岸人口現象的分析國際學術研討會論文集。台北：台灣大學人口研究中心。 周友彥、陳振順。1999年。〈大陸地區配偶來台居留數額之研究〉。《警學叢刊》，29期，頁113-157。 蔡文輝。1987年。《家庭社會學》。台北：五南出版社。 韓嘉玲。2002年。〈全球化下的亞州婦女遷移─大陸新娘在台灣研究〉。台北：台北市政府。 陳淑芬。2002年。〈大陸新娘擇偶受虐與求助歷程的研究〉。少數族群婦女權益探討研 討會論文集。台北：台北市政府。 嚴祥鸞。1996年。〈參與觀察法〉，收於胡幼慧主編《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流。 (二)論文： 石之瑜。1993年。〈論當代心理學思潮中認同問題〉。《國立台灣大學中山學術論叢》。11期。頁91-110。 宋秉忠。2003年。〈台灣新臉譜：大陸移民-新外省人？新台灣人？〉。《天下雜誌》，271期，頁117-120。 江宜樺。1998年。〈當前台灣國家認同論述之反省〉。《台灣社會研究季刊》，29期，頁163-239。 汪宏倫。2001年。〈制度脈絡、外部因素與台灣之『national question』〉。《台灣社會學》，第一期，頁183-239。 胡佛。1983年。〈政治文化與青年的國家認同〉。《中國論壇》，第15卷，第12期，頁16-19。 張亞中。2004年。〈移民與基本權利：移民政治參與權的提出〉。《政治科學論叢》，第20期，頁67-90。 張增樑。2002年。〈兩岸人民「假結婚」問題之研究─以「假結婚、真賣淫」為中心〉。《警學叢刊》，33期，頁203-235。 陳映真。1988年。〈向著更寬廣的歷史視野〉。收錄於《台灣意識論戰選輯》。台北：前衛出版社。 陳昭瑛。1995年。〈論台灣的本土化運動：一個文化史的考察〉。《中外文學》，第23卷第9期，頁6-43。 袁頌西。1972年。〈家庭權威模式、教養方式與兒童之功效意識〉。《思與言》，10卷4 期，頁219-239。 袁鶴齡。2000年。〈國家認同外部因素初探-美國因素、中國因素與台灣的國家認同〉。《理論與政策》，14卷2期，頁141-162。 趙彥寧。2000年。〈移民、國家與社會科學研究─以大陸新娘的研究為例〉。台北：國科會補助研究案。 趙彥寧。2002年。〈國家語言的公開秘密：試論下階層中國流亡者自我敘事的物質性〉。《台灣社會研究》，46期，頁45-48。 趙彥寧。2002。〈公民身份、國族主義與親密生活：以老榮民與大陸新娘的婚姻為研究案例〉。文化研究學會2002年年會發表論文。台中：東海大學。 潘淑滿。2004年。〈從婚姻移民現象剖析公民權之實施〉。《社區發展季刊》，105期，頁30-41。 (三)學位論文： 丁慧靜。1984年。《社會變遷中兩地夫妻婚姻生活調適之研究》。台北：私立中國文化大學家政學研究所碩士論文。 王春益。1997。《兩岸人民通婚之調查研究》。台北：私立淡江大學中國大陸研究所文化教育組碩士論文。 呂秀玲。1998年。《眷村的社會流動與社會資源─一個榮民社區的田野研究》。台中：私立東海大學社會研究所碩士論文。 林秋芬。2000年。《老榮民的家庭關係初探─以配偶罹患精神疾病於玉里榮院長期住院者為例》。花蓮：私立慈濟大學社會工作研究所碩士論文。 林妙玲。2005。《探討台灣媒體中的國族想像─以「大陸配偶」公民權的平面報導為例》。台北：台灣大學新聞研究所碩士論文。 林義鈞。2004年。《一九九０年代以來的的台灣國家能力與國家認同關係》。台北：政治大學東亞研究所碩士論文。 吳慎。2004年。《大陸配偶在台灣生活適應之檢討》。高雄：國立中山大學大陸研究所碩士論文。 尚道明。1995年。《眷村居民的生命歷程與國家認同─樂群新村的個案研究》。新竹：國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。 柯凱珮。2003年。《大陳人移民經驗的認同歷程》。花蓮：國立花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文。 許瑞浩。1987。《清初限制渡台政策下的閩南人移民活動》。台北：國立台灣大學歷史研究所碩士論文。 李紀平。1998年。《寓兵於農的東部退撫政策：一個屯墾的活歷史》。花蓮：東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。 張素玉。1997年。《機構內單身老榮民生活品質之初探─以某私立安養機構為例》。台北：私立東吳大學社工研究所碩士論文。 張恩寧。2003年。《改革後中國大陸城市流動人口之研究》。台北：國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 張鈺佩。2003年。《文化差異下「跨國婚姻的迷魅」─以花蓮縣吉安鄉越南新娘的生命經驗為例》。花蓮：國立花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文。 徐源生：2003年。《兩岸聯姻跨制度婚姻調適之研究─以金門縣大陸新娘為例》。台北：私立銘傳大學公共管理與社區發展研究所在職專班碩士論文。 朗士進。2004年。《民主化與大陸基層自治制度發展之研究》。台中：國立中興大學國際政治研究所碩士論文。 葉孟宗。2004年。《跨國婚姻家庭之外籍配偶其政治社會化與國家認同之研究—以台中縣大理市跨國婚姻家庭為對象》。台中：國立中興大學國際政治研究所碩士論文。 陳明通。1981年。《經社地位、民主價值取向與參與行為之分析—內湖地區個案研究》。台北：國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 陳秋燕。1994年。《北、高兩市國中生之政治認知與態度》。台北：國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。 陳信義。2003年。《台灣青少年國家認同之研究--以台北縣三重市國中生為例》。台北：國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 陳靜玉。2003年。《全球化下的民族認同》。台北：國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 郭銘森。2005年。《異國婚姻對我國社會與國家認同衝擊之探討：以雲林縣台西鄉為例》。嘉義：國立中正大學政治研究所碩士論文。 賴錦慧。1998年。《族群通婚與族群觀：四季新村原住民婦女的經驗》。花蓮：東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。 蕭昭娟。2000年。《國際遷移之調適研究：以彰化縣社頭鄉外籍新娘為例》。台北：國立台灣師範大學地理學系碩士論文。 鄭宏文。1993年。《政治社會化媒體對政治態度與行為的影響：台灣地區大學生個案研究》。台中：東海大學政治研究所碩士論文。 魏毓瑩。2003年。《在台女性大陸配偶之親職角色適應研究》。台北：國立台北護理學院嬰幼兒保育研究所。 簡孟嫻。2003年。《大陸女性配偶在台生活適應之研究─以台中縣市、彰化縣為例》。台北：國立彰化師範大學地理學系碩士論文。 劉千嘉。2003年。《大陸新娘的台灣經驗：一個社會學觀點》。高雄：國立中山大學中山學術研究所碩士論文。 傅曉芬。2002年。《台灣地區國小學童政治社會化研究：家庭與學童的政治學習》。高雄：國立中山大學政治學研究所碩士論文。 段盛華。1988。《台灣地區五專學生政治社會化之研究》。台北：政治大學三民主義研究所碩士論文。 辜淑琴。1985年。《社會化機構對政治態度形成影響之研究--以台北市松山區公民為例》。台北：東吳大學社會學研究碩士論文。 〈四〉網路資料來源： 《中時電子報》。http://news.chinatimes.com/。 《自由時報電子報》。http://www.libertytimes.com.tw/。 《聯合電子報》。http://udnpaper.com//udnpaper/PID0001/46051/web/。 行政院大陸委員會。http://www.mac.gov.tw/。 財團法人海峽交流基會。http://www.sef.org.tw/。 內政部警政署入出境管理局。http://www.immigration.gov.tw/。 行政院國軍退除役官兵輔導委員會。http://www.vac.gov.tw/。 台中縣政府。http://www.taichung.gov.tw/。 台中縣榮民服務處。http://www.vac.gov.tw:816/~taichung2/default.asp。 兩岸交流遠景基金會。http://www.mac.gov.tw/big5/rpir/sumain.htm。 政治大學國際關係研究中心。http://www.mac.gov.tw/big5/rpir/sumain.htm。 中華兩岸婚姻協調促進會。http://www.fats.org.tw/。 兩岸家庭論壇。 http://www.fats.org.tw/forum/forumdisplay.php?s=d44f289963fe01aa5f7dfc82bdc190b8&forumid=140。 兩岸公園論壇。http://love.tango.idv.tw/vbb/index.php?s=。 〈五〉報紙報導與專論 王鵬捷。民國94年9月7日。〈行動劇遞陳情書陸偶抗議面談機制〉。《中央日報》。第6版。 林照真。2003年2月6日。〈外籍新娘與外勞特殊移民潮〉。《中國時報》。第8版。 呂素麗、林志成。民國94年3月27日。〈聲援326大陸新娘聲明退出共產黨〉。《中國時報》。A13版。 李麗慎。民國93年3月6日。〈陸偶陳情批政府嫌貧愛富〉。《台灣時報》。兩岸版。 修淑芬。民國93年6月1日。〈700大陸配偶連署抗議控訴定居聯合審查制度〉。《中時晚報》。第6版。 葉卉軒。民國92年9月21日。〈大陸配偶上街要身份包圍總統府〉。《民眾日報》。第4版。 劉時榮。民國91年10月30日。〈要身份證大陸配偶赴立法院陳情〉。《聯合報》。第4版。 羅嘉薇、袁世珮。民國91年12月4日。〈抗議身份取得延後、大陸配偶再陳情〉。《聯合報》。第6版。 羅曉荷、劉寶傑。民國93年2月29日。〈扁一手牽李登輝一手牽大陸新娘〉。《聯合報》。第3版。 陳志平。民國91年11月29日。〈大陸新娘陳情簽愛台灣宣言〉。《中時晚報》。第4版。 陳世宗。民國94年3月20日。〈第一次選總統外籍大陸新娘樂透〉。《中時晚報》。第6版。 曹以會。民國93年7月12日。〈一句別生那麼多惹火外來新娘〉。《中時晚報》。第3版。 翁秀琪。1990年8月24日。〈眾聲喧嘩中談國家認同機制〉。《中國時報》，第15版。 劉添財。2004年12月22日。〈大陸、外籍新娘一律稱為新移民〉。《中國時報》。第c1版。 二、 外文部分 Almond, Gabriel A. 1960. A Functional Approach to Comparative Politics. In G. A. Almond and J. S. Coleman (ed.), The Politics of the Developing Areas (Princeton University Press). Baik, Jong-Myun. 1994. The Effects of Environmental and Personal Factors on the Political Knowledge and Attitudes of Korean Students (Seoul). Unpublished Doctoral Dissertation, University of Georgia. D and J. Dennis1969. Children in the Political System: Origins of Politics Legitimacy. NY Dawson R. and Prewitt K. 1969. Political Socialization：An Analytic Study, Boston: Little, Brown and Company. Sassen, Saskia. The Global City: New York, London,Tokyo. Princeton，NJ.：Princeton University Press, 2001. Lowe, Lisa. Immigrant Acts: On Asian American Cultural Politics, Durham Duke University Press, 1996. Lim, Lin Lean & Oishi, Nana. International Labor Migration of Asian Women: Distinctive Ishii,Y.” Forward to a Better Life:The Situation of Asin Women Married to Japanese Men in Japan in the 1990s.”InG. Battistella and A. Pagannoni,eds. Asian Women in Migration. Quezon City:Scalabrini Migration Center,1996. Smith Anthony D.1991.National Indentity.Reno and Las vagas and London：University of Nevada Press. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33984 | - |
| dc.description.abstract | 大陸配偶對於台灣社會的衝擊，已在學術界有廣泛的討論，但是對於大陸配偶參與台灣社會的「國家建構」或「社會建構」的研究則十分的貧乏。而大陸配偶選擇台灣伴侶後，為了取得身份，建立家庭關係，必須放棄原先的工作、原生家庭關係以及親戚、朋友、熟悉的生活來到台灣，一方面面臨台灣社會歧視排擠的眼光，及必須經過「團聚」、「居留」、「長期居留」、「定居」四個不同的階段，但一方面面臨台灣民主自由的政治環境下及多元政治社會化媒介的衝擊，大陸配偶政治社會化之研究實更具特殊之意義。
本研究以深度訪談的方法，分成實驗組及控制組兩個訪談組別進行比較研究，每組訪談十五位大陸配偶，實驗組是以曾經參加過台灣藝術發展協會所辦理「台灣媳婦成長學苑」的學員為訪談對象，而控制組則是隨機抽樣訪談沒有參加「台灣媳婦成長學苑」的大陸配偶為對象。研究重點鎖定在分析實驗組及控制組所呈現之政治社會化效果之差異及整體呈現大陸配偶運用政治社會化媒介之情形。 本研究發現「實驗組」的訪談對象在政治社會化媒介使用狀況及政治社會化效果上相對比「控制組」的訪談對象呈現較佳之狀況，而且「實驗組」的訪談對象在政治視野上接觸較為多元寬廣，在國家認同感上較趨近於台灣社會的主流選擇。「多元性」是訪談大陸配偶所呈現的族群特性，「大眾傳播媒體」則是大陸配偶來台後最重要的政治社會化媒介，再加上「家庭」、「網路」、「同儕團體」、「學習課程」等媒介交叉影響，使得大陸配偶在政治社會化效能展現上與台灣一般民眾沒有多大差別。至於研究也發現受訪大陸配偶對「自由民主的制度」認同感最高，「台灣政府對大陸配偶的政策」及「台灣民眾對大陸配偶的接納與認同」也都將相對會影響「大陸配偶對台灣的接納與認同」。 最後本研究提出五點建議，其一是台灣應發展公民民族主義、建構以民主自由制度為基礎的國家認同；其二是建構台灣成為「趨同」和「差異」並存的多元包容社會；其三是應繼續鼓勵民間團體投入辦理大陸配偶成長課程；其四政府應開放居留期間的大陸配偶得以參加各項入學考試，強化學校做為大陸配偶政治社會化媒介之功能；最後是放寬大陸配偶工作權，讓大陸配偶加速融入台灣社會。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The impact brought on the Taiwanese society by Mainland Chinese spouses has already been discussed academically. However, there is obviously a lack of researches on the participation of Mainland Chinese Spouses in the “national construction” or “social construction” in Taiwan. After marrying Taiwanese people, the Mainland Chinese spouses have to give up their original job, family, friends, and leave their familiar environment for Taiwan to obtain a Taiwanese identification and acquire their new family in Taiwan. On the one hand, facing the possibility of discrimination and being singled out, Mainland Chinese spouses must go through four phases if they want to live in Taiwan, which are “family reunion”, “stay”, “residence”, and “permanent residence”. On the other hand, under the political circumstance of Taiwan’s liberal democracy and the impact of plurally political socialization, it is particularly meaningful to research into the political socialization of the Mainland Chinese spouses in Taiwan.
In this research, I interviewed thirty Mainland Chinese spouses who were divided into two groups, the ‘experimental group” and the ‘control group”. There were fifteen Mainland Chinese spouses in each group. In the experimental group, I interviewed Mainland Chinese spouses who used to go to the “Taiwanese Training School for Daughter-in-laws” sponsored by the Arts Development Association of Taiwan; and in the control group, by random sampling, I interviewed those who did not attend the school. This research focuses on two points: One is to analyze the difference of the effects of political socialization between the two groups; and the other is to show overall how the Mainland Chinese spouses make use of the media of political socialization. I discovered that the spouses in the experimental group could make better use of the media of political socialization and are better socialized politically than those in the control group. And the spouses in the experimental group come into contact with politics more plurally and extensively. Their national identity is closer to that of most Taiwanese people. Plurality is the characteristic of the Mainland Chinese spouses in Taiwan. For them, the mass media is the most important medium for their political socialization in Taiwan. Additionally, there are other media, such as families, the Internet, peer groups, and learning programs and courses. Via these media, there is no big difference in the effects of political socialization between Mainland Chinese spouses and the average Taiwanese people. Besides, I also found that Mainland Chinese spouses much consent to the “liberty and democracy” in Taiwan. Two factors, “Taiwan’s policy on Mainland Chinese spouses” and “Taiwanese people’s acceptance and admittance of Mainland Chinese spouses”, also affect “the Mainland Chinese spouses’ acceptance and identity of Taiwan”. In conclusion, I have five proposals. First, Taiwan should develop its civil nationalism and construct its own national identity on the basis of liberal democracy. Second, Taiwan should establish its society to embrace more tolerance and plurality, which accepts divergence while seeking convergence. Third, the Taiwanese government should continuingly encourage non-governmental organizations to establish learning programs and training courses for Mainland Chinese spouses in Taiwan. Fourth, the Taiwanese government should make all school entrance examinations open to Mainland Chinese spouses while they are still in the “stay” phase, in order to make schools as the media of political socialization. Finally, the Taiwanese government should assure Mainland Chinese spouses of their right to work in order to help them adapt to the Taiwanese society more quickly. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T05:50:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-P92341008-1.pdf: 846502 bytes, checksum: 091fe2ac387197ffd6799e382daae7ba (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論..........................................1
第一節 研究背景與動機...............................1 第二節 研究目的與問題陳述...........................5 第三節 研究架構與方法................................9 第四節 論文結構說明.................................13 第二章 文獻評論.....................................16 第一節 大陸配偶之概念界定...........................16 第二節 政治社會化之概念界定.........................19 第三節 國家認同之概念界定...........................22 第四節 政治社會化之相關文獻分析.....................25 第五節 國家認同之相關文獻分析.......................28 第三章 個案研究分析與相關因素論述....................33 第一節 受訪個案及其配偶基本資料分析................33 第二節 生活適應因素探討.............................38 第三節 婚姻狀況、家庭經濟狀況及就業因素探討.........41 第四節 大陸配偶被歧視因素探討.......................44 第四章 大陸配偶政治社會化媒介之探討.................47 第一節 家庭因素做為大陸配偶政治社會化媒介之分析.....47 第二節 學校教育做為大陸配偶政治社會化媒介之分析.....53 第三節 政府相關政策做為大陸配偶政治社會化媒介之分析.56 第四節 同儕團體做為大陸配偶政治社會化媒介之分析.....62 第五節 大眾傳播媒體做為大陸配偶政治社會化媒介之分析.66 第六節 網路做為大陸配偶政治社會化媒介之分析.........69 第五章 大陸配偶政治社會化效果與國家認同之探討.......71 第一節 大陸配偶之政治認知...........................71 第二節 大陸配偶之政治態度...........................75 第三節 大陸配偶之政治行為...........................83 第四節 大陸配偶之國家認同...........................87 第六章 結論..........................................95 第一節 研究發現....................................95 第二節 研究限制...................................101 第三節 建議.......................................103 參考文獻.............................................106 附錄.................................................113 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 大陸配偶 | zh_TW |
| dc.subject | 政治社會化 | zh_TW |
| dc.subject | 國家認同 | zh_TW |
| dc.subject | National identity | en |
| dc.subject | Political socialization | en |
| dc.subject | Mainland Chinese spouses | en |
| dc.title | 大陸配偶來台後政治社會化與國家認同研究--以台北縣大陸配偶個案為例 | zh_TW |
| dc.title | A Research on Political Socialization and National Identity of the Mainland Chinese Spouses in Taiwan – A Case Study of the Mainland Chinese Spouses in Taipei County | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 周濟祥(Jih-Shine Chou),林國明(Kuo-Ming Lin) | |
| dc.subject.keyword | 大陸配偶,政治社會化,國家認同, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Mainland Chinese spouses,Political socialization,National identity, | en |
| dc.relation.page | 115 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-07-06 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| Appears in Collections: | 國家發展研究所 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf Restricted Access | 826.66 kB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.