請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33287完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 詹火生 | |
| dc.contributor.author | Wang-Ling Su | en |
| dc.contributor.author | 蘇婉伶 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T04:32:55Z | - |
| dc.date.available | 2008-07-21 | |
| dc.date.copyright | 2006-07-21 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-07-19 | |
| dc.identifier.citation | 中文部份
內政部，2000，〈89年老人狀況調查報告〉，內政部統計處。 內政部，2002，〈91年老人狀況調查報告〉，內政部統計處。 內政部，2004，〈內政統計年報〉，內政部。 內政部，2005a，〈台閩地區老人長期照護、養護及安養機構概況〉，內政部社會 司。 內政部，2005b，〈老年人口結構報告〉，內政部統計處。 內政部，2006，〈台灣老人住宅政策走向〉，內政部社會司。 王麗容，1993，〈社會福利服務民營化的理念、批判與前瞻〉，《社區發展季刊》， 63:70-74。 主計處，2000，〈89年戶口及住宅普查〉，行政院主計處。 古允文，1997〈從福利國家發展談民營化下的國家角色的挑戰〉，《社區發展刊》， 80:70-78。 古允文，2000，〈台灣的經濟轉型與社會發展:經濟與挑戰〉，《龍之躍:中港臺社 會發展比較》:77-106。 司徒達賢，1994，〈社會福利業務民營化可行性之探討---以全民健保為例〉，《社 區發展季刊》，67。 江幸子，2003，〈照顧服務產業之本土性案例---非營利組織觀點的分析〉，中正 大學社會福利研究所碩士論文。 李瑞金，1997，《老人福利產業開發與建立之研究》，內政部社會司。 李瑞金，1999，〈銀髮族產業之展望〉，《厚生雜誌》，7:18-20。 林萬億、王于綾，1997，〈購買服務契約對民間福利機構影響之探討〉，《社區發 展季刊》，80:60-69。 林萬億，1998，〈社會福利民營化：停看聽〉，《台灣社會福利發展－過去、現在、 未來》，台灣大學社會學系。 林萬億，2003，〈福利產業化是啥東西〉，「福利產業化對社會福利團體之衝激論 壇會議」論文（8月13日）。 林萬億，2005，〈1990年代以來台灣社會福利發展的回顧與展望〉，《社區發展季 刊》，109:26-33。 邱汝娜、鄭文義，2003，〈公共服務擴大就業計畫－內政部照顧服務方案之推動 與展望〉，《社區發展季刊》，102:5-13。 吳淑瓊，1999，〈台灣長期照護展望〉，《社區發展季刊》，88:162-167。 吳曉惠，2004，〈老人照護的新興產業〉，《台灣經濟研究月刊》，27（11）:42-48。 施教裕，1997，〈民間福利機構團體因應民營化之現況、問題及策略〉，《社區發 展季刊》，80:37-55。 徐悌殷，2004，〈彰化縣居服員工作表現相關因素之研究〉，東海大學社會工作研 究所碩士論文。 胡幼慧，1995，《三代同堂:迷思與陷阱》，台北:巨流。 張英陣，1999，〈企業與非營利組織的夥伴關係〉，《社區發展季刊》，85:63-64。 張英陣，2002，〈社會企業化對非營利組織發展之影響〉，「在社會企業化：非營 利組織發展之新趨向研討會」論文集，台北:中國青年救國團編印。 郭登聰，1999，〈福利與營利的對話－社會福利民營化的另類思考〉，王順民、郭 登聰、蔡宏昭，《超越福利國家－社會福利的另類選擇》，頁275-301。 郭登聰，2001，〈我國社會福利民營化對社會福利機構現況分析初探〉，《社區發 展季刊》，94:404-421。 郭登聰，2005a，〈推動社會福利民營化對社會福利機構現況分析初探〉，《社區發 展季刊》，108:38-53。 郭登聰，2005b，〈再論營利性組織參與老人安養護機構經營的可行性探討〉，《社 區發展季刊》，110:95-109。 陳俊良，2002，〈福利產業發展趨勢「挑戰2008國家發展重點計劃」之衝擊與機 會〉，「福利事業產業化實例觀摩研習營」論文集，行政院青年輔導委員會指 導，伊甸社會福利基金會協辦，（11月21-23日），台中:台中縣政府，南投: 中寮鄉、伊甸南投服務中心。 陳金貴，2002，〈非營利組織的產業發展〉，「非政府組織夏季論壇研討會」論文 集，台灣新世紀文教基金會與中華民國社區營造學會共同主辦，（7月30日）， 台北:研華文教基金會。 陳燕禎，2000，〈老人養護問題之實證研究〉，鄭讚源主編，《新台灣社會發展學 術叢書---長期照護篇》，台北:允晨文化實業股份有限公司，頁12-50。 陳宇嘉、余紅柑、吳雯婷、曾仁杰，2000，〈台灣地區無自顧能力老人長期照護 的服務供需探討〉，鄭讚源主編，《新台灣社會發展學術叢書---長期照護篇》， 台北:允晨文化實業股份有限公司，頁237-268。 郭秋梅，1996，《高齡者消費生活問題探討與對策之研究》，行政院消費者保 護委員會。 萬育維，1996，《福利服務》，台北:三民書局。 萬育維、蔡宏昭，1995，《台北市老人消費行為與老人福利產業之研究》，台北市 政府。 傅立葉，1995，〈社會福利的發展趨勢〉，《社區發展季刊》，70:116-129。 傅立葉，1999，〈福利民營化與社區化的政治經濟分析:以彭婉如文教基金會推動 的社區課後照顧為例〉，「非營利組織與社會信任研討會」論文，中央研究院 社會所籌備處與政治大學社會學系合辦。 黃源協，1999，〈福利社區化實驗計畫之評估分析—以彰化縣鹿港鎮老人及身心 障礙者服務方案為例〉，《社會政策與社會工作學刊》，3（1）:9-33。 黃源協，2000，《社區照顧：台灣與英國經驗的檢視》，台北:揚智文化事業股份 有限公司。 黃源協，2001，《 社會福利民營化 : 發展脈絡.實踐省思與新出路》，內政部社會福利工作人員研習中心。 黃瑞杉，2004，〈照顧服務產業初步評估---以雲嘉南辦理非中低收入失能老人居 家服務方案為例〉，南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。 游建峰，2002，〈發展社區產業，創造再地就業機會〉，宜蘭:珍珠社區發展協會。 經建會，2002，〈照顧服務產業發展方案簡報〉，經建會。 經建會，2003，〈照顧服務產業發展方案〉，經建會。 經建會，2005a，〈照顧服務福利與產業發展方案〉，經建會。 經建會，2005b，〈照顧服務福利與產業發展方案第二期計畫94年1-6月執行檢 討報告〉，經建會。 蔡漢賢主編，2000，《社會工作辭典》，台北: 內政部社區發展雜誌社。 蔡宏昭，1989，《老人福利政策》，台北 : 桂冠圖書公司。 劉玉蘭，2005，〈照顧服務福利及產業發展方案之規劃及推動〉，行政院經建會。 劉麗雯，2003，〈老人長期照護機構網絡建立之評估研究〉，台北市 : 內政部。 彰化縣政府，2003，〈老人福利服務書面報告〉，彰化縣政府。 彰化縣政府，2006，〈失能老人及身心障礙者補助使用居家服務計劃〉，彰化縣政 府老人福利課。 廖啟富，1994，〈福利國家民營化的觀察與檢討〉，《社區發展季刊》，85:189-199。 謝美娥，1993，《老人長期照顧的相關論題》，台北:桂冠圖書公司。 謝美娥，1995，〈社會福利民營化的省思〉，中華民國現代社會福利協會編輯， 《台灣的社會福利:民間觀點》，台北:五南:281-293。 衛生署，1999，〈民國85年台灣地區中老年保健與生涯規劃調查報告〉，台中: 行政院衛生署家庭計畫研究所。 謝儒賢，2006，〈福利混合供給模式部門互動關係之研究:以老人安養機構為例〉， 暨南大學社會政策與社會工作學系博士論文 鄭清霞、呂朝賢、王篤強，1995，〈「福利私有化」及其對台灣福利政策的意涵〉，《人文及社會科學集刊》，7（2）:147-174。 鄭讚源，2002，〈既營利又非營利?---從公益創投與福利產業的文化考量談起〉， 「2002年兩岸四地社會福利學術研討會」論文:225-229。 鄭讚源，2004，〈社會經濟、社會事業與照顧服務:我國照顧服務產業的理想與 現實〉，「社會暨健康政策的變動與創新趨勢:邁向多元、整合的福利體制 國際學術研討會」論文。 嚴祥鑾主編，1998，《危險與秘密---研究倫理》，台北:三民。 Drucker,Peter著，劉真如譯，2002，《下一個社會》，台北 : 商周出版。譯 自Managing in the next society。 英文部分 Caves, Richard E.1987. American industry : structure, conduct, performance. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall. Dees ,J. Gregory. 1998. “Enterprising Nonprofits” Toolkit for Social Entrepreneurs, Dees,J,Gregory.1998.“Enterprising nonprofit”.Harvard Business Revies.76（1）:55-67. Gilbert Neil, and Gilbert Barbara.1989.“The structure of social welfare”.Enabling State:Modern Welfare Capitalism in America.New York:Oxford University Press:3-31 Howard , Glennerster. 1992. Paying for welfare the 1990s.London. James, Louis.2000.“Venture Philanthropy: Breakthrough for Change or Misguided Ideology?”Foundation Watch.july.1-8 Neuman,W.Lawrence.1997. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Boston: Allyn and Bacon. New York , John Wiley & Sons , Inc. Rangan, V. Kasturi, Sohel Karim, and Sheryl K. Sandberg.1996.“Do Better at Doing Good”. Harvard Business Review.74（3）:42-54. Scott, W. Richard. 1992. Organizations: Rational, Natural, and Open Systems. N.J.Prentice-Hall. Salamon. L. Mester.1987.“Of Marget Failure, Voluntary Failure, and Third-Party Government: Toward a Theory of Government-Nonprofit Relations the Modern Welfare State”.Journal of Voluntary Action Research.（16）:29-49. Seibel.Wolfgang, and helmut K.Anheier.1990.“Sociological and Political Science Approaches to the Third Sector”.in Helmut K. Anheier and Wolfgang Seibel.The Third sector:comparative studies of nonprofit organizations.Berlin:Walter de Gruyter:7-20 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33287 | - |
| dc.description.abstract | 1990年代之後的福利多元主義提倡政府不再是福利的唯一供給者，社區、家庭、民間組織等均是可能的福利提供者，甚至於社會福利民營化、引入營利性組織參與社會福利的提供，早已被廣泛的討論。而在老人政策方面，除了現階段老人福利法所揭示的福利政策之外，民國87年的「加強老人安養服務方案」也是重要的支撐，但真正影響到探討營利組織介入的政策則屬行政院所提的「照顧服務福利與產業發展方案」。也因此，讓研究者興起探討「照顧服務福利與產業發展方案」對社會福利產生的影響之興趣，故本研究主要目的在於: 一、了解我國老人照顧產業發展之可行性及其障礙。二、對未來我國老人照顧服務提出建議。
研究對象設定於與彰化縣政府合作提供居家照顧的機構的七間機構，透過深入訪談的方式，了解彰化縣推廣居家服務的概況及各機構運作的模式，研究發現，總共可分為四大部分:一、推行居家服務的概況；二、對於照顧產業的認知；三、政策建議；四、結論。 目前參與照顧產業的民間機構以非營利組織為主，而營利組織則著重在老人住宅、老人公寓等投資利潤較大的項目上，未來是否這些營利組織會踏入老人照顧的行列仍待觀察，但在現階段，如何讓照顧產業具備雛形，並進一步成熟，是當務之急。本研究認為，若政府提出「產業化」的政策，只是一直停留在經費的補助上，而無其他更具體的執行目標以及辦法，則無繼續進行下去的必要，因為這些經費大可用於其他更弱勢的老人身上。但在實施的這幾年內，民眾對於居家照顧的認知已有提升，也有一些成績出現，因此，建議可以再繼續此一政策方案，但是政府必須明確訂出近程、中程、長程目標，告知各目標須在何時之內完成，讓民間機構可以有一遵循、努力的方向。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T04:32:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R92341048-1.pdf: 1199133 bytes, checksum: ade6a484c15e02aba8e10ed996575520 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論
第一節 研就動機與研究目的…………………………..1 第二節 研究範圍、對象與方法………………………..3 第三節 研究倫理………………………………………..7 第四節 研究架構………………………………………..8 第五節 論文結構重點說明……………………………..10 第二章 文獻探討 第一節 方案介紹及名詞界定……………………………11 第二節 國內相關理論研究……………………………..16 第三節 現階段老人特徵與需求………………………..34 第四節 現階段老人照顧相關規定……………………..44 第三章 老人照顧服務產業化概況 第一節 老人照顧產業現況分析………………………….49 第二節 可行性之評估…………………………………….56 第四章 彰化地區老人居家服務分析 第一節 現況分析………………………………………….65 第二節 機構推行居家服務分析………………………….71 第三節 照顧產業認知與政策建議……………………….84 第五章 結論與建議 第一節 研究發現………………………………………….98 第二節 研究建議…………………………………………106 第三節 研究限制與後續研究建議………………………112 參考文獻……………………………………………………….114 附錄一:訪談大綱…………………………………………….120 附錄二:研究同意書………………………………………….122 附錄三:彰化縣政府函……………………………………….123 附錄四:訪談逐字稿…………………………………………..124 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 台灣老人照顧產業可行性之研究
-以彰化縣推行老人居家服務為例- | zh_TW |
| dc.title | A Research on the Feasibility of the Elder Caring Service Industry In Taiwan--The Case of fee For Service Home Care Programs In Changhua. | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 李碧涵,張英陣 | |
| dc.subject.keyword | 福利多元主義,照顧服務福利與產業發展方案,民營化,產業化,居家服務, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | welfare pluralism,privatization,industrialization,home care service, | en |
| dc.relation.page | 158 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-07-20 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.17 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。