請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32863
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 吳賴雲 | |
dc.contributor.author | Kun-Wei Lin | en |
dc.contributor.author | 林琨偉 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T04:17:31Z | - |
dc.date.available | 2012-08-09 | |
dc.date.copyright | 2011-08-09 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2011-07-27 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
[1]. 內政部建築研究所,「嘉義瑞里地震建築災害調查報告書」,內政部建築研究所,台北,1998年8月。 [2]. 張嘉祥、陳嘉基、呂國維、謝永宏,「九二一集集大地震學校建築震害」,一九九九集集大地震災害調查研討會論文集,A01~A29,國科會工程處工程科技推展中心,台南,1999。 [3]. 羅俊雄、鍾立來等,「集集地震初步勘災報告」,國家地震工程研究中心,研究報告NCREE-99-027,1999。 [4]. 葉錦動、鍾立來、廖文義、李君宇、王文財、林信亨,「九二一震後建築結構補強及修復之調查」,中華民國土木技師公會全國聯合會,土木工程技術,第五卷,第四期,第33∼70頁,2001。 [5]. 陳銘鴻、鍾立來、劉季宇、葉勇凱、柴駿甫、楊元森,「三三一地震台北市結構物震害調查」,中華民國結構工程學會,結構工程,第十七卷,第三期,第39~55頁,2002。 [6]. 連冠華、張毓文、簡文郁、鍾立來、黃世建,「台灣中小學校舍震害調查分析」,土木水利,中國土木水利工程學會,第三十四卷,第五期,第46~59頁,2007。 [7]. 鍾立來、簡文郁、葉勇凱、黃世建、余健維、張撼軍、陳永蒼、王翊光、周德光、許丁友、邱建國、邱聰智,「國民中小學典型校舍耐震能力之簡易調查」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-05-007,台北,2005年6月。 [8]. 許丁友、鍾立來、廖文義、邱建國、簡文郁、周德光,「國民中小學典型校舍耐震能力初步評估法」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-03-049,台北,2003年12月。 [9]. 葉勇凱、沈文成、蕭輔沛、周德光,「側推分析於校舍現地試驗之驗證」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-08-031,台北,2008。 [10]. 鍾立來、葉勇凱、簡文郁、蕭輔沛、沈文成、邱聰智、周德光、趙宜峰、楊耀昇、涂耀賢、柴駿甫、黃世建、孫啓祥,「校舍結構耐震評估與補強技術手冊第二版」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-09-023,台北,2009年11月。 [11]. 鍾立來、許丁友,「國民中小學校舍之震害與對策」,行政院國家科學委員會,科學發展月刊,第二十九卷,第四期,第239∼246頁,2001。 [12]. 黃世建,鍾立來,簡文郁,葉勇凱,周德光,葉永信,邱建國,王翊光,「中小學校舍耐震評估與補強工作之芻議」,建築學報,第54期,第75-90頁,2005。 [13]. 鍾立來、黃世建、簡文郁、葉勇凱、周德光、邱聰智、蕭輔沛,「國民中小學校舍結構耐震能力提升之策略與技術」,中國土木水利工程學會,土木水利,第三十三卷,第二期,第86-97頁,2006。 [14]. 沈文成、葉勇凱、鍾立來、簡文郁、黃世建,「校舍耐震能力提昇之對策與推動」,中國土木水利工程學會,土木水利,第三十六卷,第四期,第71~76頁,2009。 [15]. 葉勇凱、趙宜峰、陳鴻銘、高偉格、沈文成、翁樸文、鍾立來、簡文郁、黃世建,「全國中小學校舍結構耐震評估與補強資料庫建置(二)」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-09-026,台北,2009年12月。 [16]. 蘇耕立,「台灣中小學校舍結構耐震能力初步評估方法之探討」,碩士論文,國立台灣大學土木系,台北,2008年7月。 [17]. FEMA, “Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: A handbook,” FEMA-154, Federal Emergency Management Agency, Washington, DC, 1988. [18]. 日本建築防災協會,「既存鋼筋混凝土造建築物之耐震診斷基準」,日本建築防災協會,東京,1999。 [19]. ATC, “Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings,”ATC-40 Report,Applied Technology Councul, Redwood City, California, SSC 96-01, Nov.,1996. [20]. 黃世建、陳正平、王森源、陳正誠、蕭興臺,「學校建築常見之結構損害現象歸類及補強計畫建議」,內政部建築研究所,台北,1996。 [21]. 張嘉祥,「嘉義瑞里地震學校建築震害」,結構工程第十三卷第三期pp.61~80,台南,1998。 [22]. 蔡益超、陳清泉,何明錦,「鋼筋混凝土建築物耐震能力評估法及推廣」,內政部建築研究所,計畫編號MOIS 882014,台北,1999。 [23]. Sozen,Mete A., “The third Alternative for Proportioning of Eaethquake-Resistant Buildings in Reinforced Concrete,” International Workshop on Chi-Chi, Taiwan Earthquake of Sep. 21 1999, NCREE, Taipei, Taiwan,1999. [24]. 郭心怡,「RC學校建築快速耐震診斷」,碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2000。 [25]. 陳奕信,「含磚牆RC建築結構之耐震診斷」,博士論文,國立成功大學建築研究所,台南,2003。 [26]. 高健章、陳清泉、蔡益超,「磚牆加強之鋼筋混凝土構架耐震能力試驗研究(二)」,行政院國家科學委員會,防災科技研究報告74-31號,台北,1985。 [27]. Cindrawaty, L.,「台灣中小學校舍結構耐震能力評估之研究」,碩士論文,國立台灣科技大學營建所,台北,2007。 [28]. 江文卿、邱聰智、蕭輔沛、杜怡萱、簡文郁、葉勇凱、鍾立來、黃世建,「花蓮縣新城國中校舍現地試驗-靜態單向側推」國家地震工程研究中心報告,NCREE-08-008,台北,2008。 [29]. 江文卿、邱聰智、蕭輔沛、杜怡萱、簡文郁、葉勇凱、鍾立來、黃世建,「雲林縣口湖國小校舍現地靜態推垮實驗」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-08-044,台北,2008。 [30]. 鍾立來、吳賴雲、楊耀昇、黃裕哲、連冠華、簡文郁、葉勇凱、黃世建、蕭輔沛、邱聰智,「校舍隔間磚牆增設複合柱補強試體靜態單向側推現地試驗」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-07-058,台北,2007。 [31]. 翁元滔、林克強、黃世建、邱聰智,「桃園縣瑞埔國小校舍耐震性能現地試驗-標準構架試體擬動態與反覆側推試驗」國家地震工程研究中心報告,NCREE-08-004,台北,2008。 [32]. 邱耀正、黃世建、蔡克銓,「校舍耐震補強現地試驗成果研討會論文集」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-08-001,台北,2008。 [33]. 邱聰智、蕭輔沛、陳士霖、Sergio M. Alcocer、邱耀正、黃世建,「校舍建築物後拉式預力鋼棒補強現地試驗與分析」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-08-032,台北,2008。 [34]. 邱耀正、施健泰、蕭輔沛、邱聰智、阮鈞平、黃世建,「校舍建築RC擴柱補強現地試驗」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-08-033,台北,2008。 [35]. 邱耀正、劉玉文、黃錦旗、蕭輔沛、邱一哲、邱聰智、黃世建,「校舍建築構架式鋼板補強現地試驗與分析」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-08-001,台北,2008。 [36]. 曾立明,「鋼筋混凝土建築物非線性推垮分析NCREE程式應用之驗證」,碩士論文,中原大學土木系,桃園,2010。 [37]. 內政部營建署,「建築物耐震設計規範及解說」,營建雜誌社,台北,2005。 [38]. 內政部營建署,「建築技術規則」,營建雜誌社,台北,1989。 [39]. 鍾立來、吳賴雲、孫啟祥、連冠華、楊耀昇、張明禮、邱聰智、葉勇凱、簡文郁、周德光,「校舍結構耐震行為之檢核與驗證」,中華民國結構工程學會,結構工程,第二十五卷,第三期,第3-23頁,2010。 [40]. ACI Committee 318, “Building code requirements for structural concrete (ACI 318-05) and commentary (ACI 318R-05)”, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2005. [41]. Elwood, K. J., and Moehle, J.P., “Axial capacity model for shear damaged columns,” ACI Structural Journal, Vol. 102, No. 4, 578-587, 2005. [42]. 葉勇凱、蕭輔沛、沈文成、楊耀昇、黃世建,「鋼筋混凝土建築物耐震能力詳細評估分析方法(推垮分析)」,國家地震工程研究中心報告,NCREE-09-015,台北,2009。 [43]. 曾立明,「鋼筋混凝土建築物非線性推垮分析NCREE程式應用之驗證」,碩士論文,中原大學土木系,桃園,2008年1月。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/32863 | - |
dc.description.abstract | 台灣既有校舍結構普遍耐震能力不足,惟其數量龐大,必須經由全面篩選之程序以縮小範圍,由弱至強依序補強,以降低震害。
初步評估法乃篩選程序之一,具簡單、客觀之特性。初評方法須調查校舍座落之震區、校舍之用途、結構之現況、結構之尺寸及一樓垂直構件之斷面尺寸,據而算得其結構耐震之容量及需求,予以評分。本文自國震中心校舍資料庫彙整相關資料,經統計分析,47.3%之校舍確有耐震疑慮,18.3%略有疑慮,34.4%暫無耐震疑慮。典型校舍沿走廊方向牆量甚少,弱軸分明;而非典型校舍之牆量在兩方向之配置較均勻,弱軸不明顯,故非典型校舍之平均耐震性能指標為典型之1.5倍。一層樓校舍之平均耐震指標最高,而三、四層樓校舍最低。以上統計結果可供教育部施政決策及經費配置,其對震災來臨時,減少生命財產損失。 惟結構耐震評估法相當多元,初步評估雖快速、經濟,但其實用性仍有待商榷。國震中心從2005年至2007年進行了四所學校之大型實體結構物現地試驗,包含花蓮新城國中、雲林口湖國小、桃園瑞埔國小、台南關廟國小等。本文彙整相關數據,四棟校舍之現地試驗之載重皆為單向側推,而地震之本質乃反復施載。在瑞埔國小之現地試驗中,針對同一棟校舍之兩個試驗單元,分別執行單向側推試驗及反復載重試驗,比較兩者之容量曲線,反復載重之最大基底剪力將為單向側推之97%;達最大基底剪力後,反復載重之屋頂位移的增幅,為單向側推之50%。以實算方式驗證初步評估各項假設,其結果大部分均為保守。初評法之耐震指標約為實算現地試驗33%至90%。 本文採用上述現地試驗與詳細評估之分析資料,轉化為基本耐震性能與初步評估之結果做比較,驗證保守度依序為初步評估法、詳細評估法、現地試驗,故初步評估法可為一迅速有效篩選校舍耐震能力之方法。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T04:17:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R98521226-1.pdf: 217677737 bytes, checksum: 634efeb497b9222b4b88a70bef6d1d3a (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 文獻回顧 2 1.3 研究目的與方法 5 第二章 初步評估法 7 2.1 校舍結構之極限基底剪力強度 7 2.2 校舍結構之基本耐震性能 8 2.3 校舍結構之耐震指標 11 第三章 校舍基本資料統計分析 13 3.1 依行政區劃分之學校數、校舍棟數統計分析 13 3.1.1 五都之學校數、校舍棟數統計分析 14 3.1.2 其餘縣市之學校數、校舍棟數統計分析 14 3.2樓層數 14 3.3一樓樓地板面積 15 3.3.1 單棟校舍一樓樓地板面積大小VS校舍棟數 統計分析 15 3.3.2 校舍一樓樓地板面積大小VS樓層數 統計分析 15 3.4總樓地板面積 16 3.4.1 單棟校舍總樓地板面積大小VS校舍棟數 統計分析 16 3.4.2 校舍總樓地板面積大小VS樓層數 統計分析 16 3.5 校舍建築年代分析 17 3.5.1 校舍建築年代有效樣本 17 3.5.2 校舍建築年代分析 17 3.5.3 校舍建築年代分析(依規範改版年份劃分) 18 3.6 校舍屋齡分析 18 3.6.1 校舍屋齡VS校舍棟數分析 18 3.6.2 校舍屋齡VS樓層數分析 19 3.7 小結 19 第四章 校舍結構耐震能力統計分析 20 4.1耐震指標Is值 20 4.1.1校舍耐震指標Is值VS校舍棟數 統計分析 21 4.1.2校舍耐震指標Is值VS總樓地板面積 統計分析 22 4.1.3校舍耐震指標Is值VS樓層數 統計分析 23 4.1.4典型校舍耐震指標Is值 統計分析 23 4.1.5非典型校舍耐震指標Is值 統計分析 24 4.2 基本耐震性能E值 24 4.2.1校舍基本耐震性能E值VS校舍棟數 統計分析 24 4.2.2校舍耐震指標E值VS樓層數 統計分析 25 4.2.3典型校舍基本耐震性能E值 統計分析 25 4.2.4非典型校舍基本耐震性能E值分析 26 4.3 調整因子Q值 26 4.3.1校舍調整因子Q值VS校舍棟數 統計分析 26 4.3.1 校舍調整因子平面及立面對稱性q1分析 27 4.3.2 校舍調整因子軟弱層顯著性q2分析 28 4.3.3 校舍調整因子裂縫銹蝕滲水程度q3分析 30 4.3.4 校舍調整因子變形程度q4分析 31 4.3.5 校舍調整因子平面耐震性q5分析 32 4.3.6 校舍調整因子短柱嚴重性q6分析 33 4.4 小結 34 第五章 校舍初步評估與現地試驗之比較及驗證 35 5.1 極限基底剪力強度Vmax 36 5.1.1 現地試驗極限基底剪力強度Vmax 37 5.1.2 新城國中 37 5.1.3 口湖國小 38 5.1.4 瑞埔國小 39 5.1.5 關廟國小 40 5.2結構韌性容量R及容許韌性容量Ra 41 5.2.1 結構物之容許韌性容量Ra 42 5.2.2 新城國中 42 5.2.3 口湖國小 42 5.2.4 瑞埔國小 43 5.2.5 關廟國小 43 5.3 結構物重量 43 5.3.1 結構物單位樓地板面積之靜載重 44 5.3.2 新城國中 45 5.3.3 口湖國小 46 5.3.3 瑞埔國小 47 5.3.4 關廟國小 48 5.4 結構物週期 49 5.4.1結構物等效週期 49 5.4.2 新城國中 51 5.4.3 口湖國小 52 5.4.4 瑞埔國小 52 5.4.5 關廟國小 53 5.5 基本耐震性能E 53 5.5.1 基本耐震性能 54 5.5.2 新城國中 54 5.5.3 口湖國小 55 5.5.4 瑞埔國小 57 5.5.5 關廟國小 58 5.6 耐震指標Is 59 5.6.1 耐震指標Is 59 5.6.2 新城國中 60 5.6.3 口湖國小 60 5.6.4 瑞埔國小 60 5.6.5 關廟國小 61 第六章 結論與未來展望 62 6.1 結論 62 6.1.1 初步評估統計分析 62 6.1.2 現地試驗之驗證 63 6.2 未來展望 64 參考文獻 66 附錄A 詳細評估法 190 附錄B 建築年代耐震指標分析表 192 附錄C 四所現地試驗各項參數表 193 表目錄 表3. 1 資料庫各級學校總棟數及有效樣本數 70 表3. 2 國中小校舍數、學校數、平均棟數 70 表3. 3 國中、國小有效樣本數及百分比 70 表3. 4 國中小校舍數、學校數、平均每校棟數 71 表3. 5 國中校舍數、學校數、平均每校棟數 72 表3. 6 國小校舍數、學校數、平均每校棟數 73 表3. 7 國中小樓層數VS校舍棟數 74 表3. 8 國中樓層數VS校舍棟數 74 表3. 9 國小樓層數VS校舍棟數 74 表3. 10 國中小一樓樓地板面積VS校舍棟數 75 表3. 11 國中一樓樓地板面積VS校舍棟數 76 表3. 12 國小一樓樓地板面積VS校舍棟數 77 表3. 13 國中小樓層數VS一樓樓地板面積 78 表3. 14 國中小總樓地板面積VS校舍棟數 79 表3. 15 國中總樓地板面積VS校舍棟數 80 表3. 16 國小總樓地板面積VS校舍棟數 81 表3. 17 國中小樓層數VS總樓地板面積 82 表3. 18 國中小校舍建築年代VS校舍棟數 83 表3. 19 國中校舍建造年代VS校舍棟數 84 表3. 20 國小校舍建造年代VS校舍棟數 85 表3. 21 國中小校舍建築年代(依規範) 86 表3. 22 國中校舍建築年代(依規範) 86 表3. 23 國小校舍建築年代(依規範) 86 表3. 24 國中小屋齡VS校舍棟數 87 表3. 25 國中屋齡VS校舍棟數 87 表3. 26 國小屋齡VS校舍棟數 87 表3. 27 國中小校舍屋齡VS樓層數 88 表4. 1 國中小耐震指標Is值VS校舍棟數 89 表4. 2 國中耐震指標Is值VS校舍棟數 90 表4. 3 國小耐震指標Is值VS校舍棟數 91 表4. 4 國中小耐震指標Is值VS總樓地板面積 92 表4. 5 國中耐震指標Is值VS總樓地板面積 93 表4. 6 國小耐震指標Is值VS總樓地板面積 94 表4. 7 國中小耐震指標Is值VS樓層數 95 表4. 8 國中小典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數 96 表4. 9 國中典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數 97 表4. 10 國小典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數 98 表4. 11 國中小非典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數 99 表4. 12 國中非典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數 100 表4. 13 國小非典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數 101 表4. 14 國中小耐震性能E值VS校舍棟數 102 表4. 15 國中耐震性能E值VS校舍棟數 103 表4. 16 國小耐震性能E值VS校舍棟數 104 表4. 17 國中小耐震性能E值VS樓層數 105 表4. 18 國中小典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數 106 表4. 19 國中典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數 106 表4. 20 國小典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數 107 表4. 21 國中小非典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數 107 表4. 22 國中非典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數 108 表4. 23 國小非典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數 108 表4. 24 國中小調整因子Q值VS校舍棟數 109 表4. 25 國中調整因子Q值VS校舍棟數 110 表4. 26 國小調整因子Q值VS校舍棟數 111 表4. 27 國中小平面立面對稱性q1VS校舍棟數 112 表4. 28 國中平面立面對稱性q1VS校舍棟數 112 表4. 29 國小平面立面對稱性q1VS校舍棟數 112 表4. 30 國中小平面立面對稱性q1VS總樓地板面積 113 表4. 31 國中平面立面對稱性q1VS總樓地板面積 113 表4. 32 國小平面立面對稱性q1VS總樓地板面積 113 表4. 33 國中小軟弱層顯著性q2VS校舍棟數 114 表4. 34 國中軟弱層顯著性q2VS校舍棟數 114 表4. 35 國小軟弱層顯著性q2VS校舍棟數 114 表4. 36 國中小軟弱層顯著性q2VS總樓地板面積 115 表4. 37 國中軟弱層顯著性q2VS總樓地板面積 115 表4. 38 國小軟弱層顯著性q2VS總樓地板面積 115 表4. 39 國中小裂縫銹蝕滲水程度q3VS校舍棟數 116 表4. 40 國中裂縫銹蝕滲水程度q3VS校舍棟數 116 表4. 41 國小裂縫銹蝕滲水程度q3VS校舍棟數 116 表4. 42 國中小裂縫銹蝕滲水程度q3VS總樓地板面積 117 表4. 43 國中裂縫銹蝕滲水程度q3VS總樓地板面積 117 表4. 44 國小裂縫銹蝕滲水程度q3VS總樓地板面積 117 表4. 45 國中小變形程度q4VS校舍棟數 118 表4. 46 國中變形程度q4VS校舍棟數 118 表4. 47 國小變形程度q4VS校舍棟數 118 表4. 48 國中小變形程度q4VS總樓地板面積 119 表4. 49 國中變形程度q4VS總樓地板面積 119 表4. 50 國小變形程度q4VS總樓地板面積 119 表4. 51 國中小平面耐震性q5VS校舍棟數 120 表4. 52 國中平面耐震性q5VS校舍棟數 120 表4. 53 國小平面耐震性q5VS校舍棟數 120 表4. 54 國中小平面耐震性q5VS總樓地板面積 121 表4. 55 國中平面耐震性q5VS總樓地板面積 121 表4. 56 國小平面耐震性q5VS總樓地板面積 121 表4. 57 國中小短柱嚴重性q6VS校舍棟數 122 表4. 58 國中短柱嚴重性q6VS校舍棟數 122 表4. 59 國小短柱嚴重性q6VS校舍棟數 122 表4. 60 國中小短柱嚴重性q6VS總樓地板面積 123 表4. 61 國中短柱嚴重性q6VS總樓地板面積 123 表4. 62 國小短柱嚴重性q6VS總樓地板面積 123 表5. 1 現地試驗校舍初評基底剪力VS實算基底剪力 124 表5. 2 現地試驗校舍初評靜載重VS實算靜載重 124 表5. 3 現地試驗校舍初評基本振動週期VS實算等效週期 125 表5. 4 現地試驗校舍轉換週期與工址設計水平譜加速度係數 126 表5. 5 現地試驗校舍實算基本耐震性能 127 表5. 6 現地試驗校舍初評基本耐震性能E 128 表5. 7 現地試驗校舍初評耐震指標VS實算耐震指標 129 圖目錄 圖3.1 資料庫各級學校總棟數及有效樣本數分布圖 130 圖3.2 國中小有效樣本百分比 130 圖3.3 國中小學校、校舍數依行政區分布圖 131 圖3.4 國中學校、校舍依行政區分布圖 131 圖3.5 國小學校、校舍數依行政區分布圖 132 圖3.6 國中小樓層數VS校舍數 132 圖3.7 國中樓層數VS校舍數 133 圖3.8 國小樓層數VS校舍數 133 圖3.9 國中小一樓樓地板面積VS校舍棟數分布圖 134 圖3.10 國中一樓樓地板面積VS校舍棟數分布圖 135 圖3.11 國小一樓樓地板面積VS校舍棟數分布圖 136 圖3.12 一樓樓地板面積VS棟數累積分布圖 137 圖3.13 總樓地板面積VS棟數累積分布圖 137 圖3.14 國中小總樓地板面積VS校舍棟數分布圖 138 圖3.15 國中總樓地板面積VS校舍棟數分布圖 139 圖3.16 國小總樓地板面積VS校舍棟數分布圖 140 圖3.17 國中小校舍建築年代有效樣本 141 圖3.18 國中小建造年代分布圖 141 圖3.19 國中校舍建築年代有效樣本 142 圖3.20 國中校舍建造年代分布圖 142 圖3.21 國小校舍建築年代有效樣本 143 圖3.22 國小校舍建造年代分布圖 143 圖3.23 國中小校舍建築年代(依規範年代分界) 144 圖3.24 國中校舍建築年代(依規範年代分界) 144 圖3.25 國小校舍建築年代(依規範年代分界) 145 圖3.26 國中小校舍屋齡分布圖 145 圖3.27 國中校舍屋齡分布圖 146 圖3.28 國小校舍屋齡分布圖 146 圖3.29 屋齡VS棟數累積百分比 147 圖3.30 屋齡VS總樓地板面積累積百分比 147 圖4.1 國中小耐震指標Is值VS校舍棟數分布圖 148 圖4.2 國中小耐震指標Is值VS校舍棟數累積百分比 148 圖4.3 國中耐震指標Is值VS校舍棟數分布圖 149 圖4.4 國小耐震指標Is值VS校舍棟數分布圖 149 圖4.5 國中小耐震指標Is值VS總樓地板面積分布圖 150 圖4.6 國中小耐震指標Is值VS總樓地板面積累積百分比 150 圖4.7 國中耐震指標Is值VS總樓地板面積分布圖 151 圖4.8 國小耐震指標Is值VS總樓地板面積分布圖 151 圖4.9 國中小典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數分布圖 152 圖4.10 國中典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數分布圖 152 圖4.11 國小典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數分布圖 153 圖4.12 國中小非典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數分布圖 153 圖4.13 國中非典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數分布圖 154 圖4.14 國小非典型校舍耐震指標Is值VS校舍棟數分布圖 154 圖4.15 國中小耐震性能E值VS校舍棟數分布圖 155 圖4.16 國中耐震性能E值VS校舍棟數分布圖 155 圖4.17 國小耐震性能E值VS校舍棟數分布圖 156 圖4.18 國中小基本耐震性能E值VS校舍棟數累積百分比 156 圖4.19 國中小基本耐震性能E值VS總樓地板面積累積百分比 157 圖4.20 國中小典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數分布圖 157 圖4.21 國中典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數分布圖 158 圖4.22 國小典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數分布圖 158 圖4.23 國中小非典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數分布圖 159 圖4.24 國中非典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數分布圖 159 圖4.25 國小非典型校舍耐震性能E值VS校舍棟數分布圖 160 圖4.26 國中小調整因子Q值VS校舍棟數分布圖 160 圖4.27 國中調整因子Q值VS校舍棟數分布圖 161 圖4.28 國小調整因子Q值VS校舍棟數分布圖 161 圖4.29 國中小調整因子Q值VS棟數累積百分比 162 圖4.30 國中小調整因子Q值VS總樓地板面積累積百分比 162 圖4.31 國中小平面立面對稱性q1VS校舍棟數分布圖 163 圖4.32 國中平面立面對稱性q1VS校舍棟數分布圖 163 圖4.33 國小平面立面對稱性q1VS校舍棟數分布圖 164 圖4.34 國中小平面立面對稱性q1VS總樓地板面積分布圖 164 圖4.35 國中平面立面對稱性q1VS總樓地板面積分布圖 165 圖4.36 國小平面立面對稱性q1VS總樓地板面積分布圖 165 圖4.37 國中小軟弱層顯著性q2VS校舍棟數分布圖 166 圖4.38 國中軟弱層顯著性q2VS校舍棟數分布圖 166 圖4.39 國小軟弱層顯著性q2VS校舍棟數分布圖 167 圖4.40 國中小軟弱層顯著性q2VS總樓地板面積分布圖 167 圖4.41 國中軟弱層顯著性q2VS總樓地板面積分布圖 168 圖4.42 國小軟弱層顯著性q2VS總樓地板面積分布圖 168 圖4.43 國中小裂縫銹蝕滲水程度q3VS校舍棟數分布圖 169 圖4.44 國中裂縫銹蝕滲水程度q3VS校舍棟數分布圖 169 圖4.45 國小裂縫銹蝕滲水程度q3VS校舍棟數分布圖 170 圖4.46 國中小裂縫銹蝕滲水程度q3VS總樓地板面積分布圖 170 圖4.47 國中裂縫銹蝕滲水程度q3VS總樓地板面積分布圖 171 圖4.48 國小裂縫銹蝕滲水程度q3VS總樓地板面積分布圖 171 圖4.49 國中小變形程度q4VS校舍棟數分布圖 172 圖4.50 國中變形程度q4VS校舍棟數分布圖 172 圖4.51 國小變形程度q4VS校舍棟數分布圖 173 圖4.52 國中小變形程度q4VS總樓地板面積分布圖 173 圖4.53 國中變形程度q4VS總樓地板面積分布圖 174 圖4.54 國小變形程度q4VS總樓地板面積分布圖 174 圖4.55 國中小平面耐震性q5VS校舍棟數分布圖 175 圖4.56 國中平面耐震性q5VS校舍棟數分布圖 175 圖4.57 國小平面耐震性q5VS校舍棟數分布圖 176 圖4.58 國中小平面耐震性q5VS總樓地板面積分布圖 176 圖4.59 國中平面耐震性q5VS總樓地板面積分布圖 177 圖4.60 國小平面耐震性q5VS總樓地板面積分布圖 177 圖4.61 國中小短柱嚴重性q6VS校舍棟數分布圖 178 圖4.62 國中短柱嚴重性q6VS校舍棟數分布圖 178 圖4.63 國小短柱嚴重性q6VS校舍棟數分布圖 179 圖4.64 國中小短柱嚴重性q6VS總樓地板面積分布圖 179 圖4.65 國中短柱嚴重性q6VS總樓地板面積分布圖 180 圖4.66 國小短柱嚴重性q6VS總樓地板面積分布圖 180 圖5.1 新城國中擬反覆側推曲線 181 圖5.2 口湖國小擬反覆側推曲線 181 圖5.3 瑞埔國小擬反覆側推曲線 182 圖5.4 關廟國小擬反覆側推曲線 182 圖5.5 新城國中實照 183 圖5.6 新城國中正、背立面圖 184 圖5.7 新城國中二樓、頂樓結構平面圖 184 圖5.8 口湖國小實照 184 圖5.9 口湖國小正、背立面圖 185 圖5.10 口湖國小二樓、頂樓結構平面圖 186 圖5.11 瑞埔國小實照 186 圖5.12 瑞埔國小正、背、側立面圖 187 圖5.13 瑞埔國小二樓、頂樓結構平面圖 188 圖5.14 關廟國小實照 188 圖5.15 關廟國小正、背、側立面圖 189 圖5.16 關廟國小二樓、頂樓結構平面圖 189 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 國中小校舍結構耐震能力初步評估之統計分析及現地驗證 | zh_TW |
dc.title | Analysis of Result of Preliminary Seismic Evaluation Method on In-Situ Test of School Buildings | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 鍾立來 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃世建,李慶豐,鄭錦銅 | |
dc.subject.keyword | 初步評估法,現地試驗,耐震指標,統計分析,側推分析, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Preliminary seismic evaluation method,CDR,In-Situ test,pushover, | en |
dc.relation.page | 197 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2011-07-28 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 土木工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf 目前未授權公開取用 | 212.58 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。